Teksteditie. Alle onderzoekstekst, bijschriften en externe bronlinks staan hieronder. De 2 ingesloten of lokale scanbeelden zijn niet opnieuw gekopieerd in deze teksteditie. Raadpleeg de archieflinks bij de betreffende akten; de bestaande aktekijkers blijven daarnaast beschikbaar.
Onderzoek Anna Wolters · Ronde 31 · 26 oktober 2026 · ADD-ONLY
Twee nieuwe onderzoekskandidaten binnen 600 kilometer van Kleve
Bergschenhoek 1686: een katholieke doop met GH op het origineel. Dussen 1700: een afzonderlijk de Berg/de Bergh-reservespoor op indexniveau. De verbinding met Anna Wolters is bij beide nog onbewezen.
2voorlopig nieuwe profielen
1nieuwe doop op origineel bevestigd
20oude voorstellen niet opnieuw geteld
0bewezen verbindingen met Anna
Wat deze ronde oplevert
Bergschenhoek, 5 juni 1686, verdient binnen deze nieuwe oogst voorrang. De voornaam Pieter, de vadernaam vandenbergh, de katholieke registercontext en een leeftijd van ongeveer 36 jaar in 1722 vormen een bruikbare combinatie. De oorspronkelijke inschrijving is gevonden en onafhankelijk nagelezen. Dat bewijst de doop, maar nog geen identiteit met de latere echtgenoot van Anna Wolters.
Dussen, 23 mei 1700, blijft een reserve. Deze Pieter past chronologisch, maar de naamvorm de Berg/de Bergh verschilt van de gewenste Van-den-Bergh-vorm. Het gereformeerde registermilieu vereist bovendien afzonderlijke verklaring bij een eventuele aansluiting op het bestaande katholieke Kesselse gezinsprofiel.
Dussen · 23-05-1700 Pieter de Berg; Pieter Janssen de Bergh/de Berg × Jenneken Pelt/van Pelt
Variant; twee indexrepresentaties; NG
ca. 81 km
22 / 38
Afstanden: eigen berekening in vogelvlucht tussen benaderde moderne plaatscentra; beide plaatsen liggen ruim binnen 600 km. Leeftijden zijn benaderingen uit de doopdatum met 20 september 1722 en 22 september 1738 als bestaande gezinsijkpunten. Een doopdatum bewijst geen afzonderlijke geboortedatum, en de eerste bekende kinddoop is geen bewezen huwelijksdatum.
Nieuwheid is begrensd. Geen passende eerdere opname gevonden in 68 controlebestanden: 59 met onderzoeksinhoud of persoonsindexgegevens en 9 met catalogus-, methode- of auditinformatie, inclusief de doorzoekbare R29/R30-bijlagen. De volledige historische onderzoeksvoorraad is niet inhoudelijk herlezen.
R31-01 · GH op origineel · katholieke doop
Bergschenhoek · Pieter · 5 juni 1686
Gegeven
Bronbevinding
Doopdatum
5 juni 1686. Jaarhoofd 1686 op hetzelfde linkerblad; eigen margedatum 5 Jun., tussen de inschrijvingen van 4 en 16 juni.
Dopeling
pieter. De kindregel noemt alleen de voornaam; de familienaam volgt uit de vaderregel.
Vader
jan Claasse vandenbergh; de afsluitende GH zijn op de oorspronkelijke scan duidelijk zichtbaar.
Moeder
aaltje Claas.
Getuige
Onder Suscep: ariaantje jans. Voorlopig Ariaantje Jans; geen niet-zichtbare d aan de naam toegevoegd.
Register
Stadsarchief Rotterdam, toegang 1300, inv. 767, fol. 12. Register omschreven als rooms-katholieke dopen, trouwen en lijst van overledenen.
Bronstatus
Originele doop gelezen, met afzonderlijke controle van datum, kindrol en vaderlijke GH. Geen datumcorrectie ten opzichte van de index nodig.
De datum levert een aannemelijke volwassen leeftijd op tijdens de bekende gezinsperiode van Peter en Anna: ongeveer 36 jaar in 1722 en 52 in 1738. De katholieke doopcontext sluit aan op het bestaande Kesselse onderzoeksprofiel. De naamvorm heeft nu rechtstreeks bronbewijs, zodat het spoor niet alleen op een gemoderniseerde indexspelling berust.
De ontbrekende stap is een akteketen van deze Bergschenhoekse Pieter naar Kessel bij Goch, Anna Wolters of de Roepaan/Ottersum. Zijn doop bewijst niet dat hij volwassen werd, verhuisde of met Anna trouwde. Er is in deze ronde geen dergelijke verbindende akte gevonden.
Een mogelijke lokale vervolgingang in 1716
Een doopindex van 16 oktober 1716 te Bergschenhoek noemt als getuigen Pieter Janse van den Berg en Barber Jans van den Berg. Het kind is Aaltje, de ouders zijn Claas Janse van den Bergh × Jacomijntje Leenders van der Sman. De combinatie van plaats, naam en patroniem maakt deze getuige een zinvolle controle voor de dopeling van 1686.
De identiteit is nog niet bewezen. Claas is niet als broer van de dopeling vastgesteld, en de getuige uit 1716 is niet met zekerheid dezelfde Pieter. Deze vermelding ligt bovendien vóór de bekende Kesselse kinderrij; zij is op zichzelf geen uitsluiting. De 1716-vermelding is hier indexbewijs, geen gelezen oorspronkelijke akte.
Gerichte vervolgstap: de getuige Pieter uit 1716 via oorspronkelijke doop-, huwelijks- en begraafakten aan het gezin van Jan Claasse en Aaltje Claas toetsen. Pas een bewezen persoonsbrug kan zijn lokale levensloop als steun of tegenbewijs dienen.
R31-02 · de Berg/de Bergh-reserve · indexniveau
Dussen · Pieter · 23 mei 1700
Deze doop verschijnt in twee indexrecords met verschillende registerverwijzingen. De overeenkomende datum, plaats, kindvoornaam en oudercombinatie zijn als één doopgebeurtenis behandeld. De twee indices zijn niet opgevoerd als twee onafhankelijke bewijzen van identiteit met Anna Wolters.
Geen originele doopscan gelezen. Beide aangeboden afbeeldingen gaven een 403-toegangsantwoord. De naamvormen, datum en rollen hierboven zijn uit de volledige indexrecords overgenomen. De verhouding tussen beide registers — bijvoorbeeld origineel en afschrift — is nog niet vastgesteld.
Waarom als reserve behouden
Pieter zou bij benadering 22 jaar zijn in 1722 en 38 in 1738. De plaats ligt ongeveer 81 km van Kleve. Die chronologie en afstand rechtvaardigen verdere controle. De afwijkende voorvoegselvorm en het gereformeerde milieu maken de aansluiting minder direct dan bij Bergschenhoek. Zij leveren zonder verdere levensloopbronnen geen harde uitsluiting op.
Ouder- en gezinscontext: bruikbare aanwijzingen, nog geen gesloten keten
De gerichte familiequery leverde een ondertrouw van 12 juli 1692 te Andel op van Pieter Jansen de Bergh × Janske van Pelt. De index noemt ook eerdere partners: Digna la Grouw en Willem Cornelisse. Dit is een mogelijke ouderingang. De afwijkende voornaam Janske is niet stilzwijgend tot Jenneken genormaliseerd, en dit paar is nog niet met de ouders van de dopeling verbonden.
Andel: SALHA 0031, Andel01, fol. 246; Archiefindex. De bronopmerking specificeert ondertrouw; de generieke gebeurteniscategorie Trouwen is niet als huwelijksvoltrekking uitgelegd.
Pieter Janse de Bergh × Jenneke Hendricksen van Pelt
Mogelijke gezinsgenoot; origineel niet gelezen
1707 / 1709 / 1711
Geertruijd / Cnelis / Jenneken
Pieter Janssen/Jansz. de Berg × Marijken (Jans) van Boekhoven/Bockhoven
Andere moeder; niet als bewezen volle broers/zussen of bewezen tweede huwelijk samengevoegd
De dopen van 1707–1711 leveren geen bewijs voor een eigen gezin van de in 1700 gedoopte Pieter. Voor gelijkstelling van de daar genoemde vader Pieter Janssen met de vader van de dopeling is een afzonderlijke persoonsbrug nodig. Er is geen eigen huwelijk, kinderbegrafenis of verhuizing van de jonge Pieter bewezen. De familieaanwijzingen helpen het juiste gezin onderscheiden zodra de originelen toegankelijk zijn.
Gerichte vervolgstap: beide doopvermeldingen op beeld controleren; daarna de 1692-ondertrouw en de gezinsdopen gebruiken om de ouders en mogelijke hertrouw te toetsen. Pas vervolgens de jonge Pieter zelfstandig vervolgen.
Dubbelingen die geen nieuwe kandidaten zijn
Voor de 22 concreet voorgedragen gebeurtenissen is op UUID, datumvarianten, plaats en onderscheidende oudernamen gezocht. Er bleven 2 voorlopig nieuwe profielen over; 20 voorstellen waren al in de beschikbare onderzoeksvoorraad aanwezig.
Groep
Aantal
Waarom niet nieuw
Amsterdam, 1661–1704
14
De exacte dooprecords staan al met de rol Kind in de ruwe R29-bijlage. Een nu vollediger ouderpaar of kerknaam verandert die eerdere aanwezigheid niet.
Bestaande doopkaarten D006, D009, D011 en D012; bij Heusden zijn beide archiefrepresentaties herkend.
Zoetermeer/Zegwaart/Stompwijk 1690
1
Petrus, vader Jan Lucassen van der Bergh; dezelfde datum en indexroute staan in oudere consolidaties. Parochie en moeder blijven open.
Nijmegen 1670
1
Peeter op den Bergh, Hendrick op den Bergh × Elsken van Hulst; bestaand R19-C01. Niet verwarren met de Nijmeegse dopeling 1682.
De controlebasis omvat 68 canonieke bestanden. De 113 ruwe R29-retrievals en 110 tekst-/JSON-leden van R30 zijn als bijlagen van hun eigen rapporten doorzocht; ze zijn niet als 223 extra dossiers geteld. De afzonderlijke historische inventaris met 4.836 metadata-items is geen bewijs dat al die bestanden inhoudelijk zijn gelezen. De nieuwheidsuitkomst blijft daarom voorlopig.
Wat werkelijk is onderzocht
Nederland: de onafgewerkte Pieter-query aangevuld
De in R30 nog onvolledige landelijke indexvraag Pieter & Bergh 1660–1705 is nu volledig gepagineerd: 885 van 885 geretourneerde persoonsregels, zonder dubbel opgehaalde persoonsregels tussen pagina’s. Daarbinnen zijn 104 kind-/dopelingregels gevonden; één betrof Johanna. Er blijven 103 Pieter-kindregels over. Van 93 records is de volledige rolverdeling gelezen: 78 nieuw opgehaald en 15 hergebruikt. Tien al bekende Leidse kindrecords zijn niet opnieuw opgehaald.
Van de 93 volledige records hebben 47 een andere vader; Bergh staat daar bij een moeder, getuige of andere persoon. De 46 records met een Berg/Bergh-vader vormen 31 gebeurtenisgroepen: 29 al bekend en 2 voorlopig nieuw. Die querytelling staat naast de 22 geselecteerde voorstellen in de deduplicatienotitie, waarin ook de twee aanvullende aanwijzingen voorkomen. Deze aantallen zijn niet bij elkaar opgeteld.
Aanvullende letterlijke zoekvraag
Resultaatregels
Uitkomst
Peeter & Bergh 1660–1705
48/48 ontvangen
Relevante Nijmeegse doop 1670 is al R19-C01.
Pierre & Bergh 1660–1705
8/8 ontvangen
Kindgevallen betreffen een Bergh-moeder of -getuige; geen nieuwe doelkandidaat met Bergh-vader.
Petrus & Vandenbergh 1660–1705
0
Alleen nul op deze letterlijke vraag.
Peeter & Vandenbergh 1660–1705
0
Alleen nul op deze letterlijke vraag.
Volledige paginering van een zoekvraag betekent geen volledige dekking van alle Nederlandse registers of spellingen. De exacte parameters, ruwe antwoorden en rolcontroles zijn bewaard.
Duitsland: Emmerich, St. Martini, KB004
Van het doopboek met catalogusjaren 1679–1700 zijn alle 35 aangeboden aktebeelden bekeken: lokale beelden 2–36, met omslag en titelblad 0–1 apart. De feitelijk gelezen reeks begint op 29 oktober 1679 en loopt tot maart 1700; de laatste zekere doopdatum is 14 maart 1700. Het laatste blad bevat tevens een teruggeplaatste inschrijving van 21 februari 1700.
Er is geen passende combinatie Peter/Petrus als dopeling met Bergh/Berge/Berg in de ouder-/naamcontext geïdentificeerd. Twaalf genoteerde Peter/Petrus-controlevermeldingen hebben andere vadersnamen. Dat is een leescontrolelijst, geen volledig persoonsregister.
Beperkte negatieve bewijskracht. Vroege inschrijvingen zijn plaatselijk verbleekt. Een decemberregel op beeld 5 bevat vermoedelijk filius, maar de kindvoornaam en ouders zijn niet betrouwbaar vastgesteld. Emmerich is hiermee niet als herkomst uitgesloten. De overige boeken van St. Martini, waaronder KB002 en KB005, en de registers van St. Aldegundis zijn in deze ronde niet gelezen.
De moderne doopcompilatie van Luc Annaert voor Baasrode en Vlassenbroek, 1610–1797, is op de relevante naamvormen doorzocht. De kolommen van de Bergh-kindcluster op PDF-pagina 11 zijn daarnaast visueel nagezien. In het hoofdvenster 1660–1705, noch in de reserveperiode 1650–1709, is daar een passende Peter/Petrus/Pieter/Peeter geïdentificeerd. De oorspronkelijke kerkboeken zijn niet gelezen; dit is uitsluitend een begrensde bevinding in een moderne bewerking.
Voor Geel/Sint-Amands zijn de concrete oudere index- en registerroutes voor 1656–1671, 1671–1684 en 1684–1708 gevonden. De gevolgde Agatha-route vraagt een aanmelding voordat de beelden zichtbaar zijn. Er zijn geen Geelse doopbeelden gelezen en er is geen negatieve uitkomst voor Geel. Bel is alleen via de catalogus geïdentificeerd. De precieze routes zijn bewaard zodat een volgende controle niet opnieuw bij een algemene bronverkenning hoeft te beginnen.
De geografische straal is een selectiegrens. Deze ronde is geen volledige controle van alle steden, dorpen, parochies en archieven binnen 600 km.
Vervolg met de meeste onderzoekswaarde
Bergschenhoek 1686: de doop is nu stevig vastgesteld. De hoogste opbrengst ligt bij een bewezen gezins- en levensloopketen, beginnend met de getuige Pieter Janse uit 1716 en de kring rond Jan Claasse/Aaltje Claas. Een lokale naamgelijke mag pas na identificatie als tegenbewijs worden gebruikt.
Dussen 1700: eerst de twee oorspronkelijke registerverwijzingen controleren en de verschillende spellingen naast elkaar houden. Daarna ondertrouw 1692 en de dopen 1693–1696 toetsen; de andere moeder in 1707–1711 vraagt een aparte verklaring.
Nieuwe brongebieden: Emmerich St. Aldegundis en de nog open delen van St. Martini bieden een concretere volgende stap dan het herhalen van de zojuist gelezen KB004. De oude Geelse registers blijven een andere gedocumenteerde open route, zodra de beelden toegankelijk zijn.
De vereiste eindschakel blijft dezelfde: een bron die één van deze personen herkenbaar verbindt met Anna Wolters, Kessel bij Goch of de Roepaan/Ottersum. Een overeenkomende naam, passende leeftijd of korte afstand is daarvoor onvoldoende.
Bronnen en controlebijlagen
Het afzonderlijke bronpakket bevat de historische scanbestanden, volledige geraadpleegde indexrecords, de zoekvragen, rolcontroles, afgebakende leeslogs en nieuwheidsbeoordelingen. In dit verslag zit bovendien een compacte tekst-/JSON-bijlage voor vervolgonderzoek.
Geen aangetroffen eerdere match binnen de gebruikte basis
Volledige nieuwheid ten opzichte van alle historische dossiers
De gegevens van het bestaande Peter–Anna-gezin zijn als onderzoeksdoel gebruikt. Onzekere spellingen, ontbrekende scans en onvolledig verbonden gezinnen zijn zichtbaar gehouden. Oudere dossiers zijn niet gewijzigd.
