# FAMILIE VAN DEN BERG 3.0 — SAVEPOINT NA GERICHTE ERFENISAUDIT

Datum 11 oktober 2026. ADD-ONLY en ongenummerd. Dit is de actuele stand NA `SAVEPOINT_VOLLEDIGE_CHAT_PETRUS_SENIOR_MAASEIK_EN_PETER_ANNA_11-10-2026.md` en de daarop volgende 11-oktober-audits. De oudere savepoints, R2–R335+, MC001–MC332+ en historische rapporten blijven integraal bestaan. Dit savepoint bevat **alle consequenties van de huidige zoeking**, geen volledige tekstexport van eerdere honderden dossiers.

## Harde grens
- Het enige bewezen eigen gezin is **Peter/Petrus van den Bergh × Anna Wolters**, acht kinderen 1722–1738 **Kessel bij Goch (D)**. Anna ged. 16-11-1699 dochter Johannes/Jan Wolters × Elberta/Elbertina Holtermans. Peters ouders en herkomst onbekend. De Gennepse vier nagelaten kinderen 1780, huis Maasstraat en afzonderlijke tuin Maaspoort en De Roepaan/Ottersum-hypotheek blijven onafhankelijke Plan-B-routes.
- Maaseik **Petrus senior van den Berg(h) × Harlindis Benaers**, huwelijk volgens gepubliceerde reconstructie **30-11-1680**, negen doopkinderen 1681–1696, **zoon Petrus ged. 01-01-1693**, Harlindis †29-11-1716, senior †20-03-1724 volgens transcriptie. Seniors ouders, geboortedatum/-plaats, beroep, bezit, burgerrecht, broers en zussen onbewezen.
- `Maaseik zoon Petrus 1693 = Kesselse Peter × Anna Wolters`: **KANDIDAAT**, NIET BEWEZEN. `Elen Petrus × Petronella Severijns` blijft afzonderlijke tegenhypothese.
- Geen nieuwe oorspronkelijke Maaseikse notariële minuten of gicht-/kerkbladen gelezen; alleen moderne persoonsindex, repertorium, sekundaire parochiereconstructie en officiële archiefbeschrijvingen. Broncorrecties Roermond 1681 MARGARETA en Goch 1717 VON LANGEN blijven bindend.

## Actuele beste gerichte puzzel
1. **11-10-1724** † `Elisabeth Beners` en **20-10-1702** † `Renerus Benerts` in Heemkring Kinrooi: afzonderlijke secundaire overlijdensvermeldingen. Onderzoek als CONTRAPROEF of zij identiek zijn aan **Elisabeth Housmans × Reinerius Bernardts**, de door Rosy Coenen gereconstrueerde vermoedelijke ouders van Harlindis. **GEEN** identiteitsbewijs en **GEEN** boedel gevonden. Als de vrouw wel de moeder is, kan een erfenis na oktober 1724 overleden dochter Harlindis en kleinkinderen inclusief Peter junior noemen. Dat zou herkomst Kessel mogelijk maken.
2. **24-06-1699** CRAENS Frans `III–358cd`, indexnr452: `BENERS Gerard (Maeseijck)` met onder anderen meester-smid Nouts Michiel, beschrijving 'Visiterende seker wit peerdt heeft gezien'. Zijn identificatie met `Gerardus Beners` huwelijkgetuige 1680 of echtgenoot Maria Pingen is **KANDIDAAT**, niet bewezen; de akte bevat **geen Peter van den Berg**. Verschillende paardenakten 1702 met Peter/Ruth Vissers als kandidaten, zonder overlappende individuele geïndexeerde partijen; dus GEEN bewezen gezamenlijke handel/beroep.
3. **05-02-1720** Herman Craens `IX–109cd/110a` nr89 Maria Bastiaens testament: vader Peter × Erlindis, zoon Gerardus exact GH. **15-05-1722** `IX–177cd` nr237: zoon Peter en dochter Geertruijd expliciet als kinderen van Peter × Erlindis in moderne index. De index meldt herroeping van oudere testamenten. **Harlindis †1716** moet als historisch gehuwde persoon in 1720/1722 kunnen voorkomen; haar indexvermelding bewijst niet dat zij nog leefde. Noch Kessel, Goch noch Anna Wolters staan in deze INDEXSAMENVATTING; originele minuten en clausules ongelezen. Het oudste testament kan zijn herroepen, maar de concrete juridische impact van latere beschikking is nog ongelezen.
4. **03-05-1706** Frans Craens `IV–172cd` nr409 en **30-08-1706** `IV–180ab` nr427: oudere Joannes × Helena Vosbergen-kring met Anna, Cornelia × Kerris, Jacob zoon Joannes, Renerus, Willem; NO HIT expliciet senior in verkorte groep is slechts **begrensd negatief indexresultaat**, geen uitgesloten verwantschap.
5. **29-12-1720** Herman Craens `IX–133d` nr148, `Van de Bergh Peter, Maaseik nu Maastricht, 80j`: ONGEKOPPELD. Alleen ALS bewezen senior en leeftijd correct, geboorte circa1640 en daarmee model geboren na huwelijk Joannes × Helena 1650 chronologisch onwaarschijnlijk. Niet als feit bij senior boeken.

## Afgebakend uitgevoerde negatieve zoeking

De reeds bestaande volledige twee CSV-bestanden A–L **42.841** en M–Z **39.367** persoonsregels zijn in deze ronde gericht vergeleken (totaal **82.208**, **11.377** onderscheiden technische datum/notaris/boekdeel/pagina-sleutels). Nergens binnen deze dataset en de gerichte naam-/jaarfilter is een expliciete 1702 of 1724 boedelregel gevonden die Renerus Benerts respectievelijk Elisabeth Beners als erflater koppelt aan Harlindis/Severa/Gertrudis en Petrus senior. Er bestaan **wel** afzonderlijke benoemingen van Benaers/Beners en relevante Maria Bastiaens-testamenten; een groot deel van de originele schepenbankstukken is met deze notariële index niet getoetst. **NEGATIEF BINNEN INDEX, NIET HISTORISCH AFWEZIG.**

## Bindende bewijs-/werkregels

Naamfilter FASE1 alleen bronexact `Van den Bergh` GH voor nieuwe actieve Peter-profielen. Variant `Van den Berg`, `Van de Bergh`, etc. apart. Geen gefantaseerde familiemerger; originele akte > historisch afschrift > index > secundaire reconstructie. Geen R-/MC-hernummering, geen archiefbestelling, betaalactie, e-mail of website-edit zonder uitdrukkelijke opdracht. Nieuwe aktefoto's kunnen later worden geanalyseerd met bronexacte folio, datum, getuigen, ouders, plaats en notariele familienota.

## Bewezen-vooruitgang versus open grens

**Nieuw controleerbaar archiefanker op indexniveau** Gerard Beners 1699. **Nieuwe gerichte toetsbare hypothese** dubbele 1724-erfopvolging inclusief Elisabeth Beners. **Nieuwe bronkritische explicitering** Harlindis †1716 versus indexvermelding 1720/1722, niet per se levende partij. **Geen echte bewezen genealogische doorbraak**; nog niet een eigen vader/moeder van senior noch brug naar Kessel. Hoogste prioriteit volledige 1722/1720 minuten, daarna overlijdensidentiteit Elisabeth 1724 en boedel/gicht 1724–1728, huwelijk 1680 en 1706 ervenakten.

Onderzoeksrapport voor controleerbare namen, bronlocators en urls:
`ADD_ONLY_MAASEIK_PETRUS_SENIOR_1699_GERARD_BENERS_1724_ERFPROEF_11-10-2026.md`.