# Familie Van den Berg 3.0 — ADD-ONLY onderzoekscheckpoint
## Peter van den Berg(h) × Anna Wolters: Kesselse doopgetuigen 1722–1738, huwelijkslacune en fiscale bronselectie

**Datum:** 3 november 2026  
**Checkpoint:** `VDBH-20261103-KESSEL-GETUIGEN-1722-1738-FISCAAL-BRONSELECTIE-ADDONLY`  
**Methode:** eerdere Library-rondes en openbare bronverwijzingen vergeleken; geen oudere documenten overschreven of verwijderd; geen formeel R337-/MC-nummer geclaimd. Website, boek en GEDCOM ongewijzigd. Geen verzoeken aan archieven verstuurd.

## 1. Beschermde uitgangspunten en eerder bewezen correcties

De acht dopen van Peter/Petrus van den **Berg** (bronletterlijk Kessels afschrift) × Anna Wolters te **Kessel bij Goch (D)** tussen 20 september 1722 en 22 september 1738 vormen de gezinsbasis. Het betreft een historisch afschrift (Opgenhoff, 1798) van oudere dopen, niet acht ditmaal nieuw gelezen oorspronkelijke registerregels. Anna Wolters werd volgens dezelfde Kesselse afschriftlaag op 16 november 1699 gedoopt, ouders Jan/Johannes Wolters × Elbertina Holtermans. Een Anna Wolters is op 16 augustus 1720 doopgetuige (D1720-012); identiteit met de echtgenote van Peter is sterk passend maar niet direct uit die regel bewezen. Een doopgetuige hoeft niet ongehuwd te zijn: geen huwelijksdatum ná 16 augustus 1720 afleiden. De uiterste termijn is vóór de doop van hun eerste aangetoonde kind op 20 september 1722.

De Gochse doop van **11 oktober 1717** (BA0761 S010) betreft Joannes Mathias, ouders Joannes Arians × Jacomina **von Langen**, mannelijke getuige Petrus **von Langen**, medegetuige Maria Cloot. AS02 T_001 vermeldt voor moeder en getuige afwijkend `v. Bergen`: **BRONCONFLICT, voorkeur voor Langen**. Deze regel levert geen betrouwbare identiteitsbrug naar Kessel-Peter. OnGen event 875 nog niet zeker gekoppeld aan 31 januari 1717 Coell/Joanna von Bergh(?); 17 oktober 1719 is getuige in BA0761 S034 **Bartholomaeus van den Bosch**, niet bewezen Van den Bergh. Roermond 9 oktober 1681 betreft dopeling **Margareta** en is uitgesloten als mannelijke doopkandidaat. De site `landvankessel.nl` beschrijft Kessel **Limburg**, niet de Duitse parochie; daaruit overgenomen huwelijken niet als Duits Kessel tellen. Deze correcties dateren uit eerdere dossiers, geen nieuwe vondsten.

## 2. Volledige vergelijking acht Kesselse dopen en zestien peetgetuigen

| Datum | Kind: exact in gepubliceerde transcriptie | Peetgetuigen: exact in gepubliceerde transcriptie | Record / historisch beeld |
|---|---|---|---|
| 20-09-1722 | Anna Liesbeth | Derrick Holtermans; Elbertina Voss | D1722-004, NRW afb.13 nr.32 |
| 08-01-1724 | Anna Elis. | Laur. Hillen; Gertruid Holtermans | D1724-003, NRW afb.14 nr.9 |
| 07-12-1726 | Jo(ann)es | Willem Vissers; Catharina Box | D1726-012, NRW afb.15 nr.9 |
| 02-10-1729 | A. Mechel | Gerrit Weeckers; Maria Coenen | D1729-008, NRW afb.15 nr.37 |
| 24-02-1732 | Albert. | Jan van Lin; Catharina Maes | D1732-002, NRW afb.16 nr.29 |
| 14-02-1734 | Jo(ann)es | David Maes; Mechel Gossens | D1734-003, NRW afb.17 nr.14 |
| 17-11-1735 | Albert. | Michel Holtermans; Jo(ann)a Beugemans | D1735-018, NRW afb.18 nr.7 |
| 22-09-1738 | Mathias. | Engel van de Loe; Jacomin van Bael | D1738-009, NRW afb.19 nr.9 |

**Telling:** 16 getuigenplaatsen, 3 getuigen met achternaam Holtermans, 2 Maes. De overige familienamen Hillen, Voss, Vissers, Box, Weeckers, Coenen, van Lin, Gossens, Beugemans, van de Loe en van Bael komen ieder eenmaal in deze zestien plaatsen voor. Niemand van de zestien draagt in deze gepubliceerde doopregels letterlijk de naam Van den Berg(h). De laatste constatering is **NEGATIEF BINNEN DEZE GESLOTEN GETUIGENREEKS**, geen bewijs dat Peter zonder verwanten leefde of dat de achternaam van een verwant anders gespeld moest zijn.

Doop 17-11-1735 noemt **Albert** op afschriftlaag: koppeling met volwassen **Welbert/Elbert** uit later Gennep/Ottersumse stukken mag niet uitsluitend op voornaam gebaseerd zijn. De twee Joannes-dopen in 1726 en 1734 zijn afzonderlijke gebeurtenissen; geen automatische gelijktijdige levensloop.

**Bronnen:**
- https://www.genbronnen.nl/bronnen/noordrijn-westfalen/kessel/dopen/1720-1724.html
- https://www.genbronnen.nl/bronnen/noordrijn-westfalen/kessel/dopen/1725-1729.html
- https://www.genbronnen.nl/bronnen/noordrijn-westfalen/kessel/dopen/1730-1734.html
- https://www.genbronnen.nl/bronnen/noordrijn-westfalen/kessel/dopen/1735-1739.html

## 3. De twee fiscale archiefroutes mogen niet worden verward — nieuwe bronselectie

**A. GStA PK, II. HA Generaldirektorium, Abt.18 Kleve, Vz 542:** de *Bestandsgruppen-Analyse Generaldirektorium* (Jürgen Kloosterhuis, 2008) vermeldt uitdrukkelijk `Steuerveranschlagung für ... Herrlichkeit Kessel` naast Amt Goch, Asperden en Ottersum. Dit is een **bestands-/repertoriumoverzicht**, nadrukkelijk **geen individuele akte of eigentijdse belastinglijst**; de auteur zegt in het document zelf dat die overzichten `nicht als Nachweis einzelner Akten` fungeren. **Exacte akte-/bestelsignatuur, beginjaar en nameninhoud voor Kessel zijn NIET vastgesteld**. Het Generaldirektorium werd pas in 1723 als centrale overheidsdienst gevormd, terwijl voorgangerstukken in het archief kunnen zitten. Derhalve mag een verzameling in deze II. HA niet zomaar als *rechtstreeks oorspronkelijk Kessels inwonersregister vóór 1722* worden aangeduid.

**B. Landesarchiv NRW AA 0060 / Kleve, Kammer, Berlin, Nr. 186:** de officiële afzonderlijke archiefbeschrijving `Die Steuerausschläge der Herrlichkeit Kessel` heeft de **looptijd 1777/1778–1793/1794**. Dit is een ander instrument dan A en valt **meer dan een halve eeuw NA** Peters eerste bewezen kind in 1722. De titel alleen lijkt relevant, maar voor identificatie van **Peters ouders vóór 1722** heeft dit inventarisnummer **LAGE PRIORITEIT / CHRONOLOGISCH ONGESCHIKT**; niet opvragen als vermeende 1715–1722-lijst.

**Direct gecontroleerde beschrijvingen:**
- GStA PK thematisch overzicht: https://gsta.preussischer-kulturbesitz.de/recherche/thematischer-wegweiser/generaldirektorium.html
- Bestandsgruppen-Analyse, PDF (beschrijft Vz542 onder Abt18; pagina-/nummerinformatie niet uit personenblad): https://www.preussischer-kulturbesitz.de/fileadmin/user_upload_gsta/02_Content/Texte/01_Recherche/inventare_bestandsgruppen_analyse_generaldirektorium.pdf
- Landesarchiv NRW AA0060 Nr186: https://www.archive.nrw.de/nl/archivsuche?link=VERZEICHUNGSEINHEIT-Vz_88755c55-e279-494e-8acc-03e381b8ee60

## 4. Gericht wereldlijk brononderzoek — al bekende routes, nu aangescherpte volgorde

**P0, 1715–1722:** Zoek werkelijk overgeleverde Kessel-(D)-gerechtelijke `Schöffen-/Gerichtsprotokolle`, `Vollmachten`, pacht- en erfakten, landregisters en belastingadministratie uit deze **exacte** periode. Prioriteit aan volledige tekstvormen `Peter/Petrus van den Berg(h) [uxor Anna Wolters]`, `filius/zoon`, `ex/oriundus`, `Erben`, `Schwager`, `Braut`, `Bürge`, eerder eigenaar/volgende pachter; alleen na bronblad/folio en concrete naamsidentificatie relatie aanleggen.

**P0, bron achter 25-06-1724:** De *Kwartierstaat Matthijs Theunissen* (2017, PDF p.124) noemt een Kessels huwelijk Jan Ehren × Elisabeth Theunissen. Oorspronkelijke signatuur ontbreekt. Berenbroek RAN toegang809/inv.129, MOSAIK en eventuele Van-de-Loo-uittreksels zijn bekende mogelijkheden; de exacte aanleiding voor de datum (huwelijksregisterfragment, Hommersum-nevenbron, secundaire kopie of foutieve plaats) is **niet** gedetermineerd. Vraag zo nodig eerst de auteur naar de letterlijke bron vóór betaalde reproduceerwerkzaamheden. Zelfs wanneer deze vermelding klopt is het geen bewijs van Peter × Anna of van een volledig vooroorlogs Kessels trouwboek.

**P1, regio:** RAN inv.91 en Matricula Goch R001_1 (huwelijken 1630–1749, register van verloren boeken) is een afzonderlijke parochieroute. OnGen 875 niet gelijkstellen aan de definitief gecorrigeerde Gochse oktoberregel. De oude Walbeck-GH-Petrus-getuige 1698 en Maaseik 1693 blijven verschillende hypotheseprofielen.

**P2, extra huwelijksindex:** Berenbroek RAN809/inv.833 en 848 (*Echtparenregister 1600–1900*) en exemplaar bij Heemkundekring Bergh; geografische dekking Kessel (D) en onderlinge onafhankelijkheid nog NIET vastgesteld. Afhankelijkheid van dezelfde publicatie niet dubbel tellen.

**P2, later kataster:** Kleefse AA0647 Nr1, Herrschaft Kessel kaart 1734, en het Aymans-kaartproject zijn al langer bekend. Kaart toont niet automatisch namen van bewoners/pachters; het bijhorende register is niet aangetoond als vrij toegankelijk persoonsregister. Nuttig voor grond-/woningcontinuïteit NA 1722, niet geschikt als rechtstreeks ouderbewijs zonder andere akte.

## 5. Resultaten en archiveringsprotocol

- Nieuwe oorspronkelijke historische persoonsakten rechtstreeks gelezen: **0**.
- Nieuwe bewezen ouders van Peter: **0**.
- Nieuw op deze manier naast elkaar gezet: **gesloten getuigenmatrix van acht dopen met expliciete 16-plaatsentelling**; gebeurtenissen zelf stonden al in oudere dossiers.
- Nieuw brontechnisch onderscheiden: **GStA PK Vz 542** (onbepaald individuele signatuur/datum) versus **AA0060 Nr186** (uitsluitend 1777/78–1793/94); dit voorkomt een verkeerde aanvraag voor 1715–1722.
- Goch bronherstel 7 oktober 2026 onaangetast; geen nieuwe/onjuiste Petrus-identificatie.
- Historische scans en oude hypotheses **ADD-ONLY** ongewijzigd, geen dubbele scans; geen website-, familieboek-, kwartierstaat-, GEDCOM-verandering; geen archiefmail verstuurd.