Lezing, met hoofdletters en interpunctie licht vereenvoudigd:
25.Novemb:
Petrus Keup Cum Maria Agnete Mintjes
testes Joannes Mintjes & Mechtilde Keup. ex ooy.

De namen zijn rechtstreeks op de volledige scan gecontroleerd. De twee getuigen zijn Joannes Mintjes en Mechtilde Keup. De regel noemt hen niet als broer, zus, ouder of andere verwante. Ook noemt zij geen ouders, leeftijden of geboortedata van de huwelijkspartners. De plaatsaanduiding ex ooy is geen afzonderlijk bewijs van hun geboorteplaats.

De Nederlandse registratie van dit huwelijk en de ondertrouw van 2 november 1787 waren al bekend. Nieuw in deze vervolgopdracht zijn de aanvullende kerkelijke scan en haar getuigen. De naamvormen Kop/Keup en Mynties/Mintjes passen bij het al onderzochte echtpaar; de overeenkomst in datum, namen en plaats ondersteunt deze aansluiting. Dat levert geen zelfstandige identificatie van de bruid met de dopeling uit 1762 op.

Joannes Mintjes is nu een gericht onderzoeksspoor. Hij mag zonder aanvullende identificerende akte niet als broer van Maria Agnes worden ingevoerd. Hetzelfde geldt voor een veronderstelde verwantschap tussen Mechtilde Keup en Petrus.

Voorkeurslezing van twee lezers:
29.Decemb. — walterus Mintjes ex Ooy.

Het jaar 1783 blijkt uit de jaarkop op het linkerblad en de volgende kop 1784. De eerste klinker in walterus wordt bij voorkeur als a gelezen. Wolterus blijft bruikbaar als zoekvariant; de transcriptie behoudt de waargenomen naamvorm.

Dit is een vermelding in het kerkelijke overlijdensregister. Er worden geen afzonderlijke overlijdens- en begrafenisdagen onderscheiden. De regel noemt geen leeftijd, echtgenote, ouders of kinderen. Zij past in de tijd bij de overleden Wouter Minties uit de oudere Nederlandse huwelijksregistratie van 1787, maar bewijst die identiteit niet op zichzelf. Ook de gelijkstelling met Wolter Mijntjens, vader van de dopeling uit 1762, blijft een te onderzoeken verbinding.

Indexgegevens:
Datum: 1 oktober 1760.
Huwelijkspartners: Wolterus Mintjes en Maria Jansen.
Getuigen: Theodora Wilhelm. Jansen en Antonius Tebosch.
Kerkelijke gemeente: Leuth.

De zoekresultaten tonen Arnhem als archiefplaats. Dat is hier niet de huwelijksplaats: het afzonderlijke evenementveld noemt Leuth. De index bevat geen ouders, leeftijden of geboorteplaatsen van het paar.

De officiële permalink is eenmaal geraadpleegd en gaf HTTP 403. De oorspronkelijke huwelijksregel is in deze ronde daarom niet gelezen. De particuliere transcriptie van Guido van Benthem noemt dezelfde huwelijksdatum en schrijft de getuigen als Antonius Tibosch custos en Theodora Wilhelmina Jansen. Dat blijft een secundaire lezing. De bronwijzer noemt daarnaast een parallel bisschoppelijk register en een microfilmkopie; de huidige beschikbaarheid daarvan is niet bij de archiefhouder bevestigd.

De datum en naamcombinatie maken dit paar een passend onderzoeksspoor voor de ouders in de doopinschrijving van 1762. De huwelijksindex alleen bewijst niet dat Maria Jansen ook de doopgetuige met die naam in 1802 is.

De nieuwe huwelijksbron uit 1787 geeft geen ouders of leeftijd. De nieuwe sterfregisterregel uit 1783 geeft geen echtgenote of kinderen. Daarom blijft de aansluiting van de dopeling 1762 op de bruid 1787 en op de moeder van Petrus 1802 onbewezen. Er is evenmin nieuw bewijs dat het teken in 1762 een overlijden aanduidt, of dat het juist geen overlijdensmarkering is. De eerdere beperkte controle van het zichtbare overlijdensblok 1762 wordt niet opgewaardeerd tot een volledige uitsluiting van jong overlijden.

Onderbouwd binnen het onderzochte Kranenburgse gezin: Gerardus, gedoopt 15 maart 1777, sluit aan op de huwelijken 1811 en 1821 en op ouders Mathias Jansen en Gertrudis Lenders/Leinders.

Nog open: de identiteit van Gerardus, vader van Petrus 1802 en partner van Maria Agnes, met de Kranenburgse Gerardus 1777/1811/1821. De nieuwe Mintjes-bronnen sluiten deze hoofdaansluiting niet.

Eveneens open: de koppeling van Jean Janson en Sybille Pasmanne, genoemd als ouders van Mathias in diens overlijdensuittreksel, aan het huwelijk 1732 onder de naam Tijsen en de doopkandidaat 1737. De doop van 1737 noemt Gerardus Jansen als doopgetuige, niet als vader. Een onbewezen alias mag die discrepantie niet wegwerken.

Voor de Mintjes-zijtak zijn nu twee afgebakende vervolgstappen beschikbaar: identificatie van getuige Joannes Mintjes uit 1787 met behulp van akten die expliciet verwantschap noemen, en inzage van het huwelijk Leuth 1760 op folio 42 met controle van eventuele parallelle registratie. Deze prioriteiten worden vastgelegd; in deze afgeronde ronde is geen ongelezen akte als bewijs meegeteld.

Verder zijn de volledige indexreactie uit 1760, zoekreacties, de bronlogboeken, de leesnotities en een bronnenregister opgenomen. De gepubliceerde image-manifesten bevatten ook verwijzingen naar niet-opgehaalde beelden; een URL in zo'n lijst betekent niet dat die scan in dit pakket zit of gelezen is.

Elke opgenomen bron heeft een controleerbare bestandsverwijzing. Bestandsomvang en SHA-256 staan in het lokale pakketmanifest. De ZIP is lokaal op leesbaarheid en CRC gecontroleerd. De opslagbewijzen en eventuele controle na bewaren worden afzonderlijk geregistreerd; lokaleZIP-controle wordt niet als herdownloadcontrole voorgesteld.

Eerdere rapporten en hypotheses blijven behouden. Dit verslag vormt een nieuwe aanvullende laag. De twee doelregels 1787 en 1783 zijn door de hoofdonderzoeker en een tweede lezer bekeken.

Bronnen en bewijsgrenzen

Eerder vastgelegde dossiers

• Zyfflichonderzoek met Petrus 1802 en Maria Agnes 1762
• Bronkaart Zyfflichonderzoek
• Bewijsherstel stamreeks
• Gerardus vervolgonderzoek
• Bronnenwijzer 29 oktober
• Opslagmanifest voorafgaande Zyfflichronde

Dit rapport bevat twee leesuitsneden. De volledige beelden, precieze bronnotities en bestandscontroles staan in het aanvullende bronnenpakket. Het aantal opgeslagen beelden mag niet worden gelezen als een aantal nieuwe voorouders.