Wat deze ronde oplevert
De belangrijkste winst is een samenhangende bewijsreeks voor Willem Hillebrand × Gesina Beijer en haar latere gezin met Evert / Everhardus Rademaker.
De laatst gepubliceerde website en de oudere onderzoeksnotitie B08 bevatten deze personen, datums en mogelijke verbanden al als aanwijzingen of hypothesen. In deze ronde zijn zes burgerlijke-standakten en twee doopinschrijvingen rechtstreeks gelezen, verspreid over tien volledige registerbeelden. De nieuwe bijdrage is de beeldcontrole, de precieze akte-inhoud en het onderling toetsen van de identiteit. De vorige versies en afwijkende opgaven blijven bewaard.
| Gebeurtenis | Vastgesteld uit het beeld | Archiefbron |
|---|---|---|
| 3 augustus 1792 Doop Gesina | Gesina; vader Bernt Beijer, met een zichtbare naamscorrectie; moeder Gertrudis Helleminck. Een doopinschrijving, zonder afzonderlijke geboortedatum. | ECAL 3019/281, scan 026 rechts |
| 27 juli 1796 Doop Wilhelmus | Wilhelmus; ouders Henricus Hellenbrant × Aleijda Pelgrims. De naamvormen worden naast de latere Hillebrand/Pelgrim-vormen bewaard. | ECAL 3019/281, scan 032 rechts |
| 29 januari 1819 Huwelijk | Wilhelmus Hillenbrant × Gesina Beijer. Beide ouderparen, de doopextracten en de huwelijkssluiting zijn gelezen. De bruidegom tekent als W. Hillebrand. | ECAL 1536/47, akte 1, scan 163 en 164 |
| 4 september 1833 Geboorte Hendriekus | 02.00 uur; aangifte dezelfde dag om 10.00 uur. Vader Willem Hillebrand, 37, landbouwer te Oosseld; moeder Geziena Beijer, 41. | ECAL 1536/36, akte 53, scan 033 rechtsboven |
| 26 februari 1836 Overlijden Willem | 21.00 uur, Oosseld, huis 29; 40 jaar. Echtgenoot Geziena Beijer; ouders wijlen Hendrik Hillebrand en de nog levende Aleida Pelgrim. Aangifte 27 februari. | ECAL 1536/60, akte 14, scan 061 rechtsonder |
| 24 januari 1837 Hertrouwen Gesina | Gesina Beijer, weduwe van Willem Hillebrand, trouwt met “Evert of Everhardus Rademaker”. De alias staat letterlijk in de akte. Ouders bruid: Berend Beijer × Gertruda/Geertruda Helming. | ECAL 1536/49, akte 1, scan 089 en 090 |
| 14 januari 1838 Geboorte Jan Willem | 03.00 uur; aangifte 15 januari om 15.00 uur. Ouders Everhardus Rademaker, 43, landbouwer te Oosseld, en Gesiena/Geziena Beijer, 45. | ECAL 1536/36, akte 6, scan 133 rechtsonder |
| 14 juni 1865 Overlijden Gesina | 13.00 uur, Oosseld, huis 38; 73 jaar, dagloonster. Beide overleden echtgenoten en beide ouders staan in één akte. Aangifte 15 juni. | ECAL 1536/63, akte 31, scan 064 linksboven |
ECAL = Erfgoedcentrum Achterhoek en Liemers, Doetinchem. De doopbeelden zijn beschikbaar in toegang 3019, Collectie retroacta van de Burgerlijke Stand, 1605–1833, inventaris 281; de burgerlijke-standakten in toegang 1536, Gemeentebestuur Doetinchem — akten burgerlijke stand, 1811–1971. De afzonderlijke bronnotities bevatten de volledige verwijzingen, lezingen en bestandscontrole.
Het halfgezin is nu onderbouwd
De geboorteakte van Hendriekus noemt Willem Hillebrand en Geziena Beijer als ouders. Haar hertrouwakte noemt haar vervolgens uitdrukkelijk weduwe van Willem Hillebrand. De geboorteakte van Jan Willem noemt Everhardus Rademaker en dezelfde moeder. De overlijdensakte van Gesina brengt beide huwelijken bovendien in één tekst samen. Daarmee is Jan Willem Rademaker de halfbroer van Hendriekus Hillebrand via hun moeder.
Dit schema is een gevolgtrekking uit de expliciete ouder- en partnervermeldingen in de hierboven aangehaalde akten uit 1833, 1837, 1838 en 1865. Het is geen afzonderlijke historische stamboomtekening.
Het oude ouderconflict rond Gesina
B08 bewaarde naast het ouderpaar Beijer–Helmink een particuliere opgave met Evert Beijer × Willemina Koops en een afwijkende datum uit 1793. Voor de hier onderzochte Gesina geven haar doop en de akten van 1819, 1837 en 1865 een doorlopende reeks met Bernt/Berend Beijer × Gertrudis/Geertruida Helleminck/Helming. Het alternatieve ouderpaar hoort daarom niet bij haar onderbouwde ouderverbinding. De vroegere opgave blijft als afgewezen aansluiting bewaard; over de identiteit van een eventuele andere Gesina wordt hiermee niets vastgesteld.
De oudere ouders en de twee doopdatums
De huwelijksakte van 1819 verwijst naar twee rooms-katholieke doopextracten uit Wijnbergen. Na deze aanwijzing zijn ook de registerinschrijvingen zelf gevonden. De datums 27 juli 1796 en 3 augustus 1792 zijn daarmee rechtstreeks als doopdatums gecontroleerd. Geen van de twee gelezen inschrijvingen vermeldt daarnaast een afzonderlijke geboortedatum.
| Ouderverbinding | Nu gelezen naamvormen | Betekenis voor het dossier |
|---|---|---|
| Ouders van Willem/Wilhelmus | 1796: Henricus Hellenbrant × Aleijda Pelgrims. 1819: Hendrik Hillenbrant × Aaltjen Pelgrim. 1836: Hendrik Hillebrand × Aleida Pelgrim. | De eerder als kandidaat behandelde ouderverbinding krijgt onderbouwing uit doop, huwelijk en overlijden. De schrijfwijzen blijven per bron herkenbaar. |
| Ouders van Gesina | 1792: Bernt Beijer × Gertrudis Helleminck. 1819: Berend Beijer × Geertruijd/Geertruid Helleminck. 1837: Berend Beijer × Gertruda/Geertruda Helming. 1865: Berend Beijer × Geertruida Helming. | De moederidentiteit en het ouderpaar zijn over meerdere levensfasen getoetst. De oude Latijnse profielvorm Bernardus is niet stilzwijgend in de nieuwe transcripties gezet. |
Een zichtbare correctie in Gesina’s doop
Bij de vader is Joannes doorgestreept en Bernt erboven geschreven. De gecorrigeerde voornaam wordt gebruikt, met behoud van de doorhaling in de notitie en het beeld. De inschrijving leest “3 augusti”, maar staat tussen inschrijvingen van september en oktober. Dat is als niet-chronologische plaatsing vastgelegd. Het doopextract dat in 1819 wordt beschreven noemt eveneens 3 augustus 1792; er is geen reden om de maand op grond van alleen de plaats in het boek te veranderen. Doopboekbeeld · beschrijving van het extract in 1819.
Plaatsen en getuigen zorgvuldig lezen
Bij Wilhelmus staat een margeplaats die bij Oosseld aansluit; bij Gesina is de lezing Brunsvelt/Bruinsvelt nog minder zeker. Zulke margeaanduidingen worden hier niet zonder meer als een exact geboorteadres behandeld. Ook de geboorteakten van Hendriekus en Jan Willem noemen Oosseld rechtstreeks als woonplaats van de vader, zonder een afzonderlijk ingevuld geboorteadres van het kind.
De doopgetuigen kunnen later helpen bij verwantschapsonderzoek. Bij Wilhelmus staat onder meer Everardus Pelgrims; de tweede naam met Van Dillen blijft gedeeltelijk leesonzeker. Deze getuigen zijn in deze ronde niet als grootouders of andere bloedverwanten geregistreerd. De eigen levensgegevens en verdere afstamming van de vier oudere ouders vragen hun eigen bronnen.
Acht leesbeelden bij de nieuwe resultaten
Open een onderdeel om de relevante uitsnede te bekijken. De tien volledige beelden staan ongewijzigd in het bronpakket. Uitsneden zijn uitsluitend gemaakt om de tekst gemakkelijker te kunnen lezen.
1792 · Gesina’s doop en de correctie Bernt/Joannes
1796 · Wilhelmus’ doop en zijn ouders
1819 · Beide echtgenoten en beide ouderparen
1833 · Hendriekus, geboren om twee uur ’s nachts
1836 · Willem Hillebrand, echtgenote en ouders
1837 · Gesina als weduwe en de naam Evert of Everhardus
1838 · Jan Willem, zoon van Everhardus en Gesiena/Geziena
1865 · Gesina, beide overleden echtgenoten en haar ouders
Verschillen die zichtbaar blijven
| Onderdeel | Waarneming | Behandeling |
|---|---|---|
| Doop of geboorte | De oude datums 27 juli 1796 en 3 augustus 1792 worden in de nu gelezen bronnen als doopdatums gegeven. | Bewaren als doop. Geen afzonderlijke exacte geboortedatum vaststellen. |
| Gesina’s leeftijd in 1837 | De archiefindex geeft 44; drie onafhankelijke lezingen van het beeld geven 43 jaar en vijf maanden. | De beeldlezing gebruiken en de indexafwijking apart bewaren. |
| Andere leeftijdsopgaven | Willem wordt in 1836 40 genoemd; Gesina in 1865 73. De leeftijden lopen niet allemaal exact gelijk met de bekende doopdata en andere akten. | Bronwaarden behouden. Geen geboortedatum terugrekenen of levensloop stilzwijgend aanpassen. |
| Willem Rademaker in 1863 | Getuige: 24 jaar en “aangehuwde broeder”. Jan Willem uit 1838: op die datum 25 jaar. | De onderbouwde halfbroer en de getuige nog niet zonder verdere onderbouwing samenvoegen. |
| Willems huisnummer in 1836 | Huis 29 is duidelijk; wijkletter vermoedelijk E. | Wijkletter als leesonzekerheid bewaren. Geen modern adres of woningbezit afleiden. |
| Grada: maart/mei 1863 | De eerdere website schrijft de mei-variant concreet toe aan een bevolkingsregister. Dat precieze registerveld is in deze ronde niet opnieuw gelezen. | Die herkomstvermelding toevoegen aan de eerdere samenvatting. Grada’s eigen, al gelezen geboorteakte blijft 12 maart 1863, 04.00 uur. Geboorteakte. |
Kleine leesonzekerheden in niet-beslissende getuigen- en aangeversnamen staan volledig in de bronnotities. Zij worden niet als nieuwe familieleden in de stamboom gezet.
De gerichte volgende stap
Het kostcontract van 18 december 1862 is het beste volgende aanknopingspunt voor de verhouding tussen de twee broers en het huishouden van hun moeder.
De officiële catalogus noemt Evert Rademaker, Geeske Beijer, Willem Rademaker en Hendrikus Hillebrand gezamenlijk in ECAL 3012/42, akte 274, notaris J.D. Pasteur te Doetinchem. De catalogus vermeldt goederen, waaronder vastgoed in Ambt Doetinchem, sectie L, nummers 276, 277, 589, 595–598 en 675–678. De gelezen route biedt studiezaalraadpleging. De contracttekst is nog niet gelezen; verzorgingsafspraken, eigendomstoedeling en eventuele expliciete familierelaties zijn daarom nog open. Exacte archiefverwijzing.
- Lees dit kostcontract. Controleer of Willem en Hendrikus met hun relatie tot Evert en Geeske worden beschreven. Dat kan de naamvorm Willem en de context van de getuige uit 1863 helpen verklaren.
- Controleer het Oosseldse huishoudblad opnieuw op het oorspronkelijke beeld. Route: ECAL 0447/101, bevolkingsregister 12, blad 137, vanaf 1859. De opnieuw gelezen index noemt Willem Rademaker met geboortedatum 14 januari 1838 naast het onderzochte gezin. De bronnotitie onderscheidt deze indexcontrole van een nieuwe beeldlezing. Registerrecord.
- Controleer daarna Berend Beijers overlijden. Het huwelijk uit 1819 rapporteert een extract uit het overlijdensregister van Hummelo: vader van de bruid overleden 6 april 1813. Die oorspronkelijke overlijdensakte is nog niet afzonderlijk gelezen. Dit is een nauwkeurig afgebakende stap voor de oudere Beijer-lijn.
Een aanvullende route is de huwelijksindex van Jan Willem Rademaker × Petronella Cruijsen, Amsterdam, 18 mei 1881, Noord-Hollands Archief 358.6/661, register 9, folio 19v. Naam, leeftijd 43 en ouders Everhardus Rademaker × Geziena Beijer passen bij de in 1838 geboren Jan Willem. Het oorspronkelijke beeld werd in deze ronde niet bereikt: de recordpagina gaf 403 en de aangeboden embed leverde een foutmelding. Dit blijft indexbewijs. Indexverwijzing.
De al eerder vastgestelde huwelijksbijlagenroute voor Hendriekus × Theodora, ECAL 3004/46, jaar 1863, blijft eveneens open. De nu gelezen zelfstandige geboorteakten zijn niet automatisch de toen overgelegde losse bijlagen. De Wolters-vragen uit de vorige ronde behouden hun eigen bewijsstand; deze aanvulling wijzigt die niet.
Verantwoording en aansluiting op het dossier
Uitgangspunt is de gepubliceerde onderzoekswebsite V262, met de eerder gelezen familiegegevens en de oorspronkelijke notities B07/B08. Deze aanvulling volgt op Hervatting Work V262 en Vervolg Akten Hillebrand–Herbers–Wolters, beide van 28 oktober 2026.
De kernlezingen zijn door de hoofdonderzoeker op de beelden gecontroleerd en bij de belangrijkste passages onafhankelijk door een tweede onderzoeker beoordeeld. De leeftijd van Gesina in 1837 is door drie lezers gecontroleerd. Eerstvolgende generatiegegevens, precieze geboorteplaatsen en getuigenverwantschappen worden alleen verhoogd in bewijsstatus wanneer de aangehaalde akte die gegevens werkelijk bevat.
Het bronpakket bewaart de tien volledige doelbeelden, leesuitsneden, afzonderlijke bronnotities, gestructureerde extracten, een controlelijst van bestanden, de oude B08-context en een onderzoekscheckpoint. Navigatiebeelden en foutmeldingen tellen niet als nieuwe familieakten. Tijdelijke downloadadressen zijn uit de meegeleverde beeldmetadata weggelaten; duurzame archiefverwijzingen en controlehashes blijven behouden.
De historische bronnen worden toegeschreven aan Erfgoedcentrum Achterhoek en Liemers, Doetinchem. De catalogi van toegangen 1536 en 3019 vermelden CC BY-SA 4.0. De afzonderlijke bronnotities verantwoorden de registerroutes. De uitsneden bevatten geen aangevulde of gereconstrueerde tekst.
De gepubliceerde website is in deze onderzoeksronde niet gewijzigd. Deze bestanden vormen de nieuwe, afzonderlijke ADD-ONLY aanvulling. Alle eerdere versies, naamvarianten, bronconflicten en nog open vragen blijven herkenbaar.