# Familie Van den Berg 3.0 — ADD-ONLY bron- en identiteitsaudit Maaseik / Susteren **Onderzoeksdatum:** 11 oktober 2026 **Onderzoekslijn:** Petrus senior × Harlindis/Erlindis Benaers, Petrus 1693 als kandidaat voor Peter × Anna Wolters; controlegroep Van den Bergh–Vosbergen en Housmans. **Status:** Aanvullende broncontrole; geen gewijzigde bewezen filiatie; geen primaire notarisminuut of rolregisterblad ingezien. **Werkregel:** ADD-ONLY. Geen eerdere onderzoeksgegevens vervangen. Naamfilter FASE 1: alleen letterlijke *Van den Bergh* actief; alle anders gespelde naamvormen blijven in de vergelijkingslaag. Geen verschillende naamgenoten automatisch samenvoegen. ## A. Gerichte hercontrole volledige Maaseikse index Volledig programmatisch geanalyseerd: `Notaris_aktes_AL_download_07-10-2026.csv` (42.841 regels) en `Notaris_aktes_MZ_download_07-10-2026.csv` (39.367 regels), samen **82.208 persoonsregels**. De lokale kopieën zijn de reeds aanwezige bronbestanden van 7 oktober, dus geen onafhankelijke nieuwe bron. Gegevens hier zijn op **INDEXNIVEAU**, niet gelijk aan diplomatische transcripties van originele akten. Naamregels van hetzelfde aktenummer zijn geen afzonderlijke akten of bewezen partijen/erfgenamen. ### A1. Grootste nieuwe winst: identiteitscorrectie Housmans | Datum | Indexlocatie / aktenummer | Letterlijke of samengevatte naamsignalen | Brongebonden gevolg | |---|---|---|---| | **13-06-1685** | De Ponte, `I–185cd`, nr. **126**, Thorn | `HOUSMANS Hendrick + zijn weduwe` | In 1685 wordt een **overleden** Hendrick met weduwe genoemd. | | **05-01-1687** | Frans Craens, `II–66b`, nr. **31**, Heppeneert | `HOUSMANS Hendrick (Capiteijn Heppeneert, 78 j)` | De 78-jarige kapitein komt in 1687 als getuige-/verklaringsfiguur voor. **Indien de omschrijvingen betrouwbaar zijn, kan hij niet dezelfde persoon zijn als de in 1685 overleden Hendrick.** Minstens twee profielen bewaren. | | **05-02-1702** | De Ponte, `II–28a` en `II–155d`, beide modern indexnr. **87**, Kessenich | `HUIJSMANS Hendrick + X Keijsers Leijseken`; `KEIJSSERS Leijsken weduwe...` | De namenindex bevat verschillende folioverwijzingen onder dezelfde datum/nr. Niet als twee onafhankelijke huwelijken of transacties tellen. | | **29-01-1705** | Frans Craens, `IV–135abc`, nr. **316**, Elen | `HOUSMANS Hendrick + X Keijsers Dirixken`; `KEIJSERS Dirixken wed. van Housmans Hendrick` | In deze akte wordt een overleden Hendrick met **weduwe Dirixken** genoemd. De schrijfvorm *Leijsken* (1702) versus *Dirixken* (1705) is een **identiteits-/transcriptieconflict**, niet eigenhandig corrigeren of als twee vrouwen vastleggen zonder origineel. | | **18-10-1704** | Frans Craens, `IV–127cd`, nr. **298**, Elen | `HOUSMANS Hendrick (burgem. Eelen)` | Mogelijk een andere levende ambtsdrager; niet aan de in 1702/1705 overleden man toewijzen. | | **22-08-1707** | Frans Craens, `V–206c`, nr. **21**, Maaseik | `HOUSMANS Hendrick (Eelen)`; daarnaast `VISSERS Ruth` en `VISSERS Margriet weduwe Smits Bertrandt` | Financieel netwerk, geen ouders of bloedband. | | **12-10-1710** | Frans Craens, `V–289bc`, nr. **216**, Rueelstraet–Everstraet | `HOUSMANS Hendrick (Eelen)`; `VAN DE BERGH Reijner (Maeseijck)`; `VAN DE BERGH Wilhelmus (Susteren)` | Ze staan in dezelfde hypotheekakte; partijenrollen en verwantschap niet benoemd in de index. Exacte vorm `VAN DE BERGH` is **niet** exact-GH-FASE-1. | | **27-05-1716** | Herman Craens, `VIII–27bc`, nr. **65**, Heppeneert | `GIJBELS Petronella weduwe van Housmans Hendrik`; `HOUSMANS Henricus (zoon van Hendrik)`; overdracht 1/4 akkerland door moeder | **Expliciete moeder–zoonroute op indexniveau:** Henricus, zoon van overleden Hendrik en (volgens context) Petronella Gijbels. Geen identiteit met Keijsers-weduwen afdwingen. | | **08-11-1717** | Frans Craens, `VII–113d`, nr. **7** | `HOUSMANS Hendrick (Eelen)` en `KEIJERS Dricksken` in hypotheekakte moeshof buiten Boschpoort | Een interessante mogelijke voortzetting van de Keijsers-kring. Dit alleen bewijst niet of de Hendrick in 1717 zoon of verwant van de eerder overleden echtgenoot van Dirixken is. | | **10-01-1720** | Herman Craens, `IX–107ab`, nr. **84** | `HOUSMANS Hendrick (Eelen)` + `DEENKENS Adriaen`, erfdeelzaak met informatie in Venlo | Mogelijke verbinding met Mechtildis Housmans × Adriaen Deenkens; index heeft geen expliciete verwantschapsformule tussen hen. | | **24-12-1733** | Herman Craens, `XII–86abc`, nr. **51**, Elen | `HOUSMANS Hendrick X Lijsen Cattrijn` | Afzonderlijk koppel, eventueel dezelfde latere Hendrick uit Elen, maar zonder bewijs niet samenvoegen. | **Identiteitsbalans:** minstens twee verschillende Hendrick Housmans-personen zijn chronologisch vereist als de 1685- en 1687-indexregels betrouwbaar zijn. Voor de latere Hendricks zijn diverse mogelijke gezinnen zichtbaar: Keijsers (*Leijsken/Dirixken*), Gijbels (*Petronella*), Lijsen (*Catharina*). Zij kunnen deels verschillende generaties, tweede huwelijken of naamgenoten betreffen. *Geen aantal van deze afzonderlijke mannen als definitief vaststellen zonder primaire stukken.* ### A2. Nieuwe gerichte personen om in originele akten te identificeren - **Petronella Gijbels**, weduwe van Hendrik Housmans, en haar zoon **Henricus** in akte 27-05-1716, de beste expliciete filiatie uit de bijkomende Housmans-zoekronde. - **Dirixken Keijsers**, weduwe in 1705 en naamgenoot `Dricksken Keijers` samen met Hendrick uit Elen in 1717 — kandidaat-gelijkstelling, nog niet bewezen. - **Hendrick Housmans (burgemeester Elen) 1704** tegenover de **kapitein Hendrick Heppeneert, 78 jaar in 1687** — ambt, leeftijd en woongebied individueel toetsen. - Het onderscheid tussen `HOUSMANS Hendrick + zijn weduwe` (1685) en de kapitein uit 1687 is belangrijk vóór we elk Housmans-contact met Petrus, Reijner of Wilhelmus als verwantschap interpreteren. ### A3. Ander vroeg Van-den-Bergh-signaal (niet nieuw automatisch Peter-familielid) **20-02-1687**, Frans Craens `II–67d`, nr. 36, verkoop land buiten de Boschpoort: `VAN DEN BERGH Gerrit Janssen`. De identiteit, ouders en verwantschap zijn onbekend. Exacte naamvorm **GH**, maar vóór een nieuwe persoonskandidaat eerst met MC/R/website-kaarten dedupliceren. Een geïsoleerde aktenaam is geen bewijs voor vader of grootvader van Petrus senior. **26-01-1705.** De andere akte betreft Frans Craens `IV–133d`, nr. 314, Rotem: `VAN DE BERG Dirick + zijn erfgenamen` in de uitvoering van het testament van **Andries Lucas**. Geen enkel gegeven identificeert hem met de Roepaanse Derick/Hendrick/afstamming. De exacte bronnaam is zonder H: alleen variant-/netwerklaag. Datum 26 januari 1705 (niet 5 januari). ## B. Hercontrole testamentaire groep 1720/1722 — geen nieuwe filiatie - 05-02-1720, Herman Craens `IX–109cd` met vervolg `IX–110a`, moderne indexveld Pagina **89**: Maria Bastiaens, Peter senior × Erlindis/Beners, Gerardus; geen originele minuut gelezen. - 15-05-1722, Herman Craens `IX–177cd`, indexveld Pagina **237**: Maria Bastiaens herroept volgens index eerdere testamenten. Een **genoemde zoon Peter** (`VAN DEN BERG Peter (zoon van Peter X Erlindis)`) en genoemde dochter Geertruijd, maar **geen** Anna Wolters, Kessel (D), Goch, herkomst of woonplaats van de zoon in de index. - Twee naamregels `BASTIAENS Maria` bij hetzelfde aktenummer zijn geen bewijs voor twee testatrices; de 14 indexregels betekenen niet 14 afzonderlijke erfgenamen. - Deze akten zijn geen bewijs dat Petrus gedoopt Maaseik 01-01-1693 gelijk is aan Peter × Anna Wolters van Kessel 1722–1738. Twee identiteitsbruggen blijven open: (1) de geïndexeerde zoon identificeren met dopeling 1693; (2) die volwassen zoon met echtgenoot Anna Wolters. - Ook de twee door Rosy Coenen gemelde testamenten zijn niet automatisch juist deze twee Maria Bastiaens-stukken. Dit was al in R331–R335 vastgelegd; **herbevestigd, niet nieuw**. ## C. Rolregisters — expliciete deduplicatie De officiële inventaris van Rijksarchief te Hasselt, **Schepenbanken Maaseik. Rolregisters**, archiefblok **BE-A0515.42**, beschrijft: - Rollen Loons Recht nr. **8**, juni 1710–februari 1728; - Rollen Luiks Recht nr. **38**, mei 1712–oktober 1718; - Rollen Luiks Recht nr. **39**, oktober 1718–juli 1723. **NIET NIEUW:** deze exact gedateerde registers zijn al vastgelegd in R330/R331 en het checkpoint `ONDERZOEKSCHECKPOINT_MAASEIK_OFFICIELE_SIGNATUREN_ROLLEN_8_38_39_PETRUS1693_07-10-2026.md`. De officiële PDF is opnieuw visueel gecontroleerd (folio overzicht pp. 5 en 8), maar er is geen originele registernaamregel van Petrus gevonden. Officiële PDF: . De inventaris kent bovendien een duidelijk onmogelijke jaartalvermelding bij nr. 7 (`1864–1710`), die niet zonder scancontrole mag worden overgenomen. Deze fout beïnvloedt de afbakening van nr. 8 niet. Voor Maaseik-stad, dat historisch op gebieden onder **Luiks recht** kon vallen, blijft rolregister 39 een gerichte aanvullende controle van mogelijke juridische betrokkenheid rond de testamenten 1720/1722. De in de inventaris beschikbare Loons rol nr. 8 kan daarnaast voor plattelands-/andere rechtscontext worden onderzocht. **Een notariële minuut staat niet per definitie in een procesrol.** ## D. Gerichte eerstvolgende bestellingen (geen scanclaim) 1. **Volledige notariële minuut 15-05-1722**, Herman Craens, modern index `IX–177cd`, Pagina 237. Vraag alle bladen, inclusief voor- en achterzijde, naar de zinsdelen rond `Peter, zoon van Peter × Erlindis`, zijn woonplaats, eventuele `absens`/`uitlandig`, vertegenwoordiger, erfdeel en mogelijke `Anna`/`Wolters`. 2. **Volledige notariële minuut 05-02-1720 + vervolg**, Herman Craens, `IX–109cd` + `IX–110a`, Pagina 89; vergelijk de testamentwijziging en de Maria Bastiaens-identiteit. 3. **Housmans-akte 27-05-1716**, Herman Craens, `VIII–27bc`, nr. 65. Identificeer alle betrokken gezinsleden, inclusief Petronella Gijbels, de zoon Henricus en titel van het perceel; vergelijk met Keijsers- en Elen-gegevens zonder merge. 4. **Housmans-akte 08-11-1717**, Frans Craens, `VII–113d`, nr. 7, co-vermelding Hendrick (Elen) en Dricksken Keijers; expliciete verwantschap/echtgenoot/weduwschap en eigendomsrol toetsen. 5. **Housmans 1685 versus 1687**, De Ponte `I–185cd` nr. 126 en Frans Craens `II–66b` nr.31: de twee Hendrick-profielen vaststellen of indexfout ontdekken. 6. **Familiegeschil 03-05-1706**, Frans Craens `IV–172cd`, nr. 409: precieze erfgenamen van Helena Vosbergen; nog geen bewijs dat Petrus senior een zoon/broer is. 7. **Hypotheek 12-10-1710**, Frans Craens `V–289bc`, nr.216: welke rol heeft Hendrick Housmans tegenover Reijner en Wilhelmus? Geen verwantschap afleiden uit co-vermelding. 8. **Rollen Loons nr.8 rond 20-03-1724** en **Luiks nr.39** uitsluitend als onafhankelijke gerechtelijke controle, niet als vermeende digitale transcriptie. **Aanvraagnotitie:** De moderne `Boekdeel`/`Pagina`/`indexnr.` velden vormen **géén bewezen concordantie naar Rijksarchief-inventarisnummers of exacte beeldnummers**. De Rijksarchief-minuten van Herman Craens vallen volgens de gepubliceerde oudere globale notarisinventaris binnen een inventarisreeks, maar alleen het archief kan het exacte originele archiefbestanddeel koppelen. Vraag eerst een concordantie/het volledige blad, geen fictieve folio- of filmnummerclaim. Documentatiecentrum Maaseik geeft op het contactadres `werkgroep@maaseik.be`; de officiële inventaris van de notariële minuten is te vinden onder `Notariaat Limburg. Minuten. Blok 1` bij Rijksarchief te Hasselt. Er is in dit onderzoek **geen e-mail verstuurd en geen archiefdocument besteld**. ## E. Deduplicatie, formele status en besluit - Maaseik Peter ged. 01-01-1693 (ouders Petrus senior × Harlindis Benaers) = Peter/Petrus × Anna Wolters te Kessel bij Goch: **KANDIDAAT / NOG TE BEWIJZEN**. - Joannes Van den Berg × Helena Vosbergen als ouders van alle Anna, Willem, Reijner, Jacob en Cornelia in 1706: **NOG PRIMAIR TE CONTROLEREN**; deelrelaties zijn expliciet op indexniveau, maar niet alle deelnemers mogen kind/erfgenaam worden genoemd. - Housmans 1685 overleden vs Housmans 1687 kapitein 78 jaar: **sterk onderscheid tussen naamgenoten op indexniveau**. - Housmans × Petronella Gijbels / zoon Henricus 1716: **expliciet index-ankerpaar**; originele akte ontbreekt. - Housmans 1710 samen met Van de Bergh Reijner/Wilhelmus: **co-vermelding zonder bewezen verwantschap**. - Nooit Kessel Limburg met Kessel bij Goch verwisselen; geen Hermina Dercks invoeren; geen naamvormen zonder H omzetten in bronexact GH. **Nieuw onderzoeksresultaat:** preciezere, gecontroleerde scheiding tussen meerdere Hendrick Housmans-profielen, waaronder bewijs op indexniveau dat een overleden Hendrick in 1685 niet zomaar dezelfde is als de in 1687 nog als kapitein beschreven Hendrick; nieuwe afzonderlijke 1716 moeder-zoonroute Housmans × Gijbels. **Geen nieuwe bewezen voorouders van Peter van den Bergh.**