Familie Van den Berg 3.0 · 27 oktober 2026 · afzonderlijke vervolgonderzoeksronde · ADD-ONLY
Anna Wolters — vervolgonderzoek Ackerveld en Arnoldus Holterman
Het onderzoek naar Anna Wolters’ moedersfamilie is voortgezet via Elisabeth Holterman en de getuigen bij haar gezin. Vijf geselecteerde oorspronkelijke inschrijvingen op drie nieuwe Nielse bronbeelden zijn gelezen. Daarnaast is één huwelijk van een kandidaat-Arnoldus in een archiefindex gelokaliseerd.
Stand: 0 nieuwe Peter/Petrus-kandidaten, 0 uitsluitingen, 0 persoonssamenvoegingen. Peters ouders en herkomst blijven onbekend. De website is deze ronde niet gewijzigd.
Uitgangspunt en afbakening
Volgens het actuele dossier is Anna Wolters, gedoopt 16 november 1699 te Kessel bij Goch, dochter van Jan/Johannes Wolters en Elbertina Holtermans. Haar broer met doopdatum 15 februari 1697 heet in dat dossier Joannes Arnoldus. Deze gegevens zijn hier uitgangspunt, geen nieuwe broncontrole. Kessel bij Goch wordt niet verwisseld met Kessel in Limburg.
Deze ronde sluit aan op het verslag Kekerdom–Niel van 27 oktober 2026. Oudere gegevens, onzekerheden en negatieve resultaten blijven intact. Er is geen nieuwe integrale controle van alle chats, bestanden of registers uitgevoerd.
Vijf nieuw gelezen inschrijvingen
BEWEZEN hieronder betekent dat de vermelde naam, rol of datum in de betreffende inschrijving is gelezen. Het betekent niet dat gelijknamige personen uit verschillende akten automatisch één persoon vormen. Doopdata zijn geen geboortedata.
| id | datum | soort | personen | scan | status | grens |
|---|---|---|---|---|---|---|
| N-10 | 1746-04-22 | Doop, Niel | Maria; ouders Bartholomei Otten en Mariae Janssen; getuigen Joanne Lem [eigen lezing], Johanna Janssen en Elisabeth Holtermans. | BA_1913_S029.jpg | BEWEZEN: namen en rollen in deze inschrijving | Elisabeths getuigenrol identificeert haar niet automatisch als de partner van Van Haeren of Ackerveld; geen verwantschap genoemd. |
| N-11 | 1747-01-19 | Doop, Niel | Walraeven; ouders Jois Natrop en Gertrudis van Kolck; getuigen Ruthgero Heijmen en Johanna van Haeren. | BA_1913_S029.jpg | BEWEZEN: namen en rollen in deze inschrijving | Jois is een afkorting. De identiteit van Ruthgerus en Johanna met eerdere getuigen blijft open; getuigen zijn niet automatisch familie. |
| N-12 | 1747-01-31 | Doop, Niel | Robertus; ouders Jois van Haeren en Elisabethae Holtermans; getuigen Otto van Haeren en Johanna Coppers. | BA_1913_S029.jpg | BEWEZEN: ouderpaar en getuigen; datum volgens eigen bronlezing 31 januari | Bewerking en vorige ronde A-03 geven 30 januari. Beide lezingen bewaard. Geen geboortedatum afgeleid. |
| N-13 | 1784-11-10; begraven 1784-11-16 | Overlijden en begraven, Niel | Joannes Ackervelt; viduus (weduwnaar). | BA_1913_S082.jpg | BEWEZEN: overlijden, begrafenis en weduwschap in deze inschrijving | Geen leeftijd, ouders of overleden echtgenote genoemd. Identiteit met de bruidegom van 1752 nog niet bewezen. |
| N-14 | 1792-10-21; begraven 1792-10-23 | Overlijden en begraven, Niel | Arnoldus Holterman; viduus, aetatis 76. | BA_1913_S085.jpg | BEWEZEN: inschrijving noemt weduwnaar, leeftijd 76 | Geen ouders of overleden echtgenote genoemd. Leeftijd is een bronopgave, geen onafhankelijk bewezen exacte leeftijd; geen samenvoeging met de doop uit 1717. |
Robertus: aanvulling op A-03 uit de vorige ronde
De vorige ronde moest stoppen bij de bewerkingsregel met 30 januari 1747 omdat S029 niet kon worden opgehaald. Het beeld is nu wel beschikbaar. De eigen lezing luidt: “1747. 31. Jann: baptizatus est Robertus”, gevolgd door het genoemde ouderpaar en de getuigen. Vooral het laatste cijfer past bij een 1, niet bij de ronde 0 in de vermelding van 20 maart daaronder.
ADD-ONLY verwerking: A-03 blijft als historische waarneming uit een secundaire bron bestaan. N-12 voegt de primaire controle en de afwijkende datumlezing toe. Het ouderpaar is nu rechtstreeks bevestigd; de eerdere onbevestigde datum wordt niet stilzwijgend overschreven.
Ackerveld: weduwschap bevestigd, identiteit nog open
De eerder gelezen huwelijksakte van 19 juli 1752 noemt Joannes Ackerveld en Elisabeta Holterman. Bij de bruid is “van Haeren” doorgestreept en door “Holterman” vervangen; de getuigen zijn Henricus van Haeren en Joannes Holterman. Dat maakte hertrouw van de eerdere partner van Jan van Haeren sterk waarschijnlijk. Deze beoordeling blijft staan.
De nieuwe overlijdensregel noemt Joannes Ackervelt op 10 november 1784 en zijn begrafenis op de 16e, met viduus. Het weduwschap staat daarmee vast voor deze overledene. De regel noemt geen vrouw. Ook Elisabetha Holtermans eerder gelezen overlijden in 1782 noemt geen echtgenoot. De chronologie is passend, maar beide overlijdensregels mogen niet tot een bewezen echtpaar worden samengevoegd.
Arnoldus: concrete huwelijkstreffer en een leeftijdsspanning
| id | datum | personen | plaats | verwijzing | status | grens | url |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| I-03 | 1746-07-02 | Arnoldus Holterman × Marij Arents | Gendt en Erlecom | Gelders Archief, toegang 0176, register 768, folio 22 | BEWEZEN als archiefindexvermelding; origineel NOG TE CONTROLEREN | EventType Trouwen; niet zonder origineel hernoemen tot ondertrouw. Ouders, getuigen en herkomst ontbreken in de index. Arnhem is de bronplaats van het archief, niet de gebeurtenisplaats. | https://permalink.geldersarchief.nl/7073A5038A8542F1B1767BFF0ECF7850 |
Deze index levert een controleerbare vindplaats op. De datum 2 juli 1746 verschilt van het kerkelijke huwelijk op 17 juli 1746 dat moderne stambomen in Ooij of Zyfflich plaatsen. Dat kunnen verschillende fasen of registraties zijn, maar zonder de originele inschrijvingen is dat niet vastgesteld. Geen van beide datums wordt hier vervangen of gelijkgesteld.
De Nielse overlijdensakte van 21 oktober 1792 noemt Arnoldus Holterman als weduwnaar, 76 jaar oud. Een letterlijke leeftijdsberekening wijst globaal richting 1715/1716. Dit is een afleiding, geen gevonden geboorte. De doopbewerking uit Zyfflich noemt een Arnoldus op 20 juni 1717, met Theodorus als vader maar zonder moeder. Het verschil in leeftijd en het ontbrekende moederveld vragen om controle voordat deze personen worden verbonden.
De koppeling met de Arnoldus die in 1743 getuige is bij Magdalena van Haeren blijft een kandidaat-hypothese. Er is geen broer-, oom- of andere familievermelding gevonden. Ook naamgenoten in moderne stambomen zijn niet samengevoegd.
Aanwijzingen uit de Zyfflich-bewerking
Alleen de volgende drie gerichte regels zijn als verdere vindhulp vastgelegd; oorspronkelijke beelden ontbreken nog. De vermeldingen “Ex Erlic.” passen geografisch bij de Gendt–Erlecom-index en maken controle van die huwelijksakte zinvol.
| id | datum | aanwijzing | status | grens |
|---|---|---|---|---|
| A-07 | 1717-06-20 | Zyfflich-doopbewerking: Arnoldus, vader Theodorus Holterman; moederveld leeg; getuigen Wilhelmus Holterman en Maria van Bentum. | NOG TE CONTROLEREN in origineel | Elisabeth Voss niet op grond van deze regel als moeder invullen. Geen bewezen identiteit met de Arnoldus uit 1743, 1746 of 1792. |
| A-08 | 1747-02-05 | Zyfflich-doopbewerking: Dorothea, Arnoldus Holterman × Maria Arns; getuigen Nicolaus Lenders en Gertrudis Arns; Ex Erlic. | NOG TE CONTROLEREN in origineel | Ex Erlic. geeft een aanknopingspunt richting Erlecom. Doopplaats, woonplaats en geboorteplaats gescheiden houden. |
| A-09 | 1750-02-17 | Zyfflich-doopbewerking: Theodorus, Arnoldus Holterman × Maria Arns; getuigen Arnoldus Arns en Petronella Gerards; Ex Erlic. | NOG TE CONTROLEREN in origineel | Deze bewerking geeft 1750; een aangetroffen moderne stamboom geeft 1747. Geen correctie in een persoonsrecord zonder origineel. |
Overige getuigen op S029
Elisabeth Holtermans verschijnt op 22 april 1746 als doopgetuige bij Maria Otten. Op 19 januari 1747 staan Ruthgero Heijmen en Johanna van Haeren samen als getuigen bij Walraeven Natrop. Dit zijn concrete nieuwe rolvermeldingen binnen het regionale netwerk. Ze bewijzen geen familieband of identiteit met eerder gevonden naamgenoten.
Bewijsmatrix en beslissingen
| vraag | uitkomst | status | vervolg |
|---|---|---|---|
| Robertus: controle van vorige ronde A-03 | Nu origineel beschikbaar; ouderpaar en getuigen bevestigd. Eigen datumlezing 31 januari 1747. | BEWEZEN binnen inschrijving; dataverschil expliciet bewaard | Tweede paleografische controle kan datum bevestigen; oude 30 januari niet stil overschrijven. |
| Joannes Ackervelt in 1784 = bruidegom van 1752? | Naamvariant, parochie en weduwschap passen; geen echtgenote genoemd. | KANDIDAAT-HYPOTHESE | Zoek een akte die hem expliciet aan Elisabeth Holterman koppelt. |
| Elisabeth Holterman uit huwelijk 1752 = eerdere partner Van Haeren? | Eerdere sterke aanwijzing blijft: in huwelijk 1752 is van Haeren doorgestreept en vervangen door Holterman. De nieuwe overlijdensakte bewijst deze overgang niet. | STERK-WAARSCHIJNLIJK; ongewijzigd | Aanvullende huwelijksregistratie, schepenakte of nalatenschap met vorige echtgenoot. |
| Arnoldus, getuige 1743 = bruidegom 1746? | Een regionale kandidaat gevonden met concrete registerverwijzing. | KANDIDAAT-HYPOTHESE | Origineel 0176/768 folio 22 op woonplaats, burgerlijke staat en familie controleren. |
| Arnoldus, doop 1717 = overlijden 1792? | Akte noemt leeftijd 76. Iemand gedoopt op 20 juni 1717 zou in oktober 1792 ongeveer 75 zijn indien kort na geboorte gedoopt. | KANDIDAAT-HYPOTHESE; leeftijdsspanning | Oorspronkelijke doop, eigen huwelijk en overlijden naast elkaar; doop is geen geboorte en leeftijd kan onnauwkeurig zijn. |
| Arnoldus is broer van Elisabeth of verwant aan Elbertina? | Geen expliciete verwantschapsformule gevonden. | KANDIDAAT-HYPOTHESE | Familieakte of duidelijke keten van primaire inschrijvingen nodig. |
| Peter/Petrus: ouders en herkomst | Geen nieuw rechtstreeks bewijs. | NOG TE CONTROLEREN | Het onderzoek via Anna’s moedersfamilie blijft een zijspoor; geen nieuwe Peter-kandidaat of uitsluiting. |
UITGESLOTEN: geen nieuwe uitsluitingen. Naamvarianten Ackerveld/Ackervelt en Holterman/Holtermans blijven bronafhankelijk geregistreerd.
Zoekverantwoording en grenzen
De acht onderstaande Open Archieven-opdrachten zijn uitgevoerd met het jaar in de naamzoekopdracht. Per opdracht zijn alle teruggegeven resultaatregels opgehaald (maximaal 100 per aanvraag). Resultaatregels kunnen dezelfde akte of persoon betreffen; de aantallen mogen niet als aantallen unieke personen of gecontroleerde originele akten worden opgeteld.
| zoekopdracht | afbakening | resultaatregels | opgehaald | uitkomst | bestand |
|---|---|---|---|---|---|
| Acker* 1752 | Gelders Archief | 8 | 8 | Geen gevraagde aanvullende huwelijkstreffer geïdentificeerd | Ackerwildcard_1752.json |
| Holt* 1752 | Gelders Archief | 58 | 58 | Geen gevraagde aanvullende huwelijkstreffer geïdentificeerd | Holtwildcard_1752.json |
| Akkerv* 1752 | Gelders Archief | 0 | 0 | Geen gevraagde aanvullende huwelijkstreffer geïdentificeerd | Akkervwildcard_1752.json |
| Hol* & Ack* 1752 | Alle deelnemende archieven | 1 | 1 | Geen gevraagde aanvullende huwelijkstreffer geïdentificeerd | Hol_Ack_1752_landelijk.json |
| Holterman 1695 | Gelders Archief | 2 | 2 | Geen gevraagde aanvullende huwelijkstreffer geïdentificeerd | Holterman_1695.json |
| Holt* 1695 | Gelders Archief | 51 | 51 | Geen gevraagde aanvullende huwelijkstreffer geïdentificeerd | Holtwildcard_1695.json |
| Vos 1695 | Gelders Archief; Gendt en Erlecom | 0 | 0 | Geen gevraagde aanvullende huwelijkstreffer geïdentificeerd | Vos1695_Gendt.json |
| Holt* 1746 | Gelders Archief | 48 | 48 | I-03 gevonden; overige resultaten geen identificatie | Holtwildcard_1746.json |
Twee eerdere API-proeven gebruikten datumparameters die geen jaarfilter toepasten. Dat is herkend; deze onjuist afgebakende antwoorden zijn niet als negatieve jaarcontrole gebruikt en niet bij de bovenstaande acht controles geteld. De gecorrigeerde antwoorden zijn bewaard. De nulresultaten sluiten geen persoon of huwelijk uit: indexdekking en spelling beperken de zoekmethode.
De zoekroute naar het oorspronkelijke Zyfflich-register 1745–1802 eindigde bij een botcontrole op de officiële catalogus. Die controle is niet omzeild. De huwelijksbewerking bij Francien Kroes gaf 502/503; de inhoud is daarom niet als gelezen bron opgevoerd. Twee eerder opgehaalde cataloguspagina’s leverden alleen een lege toepassing op en geen bruikbare Zyfflich-identificatie. De reeds bekende NRW-beeldverwijzingen voor Niel werkten deze ronde wel.
De aanvullende huwelijksinschrijving Ackerveld–Holterman uit 1752 is in deze afgebakende zoekronde niet gevonden. Het onderzoek is dus niet afgerond en het hele huwelijksregister is hiermee niet negatief onderzocht.
Volgende gerichte stappen
- Lees Gelders Archief 0176, register 768, folio 22 rond 2 juli 1746. Noteer woonplaats, burgerlijke staat, eventuele ouders, getuigen en de aard van de registratie.
- Vergelijk die vermelding met het oorspronkelijke Zyfflich-huwelijk dat op 17 juli 1746 wordt vermoed, en met de doop van Dorothea in 1747. Een expliciete familievermelding kan de kandidaat-Arnoldus aan Elisabeth verbinden.
- Zoek binnen het inmiddels afgebakende Van Haeren–Ackerveld-netwerk een schepenakte of nalatenschap met Elisabeths vorige echtgenoot of familie. Dat heeft meer bewijskracht dan nog een losse naamsovereenkomst.
Bronnenregister
- S11 — Landesarchiv NRW, Abteilung Rheinland, PA 1101, BA 1913 — Niel. Primaire registerbeelden; eigen lezing. S029, S082 en S085. Vijf geselecteerde inschrijvingen. Metadata en drie volledige beelden bewaard. Bron openen.
- S12 — Gelders Archief via Open Archieven — huwelijk 2 juli 1746. Archiefindex / A2A; geen eigen lezing origineel. GUID 7073A503-8A85-42F1-B176-7BFF0ECF7850; 0176/768, folio 22; volledige JSON bewaard. Bron openen.
- S13 — Guido van Benthem — Kerkregisters Niel. Secundaire bewerking / vindhulp. Datumverschil Robertus: bewerking 30 januari, eigen lezing origineel 31 januari 1747. Overlijdensregels als vindhulp. Bron openen.
- S14 — Guido van Benthem — Kerkregisters Zyfflich. Secundaire bewerking / vindhulp. Drie gerichte regels 1717, 1747 en 1750; geen oorspronkelijke controle in deze ronde. Bron openen.
- S15 — Vorige onderzoeksronde Kekerdom en Niel, 27 oktober 2026. Eigen eerder gecontroleerd onderzoeksverslag. Vertrekpunt N-03, N-07, N-08, N-09 en A-03; niet gewijzigd. Bron openen.
- S16 — J. Winters, Genealogie Gelderland en grensstreek NRW, Arnoldus Holterman. Moderne stamboom; onbewezen zoekhulp. Verschil Theodorus 1747 versus doopbewerking 1750. Geen ouderschap of geboorteplaats overgenomen. Bron openen.
- S17 — Stamboom Dormolen, Arnoldus Holterman. Moderne stamboom; onbewezen zoekhulp. Zoekhulp huwelijk 17 juli 1746 Zyfflich en overlijden 1792; niet gebruikt als identiteitsbewijs. Bron openen.
- S18 — Adri Stuart — Bronnen uit de regio Nijmegen–Kleve. Verwijzingsindex. Verwijzing naar huwelijksbewerking Zyfflich van Francien Kroes; doelpagina niet succesvol opgehaald. Bron openen.
- S19 — Ahnenforschung.net — kerkboeken Bistum Münster in PSA Rheinland. Verwijzingsbericht. Route naar Zyfflich 1745–1802 gevonden; officiële cataloguslink gaf botcontrole, geen beeld opgevraagd via die route. Bron openen.
- S20 — Open Archieven — API-zoekdocumentatie. Technische zoekverantwoording. Jaar in name-zoekopdracht; gecontroleerd na twee zoekpogingen waarbij datumparameters geen filter toepasten. Bron openen.
Bronbeelden: © Landesarchiv NRW, PA 1101 / BA 1913. Volgens de bewaarde METS-metadata: CC BY-SA 4.0. De volledige beelden zijn ongewijzigd; de vijf uitsneden zijn door ons gemaakt voor leesbaarheid. Het bronpakket bevat de originele drie beelden, uitsneden, metadata, A2A-index, zoekantwoorden, tabellen en dit verslag.
Het bestand VERIFIED_manifest.json controleert bestandsintegriteit (SHA-256) en aanwezigheid; het label VERIFIED is geen algemene verklaring dat alle genealogische hypothesen bewezen zijn. Alle inhoudelijke zekerheden en grenzen staan per rij.