Wat deze ronde verandert

De onderzoeksdoelstelling blijft het vinden van de herkomst van Peter/Petrus van den Bergh, echtgenoot van Anna Wolters, tegen het eerder vastgelegde gezinsvenster 1722–1738 in Kessel bij Goch en de latere context Roepaan/Ottersum. Dat eerdere gezinsvenster is hier het uitgangspunt; de Kesselse kinderrij is in deze ronde niet opnieuw integraal gecontroleerd.

“Nieuw” betekent in dit verslag: toegevoegd aan deze verdieping van ronde 31. Er worden geen nieuwe kandidaatnummers aangemaakt en er wordt geen volledige nieuwheidscontrole van alle vroegere R-, MC- en V-dossiers geclaimd.

Een mogelijke ouderlijke gezinsgroep, 1683–1689

Het vaste vertrekpunt blijft de katholieke doop van Pieter op 5 juni 1686, Stadsarchief Rotterdam, toegang 1300, inventaris 767, folio 12. Het uit ronde 31 bewaarde oorspronkelijke beeld is opnieuw gelezen: vader Jan Claasse vandenbergh, moeder Aaltje Claas; de GH is zichtbaar in de vadernaam. De kindregel noemt alleen Pieter. De getuigenvoornaam blijft met licht voorbehoud Ariaantje Jans. Archiefindex doop 1686.

De naamlezing bij 1683 is: Claas; jan Claasse; aaltje Claas; claas janse et dirckje claas, onder 19 Jul. en de jaarkop 1683. De doop-, ouder- en getuigenformules zijn hier niet volledig diplomatisch uitgewerkt.

Interpretatie: het terugkerende ouderpaar vormt een bruikbare gezinsaanwijzing. Het is nog geen zelfstandig bewijs dat alle vermeldingen dezelfde ouders betreffen. Ook de stap van Claas uit 1683 naar de volwassen Claas Janse van den Bergh, echtgenoot van Jacomijntje van der Sman, is nog open. Een huwelijk van Jan Claasse × Aaltje Claas is in deze controle niet geïdentificeerd.

Pieter en Barber als getuigen in 1715 en 1716

De volledige index van 18 oktober 1715 noemt bij de doop van Aaltje het ouderpaar Claas Janse × Jacomijntje Leenders van der Sman en de getuigen Pieter Janse en Barber Jans. Familienamen ontbreken bij deze drie personen in de index. De oorspronkelijke regel uit 1715 is niet op leesbare resolutie verkregen en blijft dus ongecontroleerd. Index 1715, 1300/767, f. 77.

De al in ronde 31 gevonden doop van 16 oktober 1716 is nu ook op het handschrift gelezen, via de fotografische kopie bij het Nationaal Archief. Op het rechterblad, f. 81, staan het ouderpaar en de beide getuigen. Index 1716 · NA scan 0039.

De vadernaam bevat duidelijk GH. Bij de getuige Pieter is vandenberg gelezen, zonder aanvullende H. Deze bronvormen blijven naast elkaar staan. De twee doopvermeldingen ondersteunen een terugkerende getuigencombinatie. Zij bewijzen nog niet dat de getuige Pieter de dopeling van 1686 is, of dat Pieter en Barber broer en zus van Claas zijn.

Het ouderpaar Claas × Jacomijntje in zeven doopvermeldingen

Onderstaande gezinsgroepering berust op de herhaalde combinatie van de ouderlijke namen en patroniemen. De naamvormen zijn per index behouden. De moeder heeft in 1718 geen familienaam in de index. Alleen de regel van 1716 is in deze tabel ook op handschrift gelezen.

De geïndexeerde getuigennaam “Jans Janse” uit 1718 is niet stilzwijgend veranderd in Jan Janse. De herhaling van Aaltje in 1715/1716, en Maria in 1726/1728, is evenmin als bewijs van een tussentijds overlijden gebruikt.

Claas van den Berg en Jacomijntje van der Sman worden gezamenlijk als getuigen genoemd bij Jacob, zoon van Pieter Hunst × Geertje van der Sman, op 17 april 1738 te Bergschenhoek, 1300/767, f. 216. Dit verlengt de lokale onderzoekskring; het plaatst de mogelijke broer Pieter niet automatisch in Bergschenhoek in 1738. volledige index.

Barber: twee aanvullende levensloopingangen

Een Barber van der/van den Berg met partner Pieter van der Bel komt ook voor bij gereformeerde dopen te Overschie in 1714 en 1723. Deze combinatie blijft afzonderlijk. Er is geen bewijs gevonden om haar met de katholieke Barber × Verburgh samen te voegen. Doop 1714 · doop 1723.

Pieter Janss van den Bergh in 1719 en 1721

De namenindex van J. Heemskerk op notaris Dirck Wt de Waert te Berkel geeft twee vermeldingen van Pieter Janss van den Bergh, telkens als getuige. Gepubliceerde index, rubriek Bergh, Pieter Janss van den, PDF-blad 15.

Bronstatus: moderne index gelezen; oorspronkelijke akten niet ingezien. De verwijzingen bieden een concrete kans op aanvullende identificatie, zoals woonplaats, beroep of handtekening. Zij bewijzen op zichzelf geen verwantschap of identiteit met Pieter uit 1686 of de getuige uit 1716. De twee akten liggen vóór het bekende gezinsvenster van Peter en Anna en vormen daarom alleen door hun datum geen uitsluiting.

Naamgenoten leveren nog geen uitsluiting

De lokale levensloopcontrole leverde geen huwelijk, eigen kind of overlijden op dat met voldoende persoonskenmerken aan de dopeling uit 1686 is gekoppeld. Een paar ogenschijnlijk bruikbare treffers vragen juist om scheiding van personen en rollen.

Andere volledig gelezen huwelijksindices noemen herkomsten Koukerk in Gulickerland (Rotterdam 1701), Zevenbergen (1709), Berlicom (1724) en Rosendael (1731). Deze naamgenoten zijn niet aan Bergschenhoek 1686 gekoppeld. Ook Delfshaven 1724 en Rotterdam 1732 leverden geen toereikende verbinding op. De exacte bronverwijzingen staan in de levensloopbijlage. Het ontbreken van een passend lokaal huwelijk in deze selectie bewijst geen vertrek naar Kessel.

Dussen 1700: een concreet alternatief gezin in Almkerk

De twee indexrecords van 23 mei 1700 blijven één doopgebeurtenis: Pieter de Berg, met vader Pieter Janssen de Bergh (Dussen02, f. 60r) respectievelijk de Berg (Dussen05, f. 11r) en moeder Jenneken Pelt / van Pelt. De oorspronkelijke naamvorm blijft ongecontroleerd; de verkregen afbeelding van Dussen05 is slechts 640 × 478 pixels en levert geen veilige zelfstandige naamlezing op. Dussen02 · Dussen05.

Huwelijk 1723: een passende naam, patroniem en geboorteplaats

De geboorteplaats Dussen-Muilkerk en het patroniem Pieterse passen bij een zoon van Pieter uit Dussen. De bruidegom heeft in de gecontroleerde records echter geen genoemde ouders of leeftijd. Dat is de ontbrekende verbinding naar de dopeling van 1700.

Vijf kinderen van Pieter Pieterse × Geertje Dirks Camp/Kamp

De volgende volledige doopindices, alle te Almkerk, noemen de terugkerende oudercombinatie. De oorspronkelijke bladen zijn niet gelezen.

De getuigen zijn nergens expliciet als broer of zus van de vader beschreven. De voornaam Jenneke kan hooguit beperkte vernoemingssteun bieden. De twee Dirken bewijzen zonder aanvullende begraafbron niet het overlijden van de eerste.

Verdere levensloop van de Almkerkse naamgenoot

Het mogelijke oudergezin heeft al in 1702 een Almkerkse vermelding

De doop van Cornelia op 27 mei 1702, SALHA 0031, Almkerk03, f. 9, noemt vader Pieter Jansen de Berg, moeder Jenneke Hendrick van Pelt en getuigen Teuntje Janse Klot en Jan van Pelt. Dit is passende oudercontext voor de Dussense doop uit 1700 en maakt de latere Almkerkse richting concreter. De akte verklaart niet dat de bruidegom van 1723 hun zoon is. Volledige index 1702.

Ook Henderina, gedoopt Dussen 16 maart 1698, noemt Pieter Janssen de Berg × Jenneken Hendricksen, maar zonder Van Pelt. Zij blijft een mogelijke gezinsgenoot. Een huwelijk Dussen 27 januari 1680 van Pieter Janz de Berg, geboren Beesd en wonend Emmikhoven, met Dingena Moses Lagrou sluit aan bij de eerdere-vrouwvermelding Digna la Grouw in Andel 1692. De gelijkstelling van Janske van Pelt uit 1692 met Jenneken uit de latere dopen is daarmee nog niet bewezen. 1698 · 1680 · 1692.

Een bestaande particuliere genealogie voegt de doop van 1700 en het huwelijk van 1723 al samen, maar het huwelijksbronblok is niet openbaar. Die samenvoeging is uitsluitend als zoekaanwijzing genoteerd en niet als bewijs overgenomen. Van Daalen & Maasland, I40384.

Welke verbindingen staan vast, welke blijven open?

Statussen worden toegepast op de genoemde bewering, niet op een gehele naamgroep. BEWEZEN bij een doopvermelding betekent niet BEWEZEN als voorouder. Geen van de twee kandidaten wordt in deze ronde naar STERK-WAARSCHIJNLIJK of UITGESLOTEN opgewaardeerd.

Zoekdekking, beeldcontrole en grenzen

Wat daadwerkelijk is gecontroleerd

Het verslag en bronpakket van ronde 31 zijn teruggelezen. Daarnaast is het bestaande onderzoeksregister “600km Kleve, 25 oktober 2026” gericht op relevante namen en data doorzocht. Dat register is geen volledige vervanging voor alle latere rondebijlagen. De eerdere controlebasis van 68 bestanden uit ronde 31 is in deze ronde niet integraal opnieuw gelezen.

Beeldlog

Het Nationaal Archief bewaart fotografische kopieën van de Bergschenhoekse registers. Deze bieden toegang tot hetzelfde historische handschrift; zij zijn geen onafhankelijke tweede registratie van de gebeurtenis. De katholieke doopreeks 1682–1768 en de trouw-/overlijdensreeks 1682–1808 staan in de officiële catalogus. Catalogus 3.04.16.019.

Zoekvragen kunnen namen missen door ontbrekende patroniemen, afwijkende spellingen of niet-geïndexeerde akten. Technische beeldproblemen gelden niet als historische afwezigheid. Deze ronde sluit geen plaats of persoon uit op grond van een ontbrekende zoektreffer en claimt geen volledige dekking van de straal van 600 kilometer.

De volgende akten moeten de personen verbinden

1. Berkel, notaris Dirck Wt de Waert: 1250/9, akten 96 en 134. Lees de originelen van 23 augustus 1719 en 7 maart 1721. Leg woonplaats, beroep, eventuele handtekening en iedere expliciete verwantschap van getuige Pieter Janss van den Bergh vast. Vergelijk alleen aantoonbare persoonskenmerken met de getuige uit 1716.
2. Verbind de Bergschenhoekse generatie 1683–1689 met de volwassenen. Zoek naar huwelijk, boedel, voogdij of erfenis waarin Jan Claasse × Aaltje Claas en kinderen met familienaam worden genoemd. Ook Barber × Verburgh en Claas × Jacomijntje bieden daarvoor concrete zoeknamen. Een expliciete zoon-/broerrelatie heeft hier meer gewicht dan een extra naamovereenkomst.
3. Toets Dussen 1700 tegen Almkerk 1723. Lees beide huwelijksinschrijvingen en zoek naar ouders, broers, zussen of boedelrelaties van Pieter Pieterse. Cornelia 1702 en de eerdere Dussense gezinsdopen geven namen voor die controle. Pas bij een voldoende onderbouwde identiteit kan het Almkerkse gezin als uitsluiting voor de Anna-hypothese worden gebruikt.
4. Zoek daarna een gerichte verbinding naar Kessel bij Goch. Een akte met herkomst, partner Anna Wolters, verwantschap of aantoonbare migratie kan de beslissende schakel leveren. Het uitblijven van een lokaal huwelijk of overlijden vervangt zo’n bron niet.

Volledige beelden en onderzoeksbijlagen

Het losse HTML-verslag is zelfstandig leesbaar: de belangrijkste historische beelden zijn ingebed. Het bijbehorende ZIP-pakket bevat het verslag, de relevante registerbeelden, oorspronkelijke indexgegevens, zoekresultaten, bronmatrix, inspectienotities en een SHA-256-manifest. Moderne particuliere genealogieën en de volledige moderne notariële bewerking zijn niet meegekopieerd; daarvoor staan bronverwijzingen vermeld.