# Familie Van den Berg 3.0 — ADD-ONLY: concrete Maaseikse gicht- en archiefankers **Datum:** 11 oktober 2026, vervolg op de vroegere savepoint van dezelfde datum. **Status:** nieuwe, ongenummerde aanvulling; **geen R-/MC-nummer toegekend**. **Archiefdoel:** `/Familie Van den Berg 3.0/05_ONDERZOEKSRONDES/`. **Hoofdonderzoek:** Petrus senior van den Berg(h) × Harlindis/Erlindis Benaers, Maaseik. Zijn ouders, geboorteplaats, beroep en eigendom blijven **ONBEWEZEN**. Zijn zoon Petrus (gedoopt 01-01-1693 Maaseik) blijft **KANDIDAAT**, niet bewezen identiek met Peter × Anna Wolters te Kessel bij Goch (D). ## 1. Echte toevoeging ten opzichte van de geraadpleegde bestaande dossiers Het bestaande dossier `ADD_ONLY_PETRUS_SENIOR_GICHT_PERSOONSCHEIDING_11-10-2026.md` zei expliciet dat de **Maaseikse gichten/transportregisters als onderzoeksroute waren benoemd, maar nog geen concreet Maaseiks gichtregister-nummer of Petrus-akte was gevonden**. Nieuwe online controle van lokale historische publicaties heeft nu **historische, citeerbare register- en folioverwijzingen** aan het licht gebracht. Dit zijn **archiefankers in secundaire publicaties**, **GEEN door ons gelezen originele gichtakten**, en ze zijn niet meteen te gebruiken als actuele AGATHA-inventaris- of scan-ID's. ### A. Schepenbank Maaseik, Gichten: concrete verwijzingen 1. **De Maaseikenaar, jaargang 2010, nr. 1**, artikel over Dirick Hamers, **gedrukte p. 40 / PDF-beeld p. 41** (nulgebaseerde PDF-index 40), noten **5** en **12**. Het originele gepubliceerde notenblad is als paginabeeld bekeken: - `HRA, Maaseik, Schepenbank, Gichten, 6, 32r°` (noot 5, Hingelershof; geen Petrus-akte). - `HRA, Maaseik, Schepenbank, Gichten, 13, 10 april 1641` (noot 12; geen Petrus-akte). - Bron-PDF: https://demaaseikenaar.be/msk2010_1.pdf 2. **De Maaseikenaar, jaargang 2012, nr. 1**, Martin Boonen, artikel **'De Maaseiker schutterijen'**, bronnen op **gedrukte p. 25 / PDF-beeld p. 27** (nulgebaseerde PDF-index 26); dit originele gepubliceerde blad is als paginabeeld bekeken: - `Gichten 14, f 190` (noot 29); het artikel koppelt deze verwijzing aan een **gicht uit 1647** betreffende een testamentaire schenking door **Jan Roessen** aan de schutterij van Aldeneik. **Het gaat NIET over Petrus van den Berg(h).** - Bron-PDF: https://www.demaaseikenaar.be/msk2012_1.pdf 3. **De Maaseikenaar, jaargang 2006, nr. 1**: openbare doorzoekbare webindex toont historische noten: - `RAH, Maaseik, Schepenbank, Gichten, 11`; - `RAH, Maaseik, Schepenbank, Gichten, 14`. - De volledige PDF is in deze websessie **niet volledig geopend/visueel gelezen** wegens omvang. Deze twee noten zijn daarom **alleen op webgeïndexeerde tekst gecontroleerd**; de relevante folio's, akten en persoonsgegevens niet. - Bron-PDF: https://demaaseikenaar.be/msk2006_1.pdf 4. **De Maaseikenaar, jaargang 2001, nr. 2**, historisch huizenartikel over `Den (Gulden) Naegel` in de Bossstraat; alleen geïndexeerde tekst bekeken omdat PDF groter dan de webviewerlimiet: - `Gichten VIII, 284`: aankoop/verkoop in **1622** volgens artikel; - `Gichten XVI, 350`: opvolging bij **1660**; - `Gicht XVII, 282`: erfopvolging bij **1663**; - `Gichten XXVI, 287`: eigenares vermeld in **1755**; - `Gichten XXVIII, 109`: verkoop vermeld bij **1769**. - Het artikel noemt daarnaast `Gichten XVII, 264` bij een gebeurtenis rond **1763**. Die verwijzing is **intern chronologisch opvallend** tegenover `Gicht XVII` rond 1663 en `Gichten XXVI` rond 1755; mogelijk typografie, redactie, OCR of niet-lineair register. **Niet zonder oorspronkelijke registercontrole corrigeren naar XXVII!** - Het aangehaalde 1660/1663-erfgeval toont dat de gichten **ook testamentaire opvolging en minderjarige erfgenamen** kunnen bevatten, een methodisch belangrijk aanknopingspunt voor de boedel van Petrus senior. - Bron-PDF: https://www.demaaseikenaar.be/msk2001_2.pdf 5. **Agentschap Onroerend Erfgoed, Een toevalsvondst langs de Grote Kerkstraat 1, Maaseik (2017), gedr. p. 14**, verwijst via oudere historische studies naar: - `Ma Gi, IV, 63v, 1589 (Maaseiker Gichten, RAH)`; - `MR 2/8, 1677 (Magistrale Rollen Maaseik, RAH)`; - en afzonderlijk notaris Frans Craens register V, akte 1707. **Dit zijn secundaire voetnoten naar oorspronkelijke stukken**; deze stukken niet zelf gelezen. De aanwijzing `RAH` bij MR naast de andersluidende `SAM`-afkorting hieronder vraagt herkomst- en depotcontrole, geen eigen conclusie dat één van beide onjuist is. - PDF: https://oar.onroerenderfgoed.be/publicaties/OAOE/61/OAOE061-001.pdf **Conclusie A:** De Maaseikse gichten zijn niet meer slechts een abstracte archieftype-suggestie: specifieke historische register- en folioverwijzingen zijn bewezen in gepubliceerde onderzoeksnotities. **Er is nog geen bewezen huidig inventarisnummer voor het tijdvak 1724–1728, geen originele Maaseikse gichtminuut gelezen en geen Petrus senior geïdentificeerd.** De nummers uit de voorbeelden liggen grotendeels vóór zijn huwelijk; interpoleren van oude Romeinse nummers naar 1724 is ONBETROUWBAAR. ### B. Afzonderlijk spoor: Magistrale Rollen en Gedingeregisters Op het visueel gecontroleerde bronnenblad van **De Maaseikenaar (2012 nr. 1), gedr. p. 25** staat letterlijk de legenda: - `SR: stadsrekeningen, SAM`; - `Ged: Gedingeregisters RAH`; - `MR: Magistrale Rollen SAM`. Dezelfde bron noemt **`MR 1716-1759, zf. Foute nummering`** (notenblok, eerste vermelding), alsmede concrete regels **`MR 5-2-1722`**, **`MR 25-6-1728`**, **`MR 16-6-1730`** en **`Ged. Reg. 5-6-1724`**, **`Ged. Reg. 12-5-1723`**. Met name **1716–1759 omspant het vermoedelijke overlijdensjaar 1724** van Petrus senior. De gerefereerde **5 juni 1724**-registratie betreft in het artikel stedelijke schutterijaangelegenheden; **geen aangetroffen boedel van Petrus senior**. **Concordantie-opdracht:** vaststellen of de door Martin Boonen gebruikte `MR 1716-1759` één fysiek banddeel of archiefcluster is, het actuele Stadsarchief-/Rijksarchiefnummer, of er registerdelen 1716–1728 beschikbaar zijn en of relevante registers digitaal gefotografeerd zijn. De publicatie noemt expliciet 'foute nummering', dus de foliëring nooit automatisch aannemen. **Onderscheid verplicht:** - Gichten: geregistreerde rechtshandelingen, transporten, soms erf-/testamentaire opvolging. - Magistrale Rollen: stadsmagistratuur/resolutie- of administratieve registratie; bezit of beroep **kan**, maar **hoeft niet** genoemd te worden. - Gedingeregisters: gerechtelijke proceszaken. - Rollen Loons Recht **nr. 8, juni 1710–februari 1728**: al eerder door het project vastgesteld; **GEEN nieuwe ontdekking**. - Rollen Luiks Recht nr. 39 eindigt juli 1723, nr. 40 begint april 1732: reeds bekende lacune; géén negatieve naamconclusie over 1724. ## 2. Controle bestaand notarieel repertorium — uitdrukkelijk géén nieuwe persoon Kenneth Booten, *Maaseik, digitaal repertorium notarisakten Laurens Fabri, 1687-1725*, online PDF: https://kennethbooten.com/wp-content/uploads/2022/04/maaseik-digitaal-repertorium-notaris-laurens-fabri-1687-1725.pdf De introductie vermeldt dat **Laurens Fabri voor register 6 (1724–1725) geen oorspronkelijke index heeft aangelegd**; het moderne repertorium geeft wel afzonderlijke beschrijvingen. Op **PDF p. 33, register 6, registerpagina 16** staat het **begin van het testament van Matthijs Kerris × Cornelia Vandebergh**, met voetnoot 199: `Vacat` naast de pagina; de bewerker vermoedt dat de rest bij het inbinden is verloren. **Het is een hypothese van de bewerker dat het vervolg zoekraakte.** **Deduplicatie**: dit specifieke testament en de `Vacat`-beperking waren **AL VASTGELEGD** op 30-09-2026 in `MICROCHECKPOINT_MC309_ELEN_ZWAKKE_SIBLINGS_CORNELIA_KERRIS_FABRI_PATERNALE_CLUSTER_30-09-2026.md` en `ONDERZOEK_TESTAMENTEN_2026-09-30.md`, later op de website verwerkt. **NIET als nieuw familiebewijs invoeren of als testament van Petrus senior voorstellen.** In deze vervolgcontrole is geen originele Fabri-minuut uit FamilySearch gelezen. ## 3. Gerichte tegenproef: geen genealogische doorbraak claimen - **Petrus senior × Harlindis/Erlindis Benaers**: huwelijk 30-11-1680, negen doopkinderen 1681–1696 en overlijden 20-03-1724 uitsluitend volgens bestaande transcripties/secundaire reconstructie; de originele huwelijks-/overlijdensakten **NOG TE CONTROLEREN**. - **Zijn vader, moeder, grootouders, broers, zussen, geboorteplaats, geboortejaar, ambt/beroep, poorterstatus en eigen bezittingen**: **GEEN nieuw identificerend bewijs**. - **De 80-jarige Peter 'van de Bergh' van Maaseik, in 1720 te Maastricht**: blijft apart, geboorte omstreeks 1640 alléén indien indexleeftijd juist; geen nieuwe relatie met Harlindis. - **Paardentransacties 1702**: bekende mogelijke, niet geïdentificeerde volwassen Peter; paardentransactie bewijst geen beroep als paardenhandelaar en geen bezit van Petrus senior. - **Kessenich 26-02-1690**: reeds bekende volwassen doopgetuige Petrus; geen siblingbewijs via Gertrudis van den Bergh. - **Joannes × Helena Vosbergen, Barbara × Gijsbertus Swillens, Kerris/Benaers/Housmans**: open familiekring en mogelijke verwantschap, niet tot één bewezen oudergezin samengevoegd. - **Petrus 01-01-1693 Maaseik → Peter × Anna Wolters Kessel (D)**: blijft KANDIDAAT. Vereist een originele bron die zoon Petrus identificeert én een woonplaats/echtgenote-herkomstverbinding met Kessel bij Goch/Gennep. - **Kessel bij Goch Duitsland ≠ Kessel Nederlands Limburg.** - **Roermond 09-10-1681 is een doop van Margareta, niet Petrus; Goch oktober 1717 Petrus von Langen, niet Van den Bergh.** Eerdere correcties blijven leidend. ## 4. Afgebakende onderzoeksnegatieven en toegangsstatus 1. **Nieuwe webpublicaties** (2010 en 2012) bevatten verifieerbare verwijzingen naar oorspronkelijke Maaseikse gicht-/rolbronnen; in de **gecontroleerde, aangeduide passages** geen document over Petrus senior. **Dit is géén systematische negatiefscan van de gichtreeksen**. 2. **2001 en 2006**: index-/zoekresultaattekst teruggevonden; PDF was wegens de omvang niet via deze webviewer volledig te openen. Geen originele akte of volledige tekstlezing claimen. 3. **2022 Fabri-repertorium**: PDF volledig als tekstbron doorzoekbaar; belangrijkste gedupliceerde Kerris-testament en noot 199 geverifieerd. **De oorspronkelijke minuut zelf NIET opgehaald of gelezen**; FamilySearch verlangt normaal inloggen. 4. **Geen** Maaseikse gichtreeks-inventaris / nummerconcordantie voor 1724, geen nieuwe akte 1724–1728 en **geen eigendom** voor Petrus senior vastgesteld. 5. Nieuwe potentiële genealogische persoonsgegevens uit publicaties **NIET** toegevoegd als bewezen verwantschappen. Geen mails, archiefbestellingen, betalingen, websitewijzigingen of persoonskoppelingen uitgevoerd. ## 5. Exact uitvoerbare bronroute volgende ronde **Stap 1 — gichten: zoek huidige concordantie** - Rijksarchief Hasselt, archieffonds **Schepenbank Maaseik, ancien régime**, plus (apart) Stadsarchief Maaseik; begin met het bevestigen van de inventarisconcordantie van historische `Gichten 13` (10-04-1641), `Gichten 14 f190` (1647), `Gichten XVI f350` (1660) en `Gichten XXVI f287` (1755). Vraag/zoek expliciet welke **authentieke band voor 1716–1728** correspondeert. **Geen nummer voor 1724 raden.** - Zodra toegang: **1680 (huwelijk), 1716 (Harlindis overlijden), maart 1724–februari 1728 (overlijden/erfdeling)** langs namen Petrus × Erlindis, opvolgers, kinderen, gewezen voogden/volmachten en percelen. Controle op **woonplaats van zoon Petrus**, Kessel/Goch/Gennep en afwezigheid/machtiging. **Stap 2 — Magistrale Rollen / Gedingeregisters** - Stadsarchief Maaseik: identificatie van historische `MR 1716–1759` (publicatie 2012) en folio-/dateringsstructuur inclusief **1724–1728**; onderscheid van Rijksarchief Hasseltse `Gedingeregisters` in de boedelprocedure. - Gedingeregisters op notities omtrent momboiren, schulden, erfenisgeschillen, inventarissen rond de vermeende sterfdatum; geen uit de publicatie afgeleide persoonsnaam als hit registreren. **Stap 3 — behoud klassieke primaire prioriteiten** - Maaseik Sint-Catharina originele huwelijk 30-11-1680 en overlijden 20-03-1724; AGATHA beelden met geautoriseerde gratis toegang, inclusief bladeren eromheen. - Craens-testament Maria Bastiaens **15-05-1722, IX–177cd, indexnr 237** en **05-02-1720, IX–109cd/110a, nr 89**: originele minuut, niet moderne index als akte. - Craens **29-12-1720, 80-jarige Peter**, volledige identiteitsclausule; Frans Craens paard 1702, Kessenich doop 1690, en oudere testamentstrijd 1706 alleen als identiteitsbrug aanwezig. - Rol Loons Recht **nr 8 (1710–1728)** blijft ongewijzigde route, geen overdrachtsregister claimen. ## 6. Bronhiërarchie, bewijsstatus, naamfilter en bewaarplicht **Nieuwe positieve conclusie is alleen ARCHIEFKUNDIG:** in lokale secundaire publicaties staan concrete, controleerbare gicht-/Magistrale-Rollen-verwijzingen. **Geen nieuwe genealogische ouder- of identiteitsconclusie.** Name-filter fase 1: **bron-exact `Van den Bergh` met GH** voor nieuwe actieve persoonprofielen. Andere in deze publicaties voorkomende `Berg`, `Vandebergh`, `Van de Bergh`, etc. zijn varianten/netwerkvelden; nooit automatisch aan één persoon toewijzen. Deze ronde heeft **geen nieuwe bron-exacte Peter/Petrus van den Bergh-persoon geïdentificeerd**. **ADD-ONLY**: oude R2–R335+, MC001–MC332+ en latere onderzoekslagen blijven bestaan. Verifiëren tegen concrete dossiers, geen claim alle duizenden bronnen opnieuw te hebben gelezen. Kessel/Goch, Maaseik, Kessenich, Elen en Maastricht strikt gescheiden. Dit document is een aanvulling, geen vervanging.