# Familie Van den Berg 3.0 — ADD-ONLY website-/bronconcordantie
## Maaseik 1693: artikel 17 oktober versus onderzoeksindex en oorspronkelijke testamenten 25 oktober

**Datum controle:** 2 november 2026.  
**Nieuw herstelpunt:** `VBH-20261102-WEBSITE-MAASEIK-17OKT-VS-25OKT-FULLREAD-ADDONLY`.  
**Voorganger:** `VBH-20261102-MAASEIK-ORIGINELE-TESTAMENTEN-BRONHERSTEL-WEBSITE25OKT` (al in Library, geen bron of persoon dubbeltellen).  
**Modus:** ADD-ONLY; geen bestaande R/MC opnieuw nummeren, niets overschrijven; website, boek, GEDCOM en kwartierstaat ongemoeid.

## 1. Wat daadwerkelijk is geraadpleegd
- Volledige zichtbare HTML-tekst `https://van-den-bergh-onderzoek.just-tapir-8023.chatgpt.site/onderzoek-20261025.html` (ca. 102 bronregels). Dit is een **overzichtspagina**, met verwijzingen naar zeven onderwerpen en latere aanvullingen van 27–29 oktober. Niet iedere onderliggende externe akte of rapport is daardoor primair gecontroleerd.
- Volledige zichtbare HTML-tekst `https://van-den-bergh-onderzoek.just-tapir-8023.chatgpt.site/maaseik-petrus-1693-akten.html` (ca. 389 bronregels), eigen onderzoekstand **17 oktober**.
- De direct relevante inhoudelijke onderliggende pagina `https://van-den-bergh-onderzoek.just-tapir-8023.chatgpt.site/onderzoek-maaseik-20261025.html` (94 bronregels), onderzoeksstand **25 oktober**.
- Vier door de 25-oktoberpagina gelinkte oorspronkelijke registerfoto's zijn geopend: `scan763.jpg`, `scan764.jpg`, `scan911.jpg`, `scan912.jpg` onder `/assets/onderzoek-20261025/`. Dit is beeldcontrole, **geen nieuwe volledige diplomatische paleografische transcriptie**. De eerder in Library opgeslagen lezing 23–24 oktober blijft voorlopig voor de lastige passages; de beelden zijn **niet nieuw gevonden**.

## 2. Vastgestelde datering en status per document
| Datum | Archiefverwijzing | Stand op 25 oktober / bestaande eerdere lezing | Begrenzing |
| --- | --- | --- | --- |
| 30-11-1680 | Maaseik huwelijksregister | Petrus vanden berg × Harlindis Beners; getuigen Gerardi en Gertrudis Beners | Oorspronkelijke afbeelding in 17-oktoberartikel; noch geboorteplaatsen noch ouders van bruidsparen genoemd |
| 01-01-1693 | Maaseik doopregister | Petrus als wettige zoon van Petrus × Harlindis Benaers | Doopdatum ≠ bewezen geboortedatum; peters deels moeilijk leesbaar |
| **05-02-1720** | Notaris Hermannus Craens, register 1031, **akte 89**, fol.82v–84v, DGS **009003915**, afbeeldingen **763–765** | Volgens latere primaire, nog gedeeltelijke lezing **Gerardus**, zoon van Peter van den Bergh, legaat **100 gulden**. Oudere lezing **Geertruijt** is fout. | In 1722 herroepen; geen betaling bewezen. Ook relatie tot testatrice niet integraal diplomatisch uitgewerkt |
| **15-05-1722** | Craens, register 1031, **akte 237**, fol.230v–232r, DGS **009003915**, afbeeldingen **911–912** | Volgens eerdere primaire werklezing testatrice Maria Bastiaens; **Peter en Geertruijt**, kinderen van haar oom Peter van den Bergh × Erlindis Beners, ieder **50 gulden**; verdere familieclausules | Originele registerpagina's **reeds sinds 24 oktober in Library**. Geen Anna Wolters/Kessel/ontvangstbetaling genoemd. Geen 100+50 cumuleren |
| 29-08-1720 | Craens, akte 135, scan 807 en vervolg | Gerardus van den Bergh **getuige** bij verkoop Augustinus Bas/Joannes Crawinckels, handmerk | Geen bewijs van eigenarenstatus, afstamming of identiteit met 1720-legataris |
| 20-03-1724 | Maaseik sterfregister | Petrus van den Berch, **viduus** | Overledene heeft géén vermelde echtgenote/ouders/levensleeftijd; identiteit als Petrus senior niet bewezen |
| 29-11-1716 | Maaseik sterfregister | Onzekere vrouwennaam/bijnaam op beeld | **Niet** als bewezen dood Harlindis Benaers toeschrijven |

### Essentiële websitecorrectie
De websitepagina **17 oktober** beschrijft het stuk uit 1722 op verscheidene plaatsen nog als uitsluitend een later handgeschreven afschrift en vraagt om het vinden van de notariële originele minuut. De **25-oktoberpagina** bevestigt dat de oorspronkelijke registerinschrijving (protocol) **al gevonden is** (beelden 911–912); en ook die van 1720 (763–765). Deze latere gedateerde broncorrectie heeft voorrang. Houd de oudere publicatie intact, maar plaats bij toekomstige webupdates een expliciete ADD-ONLY-bovenaanvulling met bronstatus en doorklik naar de 25-oktoberpagina. Geen volledige oorspronkelijke tekstlezing claimen.

## 3. Herkomstvraag en bewijsstatus
- **BEWEZEN / historisch register**: bestaan van Maaseikse ouderpaar Petrus × Harlindis en doop van zoon Petrus op 01-01-1693 volgens originele doop-/huwelijksafbeeldingen.
- **STERK / oorspronkelijke, nog gedeeltelijk gelezen akte**: familieformules in Craens testamenten 1720 en 1722 noemen Peter/Geertruijt/Gerardus en ouderpaar Peter × Erlindis/Beners. Dit maakt het Maaseikse familiedossier aanzienlijk sterker dan losse naamgelijkheid.
- **NOG NIET BEWEZEN**: dat de met testamenten verbonden volwassen Peter precies de dopeling uit 1693 is, en cruciaal dat één van deze Peters de Peter is die vanaf 20-09-1722 met Anna Wolters kinderen laat dopen in **Kessel bij Goch (D)**.
- Geen originele getoonde notariële akte noemt **Anna Wolters**, **Kessel bij Goch**, **De Roepaan**, of woonplaats / echtgenote van de begunstigde Peter.
- De testamentaire beschikkingen zijn geen bevestigde uitkeringen of verblijfsbewijzen; 1720 is in 1722 herroepen.
- **Contra-indicaties niet overslaan**: Elen 1725 Petrus × Petronella Severijns blijft apart identificatiealternatief, zonder definitieve toewijzing; de doodgevallen 1716 en 1724 zijn onbeslist.

## 4. Onderzoeksstrategie na deze siteaudit — zonder dubbelwerk
1. **Geen nieuwe zoekopdracht naar ‘vind de oorspronkelijke testamenten’**: reeds in Library `/Familie Van den Berg 3.0/05_ONDERZOEKSRONDES/Maaseik_akten_en_vervolg_24-10-2026_ADD_ONLY.zip`. Volledig diplomatisch herlezen, inclusief alle herroepingsclausules, mogelijke woonplaats-/vertegenwoordigingsformules, getuigennamen en erfgenamen.
2. Daarna zoeken naar **boedeluitvoering / kwitanties / procuraties** na Maria Bastiaens’ werkelijke dood en specifiek de Peter-erfenis, mogelijk via executeur **Geurdt Reijnders**. Het overlijden van een **gehuwde** Maria Bastiaens in december 1723 is niet bewezen dat van de **geestelijke jongedochter** uit het testament.
3. De akten **Craens XIII171a, nr64, 9-4-1739** en **XIII182b, nr98, 5-5-1740** voor de Bleumerstraat behoeven oorspronkelijke lezing; naam- en straatgelijkheid is geen bewezen huis-/eigendomsketen.
4. Parallel de Gochse **BA0761 oktober 1717** regel primair lezen (event **875**/Coell blijft onbeslist, May 1717 event1070 is andere doop), **Kessel (D)** vóór 1722: huwelijk-/wereldlijke bronnen/Van-de-Loo-uittreksels. Zoek expliciet een **dubbele identificator** die de Kesselse man aan Maaseik verbindt: ouders, echtgenote, herkomst of uniek eigendom.
5. Voor de website: **alleen toevoegen** van gedateerde correctiebalk in Maaseik-artikel 17 oktober, zonder eerdere tekst/wijziging van stijl te verwijderen; nog **niet gepubliceerd**.

## 5. Verantwoording / beperkingen
- Deze ronde is een **vergelijkende site-audit**, geen nieuw gevonden historische familieakte. De oorspronkelijke beelden waren al gedownload en gerapporteerd in oktober en opnieuw beoordeeld op 2 november. Niet nogmaals als doorbraak tellen.
- Op vier geopende fotos is de handschriftkwaliteit visueel gecontroleerd; geen volledige zelfstandige letter-voor-lettertranscriptie gedaan. De tijdelijke foutmelding van de interactieve viewer in de HTML betekent niet dat de gelinkte afzonderlijke JPG-bronbestanden niet openen.
- Alle bestaande dossierlagen en latere 2-novemberherstelpunten blijven bewaard.

## Bronnen
- https://van-den-bergh-onderzoek.just-tapir-8023.chatgpt.site/onderzoek-20261025.html
- https://van-den-bergh-onderzoek.just-tapir-8023.chatgpt.site/maaseik-petrus-1693-akten.html
- https://van-den-bergh-onderzoek.just-tapir-8023.chatgpt.site/onderzoek-maaseik-20261025.html
- https://van-den-bergh-onderzoek.just-tapir-8023.chatgpt.site/onderzoek-gennep-ottersum-20261025.html
- FamilySearch DGS 009003915 (Craens 1031, akte 89 en 237), primaire JPG-links in 25-oktober artikel.