Hombeek, Leest en Antwerpse broncontroles
Geen nieuwe passende Peter gevonden in deze ronde. Wel nieuwe brondekking en een belangrijk naamverschil in de Muizense zoekindex.
Doel: nieuwe kandidaten zoeken voor Peter/Petrus van den Bergh, echtgenoot van Anna Wolters, met kinderen in Kessel bij Goch vanaf 1722. Naam, leeftijd en ligging binnen 600 km zijn selectiekenmerken; een identiteit vraagt aanvullende akten.
Naamverschil dat een foutieve kandidaat voorkomt
Ariadne GRMUIZEN, resultaat 106 uit ronde 15, noemt Peter van den Bergh bij het huwelijk met Laureis Steenackers op 13 mei 1727. De aanvullende Hoembeka-bewerking noemt op p. 366 Petronella VD BERG. De datum en huwelijkspartner komen overeen. De oorspronkelijke huwelijksakte is nog niet bekeken: dit is een vastgesteld verschil tussen bewerkingen, geen bewezen correctie van de akte.
Besluit: deze vermelding telt niet als nieuwe Peter-kandidaat. De twee reeds gevonden Muizense geboorten blijven afzonderlijk open.
Bestaande kandidaten: controle zonder dubbeltelling
| Bestaand profiel | Aanvullende vindplaats | Beoordeling |
|---|---|---|
| R15-MUIZEN-1673-GH 30 maart 1673 | Hoembeka, regiodorpen 2, p. 68 Adriaan × Maria Vrijmans | KANDIDAAT, lage prioriteit. Geen verband met Anna Wolters aangetoond. |
| R15-MUIZEN-1674-GH 18 juli 1674 | Hoembeka, regiodorpen 2, pp. 70–71 Laureis × Joanna van Beersel | KANDIDAAT, lage prioriteit. Geen onafhankelijke aktebevestiging. |
De volwassen gezinnen met Maria Janssens en Maria Blockewij/Blockereij blijven ongekoppeld aan deze geboorten. Hoekhaakgegevens zijn in de bewerking expliciet veronderstellingen. De verwantschapsterm bij een Peter als getuige in 1709 is een controlepunt, geen bewezen identiteitsbrug. Ook die vermelding zat al in de opgehaalde resultaten van ronde 15.
De familiehoofden in de extra PDF gebruiken VD BERG. Het GH-label van de vorige ronde berust op de Ariadne-bewerking; de oorspronkelijke spelling is nog niet vastgesteld.
Gecontroleerde bronnen
| Bron | Uitkomst en grens | Vindplaats |
|---|---|---|
| Hombeek en Leest — gezinsreconstructiesPaul Behets; digitale bewerking Ed Solie, 12 augustus 2026 | Nieuwe controle van deze bewerking. Geen passend Peter-profiel gevonden. De familierubriek op p. 731 bevat Jan × Judoca van den Berge (kinderen 1606/1608) en Egidius van den Bergh × Anna Catharina Faes (kind 1795). Andere treffers zijn verwanten en getuigen; geen nieuwe Peter. | Bron openen974 pagina’s |
| Battel, Elewijt, Eppegem, Geerdegem, Hever, Stuivenberg en AuwegemPaul Behets / Jan Meutermans; digitale bewerking Ed Solie, 12 augustus 2026 | Aanvullende bewerking met overlap met eerdere regionale controles. De familierubrieken in Elewijt (p. 51), Eppegem (pp. 270–272) en Hever (p. 481) leveren geen nieuw passend Peter-profiel. Variantvormen zijn apart beoordeeld; geen bron-spelling GH bewezen. | Bron openen801 pagina’s |
| Hofstade, Muizen en Zemst — gezinsreconstructiesPaul Behets / Jan Meutermans; digitale bewerking Ed Solie, 12 augustus 2026 | Overlap met ronde 15. De twee Muizense geboortedata en de ongekoppelde volwassen gezinnen keren terug. De koppen gebruiken VD BERG, getuigen soms Vd Bergh. Geen onafhankelijk aktebewijs of nieuwe kandidaat. P. 366 geeft Petronella bij Steenackers; zie controle C16-01. | Bron openen1010 pagina’s |
| Hombeek — naamindex dopen 1591–1999Ed Solie, 4 augustus 2026 | Aanvullende tekstzoeking zonder passende nieuwe Peter. De familienaamgroep Van den Berch/Berge op pp. 194 en 198 verwijst naar twee gevallen uit 1606–1608. Let op: de vroege tabel toont alleen de voornamen van kind en vader; de familienaam van de vader heeft geen afzonderlijke kolom. Daarom geen zelfstandige negatieve controle van alle dopen. P. 9 ook als paginabeeld gecontroleerd. | Bron openen537 pagina’s |
| Edegem — bevolking 1693Rik Bruloot, De Zonneblusser, juli–september 1993; transcriptie met toelichtingen | Geen passende Peter gevonden. Variantnamen: Joanna Vanden berge bij Gulliam Ronge; Maria Maes, weduwe Vanden berge, met Jan en Maria. De toelichting noemt Joannes van den Berghen, overleden 11 maart 1691; zoon Joannes Philippus van den Berghe 19 juli 1671 en dochter Maria 3 april 1674. Dit zijn geen Peter-geboortes. | Bron openen |
| Hoboken — naamindex volkstelling 1693Marc Van Acker | 161 genummerde indexregels doorzocht. Geen treffer voor de onderzochte Bergh/Berg/Berge/Berghe/Berghen/Berch-naamvormen. De naamindex is geen volledige gezins- of doopregistratie. | Bron openen |
| Hoboken — naamindex volkstelling 1702Marc Van Acker | 101 genummerde indexregels doorzocht. Geen treffer voor de onderzochte naamvormen. Geen conclusie dat iedere toenmalige inwoner of iedere geboorte is afgedekt. | Bron openen |
Bronroutes die nog openstaan
| Route | Wat is gedaan? | Wat is nog niet onderzocht? |
|---|---|---|
| Hombeek | Catalogus geraadpleegd | Hoembeka biedt reproducties van Hombeekse parochieregisters aan. De doopbundel 1611–1743 is gelokaliseerd, maar niet akte voor akte bekeken. |
| Geel | Alleen bronnenoverzicht geraadpleegd | Het archief noemt oudere parochieregisters van Sint-Amands, Bel en Zammel–Oosterlo, gezinsbewerkingen in de leeszaal en tellingen uit 1693, 1747 en 1755. Deze historische gegevens zijn in deze ronde niet doorzocht. |
| Kempen | Niet inhoudelijk geraadpleegd | Link uit het officiële Geelse overzicht. Ophalen mislukte met HTTP 503; geen persoonsdata verkregen. Niet als doorzochte databank tellen. |
| Dwv | Niet inhoudelijk geraadpleegd | Ophalen mislukte met HTTP 503. Alleen zoekmachinevermelding gezien. De werkende Hoembeka-bundels afzonderlijk verwerkt; dit oudere deelbestand niet als gelezen bron tellen. |
Dubbelingen en telstatus
Vooraf zijn de gekozen plaatsen vergeleken met 760 beschikbare tekstbestanden. Willebroek, Puurs en de eerder onderzochte Opwijkse randgemeenten zijn niet opnieuw als nieuw zoekgebied opgevoerd. De Muizense profielen en indexposities 85 en 106 zijn rechtstreeks teruggevonden in de resultaten van ronde 15.
De master blijft op 185 kaarten en 173 administratieve werkdossiers. Er zijn in deze ronde geen kandidaten aan toegevoegd. Deze aantallen zijn geen telling van nog kansrijke, unieke personen.
Vervolg met de meeste onderzoekwaarde
- Nieuwe kandidaatzoeking richten op nog niet gecontroleerde historische bronnen van Geel, Bel en Zammel–Oosterlo; eerst de werkelijke periode en toegankelijkheid vaststellen.
- Voor de reeds gevonden Muizense Peters de originele doopinschrijvingen uit 1673 en 1674 en de huwelijksinschrijvingen uit 1702 en 1709 controleren. De getuigencontext kan helpen de twee mannen te scheiden.
- De Muizense inschrijving van 13 mei 1727 als naamcontrole raadplegen. Tot dan blijft Petronella de lezing van de aanvullende bewerking, geen bewezen akte-correctie.
- Petrus × Petronella Huysmans in Boechout uit ronde 15 verder volgen naar huwelijk en herkomst. Het bekende gezinsprofiel niet als nieuwe geboortekandidaat opnieuw tellen.
Grenzen van de conclusie
- Geen nieuwe passende kandidaat, bewezen identificatie of sterk-waarschijnlijke identificatie met Peter × Anna Wolters in deze ronde.
- Geen originele doop-, huwelijks- of overlijdensakte verkregen of gelezen. De spelling van de oorspronkelijke inschrijvingen blijft onbevestigd.
- Vier PDF’s met samen 3.322 pagina’s zijn op tekst doorzocht. Dit betekent niet dat 3.322 pagina’s of alle onderliggende akten integraal zijn gelezen.
- Geen volledige uitsluiting van Hombeek, Leest, Edegem of Hoboken. Bewerkingen, naamindices en hun hiaten begrenzen de conclusie.
- Het eerdere dossier blijft de basis: 185 kaarten en 173 administratieve werkdossiers. Deze aantallen zijn geen telling van evenveel nog kansrijke of unieke kandidaten.
- Dubbelingscontrole gebruikt 760 beschikbare tekstbestanden. Niet alle historische dossierstukken zijn afzonderlijk beschikbaar; geen claim van volledige deduplicatie of uitputtend onderzoek binnen 600 km.
- Deze ronde is ADD-ONLY. De bestaande website, het boek en de masterregistratie zijn niet aangepast.