RUTGER VAN BENTHEM — VERVOLGONDERZOEK 09 Het gezin achter Nicolaus' doopgetuigenis: Elten, Aerdt en Lobith 30 oktober 2026 | ADD-ONLY Herstelpunt: BENTHEM-RUTGER-20261030-09 UITKOMST Het in vervolg 08 geopende spoor is verder uitgewerkt. Vier aanvullende Eltense doopinschrijvingen zijn rechtstreeks op de registerbeelden gelezen: Henrica in 1684, Philippina in 1709, Wilhelmina in 1713 en Joannes in 1715. Voor vier Aerdtse dopen zijn de afzonderlijke indexrecords van het Gelders Archief via Open Archieven gelezen, met exacte folio's in register 920. Dit maakt het vermoedelijke gezin van Theodorus van Bentum en Hendrina/Henrica Hollanders en de kring aan moederszijde beter controleerbaar. De getuige Nicolaus blijft echter zonder expliciete verwantschapsaanduiding. Er is nog geen nieuwe generatie bewezen in de verbinding naar Aleida of Rutger van omstreeks 1535. De besproken gegevens komen deels al voor in gepubliceerde familiereconstructies. Nieuw in deze onderzoeksronde zijn de hier beschreven broncontroles, exacte indexvindplaatsen en de vergelijking van de verschillende bronlagen. Een herhaalde vermelding in een stamboom geldt niet als onafhankelijk bewijs. 1. ELTEN, 17 APRIL 1713: EEN TWEEDE WILHELMINA Bron: Bistumsarchiv Münster, Elten, St. Martinus, KB002, Taufen 1702–1812, beeld T_022, linkerblad, vierde volledige inschrijving; datum “17 dito” onder april. Het aansluitende beeld T_021 bevat de overgang naar 1713; de rechterzijde van T_022 draagt eveneens het jaar 1713. [B1] Eigen selectieve namenlezing, met opgeloste Latijnse naamvallen en regelafbrekingen: Dopeling: Wilhelmina. Vader: Theodorus van Bentum. Moeder: Henrica Hollanders. Getuigen: Petrus Hollander en Theodora van der Burgh. Dezelfde ouders werden in 1711 genoemd bij Wilhelmina, met Nicolaus van Bentum en Gisberta Jorissen als getuigen. Nu zijn twee afzonderlijke doopregels met de voornaam Wilhelmina gecontroleerd. Dit bewijst op zichzelf niet wanneer de eerste Wilhelmina overleed. Een verondersteld overlijden vóór de tweede doop wordt daarom niet als feit toegevoegd. 2. ELTEN, 5 MEI 1715: JOANNES Bron: hetzelfde register, beeld T_026, rechterblad, negende volledige inschrijving, datum “5 dito” onder mei. [B2] Eigen selectieve namenlezing: Dopeling: Joannes. Vader: Theodorus van Bentum. Moeder: Hendrina Hollanders. Getuigen: Henricus van Duijnen en Barbara Hollanders. Deze inschrijving ondersteunt de gezinsreeks uit 1711 en 1713. De wisseling Henrica/Hendrina wordt vastgelegd; de bronvorm wordt niet stilzwijgend vervangen door één uniforme voornaam. Geen van deze drie Eltense dopen noemt de ouders van Theodorus of de verwantschap tussen hem en Nicolaus. 3. ELTEN, 17 MAART 1709: PHILIPPINA EN HENDRINA HOLLANDERS Bron: Elten KB002, beeld T_013, rechterblad onderaan, laatste inschrijving; datum “17 dito” na de maartvermelding. [B3] Eigen selectieve namenlezing: Dopeling: Philippina. Vader: Philippus Jonckhans. Moeder: Hendrina Hollanders. Getuigen: Henricus van der Borgh en Wilhelmina Reimers. Dit is een rechtstreeks gelezen ouder-kindvermelding, voorafgaand aan het in vervolg 08 gecontroleerde huwelijk van Theodorus van Benthum en Hendrina Hollanders op 24 augustus 1709. De identificatie van deze Hendrina met de latere echtgenote van Theodorus wordt in reconstructies gemaakt. De overeenkomst van naam en plaats, en de latere getuigenkring, ondersteunen die mogelijkheid. De doop vermeldt echter geen later huwelijk en de huwelijksinschrijving uit augustus noemt geen overleden eerdere echtgenoot. De identiteit blijft dus een conclusie die verdere persoonscontrole vereist. Een gepubliceerde bespreking van de Lobithse kerkrekeningen noemt bovendien een betaling van Hendrina Hollanders op 30 augustus 1709 voor haar overleden man. De onderliggende rekening is hier niet gelezen. De betaaldatum kan later zijn dan het overlijden; zij mag niet als sterfdatum van Philippus worden ingevoerd. [B8] 4. ELTEN, 25 JUNI 1684: HENRICA'S OUDERS Bron: Elten, St. Martinus, KB001_2, Taufen 1636–1702, beeld T_065, afbeelding 38 van de geraadpleegde reeks van 112; rechterblad, tweede inschrijving, onder het duidelijk geschreven jaar 1684. [B4] Eigen selectieve namenlezing: 25 juni — Henrica — vader Petrus Hollander — moeder Gisberta Jorissen. De datum is een doopdatum. Een afzonderlijke geboortedatum is niet vastgesteld. De ouders staan expliciet bij deze dopeling. Daarmee is de inhoud van deze doopregel gecontroleerd, maar niet automatisch de identiteit van de dopeling met iedere latere Henrica/Hendrina Hollander(s). De identificatie met de vrouw uit 1709–1715 is passend: de namen Petrus Hollander en Gisberta Jorissen keren terug als doopgetuigen bij haar vermoedelijke kinderen in 1713 en 1711. Dat ondersteunt de reconstructie van haar ouderlijke kring. De getuigen worden echter niet in die latere dopen uitdrukkelijk grootvader en grootmoeder genoemd. Betekenis voor Nicolaus: in het gezin waren ook personen uit de Hollanders/Jorissen-kring als getuigen aanwezig. Nicolaus' optreden is een concreet contact, maar geeft hem geen vastgestelde plaats als broer of oom van Theodorus. Zijn afstamming moet afzonderlijk worden aangetoond. 5. AERDT: VIER INDEXRECORDS MET EXACTE FOLIO'S De volgende afzonderlijke recordpagina's zijn volledig gelezen voor de persoonsgegevens en bronvermelding. Het zijn ontsluitingsgegevens van het Gelders Archief, weergegeven door Open Archieven; de originele Aerdtse scans zijn deze ronde niet gelezen. Alle vier verwijzen naar toegang 0176, inventarisnummer 920, rooms-katholieke gemeente Aerdt. [B5a–d] Datum volgens index | Dopeling | Vader volgens index | Moeder volgens index | Folio 08-11-1718 | Henricus Van Bentingh | Theodorus Van Bentingh | Henrica Hollanders | 8 03-06-1721 | Maria Bentum | Thodorus Bentum | Henrica Hollander | 12 1723, zonder dag/maand | Everardus van Bente | Derick van Bente | nn Hollander | 14 12-05-1726 | Maria Van Bentum | Theodorus Van Bentum | Handrina Hollanders | 16 Getuigen volgens de afzonderlijke indexrecords: 1718 — Everardus Hollander en Gertrudis Jansen. 1721 — Hermen Hermsen en Philippa Jonckgans. 1723 — Maria Verborgh en Wilhelmus Wanders. 1726 — Wilhelmus Van Bentum en Bartien Thonissen. Dit verklaart waarom een zoekactie op alleen “Theodorus van Bentum” of “Hendrina Hollanders” niet alle vermeldingen vindt. De spellingen zijn hier bewust niet gelijkgetrokken. Zij zijn indexvormen; zonder scan is niet vastgesteld of elke afwijking ook zo in het handschrift staat. De verbinding met het Eltense gezin is op grond van namen, chronologie en getuigenkring aannemelijk. De index noemt geen verhuizing en bewijst geen woonplaats in Lobith. “Gedoopt in Aerdt” wordt daarom niet omgezet in “woonde in Aerdt” of “verhuisde in 1718”. Twee concrete punten voor hercontrole: - De gezinsreconstructie van T.G.J. Bones vermeldt 1 mei 1723 en neemt Everardus op bij Theodorus en Henrica. De afzonderlijke archiefindex geeft slechts 1723 en “nn Hollander”. Dat is een verschil in precisie, geen vastgestelde tegenspraak in het origineel. Tot folio 14 is gelezen, blijft 1 mei een secundair gegeven en wordt de ontbrekende moedernaam niet als eigen aktelezing aangevuld. [B6] - Philippa Jonckgans, getuige in 1721, kan vergeleken worden met Philippina uit de doop van 1709. Dat is een bruikbare zoekingang naar het eerdere gezin van Hendrina. Haar identiteit en een eventuele halfzusterrelatie met de dopeling Maria zijn nog niet bewezen. 6. LOBITH: REKENINGPOSTEN GEVEN EEN ANDER SOORT DATUM De gepubliceerde bewerking noemt onderstaande betalingen. Het zijn rekeningdata, geen rechtstreeks vastgestelde overlijdensdata. [B8] Rekeningdatum | Genoemde betaler/betrekking | Inventarisnummer volgens bewerker 07-12-1722 | Derck van Bentum, voor zijn kind | 251 23-05-1734 | Derck van Bentem, voor zijn zoon | 264 15-02-1737 | Derk van Bentum, voor zijn zoon | 267 27-05-1738 | vrouw Van Bentem, voor haar man | 268 05-11-1740 | vrouw Van Bentum, voor haar zoon | 270 26-02-1741 | Willemin van Bentum, voor haar moeder | 271 De posten noemen de overledenen niet bij voornaam. Zij worden daarom niet automatisch aan Theodorus, Hendrina, Joannes of Henricus gekoppeld. Ook wordt niet aangenomen dat elke betaling een andere overledene betreft. De oude nummers moeten nog aan de actuele inventaris worden getoetst; originele rekeningbeelden ontbreken hier. De gepubliceerde stamreeks koppelt 1738 wel aan Theodorus en 1741 aan de moeder van Wilhelmina. Die identificaties blijven secundaire conclusies, geen nieuwe eigen bewijslezingen. De extra post voor een zoon in 1734 verdient vergelijking voordat de zoons over afzonderlijke overlijdens worden verdeeld. [B7] 7. BRONVERGELIJKING EN IDENTITEIT De stamreekspublicatie geeft bij de zoon Theodorus eenmaal 25 juni 1680 en verderop 25 juli 1680. Het in vervolg 08 rechtstreeks gelezen Zyfflichse afschrift ondersteunt 25 juli. De twee notaties worden niet gebruikt om twee personen te creëren. [B7] Onderdeel | Beoordeling na deze ronde Henrica, doop 25 juni 1684, ouders Petrus × Gisberta | Ouders expliciet in gelezen doopinschrijving Henrica 1684 = Hendrina/Henrica uit 1709–1715 | Ondersteunde identificatie; nog geen sluitende identiteitsakte Philippina 1709, ouders Philippus × Hendrina | Expliciet in gelezen doopinschrijving Hendrina, moeder Philippina = echtgenote Theodorus | Aannemelijk; eerdere echtgenoot niet genoemd in gelezen huwelijk Wilhelmina 1713 en Joannes 1715 | Ouders en getuigen rechtstreeks op scan gelezen Aerdt 1718, 1721, 1723 en 1726 | Afzonderlijke indexrecords gelezen; originele regels nog te controleren Exacte datum 1 mei 1723 | Secundaire datering; archiefindex geeft alleen het jaar Philippa 1721 = Philippina 1709 | KANDIDAAT-HYPOTHESE Overlijdensidentificaties Lobith | NOG TE CONTROLEREN; rekeningdata en persoonsidentiteit gescheiden Nicolaus als zoon van Johannes × Helena van Bergeren | BRONCONFLICT / KANDIDAAT-HYPOTHESE blijft Nicolaus × Helena/Hilleken Spronck als ouders van Aleida | KANDIDAAT-HYPOTHESE blijft Aansluiting op Rutger circa 1535 | Geen nieuwe bewezen generatie 8. VOLGENDE ONDERZOEKSACTIES 1. Lees de Aerdtse originelen: Gelders Archief 0176/920, folio's 8, 12, 14 en 16. Begin met folio 14: controleer of een dag/maand aanwezig is, hoe de moeder wordt genoemd en of naastgelegen regels het jaar of de datum bepalen. 2. Volg Philippina/Philippa Jonckhans vanuit de Eltense doop van 1709 en de Aerdtse getuigenpost van 1721. Zoek naar een huwelijk, nalatenschap of voogdijstuk waarin moeder, stiefvader of halfbroers en halfzussen worden genoemd. Een gelijkende naam alleen is onvoldoende. 3. Lokaliseer de actuele inventaris van het oudarchief van de kerkenraad der Nederlandse Hervormde gemeente Lobith en lees de genoemde rekeningen, ook de post van 1734. Zoek rond 1738–1741 naar boedel- en voogdijstukken die bij het veronderstelde overlijden van de ouders passen. Bestel of verstuur niets zonder aparte opdracht. 4. Gebruik de verdere reconstructie van dit gezin gericht voor Nicolaus: zoek expliciete termen als broer, oom, erfgenaam of voogd. De bestaande getuigenreeks kan aanwijzingen wegen, maar sluit de ontbrekende ouder-kindverbinding niet. 9. CONTINUÏTEIT EN BEPERKINGEN Vervolg 08 is vooraf volledig gelezen uit het actuele bewaarde bestand: 15.075 bytes, 163 regels, aangemaakt en gewijzigd 30 oktober 2026 om 09:22:07 Nederlandse tijd. De gerichte vergelijking met het centrale Janssen-dossier (versie 8) en vervolg 02 leverde geen tekstpassages met de gezochte Lobith/Hollanders/Philippina-termen op. Dit is geen volledige controle van alle eerdere documenten of bijlagen. De Eltense registerbeelden zijn rechtstreeks verkregen en visueel gelezen. Het bronpakket bevat vier inhoudelijke doopbeelden en één aansluitend beeld voor de jaarcontext van 1713. Navigatiebeelden zonder inhoudelijk resultaat zijn niet als nieuwe vondst opgevoerd. Er is geen volledige census van de Eltense registers uitgevoerd. De openbare detailpagina's van Open Archieven konden tekstueel worden gelezen. Een rechtstreekse toegangspoging tot een Gelders-Archief-permalink gaf een toegangsweigering; daardoor zijn de Aerdtse originelen en Lobithse rekeningen niet in deze ronde gelezen. Dat is geen uitspraak over het ontbreken of niet gedigitaliseerd zijn van die stukken. Een zoekactie op “Hendrina Hollanders” in Aerdt gaf geen resultaat, terwijl varianten wel treffers opleverden. Dat negatieve zoekresultaat is uitsluitend een gevolg van die precieze zoekopdracht en wordt niet als afwezigheidsbewijs gebruikt. Er zijn geen berichten aan archieven of onderzoekers verstuurd. Eerdere dossiers en hypothesen blijven behouden. Deze ronde is een onderzoeksbijlage; website, familieboek en bewezen kwartierstaat zijn niet aangepast. 10. BRONNEN Alle bronnen geraadpleegd op 30 oktober 2026. Bij de beeldlezingen zijn selectief de relevante namen en datums vastgelegd; dit zijn geen volledige diplomatische transcripties. In het bronpakket staat per afbeelding de exacte URL, vindplaats en controlewaarde. [B1] Bistumsarchiv Münster via Matricula, Elten St. Martinus, KB002, T_022, linkerblad: 17 april 1713; T_021 als aansluitende jaarcontext. [B2] Hetzelfde register, T_026, rechterblad: 5 mei 1715. [B3] Hetzelfde register, T_013, rechterblad onderaan: 17 maart 1709. Register: https://data.matricula-online.eu/de/deutschland/muenster/elten-st-martinus/KB002/ [B4] Bistumsarchiv Münster via Matricula, Elten St. Martinus, KB001_2, T_065, rechterblad, tweede inschrijving: 25 juni 1684. https://data.matricula-online.eu/de/deutschland/muenster/elten-st-martinus/KB001_2/ [B5a] Gelders Archief, DTB Aerdt, toegang 0176, inv. 920, folio 8; archiefindex weergegeven door Open Archieven: Henricus Van Bentingh, 8 november 1718. https://www.openarchieven.nl/gld:349A4B46-B2AC-4E73-A3BF-B67C71BA9BAB https://permalink.geldersarchief.nl/349A4B46B2AC4E73A3BFB67C71BA9BAB [B5b] Dezelfde toegang en inventaris, folio 12: Maria Bentum, 3 juni 1721. https://www.openarchieven.nl/gld:43A9CDEF-8A0C-4146-A308-9F543FE2AB6E https://permalink.geldersarchief.nl/43A9CDEF8A0C4146A3089F543FE2AB6E [B5c] Dezelfde toegang en inventaris, folio 14: Everardus van Bente, 1723. https://www.openarchieven.nl/gld:F5284FEE-F021-4466-92E0-A96E0B9A9B7A https://permalink.geldersarchief.nl/F5284FEEF021446692E0A96E0B9A9B7A [B5d] Dezelfde toegang en inventaris, folio 16: Maria Van Bentum, 12 mei 1726. https://www.openarchieven.nl/gld:F46C817A-1CB8-485F-AC5F-93B92972C1FC https://permalink.geldersarchief.nl/F46C817A1CB8485FAC5F93B92972C1FC Deze vier indexrecords verwijzen naar bestand NL-AhGldA_0176_920_18_MI.xml; de pagina's vermelden 22 februari 2021 als laatste bijwerking door de bronhouder. Geen van deze verwijzingen betekent dat het handschrift is gecontroleerd. [B6] T.G.J. Bones, Gezinsreconstructies Aerdt, Herwen en Tolhuis, 1715–1811, gezin Bentum × Hollanders. Secundaire zoekingang, onder meer voor de datering van Everardus. https://www.genealogiedomein.nl/1737-herwen-aerdt-en-tolhuis-gezinsreconstructies-periode-1715-1811/file [B7] Guido van Benthem, Stamreeks Van Benthem, betreffende passages bij generaties 26 en 27. Identificaties en samengevoegde levenslopen blijven secundair waar geen expliciete relatie in de hier gelezen bronnen staat. https://vanbenthemgenealogie.nl/stamreeks-van-benthem/ [B8] Guido van Benthem, Lobith overluiden doden, publicatie gedateerd 12 januari 2003; bewerking van kerkrekeningen, met inventarisnummers 251, 264, 267, 268, 270 en 271 en toelichting over 1709. https://vanbenthemgenealogie.nl/lobith-overluiden-doden/ [B9] J. Winters, Genealogie Gelderland en grensstreek NRW, Hendrina Hollander, I39868; en Eltense gezinsreconstructie van T.G.J. Bones. Alleen gebruikt als zoekingangen voor de te controleren doopdata en gezinnen. https://www.genealogieonline.nl/genealogie-gelderland-en-grensstreek-nrw/I39868.php https://genealogiedomein.nl/archief-achterhoek-en-liemers/duits-grensgebied/duits-grensgebied-dtb-registers/1739-elten-d-gezinsreconstructies-periode-1696-1812/file EINDBEOORDELING De uitbreiding maakt de route Elten–Aerdt–Lobith concreter en levert meer controleerbare gegevens over het gezin waar Nicolaus in 1711 getuige was. Voor de kwartierstaat blijft de beslissende vraag open: welke akte noemt Nicolaus' ouders en welke akte verbindt hem expliciet met Aleida? De verzamelde getuigen en naamsvarianten geven richting, maar vervangen dat bewijs niet.