# Familie Van den Berg 3.0 — ADD-ONLY bronherstel
## Maaseik: huwelijk 1680, doop 1693, overlijden/begrafenis 1724; identiteit en testamentuitvoering gescheiden

**Onderzoeksdatum:** 3 november 2026  
**Checkpoint:** `VDBH-20261103-MAASEIK-ORIGINELE-KERKBOEKFOTOS-1724-STATUSHERSTEL-ANTI-MERGE-ADDONLY`  
**Plaats in reeks:** zelfstandig thematisch microcheckpoint **na R336** en de latere 2–3 novemberdossiers; **geen nieuw formeel R-/MC-nummer**.  
**Bewaarregel:** ADD-ONLY; geen eerdere dossiers, hypotheses, foutregistraties of bronfoto's overschrijven/verwijderen; geen wijzigingen aan website, boek, kwartierstaat of GEDCOM. Geen mails/verzoeken/uitgaven.

### 1. Aanleiding: regressie in recente bronstatus
Verschillende rapporten van 2–3 november gaven de indruk dat de Maaseikse overlijdensregel `20-03-1724` nog alleen een secundaire opgave was en niet rechtstreeks uit een originele registerfoto was gelezen. Dat is **achterhaald als uitspraak over de gebeurtenisregel**. Het reeds in de Library aanwezige bestand **`BRONCONTROLE_MAASEIK_UPLOADS_16-10-2026_ADD_ONLY.md`** bevat onder S05 al een expliciete primaire fotoherlezing. De beelden waren op **16 oktober 2026** in de Library opgeslagen en zijn in dit onderzoek opnieuw visueel gecontroleerd. Het herstel betreft de **bewijsstatus van de recordlezing**, niet een nieuwe historische vondst.

De toenmalige bron-/toegangsmatrix `03_BRON_EN_TOEGANGSMATRIX.json` beschrijft de bewaarde originele afbeeldingen, SHA-256-vingerafdrukken en het originele leesproces. Het oudere bronrapport én de matrix hebben voorrang boven latere, onbedoelde formuleringen `origineel niet gelezen` of `overlijdensdatum alleen secundair`. Waar geen volle persoonsidentificatie mogelijk is, blijven de recente waarschuwingen over het **niet bewezen ouderschap van onze Kesselse Peter** onverminderd gelden.

### 2. Rechstreeks ingeziene originele Maaseikse registerfoto's — historische gegevens reeds op 16 oktober gelezen

| Bronfoto | Letterlijke/kernlezing en status | Identiteitsgrens | Bestaande SHA256 |
|---|---|---|---|
| Huwelijk Maaseik **30-11-1680** | `Petrus vanden berg × Harlindis Beners` (werklezing), getuigen **Gerardus en Gertrudis Beners**. Huwelijksdatum wordt bepaald door dag 30, novembercontext vóór jaarkop 1681. **PRIMAIR GELEZEN 16-10**. | Getuigen zijn niet expliciet ouders of siblings; afkomst bruidegom niet gegeven. | `5d8d530c84dc92ab0e27b4aa8ff63b8b0b8813d9d445308125bfb9372bfb7645` |
| Doop Maaseik **01-01-1693** | `Petrus`, wettige zoon van Petrus van den Berg × **Harlindis Benaers**, blad 735. **PRIMAIR GELEZEN 16-10**; doopdatum is geen onafhankelijk geboortedatum. | Het kind is geen bewezen Peter × Anna Wolters in Kessel. Peetgetuigen zijn gedeeltelijk onzeker; `vice Joannae Oijen` duidt op plaatsvervanging. | `b9729668286827140d93c532fe2005ccf95d139d47300368553dc574dbb2af47` |
| Sterf-/begraafinschrijving Maaseik **20/22-03-1724** | Werklezing: `20 — Petrus Vandenbergh viduus, ob[iit] munitus et 22 sep.` De 20ste is overlijden, de 22ste begrafenis; `viduus` = **weduwnaar**. **PRIMAIR GELEZEN 16-10 en visueel teruggezien 03-11**. | GEEN vrouw, kind, ouders of leeftijd in deze regel. `deze overledene = Petrus senior × Harlindis Benaers` blijft **STERK PASSEND, MAAR NIET DOOR DEZE REGEL ALLEEN BEWEZEN**. | `53a589546fbe7d00b9217608a7586d537b92b70cd213f4979e584a147ec9a57d` |

**Historische fotovindplaatsen in de reeds bestaande Library:**

- `/Familie Van den Berg 3.0/06_BRONNEN_EN_AKTES/MAASEIK_OTTERSUM_16-10-2026_ADD_ONLY/AANGELEVERDE_BRONNEN/huwelijksinschrijving 1680 Maaseik Bergh x Benaers.jpg`;
- dezelfde map: `doopinschrijving Petrus van den Bergh 1693 overzicht.jpg`;
- `/Familie Van den Berg 3.0/06_BRONNEN_EN_AKTES/MAASEIK_HERLEZING_EN_DOSSIERHERSTEL_16-10-2026_ADD_ONLY/begrafenisinschrijving petrus van den Bergh Maaseik 1724.jpg`.

Er bestaat ook een eerdere `.jpeg`-variant van de begrafenisfoto in het bewaarde `MAASEIK_OTTERSUM_16-10-2026_ADD_ONLY/AANGELEVERDE_BRONNEN`-archief met een andere SHA (`68b9b300892bd6e37194be3f6d36266638c42bbbe75c526ded9d1b21b29bca2e`); deze wordt niet verwijderd of als tweede onafhankelijke gebeurtenis geteld. De foto van Harlindis' vermeende begrafenis in **november 1716** is eveneens al aanwezig, maar de naamlezing is onzeker, onder meer vanwege de bij het bestand aangeleverde waarschuwing `is niet Benears`; een overlijden van de echtgenote wordt dus **niet uitsluitend daaruit bewezen**.

### 3. Tweede belangrijke anti-merge: Maria Bastiaens 1722 ≠ automatisch Maria Bastiaens †1723

De **15 mei 1722** opgemaakte testamentaire beschikking van **Maria Bastiaens** vermeldt volgens het destijds gelezen **afgeleide handgeschreven uittreksel** een `geestelijck jongedochter`. Daarin worden **Peter en Geertruijt**, kinderen van haar **oom Peter van den Bergh × tante Erlindis Beners**, genoemd met volgens eerdere gedeeltelijke lezing ieder 50 gulden. Een later opgehaalde oorspronkelijke Craens-fotoreeks (`scan911`–`scan912`) bestaat eveneens en was al op **24 oktober** opgeslagen; volledige diplomatische lezing daarvan is nog niet gerealiseerd. Het testament van 1720 is herroepen en kan niet cumulatief met het testament van 1722 als uitgekeerd legaat worden opgeteld. Een handmerk op scan912 behoort volgens de oudere controle aan **Peter Daemen**, niet aan onze erfgenaam.

De Maaseikse begraafregisterfoto van een **Maria Bastiaens, overleden 2 december 1723 en begraven 4 december 1723**, bevat het woord **`Conjugata`**, dus **gehuwde vrouw** (primaire lezing reeds 16 oktober). Daarmee staat de identiteit `Maria testatrice, geestelijke jongedochter 1722 = Maria conjugata †1723` **OPEN / NIET BEWEZEN**. Zonder onafhankelijk huwelijk of identificatie mag de boedel-/kwitantiereeks van de testatrice **niet** op basis van deze gehuwde overledene automatisch op december 1723 worden gestart. De mogelijke overlijdenstriggers voor een executeur `Geurdt Reijnders` blijven onzeker.

### 4. Twee gescheiden zoeksporen die samen een familiebrug zouden kunnen leveren

**Spoor A — vermeende nalatenschap van Petrus senior, circa 1724–1728.** De overledene op 20-03-1724 kan door aanvullende erf-/boedel-/rechtspersonenakten mogelijk met het ouderpaar **Petrus × Harlindis Benaers** verbonden worden. De datering van het overlijden staat inmiddels primair in het archief, maar de volledige persoonsidentiteit niet. Zoek in authentieke Maaseikse **gichten, erfdelingen, volmachten, kwitanties, staten van goed en transporten** vooral een zoon Peter met **Anna Wolters** of **Kessel bij Goch**. De precieze Maaseikse gicht-bestelsignatuur 1724–1728 blijft onbekend; **geen afgeleide of verzonnen gichtvolgnummers**.

**Spoor B — uitvoering van Maria Bastiaens' testament uit 1722.** Zoek een **afwikkeling, uitbetaling, kwitantie of volmacht** met de begunstigden Peter en Geertruijt en met uitvoerder Geurdt Reijnders, maar alleen na vaststelling welke Maria Bastiaens de testatrice is en wanneer deze is overleden. Verwantschapsformules `oom`, `moije`, `nicht` nauwkeurig lezen en niet zelf een ontbrekende bloedlijn invullen.

**Tegenproef in Kessel (D):** de eerste bewaarde ouderpaarvermelding **20 september 1722**, `Pet. van den Berg × Anna Wolters`, is bewezen **op de Opgenhoff-afschriftlaag**, niet op originele inkt uit 1722. Het oude Kesselse trouwboek vóór 1770 is verloren. Bij Berenbroek 809/129, secundair echtparenregister 809/833/848 en de niet-gelezen Gommans 2002/MOSAIK bron staat de daadwerkelijke vroege huwelijksdekking nog open. Kessel bij Goch **niet** verwarren met Kessel in Nederlands Limburg.

### 5. Bronnen die dit checkpoint controleert, geen nieuwe registraties

1. Oorspronkelijk Library-rapport `BRONCONTROLE_MAASEIK_UPLOADS_16-10-2026_ADD_ONLY.md`, secties **S01/S02/S03/S04/S05/S06**. 
2. Oorspronkelijke Library-matrix `03_BRON_EN_TOEGANGSMATRIX.json`, `MAASEIK_HERLEZING_EN_DOSSIERHERSTEL_16-10-2026_ADD_ONLY`; plus SHA256-manifests.
3. De daadwerkelijk opnieuw ingeziene bronfoto's van 1680, 1693 en 1724 hierboven.
4. `VDBH_20261103_MAASEIK_BRONPAKKET_TERUGLEZING_EN_VERVOLGBESLUIT_ADD_ONLY.md`, `VDBH_20261103_MAASEIK_GICHTEN_DUBBELBRON_ARCHIEFAUDIT_ADD_ONLY.md` en recente microcheckpoints: blijven inhoudelijk bruikbaar, maar hun beperktere `niet oorspronkelijk gelezen`-claim over de individuele overlijdensfoto is achterhaald door bewijs van 16 oktober.
5. Officiële bewaarroute stad: https://www.maaseik.be/archief — oud stadsarchief, raadpleging op afspraak; en Rijksarchief `Schepenbanken Maaseik. Rolregisters`, BE-A0515.42, **Loons Recht nr. 8, juni 1710–februari 1728** (procesrol, geen automatisch gichtregister). 
6. Documentatiecentrum Maaseik genealogische Drost-kaarten: https://dcmaaseik.weebly.com/verzamelingen.html (reeds vastgesteld in MC322; geen nieuw gevonden origineel).

**Bindende bestaande persoonscorrecties:** Goch 11-10-1717 BA0761 `Petrus von Langen` (later AS02 `v. Bergen` afwijkend), 1719 Goch getuige `van den Bosch`, Roermond 09-10-1681 gedoopte **Margareta** en Kessel (D) ≠ Kessel (L); oude foutlagen blijven bewaard als geschiedenis.

### 6. Eerlijke resultaats- en handelingenstaat

- Oorspronkelijke Maaseikse kerkboekfoto's nu opnieuw bekeken: **3** (1680 huwelijk, 1693 doop, 1724 sterf-/begraafregel); *waren al 16 oktober aanwezig en gelezen*.
- **Nieuw**: herstel van de bewijsstatus voor de 1724-regel na regressie in recente rapporten, en scheiding van twee nalatenschaps- en overlijdensidentiteitsroutes.
- Nieuw gevonden 18e-eeuwse persoonsakte of onafhankelijke originele genealogische bron: **0**.
- Nieuwe bewezen ouders of identificatie `Maaseik-Petrus 1693 = Kessel-Peter × Anna Wolters`: **0**.
- Exact nieuw modern Maaseiks gicht-/erfregister voor 1724: **0**.
- Oude bronfoto's, andere Library-bestanden, website, familieboek, kwartierstaat en GEDCOM gewijzigd: **0**.
- Archiefverzoeken, e-mails, betaalde reproducties, lidmaatschappen of kosten: **0**.

**Vervolg-P0:** vraag alleen de juiste gicht-/boedel- en testamentuitvoeringsregisters 1724–1728 (voor senior) en de authentieke overlijdens-/erfdatum van de testatrice; bestaande conceptbrieven in Library niet dubbel genereren of zonder afzonderlijke opdracht verzenden.