# Van den Bergh-onderzoek — ADD-ONLY vervolg Maaseik / Heppeneert / Van Tongeren

**Datum:** 2 november 2026 (Europe/Amsterdam).  
**Checkpoint:** `VBH-20261102-MAASEIK-ELISABETH1799-BS72-679-TONGEREN1697-ANTI-MERGE`.  
**Project:** Familie Van den Berg 3.0.  
**Dossierpositie:** zelfstandige ongenummerde vervolglaag NA formele R336 en NA het dossier `VDBH_MAASEIK_TONGEREN_FILMS_2026-11-02_ADD_ONLY`. Geen nieuw R337/MC-nummer geclaimd. Bewaar alle parallelle onderzoeksbestanden ongewijzigd.

## 1. Waarom deze ronde
Hoofdvraag blijft de afkomst van **Peter/Petrus van den Bergh × Anna Wolters**, bewezen als ouderpaar in **Kessel bij Goch (Duitsland)** vanaf de Kesselse doop op 20 september 1722. De identiteit `Peter in Kessel 1722 = Petrus gedoopt 1 januari 1693 Maaseik` is nog **KANDIDAAT-HYPOTHESE**. De tak Joannes van den Bergh × Sybilla Mevissen (Heppeneert) is indirect interessant; een Maaseiks getuigen- of familienetwerk is geen verblijfplaats-/oudersbewijs van Peter in Kessel.

Voordat nieuwe gegevens werden beoordeeld, zijn de reeds opgeslagen `R333–R336`-gegevens en de thematische dossiers over 1741/1751/1769/1775, Van Tongeren 1754, Van Rey/Prinsen-filmtoegang, de Craens-testamenten 1720/1722 en Elen–Severijns getoetst. Het eerder herbevestigde **Roermond 09-10-1681 = Margareta filia** blijft een UITGESLOTEN mannelijke Petrus, conform R336. `Kessel (D)` mag niet met `Kessel (L)` worden verwisseld. Aan het actieve exact-GH-censusfilter is niets gewijzigd; de Maaseikse varianten blijven afzonderlijke zijtak-/tegentestprofielen.

## 2. NIEUWE CONCRETE ARCHIEFINVENTARISROUTE — Elisabeth × Van Tongeren, 1799
De Maaseikse **gepubliceerde PRO-GEN-bewerking**, blad 1016, vermeldt bij Elisabeth van de Bergh, echtgenote van Joannes Baptist van Tongeren, een **overlijdensdatum 02-10-1799 Maaseik**. Dit was AL eerder in onze Library bekend (R333/R334 en 10-10), dus datum en huwelijk zijn **niet nieuw gevonden persoonsakten**. De identiteit met de Heppeneertse dopeling Elisabeth 08-06-1711 (Joannes × Sybilla) is **STERK-WAARSCHIJNLIJK op FAN-netwerklaag, NOG NIET BEWEZEN**.

**Nieuwe zelfstandige archiefroute in deze ronde:**
- Rijksarchief AGATHA, **inventariscode BS72**, titel *Plaatsingslijst van het archief van de Rechtbank van Eerste Aanleg van Hasselt en Tongeren. Burgerlijke Stand. Akten. Oud bestand (1796–1890)*. Het overzicht vermeldt **bestanddeelnummer 679: Maaseik, akten jaar V (1796/1797)–jaar XII (1803/1804)**. De cataloguslocatie bij deze inventaris is Rijksarchief Beveren; pas bij antwoord van archief de huidige raadpleeglocatie/duplicaatbestanden vaststellen. De publiek weergegeven inventaris geeft geen rechtstreeks doorzoekbare individuele 1799-akte en bevat een melding over gedigitaliseerde bestanddelen; dit is geen negatief persoonsresultaat.
- Ars Familiæ, Maaseik, *Civil status registers / Mixed records*, geeft een registerroute **1796–1804**; achter de link naar `genealogie.arch.be/515/515_9999_999_1231408_000/0_1057` volgt een Agatha-beeldviewer. Openen van het concrete beeld lukte in deze ronde niet: **TECHNISCHE BLOKKADE**, niet afwezigheid van een akte.
- FamilySearch collectie **2138507**, *Belgium, Limburg, Civil Registration, 1798–1906*, bevat gecombineerde burgerlijke stand en beelden. De collectie is bevestigd; GEEN persoonsmatch of persoonsbeeld van Elisabeth 1799 is in deze ronde geverifieerd.
- De officiële site van **Stad Maaseik** zegt dat de oude burgerlijke stand / parochieregisters vanaf 1597 via het stadsarchief (deels microfiches) op afspraak geraadpleegd kunnen worden. Contact: **openbaarheid@maaseik.be**.

Een oorspronkelijke overlijdensakte uit 1799 **kan** voor Elisabeth een echtgenoot, weduwestatus, leeftijd, woon-/geboorteplaats en soms ouders bevatten. Dat deze gegevens in DEZE akte zouden staan, is **NIET** bewezen. Het jaartal 1799 valt in de Franse burgerlijke-standperiode; mogelijk gebruikt de bron de republikeinse kalender. Controleer daarom ook een alternatief registerjaar en de chronologische volgorde. Sommige registers van 1796–1802 zijn onvolledig; een onvindbare akte mag niet als bewijs van onjuist overlijden gelden.

**Beslisregel:** Als originele 1799-akte Elisabeths ouders `Joannes van den Bergh × Sybilla Mevissen` expliciet noemt, is de ouderbrug mogelijk direct vast te leggen (na persoonsgelijkheid). Als alleen `weduwe van Joannes Baptista van Tongeren` plus leeftijd en woonplaats worden genoemd, is vooral het volwassen profiel verbeterd, niet automatisch de ouders. Als een andere partner verschijnt, nieuwe *bronconflict/naamgenoot*-kaart maken; niet oude profielen overschrijven.

Bronlinks:
- PRO-GEN blad 1016: https://heemkringkinrooi.be/burg.st.%20%2B%20par.reg/burg.st.%20%2B%20par.reg-001016.htm
- AGATHA, BS72: https://agatha.arch.be/nl/data/ead/BE-A0512_106453_104406/ — inventarisnummer **679**
- Ars Familiæ: https://arsfam.com/en/places/be/Maaseik — Maaseik / Civil status / Mixed records / 1796–1804
- FamilySearch: https://www.familysearch.org/nl/search/collection/2138507
- Stadsarchief: https://www.maaseik.be/archief
- Familiegeschiedenis, burgerlijke stand / mogelijke hiaten Franse periode: https://www.familiegeschiedenis.be/nl/bronnen/burgerlijke-stand

## 3. EXTRA NAAMGENOTENCONTROLE — drie mogelijke Franciscus van Tongeren
De PRO-GEN-bewerking op blad 1016 vermeldt **Franciscus van Tongeren gedoopt 18-09-1697** als zoon van `Joannes Baptist van Tongeren × Ida Driessens` (getuigen Mathias Wolters + Sophia Bex). Op blad 1015 vermeldt een **ander** ouderpaar, `Joannes Baptist van Tongelen × Mechtildis van der Wostijnen`, twee Franciscus-dopen: **23-10-1720** en **12-03-1727**.

Een gepubliceerde vermelding noemt daarnaast **Franciscus van Tongeren × Catharina Elisabeth Schols**, kerkelijk huwelijk **27-05-1749** (alternatieve aantekening **27-07-1749?**), en dochter **Ida Catharina** gedoopt **24-05-1754**, waarbij **Joannes Mathias van Tongeren** en Catharina du Buijson getuigen zijn. Deze 1749/1754 gegevens stonden AL in de onmiddellijk voorafgaande themaronde en tellen **niet** opnieuw als vondst. Het bestaan van een 1697-Franciscus in een oudere familie biedt een **extra kandidaatprofiel/tegenproef**, geen bewijs dat hij het huwelijk van 1749 sloot.

| Profiel | Bronuitspraak | Relatie tot Franciscus × Schols (1749) |
| --- | --- | --- |
| F-1697 | Ged. 18-09-1697, ouders Joannes Baptist × Ida Driessens | KANDIDAAT / NOG TE CONTROLEREN; chronologisch ouder maar niet onmogelijk |
| F-1720 | Ged. 23-10-1720, ouders Joannes Baptist × Mechtildis v.d. Wostijnen | KANDIDAAT / NOG TE CONTROLEREN |
| F-1727 | Ged. 12-03-1727, zelfde ouders als F-1720 | KANDIDAAT / NOG TE CONTROLEREN |
| F-1749 | Gehuwd 1749 met Catharina Elisabeth Schol(s), dochter Ida Catharina 1754 | Volwassen bronprofiel, geen vastgelegde doopouderidentiteit |
| F-1751 | Franciscus van Tongeren, doopgetuige 21-08-1751 bij kind Joannes Baptist × Elisabeth | Niet zonder tweede identifier F-1749 of F-1697/20/27 |

**Getuigennetwerk:** Mechtildis van der Woestijnen wordt vermeld bij het huwelijk Franciscus × Schols **1749** en bij de doop van Mechtildis van Tongeren, dochter Joannes Baptist × Elisabeth van de Bergh, **12-02-1750**. Deze herhaling is relevant voor een familierelatie tussen twee volwassen Van-Tongeren-personen en het oudere gezin 1711, maar kan ook twee gelijknamige vrouwen betreffen. Exacte doop-/huwelijksregels, unieke woonplaats of handtekening nodig.

**Afzonderlijke perifere bronexacte waarneming:** in de 1697-doop van Franciscus is een **Mathias Wolters** doopgetuige. Er is GEEN bron die hem verbindt aan Jan/Johannes Wolters × Elbertina Holtermans te Kessel(D), of aan Anna Wolters. Bewaar als **NAAMGENOOT/NETWERKCONTROLE, geen Kesselbrug**. De Maaseikse Jacob Wolters × Aelken Berghs-groep van 1697–1705 is al afzonderlijk in het project opgenomen en wordt NIET stilzwijgend met Mathias of Anna samengevoegd.

Bronlinks: PRO-GEN 1015 https://heemkringkinrooi.be/burg.st.%20%2B%20par.reg/burg.st.%20%2B%20par.reg-001015.htm; PRO-GEN 1016 https://heemkringkinrooi.be/burg.st.%20%2B%20par.reg/burg.st.%20%2B%20par.reg-001016.htm.

## 4. Joannes BAPTISTA tegenover Joannes MATHIAS — geen persoonsfusie
- **15-10-1741**: oorspronkelijk huwelijksblad Joannes **Baptista** van Tongeren × Elisabeth van de Bergh was al in oktober gelezen.
- **13-07-1751**: oorspronkelijk huwelijksblad bij De Granade × Lindis met getuige Joannes **Mathia[s]** van Tongeren, al gelezen.
- **28-02-1754**: gepubliceerde De-Granade-doopgetuige Joannes **Baptist**; **24-05-1754**: gepubliceerde doopgetuige Joannes **Mathias** bij Ida Catharina; deze kruiskontrole stond al in het vorige dossier.
- **21-01-1755 / 17-09-1760 / 28-01-1769**: notariële indexen met `Joan/Jan Mathijs` zijn reeds R335; het laatste document noemt Lisbeth als partner.
- **04-07-1775**: notarisindex met `Joannes Baptist van Tongelen` als partner van Elisabeth en Elisabeth/Catharina als zusters, reeds bekende index. Nicolaes is NIET expliciet broer van deze zusters.
- **04-01-1777**: een kaal overlijdensprofiel Joannes Baptist van Tongeren staat op PRO-GEN 1016, zonder leeftijd, ouders of partner; identiteit NIET vastgesteld. De oorspronkelijke 1777-begraafregel kan tegenprofiel bieden.

**Toetsvoorstel:** begin met Elisabeth 1799 als mogelijk ouder/partnerbewijs en Joannes Baptist 1777 als leeftijd/partner-tegenproef. Lees vervolgens originele Prinsen 1769 / Van Rey 1775. Ook de twee Joannes-Baptist-dopen 1712 en 1716 bij het echtpaar van 1711 blijven gescheiden. Geen stille fusie of fictieve hertrouw in de website/boek.

## 5. Directe tak Peters ouders — geenszins opgelost
De relevante Heppeneertse dochter Elisabeth 1711, broer Petrus 1722 en de mogelijke Maaseikse oom Petrus 1693 vormen een familiaal netwerk, maar de oorspronkelijke persoon **Peter × Anna Wolters** in Kessel(D) is daarmee niet geidentificeerd als de Maaseikse dopeling. De originele Maaseikse Craens-testamenten van 1720/1722 bestaan al als bewaarde afbeeldingen in het oudere Library-pakket. Hun vermelding van Peter junior, zoon Petrus × Erlindis Beners, levert nog geen 'Anna Wolters', 'Kessel' of verblijfplaats voor die zoon.

Parallele Elen-kandidaten: Petrus × Petronella Severijns (vader overlijdt 1747), Petrus gedoopt 1725 Elen, Petrus × Cornelia Straetmans (vader overlijdt 1791) zijn AL in R333 en verdere verslagen uitgewerkt, niet nieuw. Geen extra generatie bewezen.

## 6. Resultaat en werkelijke status
**Nieuwe oorspronkelijke persoonsakten in deze ronde:** 0.  
**Nieuw direct bewezen vooroudergeneraties:** 0.  
**Nieuwe concrete archiefinventaris/scanroute:** BS72 nr 679 + Ars Familiæ register 1796–1804 + FamilySearch collectie 2138507 voor 1799-doop?/overlijdenscontrole.  
**Extra bronexacte secundaire tegenprofielen:** Franciscus 1697 en Mathias Wolters als getuige, beide zonder toewijzing aan de targetfamilie.
**Geen mutaties:** Website, boek, kwartierstaat, GEDCOM, fotoarchief, oude hypothesen en historische scans ongewijzigd. Archiefverzoeken NIET VERZONDEN, geen kosten besteld.