# Familie Van den Berg 3.0 — identiteits- en bronconcordantie 1741–1775
**Datum:** 2 november 2026 · **Werkwijze:** ADD-ONLY · **Microcheckpoint:** `VBH-20261102-HEPPENEERT-1741-1769-1775-BAPTISTA-MATHIAS-BAGGEN-ANTI-MERGE`.
**Plaatsen:** Maaseik, Heppeneert, Aldeneik (België); Kessel **bij Goch (Duitsland)** als afzonderlijk bewezen doelgezin.
**Ronde:** ongenummerde thematische aanvulling na R336 en de latere ADD-ONLY-lagen van 2 november. Geen R337 geclaimd.
**Belangrijkste controle:** niet opnieuw de al bekende gezins- en aktepersonen ontdekken, maar de *consistentie* van de vier tijdankers 1741 / 1751 / 1769 / 1775 expliciet vergelijken.

## 1. Bron- en opslagcontrole
- In de Library zijn de 9 bestanden van `VDBH_MAASEIK_REYNDERS_1725_1775_BRONCONFLICTEN_2026-11-02_ADD_ONLY` bij aanvang bevestigd.
- Volledig gelezen: Library `ADD_ONLY_VOLLEDIGE_BRON_EN_FAMILIEAUDIT_MAASEIK1741_ALDENEIK1751_10-10-2026.md` (10 oktober), `ONDERZOEKSCHECKPOINT_R335_MAASEIK_BRONHERCONTROLE_EN_NAAMCONFLICT_07-10-2026.md` (7 oktober), en de actuele Reynders/1775-laag.
- Twee historische doop-/huwelijksfoto's uit 1741 en 1751 waren al in oktober door voorgaande onderzoekers inhoudelijk gecontroleerd. Deze ronde leest hun toen vastgelegde primaire lezingen en claimt GEEN nieuwe eigen foto- of oorspronkelijke aktelezing.
- Controle van recente thematische dossierlaag 26-10-2026 `Onderzoeksverslag_Haarlem_Leiden_26-10-2026_vervolg17_ADD_ONLY.html`: geen bewijs voor de afkomst van Kesselse Peter en geen nieuwe Peter-kandidaat. De eerdere formaliteit R336 is dus niet zonder meer de hele inhoudelijke stand van het project.
- De complete moderne Maaseikse notarisindexen A–L en M–Z zijn hier **programma­tisch in hun originele CSV's** op datum, notaris en indexveld Pagina gefilterd. A–L 42.841, M–Z 39.367 NAAMregels, niet akten; SHA256 A–L `e5e56113bdc54544778cb890668f37faa412eabd786518a700d9ea2e5e0ac709`, M–Z `84e5b70567d047ce17581927b0c0d312b55cc6689573d436a6b9807f6fc5ed25`.

## 2. Vier relevante bronankers

### P1: 15 oktober 1741 — Maaseik, Sint-Catharina, kerkelijk huwelijk
**ORIGINEEL EERDER GELEZEN (10 oktober-dossier)**: `Joannes Baptista van Tongere(n)` × `Elisabetha van de Bergh`, getuigen `Paulus, Petrus, Maria, Harlindis van de Bergh`. Het originele blad vermeldt GEEN ouders van de bruid. Eerdere onjuiste huwelijksdata 17-10-1741/18-09-1741 blijven bronconflicten, **15-10-1741 is de brondatum**.

### P2: 13 juli 1751 — Aldeneik, Sint-Anna, huwelijk
**ORIGINEEL EERDER GELEZEN (10 oktober-dossier)**: `Josephus de Granade, viduus` × `Lindis van de Bergh`; getuigen `Joannes Mathia[s] van Tongeren`, `Mathia[s] Postiens`, `Maria van de Bergh`, `Catharina van de Bergh`. Het oorspronkelijke 5-mei-huwelijk op hetzelfde blad is een *ander paar* (Gerardus Baeten × Maria Broeckmeulen). De identiteiten van de aanwezige `Joannes Mathias` en de 1741-bruidegom `Joannes Baptista` zijn **niet vastgesteld**.

### I3: 28 januari 1769 — Maaseikse notaris Joannes Antonius Prinssen
**MODERNE INDEX, origineel NIET GELEZEN**: indexboekdeel `III–286ab`, modern veld `Pagina=121`, een *huis, moestuin en weide binnen Heppeneert aan de kerk*.
Exacte relevante indexregels:
- MZ **26951**: `VAN DE BERGH Jan + (Heppenaert)` (plusje door indexbewerker, niet datum van overlijden)
- MZ **26957**: `VAN DE BERGH Lisbeth X Van Tingeren Jan Math.`
- MZ **33587**: `VAN TONGEREN Jan Mathijs X Van de Bergh lisbeth`
- MZ **26935**: `VAN DE BERGH Catharina`
- MZ **26945**: `VAN DE BERGH Harlindis wede Gernaedts Joseph`
Andere historische namen horen bij dezelfde objectakte, maar zijn niet zonder de volledige tekst familie of eigenaar. De Catharina/Elisabeth/Jan/Harlindis-cluster is een sterke **onderzoeksaanwijzing** naar Heppeneert Joannes × Sybilla; er staat GEEN dochter- of erfgenamenformule voor deze vrouwen in deze bronindex.

### I4: 4 juli 1775 — Maaseikse notaris Joannes Wilhelmus van Reij
**MODERNE INDEX, origineel NIET GELEZEN**: `XIII–240bc`, modern veld `Pagina=58`; verkoop 'halafscheijt van huijs' te **Bleumerstraat** (Maaseik, niet automatisch hetzelfde huis als 1722/1739/1740).
Exacte relevante indexregels:
- MZ **26936**: `VAN DE BERGH Catharina (zuster van Elisabeth)`
- MZ **26939**: `VAN DE BERGH Elisabeth (zuster van Catharina)`
- MZ **26941**: `VAN DE BERGH Elisabeth X Van Tongelen Joēs B.`
- MZ **33579**: `VAN TONGELEN Joēs Baptist X Van de Bergh Elis.`
- MZ **26974**: `VAN DE BERGH Nicolaes X Swiljens Maria Anna`
- MZ **23362**: `SWILJENS Maria Anna X Van de Bergh Nicolaes`
- Overige naamvelden: kanunnik Reijnders, historische Maria Bastiaens, Kesgens, Scherpenzeel etc. Zonder origineel is hun rol en of ze leefden in 1775 onbekend.
Deze index bevat de expliciete zusterrelatie Elisabeth–Catharina, maar NOEMT GEEN OUDERS en **noemt Nicolaes niet expliciet hun broer**.

## 3. Nieuwe concordantie: Joannes Baptista tegenover Joannes Mathias

| Gedateerd document | Letterlijke relevante naamvorm | Rol | Niveau |
|---|---|---|---|
| 15-10-1741, huwelijk P1 | Joannes **Baptista** van Tongeren | bruidegom Elisabeth | oorspronkelijke registerlezing in ouder dossier |
| 13-07-1751, huwelijk P2 | Joannes **Mathia[s]** van Tongeren | getuige Lindis | oorspronkelijke registerlezing in ouder dossier |
| 28-01-1769, notaris I3 | Jan **Mathijs** van Tongeren × Lisbeth van de Bergh | geïndexeerde partnervermelding | moderne persoonsindex |
| 04-07-1775, notaris I4 | Joēs **Baptist** van Tongelen × Elisabeth van de Bergh | geïndexeerde partnervermelding | moderne persoonsindex |

**Model A:** dezelfde Elisabeth en man, afwisselend genoemd Baptista/Mathias, of moderne/kerkelijke naamlezing verwisseld. Bewijs nodig in oorspronkelijke 1769- én 1775-akten met uniek kenmerk; de twee voornamen zijn niet uitwisselbaar als vanzelfsprekende afkorting.

**Model B:** twee verschillende mannen Joannes Baptista en Joannes Mathias; mogelijk ook meerdere Lisbeth/Elisabeth van de Bergh. Zeker mogelijk gezien de familienaamfrequentie. Zonder afzonderlijk echtpaar-/levensloopdocument geen twee nieuwe huwelijken of partneridentiteiten creëren.

**Model C:** een van de akten noemt een voormalige echtgenoot/eigenaar of man uit een oudere rechtsgeschiedenis. De moderne namenindex kan overleden personen of historische relatieformules opnemen; elke 'X' is niet automatisch de echtgenoot van een levend aanwezige vrouw op aktedatum.

**Geen van A/B/C is gesloten.** De combinatie 1741–1775 spreekt wel sterk voor dezelfde *naamvorm* Joannes Baptista + Elisabeth, maar dat is nog geen expliciet bewijs van beide volwassen identiteiten. P2/1769 spreken voor naamvorm Mathias. De overeenkomsten zijn een **BRONCONFLICT MET OPLOSSBARE CONTRA-PROEVEN**, geen rechtstreekse afstammingsketen.

## 4. Twee kandidaatoudergezinnen en gewichten (geen percentages)

**Gezin H — Heppeneert:** Joannes van den Bergh × Sybilla Mevissen, kerkelijk huwelijk 08-02-1711 volgens PRO-GEN; kinderen Elisabeth ged. 08-06-1711, Paulus 02-10-1713, Maria 07-10-1714, Harlindis 04-09-1719, Petrus 02-01-1722, Catharina 20-03-1724, Joanna 1726, Joannes 1728. **Sterkste omstandigheidsbewijs:** alle vier getuigen van P1 komen qua *eigen* namen voor in de siblinggroep; P2 Catharina en Maria, plus doopgetuige Sybilla Mevissen bij kind De Granade in 1754, versterken dezelfde netwerkhypothese. I3 bevat gelijknamige Jan/Harlindis/Elisabeth/Catharina onder locatie Heppeneert.

**Gezin B — Maaseik:** Gerardus van den Bergh × Joanna Baggen, huwelijk secundair 07-10-1719; dochters Maria Elisabeth ged. 11-10-1724, Catharina Elisabeth 25-11-1732, zoon Nicolaes 06-12-1726; andere kinderen o.a. Harlindis 1720, Joannes Petrus 1721, Maria Gertrudis 1729, Renerius 1730. De naamcombinatie uit I4 kan dit gezin óók passen, vooral met Nicolaes; de 1741-heppeneertse getuigenvingerafdruk ondersteunt B niet op dezelfde wijze. Een tweede Elisabeth-bruid of eigendomslijn is echter mogelijk. **Niet uitsluiten, niet samengieten.**

**Dubbele voorzichtigheid:** Elisabeth H–1711 en Maria Elisabeth B–1724 zijn twee afzonderlijke dopelingen; Catharina H–1724 en Catharina Elisabeth B–1732 eveneens. Als I3 en I4 niet dezelfde Elisabeth noemen, hoeven beide indexgroepen niet naar hetzelfde oudergezin te leiden. Nicolaes uit I4 heeft GEEN indexlabel 'broer' van de zusters.

## 5. Bewijskern voor kwartierstaat Peter × Anna Wolters
- Bewezen bronanker: het echtpaar Peter/Petrus van den Bergh × Anna Wolters doopt op 20-09-1722 in **Kessel bij Goch, Duitsland**, dochter Anna Liesbeth. De oudergeneratie van Peter is NIET bewezen.
- Kandidatenvoorouder Maaseik Petrus gedoopt 01-01-1693 is volgens eerdere publicatie zoon Petrus van den Berg senior × Harlindis Benaers, maar **die identiteit met de Kesselse vader is open**. Zijn mogelijke sibling Joannes uit Maaseik × Sybilla Mevissen uit 1711 is evenmin oorspronkelijk gesloten. Familiekring in Heppeneert betekent dus niet dat de voorouder uit Kessel een broer/oom was.
- De oorspronkelijke twee Maria-Bastiaens-testamenten 1720/1722 ZIJN REEDS sinds 24 oktober als scans in Library. Het testament van 15 mei 1722 noemt op eerder gedeeltelijk gelezen primair niveau Peter junior en Geertruijd als kinderen van Peter × Erlindis. Geen echtgenote of verblijfplaats Kessel bij die zoon aangetoond.
- De Maaseikse naamvermelding `BASTIAENS maria` uit I4 **bewijst niet** dat Maria uit het 1722-testament in 1775 nog leefde of dat hetzelfde pand overgaat; het kan historische tenaamstelling of naamgenote betreffen.
- Goch oktober 1717, de Heppeneert/Elen-tegenproeven en de latere kandidaatdossiers (waaronder Haarlem/Leiden, Wachtendonk/Oedt op 26-10) blijven als aparte onderzoekslagen bestaan, met hun oudere negatieve/positieve bewijsgrenzen. Geen nieuwe vrij R337-nummering.

## 6. Wat is nieuw aan DEZE ronde?
- **Nieuwe bewijsconcordantie** tussen originele (reeds 10 oktober gelezen) huwelijken 1741/1751, en de volledige moderne notarisindexgroepen 1769/1775. De naamvorm- en identiteitsconflicten worden in één ADD-ONLY matrix gezet; er is niet geprobeerd alle oude matches als nieuwe akten te verkopen.
- **22 exacte oorspronkelijke indexregels** in de bijgevoegde CSV (11 uit 1769 en 11 uit 1775), met bron (A–L of M–Z), logische CSV-rijnummers, de originele zeven kolommen ongewijzigd. GEEN nieuw onafhankelijk archiefmateriaal; digitale index is afgeleid.
- **Nieuwe primaire akten daadwerkelijk gelezen in deze ronde:** 0. **Nieuwe directe generaties bewezen:** 0. **Nieuwe scanbestanden:** 0. **Website-/boek-/kwartierstaatwijzigingen:** 0.

## 7. Volgende brontoetsen in aflopende prioriteit
1. **Notaris Prinsen 28-01-1769 III–286ab indexnr 121**: oorspronkelijke volledige huisakte inclusief partijen, expliciete familieformules, woonplaatsen, wie overledene Jan is, of de *Lisbeth* naamvorm/echtgenoot *Jan Mathijs* historisch wordt genoemd of alleen moderne indexfout.
2. **Notaris Van Reij 04-07-1775 XIII–240bc indexnr 58**: volledige halfhuisakte, beide zusters hun ouders/voormalig bezit/partner, Nicolaes' exacte rol, historische Maria Bastiaens, kanunnik Reijnders, de herkomst van het halfhuis. Doe geen voorbarige eigendomsketen naar het huis van de testatrice uit 1722.
3. **Heppeneert originele dopen** Elisabeth 08-06-1711, Catharina 20-03-1724 en Maaseik **Gerardus × Baggen** kinderen Maria Elisabeth 11-10-1724, Nicolaes 06-12-1726, Catharina Elisabeth 25-11-1732; noteer getuigen, ouders, naamvariant, woonplaats en eventuele marginalia; geen dubbele familienamen als onafhankelijk bewijs.
4. Controleer de volledige originele begraafinschrijving Joannes Heppeneert 20-05-1768 en de mogelijke echtgenoot-dopen of overlijdens van Joannes Baptista/Mathias van Tongeren.
5. Alleen bij een expliciete familierelatie tussen Peter jr. en dit Heppeneertse gezin: test Maaseik 1693 vs Kessel 1722; niet andersom.

## 8. Bronnen, inventaris en foto-beleid
- Library `ONDERZOEKSCHECKPOINT_R335_MAASEIK_BRONHERCONTROLE_EN_NAAMCONFLICT_07-10-2026.md` (R335), Library `ADD_ONLY_VOLLEDIGE_BRON_EN_FAMILIEAUDIT_MAASEIK1741_ALDENEIK1751_10-10-2026.md` (oorspronkelijke huwelijken reeds gelezen) en `ADD_ONLY_VOLLEDIGE_BRON_EN_FAMILIEAUDIT_MAASEIK1741_ALDENEIK1751_10-10-2026(1).md` (parallel ongewijzigd).
- Library `VDBH_MAASEIK_REYNDERS_1725_1775_BRONCONFLICTEN_2026-11-02_ADD_ONLY/` (laatste thematische dossier).
- Regionale publicatie: https://heemkringkinrooi.be/burg.st.%20%2B%20par.reg/burg.st.%20%2B%20par.reg-000952.htm ; notariaat-extract: https://sites.google.com/site/dcmaaseik/verzamelingen ; indexgegevens A–L en M–Z zijn al bewaard. Voor de 1775-akte bestaan volgens officiële archiefinventaris Van Rey 1751–1780 oude nummers 4945, 4950–4955, maar NOG GEEN BEWEZEN koppeling van XIII–240bc naar precieze band; deze route is al op 10 oktober beschreven.
- Geen nieuw fotoarchiefmateriaal en geen kopie van bestaande bronfoto's gemaakt. Andere historische onderzoeksstukken blijven bestaan. Geen externe archiefverzoeken verstuurd en geen kosten geautoriseerd.