1. Wat deze ronde toevoegt

De belangrijkste inhoudelijke aanvulling is een scherpere rolverdeling in het Kesselse netwerk. Maria Heijlen staat op 1 november 1749 als meter bij Gerrit Lensen en Maria Kocken. Lensen en Kocken zijn in die regel de namen van twee verschillende ouders. De regel ondersteunt een getuigencontact; zij bevestigt de in oudere literatuur genoemde alias Kocken/Lensen niet.

De doopdatum van Gertruid is in het bewaarde afschrift 1 november 1749. De datum 2 november uit Gommans’ publicatie van 1998 blijft als afwijkende literatuurvermelding bewaard. Voor het bronoverzicht wordt 1 november als doopdatum gebruikt.

Voor Thomas van Bael zijn de relevante delen van het archief van de schepenbank Well en Bergen nu tot actuele inventarisnummers herleid. De digitale reeks 1721–1731 is geopend; de gezochte vestbrief zelf is nog niet herkend. Hommersum is nader gekoppeld aan PA 1101, BA 0996. Voor de Groesbeekse vragen zijn concrete alternatieve boeken en collectieonderdelen vastgesteld.

Bewijssoorten: historisch bronbeeld · actuele archiefbeschrijving · gepubliceerde transcriptie · genealogische literatuur. Een inventarisnummer wijst een stuk aan; het vervangt de inhoudelijke lezing van dat stuk niet.

2. Nieuwe controle van BA 1216, S022

Landesarchiv Nordrhein-Westfalen, Personenstandsarchiv Rheinland, PA 1101, BA 1216, scan S022, geschreven bladzijde 22. Het betreft de reeds bekende historische Kesselse kopie uit 1798. De drie hieronder genoemde regels zijn nu afzonderlijk aan het beeld getoetst. Het is één nieuw gecontroleerd bronbeeld met drie doopregels, geen drie onafhankelijke overleveringen. Archiefmanifest · gepubliceerde transcriptie.

De regels van 1746 en 1747 bevatten zelf alleen de dag; de maand volgt uit de voorafgaande maandvermelding. In 1749 is 1 november leesbaar. Afkortingen worden niet ongemerkt tot volledige voornamen uitgebreid. De achternaam van Liesbeth in 1746 wordt niet als zeker persoonskenmerk gebruikt.

Wat dit betekent voor Kocken en Heijlen

De moeder Maria Kocken en de meter Maria Heijlen staan in 1749 in verschillende kolommen. Daarom worden zij hier niet als één vrouw behandeld. Ook wordt de meter niet zonder verdere identificatie gelijkgesteld met Maria Heijlen bij Huckelum, Kocken, Metzelaers of Frolicks. Het broncontact is bruikbaar voor de vergelijking van getuigenkringen; haar ouders, echtgenoot en leeftijd ontbreken.

Gerrit Lensen verschijnt met dezelfde moedernaam in 1746 en 1749. Dat vormt een samenhangende ouderpaarvermelding. Een gelijkstelling met Gerrit Kocken uit de oudere doopregels vereist een aanvullende bron die de naamwisseling verklaart. In deze drie regels staat geen formule die Lensen en Kocken als aliassen van één persoon noemt.

Controle tegenover Gommans 1998

Franz Gommans, Ahnentafel bzw. Ahnenliste van Well, Limburgs Tijdschrift voor Genealogie 26 (1998), nr. 4, p. 121 en 123, behandelt Gerrit Lensen × Maria Kocken als paar, kwartieren 142–143. Bij Gertrudis, kwartier 71, geeft hij 2 november 1749. Het handschrift ondersteunt 1 november als doopdatum. Zijn vermelding van Maria Kockens overlijden in Hommersum op 19 november 1783 is een aanvullende zoekdatum; die overlijdenstoewijzing is hier niet primair gecontroleerd. Publicatie, PDF-pagina’s 26 en 28.

De aliasclaim uit Gommans’ publicatie van 1987 is reeds in het vorige verslag beschreven. De publicatie uit 1998 en het nieuwe bronbeeld geven geen grond die claim nu als bewezen over te nemen of definitief te verwerpen.

Thijske bij Frolicks

De meter bij Arnold Frolicks op 15 april 1747 draagt de naam Thijske van Huckelum. Zij is daarmee nog niet geïdentificeerd als de vrouw die op 22 april 1747 in de Groesbeekse huwelijksindex voorkomt, of als de latere moeder bij Willem van Lin. De nabijheid van de data is een vergelijkingspunt. Zij vervangt een herkomst-, partner- of oudervermelding niet.

3. De vestbrief: actuele archiefnummers en eerste beelden

Het uitgangspunt blijft de al bekende notitie in het memoriale van St. Petrus te Bergen: honderd gulden wordt opnieuw uitgeleend aan Thomas van Bael, met verwijzing naar een vestbrief. Vindplaats in de transcriptie: oud parochiearchief nr. 5, eigen fol. 70 / oorspronkelijke p. 68. Thomas’ lening is ongedateerd. De datum 10 december 1721 hoort bij de voorafgaande transacties en wordt niet op zijn lening overgezet.

Een mogelijke akte-ingang is nu nauwkeurig vastgesteld: Maastricht, Historisch Centrum Limburg, toegang 01.050, Schepenbank Well en Bergen, 1546–1798. Onder de vrijwillige rechtspraak bevat de reeks 36–43 overdrachten, schuldbekentenissen, volmachten en testamenten. De onderstaande nummers komen uit de actuele archiefbeschrijving.

De oude gemeentelijke inventaris gebruikt voorlopige nummers 4019, 4020 en 4021 voor respectievelijk de delen 1704–1721, 1721–1731 en 1731–1745. Deze oude nummers worden niet als actuele bestelnummers gebruikt.

Wat werkelijk op beeld is gezien

Bij inventarisnummer 40 bevestigt scan 1 op de band de periode 1721–1731 en het karakter van het register. Scan 3 bevat het titelblad; vanaf scan 4 beginnen akten. De bekeken laatste bladen bevatten het andersom ingebonden arrestprotocol, een schutbladnotitie en de achterband. In deze beperkte controle is geen tafel aangetroffen. Het register is niet volledig op persoonsnamen doorzocht.

De tafel in inventarisnummer 42 is gevonden

Op scan 289 begint een genummerd register op het protocol vanaf 1745. De kop noemt obligaties, overdrachten, testamenten, machtigingen en huwelijkse voorwaarden. Dit is een tafel op uiteenlopende akten, zonder alfabetische ordening. Duurzame verwijzing naar het begin · ingebed bronbeeld.

Scan 301 bevat de laatste bekeken reeks volgnummers, 239–262, met veel obligaties ten laste van de gemeente. Scan 302 bevat een aansluitende toelichting. De afbakening van de lijst is met de beeldreeks nagegaan; de tussenliggende tafelbladen zijn niet op namen doorzocht. Scans 290–291 zijn alleen gedownload. In de daadwerkelijk gelezen gedeelten is geen Thomas van Bael geïdentificeerd. Dit levert geen negatieve uitkomst voor het hele register op.

Voor inventarisnummer 40 omvatte de structuurcontrole scans 1–8 en 225–232. Voor nummer 42 zijn de kop en de genoemde eindbladen inhoudelijk bekeken. De aanwezigheid van de tafel geeft nu een concrete volgende ingang voor latere aktedatums, zonder de ongedateerde lening op voorhand tot 1721–1731 te beperken.

Parochiearchief Bergen

De officiële Venlose catalogus noemt Parochie Sint Petrus Bergen 1650–1997 (2005). Een concordantie tussen het oude memoriale-nummer 5 en een actueel inventarisnummer is niet gevonden. 11178242 is het webrecord-ID; het is geen vastgesteld inventarisnummer van het memoriale. De directe detailpagina was niet bereikbaar. De catalogustitel bewijst evenmin dat de gezochte afzonderlijke vestbrief is overgeleverd.

4. Hommersum: PA 1101, BA 0996

Kurt Baltus’ inventaris, versie 17 november 2025, geeft op gedrukte p. 67 Hommersum, St. Petrus, BA 0996: dopen 1703–1798, huwelijken 1704–1798 en overlijden/begraven 1704–1798. De inleiding koppelt de BA-serie aan PA 1101. De signatuur staat donkerrood; volgens de legenda betekent dat online beschikbaar. Ook wordt Patrimonium Transcriptum, vol. 187, genoemd. De pagina en kleurlegenda zijn visueel gecontroleerd. Inventaris · gepubliceerde archiefrecordlink.

Dit is een secundaire inventarisverwijzing. De archiefrecordlink leidde in deze ronde tot een toegangscontrole; de doopbeelden zijn niet gelezen. De vier eerder gevonden doopdata blijven zoekingangen:

De toewijzing aan Thomas van Bael × Petronella Heijlen blijft secundair. De concurrerende Petronella-dopen Bergen 1691 en Hassum 1697 zijn niet beslist. Van Silder, Van Bael, Verstegen en Heijlen worden niet op grond van deze catalogus als aliassen samengevoegd.

Al bekend en daarom niet opnieuw als vondst geteld: RAN 809/97, de Hommersumse afschriften, en Gommans’ artikel in MOSAIK 4/1995, p. 8, cataloguscode ZM 51. De officiële digitale MOSAIK-pagina bood een bestelroute; het artikel is in deze ronde niet gelezen.

5. Groesbeek: alternatieve raadpleegplaatsen

De NGV-catalogus Kwartier van Nijmegen van 2019 noemt drie gerichte boeken in de collectie bij Regionaal Archief Nijmegen. De titels en codes zijn vastgesteld; de boeken zelf zijn niet ingezien.

Voor deze drie werken vermeldt de catalogus geen auteur en als uitgavejaar 0. Het jaartal 2019 is het catalogusjaar. De eerste pagina zegt “TE BEWAREN”; een afwijkende zoektitel is geen bewijs van afvoer. De huidige aanwezigheid van de exemplaren is niet vastgesteld.

De officiële beschrijving van RAN, toegang 809, collectie L.W.A. Berenbroek, geeft daarnaast:

De beschrijvingen zijn zichtbaar in de openbare zoekweergave van het archief; rechtstreeks openen van de detailpagina’s gaf een toegangsfout. De vorm van de inhoud — transcriptie, uittreksel of reproductie — is niet vastgesteld. De collectienaam bewijst geen auteurschap per onderdeel en geen onafhankelijkheid van andere afschriften.

Ottersum blijft een herkomstclaim

De bekende kwartierstaat Theunissen, PDF-pagina’s 56–57, geeft Ottersum als geboorteplaats van Thijske, maar citeert bij het huwelijk geen herkomstformule voor haar. De woorden ex Otersum staan daar wel bij getuigen in 1748, 1749 en 1751. Die getuigenvermeldingen maken een Ottersumse kring aannemelijk als onderzoeksspoor; ze bewijzen Thijskes eigen geboorteplaats niet. Voor 1751 noemt de publicatie bovendien plaatsvervanging, p. proc., zodat de volledige dooptekst op GA 0176/811 fol. 46 nodig blijft.

De vragen bij het huwelijk van 1747, de roltoekenning in 1748 en de indexvorm “Mathoila Thijske Heuckelum” in 1753 zijn in deze ronde niet door een oorspronkelijke acttekst opgelost.

6. Bereik, dossiercontrole en vervolg

De nieuwste opgeslagen stand en drie eerdere dossiers over Hommersum, Gommans en bronoverlevering zijn gecontroleerd. Berenbroek als algemene onderzoeksroute was al bekend. De nieuwe boekcodes en inventarisnummers zijn een precisering ten opzichte van de gecontroleerde dossiers; er wordt geen volledige afwezigheid in alle oudere projectbestanden geclaimd.

Volgende inhoudelijke toetsen

1. Vestbrief: in de geïdentificeerde reeks zoeken naar Thomas van Bael en de lening van honderd gulden; noteer partner, onderpand, woonplaats, schuldeiser en eventuele oude briefdatum. Een naamtreffer zonder deze kenmerken is nog geen identificatie.
2. Hommersum BA 0996: de vier doopregels vergelijken met de Bergen-huwelijksregel van 1719. De mogelijke Kocken-overlijdensregel van 19 november 1783 kan apart worden getoetst zodra de beelden bereikbaar zijn.
3. Groesbeek: de volledige inschrijvingen 1747, 1748, 1751 en 1753 lezen via de nu benoemde alternatieve stukken. Onderscheid moeder, meter en plaatsvervanger.
4. Kocken/Lensen: één expliciet identificerende bron zoeken, bijvoorbeeld huwelijk, overlijden, voogdij of erfscheiding. De drie Kesselse regels vormen daarvoor vergelijkingsmateriaal.

Er is in deze ronde geen nieuw als bron-exact gelezen Peter/Petrus van den Bergh-record gevonden. Deze beperkte uitkomst is geen uitspraak over zijn afwezigheid uit de nog niet gelezen registers.

7. Bronbeelden en controleerbare verwijzingen

De hieronder opgenomen historische beelden zijn volledig en ongewijzigd ingebed. Moderne tijdschriftartikelen en catalogi worden via de bronlinks aangewezen; zij zijn niet integraal overgenomen.