# Familie Van den Berg(h) 3.0 — Viller Mühle — onderzoeksronde V42

**Datum:** 14 oktober 2026. **Voortzetting vanaf:** reeds in ChatGPT Library bewaarde V41 (Haus Hamm, Uedem, Kartular I); verder V40, V39A, V39, V38 en voorafgaande Viller-onderzoeken. **ADD-ONLY; geen websitewijziging of derdencontact.**

**Uitkomst:** **0 nieuw voor het eerst gelezen oorspronkelijke koop-, rechts-, persoons- of eigendomsakten**. De nieuwe opbrengst is een exact afgebakende, bronkritische lijst van zelfstandige secundaire vindplaatsen naar oude stukken, een onderscheid van twee Antoniuskapellen, plus een originele-akte-zoekdatum voor Uedem. **Juridische koper van 5 augustus 1806: NOG TE CONTROLEREN.**

## 1. Deduplicatie: V41 is al werkelijk aanwezig; Kartular I GEEN nieuwe V42-vondst

V41 onder `/Familie Van den Berg 3.0/05_ONDERZOEKSRONDES/` bevat reeds `VILLER_V41_HAUS_HAMM_NIERSRECHTEN_UDEM_BRONCONTROLE_EN_ADJUDICATIE_14-10-2026_ADD_ONLY.md` met:
- LAV NRW **AA0064/385** en Haus Hamm/Niers-vis-/tiendrechten te Viller, gescheiden van Hof zu Viller;
- Matricula Uedem met huwelijk digitaal pas vanaf 1815;
- **Graefenthal Kartular I** (*Die Urkunden des Klosters Graefenthal*, deel 2, Reimann 2013), zestiende-eeuwse oorkondenafschriften over onder andere Aspermühle en Schaerhof;
- Viersen lengteprofiel van de Niers na 1882.

Deze vier punten worden **niet** als nieuw V42 opgevoerd. Extra bibliografische controle: Stichting Loo-Archief situeert het **originele cartulariumhandschrift** in de collectie **Huis Bergh te ’s-Heerenberg**. De fondsbrede ECAL-collectie `0214 Huis Bergh` is een mogelijke institutionele ingang, maar in deze ronde is **geen exacte archiefsignatuur of origineel foto/folio van Kartular I** aangetroffen. Evenmin is V40's **aparte 1595-oorkonde nr.631 in Gaesdonck** hetzelfde als het vroegere Kartular I. Status van specifieke inhoud: **NOG TE CONTROLEREN**. Bronnen: https://www.loo-archief.nl/documenten/ ; https://www.archieven.nl/nl/zoeken?miadt=26&micode=0214&milang=nl&minr=3143849&mivast=0&miview=inv2&mizig=210 .

## 2. V42-01 — nauwkeurig gedateerde secundaire kapelaankoop Gerardus van de Loo op 20 november 1812

Stichting **Loo-Archief** documenteert bibliografisch **Franz Gommans**, *Die St. Antoniuskapelle zu Viller (Goch-Hommersum)*, in ***Kalender für das Klever Land auf das Jahr 2003***, p.**157**. Volgens de **samenvatting van Loo-Archief** verwierf **Gerardus van de Loo uit Ottersum**, aangeduid met `Maria Roepaen`, op **20 november 1812** **de St.-Antoniuskapel te Ven (Zelderheide)** voor **3.400 francs**. Bron: https://www.loo-archief.nl/documenten/ , rubriek *Juli 2003*. **Noch deze publicatiepagina noch de originele overdrachtsakte in V42 gelezen.** Datum, actor, prijs en overdrachtsobject zijn dus **BEWEZEN ALS WEERGAVE IN EEN SECUNDAIRE BRON**, maar **niet als oorspronkelijk juridisch bewijs**.

**Objectkritiek: titel van artikel ≠ locatie gekocht goed.** De St.-Antoniuskapel **te Viller** is een ander gebouw/plaats dan de St.-Antoniuskapel **te Ven-Zelderheide**. De huidige St.-Antoniusgilde van Hommersum stelt op haar historische website dat de Villerse kapel **na 1812 werd afgebroken** en niet herbouwd. De regionale *Kessel Historische Route* zegt eveneens *nach 1812*. Een online algemene Hommersum-beschrijving noemt daarentegen **juli 1812**, waarvoor een oorspronkelijke afbraakakte ontbreekt. **De precieze sloopdatum blijft NOG TE CONTROLEREN**; niet kunstmatig tussen die verschillende dateringen kiezen. Bronnen:
- https://hommersum.de/de/vereine/st-antonius-gilde-hommersum/
- https://de.readkong.com/page/kessel-historische-route-historischer-weg-kessel-9666907
- https://de.wikipedia.org/wiki/Hommersum (slechts laag gewicht, secundair)

De lokale toeristische tekst over de *Gerard van de Loo Route* meldt bovendien dat Gerard een Antoniuskapel in Ven verwierf; ook dit is **geen onafhankelijke originele koopakte**. https://www.visitnoordlimburg.de/de/gerard-van-de-looroute?language_content_entity=de . Het is verleidelijk de Ottersumse Gerardus zonder meer gelijk te stellen aan Gerardus van de Loo (c1775–1858) × Maria/Anna Maria van den Berg van de Roepaan uit oudere familiegegevens, maar de **oorspronkelijke 1812-akte en unieke persoonidentificatie ontbreken**. **GEEN persoonsfusie en geen eigen familiekoper in 1806 afleiden.**

**Juridische relevantie:** een aparte verkoop van geconfisqueerd religieus erfgoed onder Frans bestuur kan nuttige vergelijkingsformules voor kooprollen en handtekeningen opleveren, **maar de aankoop van een kapel te Ven is geen verkoop van twee watermolens bij Asperden**, niet de 10.000-FF-post975 en niet automatisch bij hetzelfde registratiekantoor. **Status van juridische koppeling aan 1806: UITGESLOTEN als identiek koopobject op grond van onderscheiden categorie en plaats; koperidentiteit 1806 nog NOG TE CONTROLEREN.**

## 3. V42-02 — afzonderlijk historisch artikel over `Hommersumer Hof oder Neuklostershof`, 2002

Stichting Loo-Archief noemt een **Franz Gommans**-artikel ***Der hommersumer Hof oder Neuklostershof zu Hommersum***, ***Kalender für das Klever Land auf das Jahr 2002***, historisch-genealogische studie van Hommersum aan Niers en Kendel. Bron: https://www.loo-archief.nl/documenten/ , bibliografiesectie rond 2002. In een boekcatalogus is het gehele 2002-jaarboek te herkennen aan **ISBN 3-89413-002-4 (3894130024)**. Dit is **geen gelezen originele goederenakte** en zelfs het afzonderlijke Gommans-artikel is nog **niet integraal ingezien**. Er is geen aankoop of bestelling gedaan.

**Waarom relevant:** historische verhalen verbinden het leengoed **Hommersum**, eigendom van Graefenthal, met de **Viller Mühle**. De precieze rechten van de hof, kloostermolen, afzonderlijke olie-eenheid, pacht en 1806-kavel zijn daarmee niet bewezen. Zoek bij inzage specifiek naar authentieke historische bronnoten met *1291*, *Neuklostershof*, *Viller*, *Mühle*, *Kornmühle*, *Ölmühle* en naar verwijzingen voor 1802/1806; ga nooit uit van identiteit tussen *Hommersumer Hof*, *Hof zu Viller*, *Juffenhof* en *beide molens* alleen wegens gedeelde kloostergeschiedenis.

**Status inhoud over een koper/akte: NOG TE CONTROLEREN.** De titel/bibliografische vindplaats is **BEWEZEN als moderne catalogusvermelding**, geen gelezen persoonsbewijs. Bij gerichte toets tegen de V36-reserve was de exacte titel `Neuklostershof` niet eerder in de daarin geselecteerde onderzoeksbestanden gevonden; **geen integrale R2–R335-/MC001–MC332-deduplicatie**.

## 4. V42-03 — concrete oudere juridische referentienummers: 1291 Hommersum ↔ Viller

De historische studie ***Graefenthal 1248–1802 Vallis Comitis***, gepubliceerd als PDF met literatuurapparaat, beschrijft dat Graefenthal **in 1291** de hof/het leengoed Hommersum van **Johann von Reifferscheid und Malberg** verwierf en noemt daarbij de **Viller Mühle** als onderdeel van het beschreven goederencomplex. De publicatie verwijst naar **R. Scholten, *Das Cistercienserinnenkloster Grafenthal ...* (1899), p.90, met oorkonden nr.56, 78 en 100**; de studie specificeert **niet** dat alle drie afzonderlijk de koopakte uit 1291 zijn. De latere betwisting door zonen en afwikkeling worden verbonden aan **OGZ nr. `1309.08.02`**. Dit is een **exact nieuw zoekankerpaar, niet een door ons gelezen 1291- of 1309-oorkonde**. Bron PDF p.5 van https://kloster-saarn.com/dokumente/kamps-toechter/Kloster-Graefenthal-2019-Internet.pdf .

Een andere lokale secundaire publicatie noemt voor de middeleeuwse aankoop **3 augustus 1291**. Deze **dag/datum niet opgewaardeerd** zonder oorspronkelijke oorkonde, want de bovengenoemde PDF bevestigt het **jaar**, niet ondubbelzinnig de dag. Bron: https://de.wikipedia.org/wiki/Hommersum .

**Belangrijk rechtspunt:** de 1291-koop en het later genoemde familiale rechtenconflict tonen waarom eigendom en afzonderlijke bijrechten over eeuwen uit verschillende titelakten kunnen bestaan; **geen eigendomscontinuïteit tot post975 in 1806 bewezen**. De oorspronkelijke teksten of betrouwbare diplomatische editie van Scholten/OGZ zijn nodig om exact te bepalen wat er in de middeleeuwse koop wél inbegrepen was. **Status precieze eigendoms- en rechtenketen: NOG TE CONTROLEREN.**

## 5. V42-04 — praktische 1799 Uedem kalenderzoeking (bestaande kandidaat B, geen nieuw huwelijk)

Het **reeds bekende** secundair vermelde huwelijk tussen **Peter van Bergen × Joanna Gertrudis Rouwenhoff**, **13 mei 1799** te Uedem, *huwelijksboek H VII*, correspondeert op een Frans-revolutionaire datum met **24 floréal an VII**. Deze omrekening is **uitsluitend een gecontroleerde zoekhulp**; geen nieuwe oorspronkelijke huwelijksinschrijving. Een minuut of afschrift op die dag, met beroep, ouders, partner, woonadres en zo mogelijk kopersautograaf, zou P-B's profiel helpen verifiëren. Matricula toont voor Uedem digitaal huwelijksboeken vanaf 1815 (al vastgelegd in V41); oorspronkelijke burgerlijke akte of Zweitschrift 1799 blijft te zoeken via de in V30 reeds bekende PA2105/PA2205/PA2305 waar relevant. Bron: https://data.matricula-online.eu/de/deutschland/muenster/uedem-st-laurentius/ . **Status P-B-huwelijk op origineel: NOG TE CONTROLEREN.**

## 6. Ongewijzigde hoofdregistratie 1806 en gescheiden kandidaten

**Bestaand origineel, NIET nieuw:** LAV NRW AA0633/3193, onbewerkte originele scan0055, post975, 05-08-1806: `Gennap`, naamuitgang `-bergh`, mogelijke beginvariant `Vanbergh/Vonbergh`, voornaam onzeker; `deux moulins` + gronden bij Asperden afkomstig van Neukloster/Graefenthal, **10.000 Franse francs** plus rente **1.006,07**, afrekening **11.006,07**, `Soldé` tot 1809. Ambtelijk handschrift, geen bewezen handtekening van koper. Oorspronkelijke adjudicataire, latere déclarataire/cessionnaire, betaler, juridische eigenaar apart houden. **Juridische koper NOG TE CONTROLEREN.**

Kandidaat **P-A Petrus van den Bergh** (geb.1767 Gennep, × Elisabeth van Dinter) **KANDIDAAT**; **P-B Peter van Bergen** (ged.1769 Gennep, volgens genealogie × Joanna Gertrudis Rouwenhoff) **KANDIDAAT**. **C-1768** bij Conrardus × Hendrina Gerrits op doop-/begraaftranscriptie als overleden kind **UITGESLOTEN**; **C-1769 en C-1772 NOG TE CONTROLEREN**. Het beroep *Schenkwirt* bij herhaalde lokale verhalen mag niet als onafhankelijk beroepsbewijs uit 1806 tellen; V10A/V16 bevatten al waarschuwingen tegen familienaam/beroepverwarring. Geen nieuw persoonsrecord, genealogisch verband of fusie.

**Scheiding ongewijzigd:** Viller graanwatermolen, Viller oliewatermolen, Aspermühle, Hof zu Viller, Hommersumer/Neuklostershof (tot wederzijds bewijs apart), Juffenhof, Haus Hamm, IJsheuvelmolen, Oeffelt/Kessel windmolens, Vierlingsbeek–Maashees watermolen, **Villerse Antoniuskapel** en **Vense Antoniuskapel**.

## 7. Echte oorspronkelijke bewijsprioriteiten na V42

1. **Zelfstandige Franse procès-verbal d'adjudication van 05-08-1806** bij post975, alle cessies, juridische koper/verkrijger, objecten en handtekeningen. **Nog niet gevonden.**
2. Originele bladen **AA0633/3238** (naamgebonden afrekeningen) en **AA0633/3112** (Kleefse kloostermolens, pachters) en aanvullend 3190/3233/3104, eerst originele plaats-/persoon-/bedragregels lezen.
3. **Gennep 1805 Hermanus** (P-A) versus **1806 Theodorus** (P-B): Gennep BS inv4624, DGS6579725, beroeps- en handtekeningvergelijking; Uedem P-B **24 floréal an VII / 13-05-1799** en Pingen 1822.
4. **Viller eigendoms-/rechtenketen 1291→1806**: historische oorspronkelijke 1291-oorkonde, Scholten ed. nr56/78/100, 1309 OGZ; Gommans' studie *Neuklostershof* 2002 voor primaire verwijzingen; V41 Haus Hamm/Hof zu Viller AA0064/385; Graefenthal Kartular I Huis Bergh (al V41) en originele oorkonde 631 uit 1595 (al V40) als gescheiden tak.
5. Aspermühle koop circa1805 door Engelbert van de Loo uit origineel; oorspronkelijke Sommier band II 582–779 (slechts ontbrekend in 3 Library-ZIP's, niet bewezen verloren); Hommersum Flur I Grundbücher/hypotheekboeken en latere eigenaars Van Lim/Mathysen.
6. **Lagere prioriteit:** originele 1812 Vense kapelkoop (Gerardus van de Loo, 3.400 FF volgens Loo-Archief) alleen om eigendomstaal en personen/kapellen te onderscheiden; geen koppeling aan de koop van Viller in 1806 zonder een onafhankelijke akte.

## 8. Opslaggrenzen

Nieuwe originele persoons-/koopakten rechtstreeks gelezen deze ronde: **0**. Geen pseudo-originele bron onder `/06_BRONNEN_EN_AKTES/`. Nieuwe documenten uit deze ronde uitsluitend ADD-ONLY onder `/05_ONDERZOEKSRONDES/`, ZIP en SHA-256-manifest onder `/12_OPSLAGMANIFESTEN/`; **geen** bestaande V41-bestanden aanpassen of vervangen. V1–V41 inclusief twee verschillende V22-dossiers en R211/R212 behouden; V36 tekstreserve is niet de volledige genealogische Library. **Geen integrale R2–R335/MC001–MC332-deduplicatie uitgevoerd of geclaimd.** Geen websites gewijzigd, geen archiefverzoeken, e-mails, aankopen, contact of kosten.