# Familie Van den Berg 3.0 — Vervolgonderzoek rechtstreekse Van den Bergh-stamreeks

**Datum:** 5 november 2026  
**Kenmerk:** VDBH-20261105-JAN1810-LEMMEN-ARCHIEFGIDS — ongenummerd ADD-ONLY-checkpoint  
**Doel:** bronnen controleren die de afstamming **Petrus van den Bergh (1767) × Elisabeth van Dinter → Johannes/Jan van den Bergh (ca. 1810) × Johanna Claassen → Lambertus Rudolphus van den Bergh (1845)** kunnen toetsen. Daarnaast strikt gescheiden naamgenoten catalogiseren.

## 1. Resultaat en kwalificaties

- **Nieuw bruikbaar naamgenootspoor / waarschuwing voor foutieve fusie:** gepubliceerde transcripties van een notariële verwijzing uit **27 december 1865** noemen **Johannes van den Bergh, bouwman te Overloon, weduwnaar van Johanna Lemmen**, met vijf minderjarige kinderen. **Niet** als onze Johannes/Jan van den Bergh (ca. 1810–1866) invoeren, wiens echtgenote volgens ons project **Johanna Claassen († 19 november 1875)** was.
- **Aanvullende concrete Duitse archiefgids:** een in **2012** uitgegeven Kreis-Kleve-archiefgids bevestigt dat **Stadtarchiv Goch, Amt Asperden**, de stukken van **Kessel (bij Goch)** in de archivalia 1770–1969 omvat. Een oudere LVR-archiefgids noemt **Melderegister 1822–1905** en plaatst voor de Franse tijd **gemeente Ottersum vanaf 1798, inclusief Kessel (D), bij het Rathaus/archief Gennep**. Dit zijn **archiefinventarisvermeldingen**, niet gelezen persoonsakten; bewaarplaats en huidige ordening moeten worden geverifieerd vóór opvraag.
- **Nadere indexroute:** de GenWiki-pagina **Kessel (Goch)** noemt drie alfabetische afschriften van **Mairie Ottersum vanaf 1802**: voor **geboorten, huwelijken én overlijdens**, waarin Kessel (D) tot en met 1815 is opgenomen. Deze hele drieluik-index kan de jaren 1808–1812 van Peters gezin helpen toetsen. Geen Jan 1810-inschrijving of originele akte gelezen.
- **Deduplicatie:** de Franse bevolkingslijsten **AA 0633/01710** (1799–1803) en **AA 0633/01714 deel 5** (1812; Ottersum/Kessel) waren reeds uitgewerkt in onderzoeksdossiers **VILLER_V9/V10 (14 oktober 2026)**. Ze worden niet als nieuwe vondst herhaald. Het 1812-deel is een originele registerreeks, maar hier is geen afzonderlijke persoonsregel van Jan of Petrus gelezen.
- **Geen nieuwe bewezen oudergeneratie.** Jan ca. 1810 → Petrus 1767 blijft **STERK-WAARSCHIJNLIJK**, de oudergeneratie van Peter × Anna Wolters blijft onbekend en **Maaseik 1693 KANDIDAAT-HYPOTHESE**.

## 2. Anti-fusie: Johannes van den Bergh × Johanna Lemmen, Overloon

**Gepubliceerde bronverwijzing**: Jan W.M. Lange, *Van der Poel* (2021), online PDF, blz. 58-59 in bronlayout (regel 1803 e.v. van de webindex), met notitie:

> `Not. Vierlingsbeek 49 dd. 27.12.1865` — Johannes van den Bergh, bouwman te Overloon, **weduwnaar van Johanna Lemmen**, als vader en voogd over de minderjarige **Jan, Lambertus, Elisabeth, Anna Maria, Anna Catharina** van den Bergh. Betreft verkoop van geërfd onroerend goed te Overloon. Gerelateerde Lemmen/Hofmans-verwantschap vermeld.

De notitie **`49` is als letterlijke vindplaatscode overgenomen**. Zonder de primaire notarisinventaris is niet vastgesteld of 49 een aktenummer, inventarisnummer of andere aanduiding is. De gepubliceerde tekst noemt ook `akte 1 van 1866`.

**Extra secundaire continuïteit van dit Lemmen-gezin:** dezelfde publicatie beschrijft **not. Boxmeer 138, 20 maart 1880** (Lambertus van den Berg, Johannes van den Berg in Walbeck en zusters) en **not. Boxmeer 146, 5/12 februari 1884**, met expliciete aanduiding van **Johanna Lemmen (overleden) × Johannes van den Bergh, landbouwer te Overloon** en kinderen. Die passages zijn **niet** als eigen stamboom toegevoegd. Een andere vermelding in 1880 van **Jan van den Berg, stoelenmaker te Venray** moet opnieuw apart worden behandeld. Alle verwijzingen eerst toetsen op originele archiefsignatuur en afbeeldingen.

**Waarom niet gelijkstellen:** onze Jan wordt volgens projectbronnen geboren ca. 1810 in **Kessel (D)**, overlijdt op **15 maart 1866** te Vierlingsbeek, wordt na zijn molenaarsperiode als **broodbakker** vermeld, en zijn echtgenote **Johanna Claassen** sterft op **19 november 1875**. Een in december 1865 **weduwnaar van Johanna Lemmen** kan niet zonder overtuigend overbruggingsbewijs dezelfde persoon zijn. **Bewijsstatus identiteit: voorlopig UIT ELKAAR HOUDEN / NIET SAMENVOEGEN; het gaat om een gepubliceerde notariële samenvatting, geen eigen originele lezing.**

Bron: https://www.genealogie-lange.nl/?jet_download=495

## 3. Twee aanvullende archiefgidsen — Kessel (D) en Ottersum

### 3.1 Kreis Kleve, gids 2012

*Archive im Kreis Kleve*, Arbeitskreis der Kommunalarchive im Kreis Kleve (Kleve-Geldern, 2012), onderdeel **Stadt Goch**, gedrukte blz. **19** (PDF-pagina 19), vermeldt **Amt Asperden (Asperden, Kessel, Hülm, Hommersum, Hassum, Nierswalde), 1770–1969, 592 VE**. Dit bevestigt dat het **Stadtarchiv Goch** niet alleen Goch zelf maar ook de vroegere Kesselse bestuursarchieven beheert. Geen persoonsvermelding voor 1810 gelezen. Omdat de gids uit 2012 komt, kunnen actueel beheer en toegang gewijzigd zijn.

Bron: https://www.archive.nrw/sites/default/files/paragraphs/files/Ultimativ_allerletzte_Version_Archive_im_Kreis_Kleve_kleiner_5MB.pdf

### 3.2 LVR-handboek voor gemeentearchieven (oudere inventaris)

*Handbuch der Kommunalarchive in Nordrhein-Westfalen*, LVR Archivhefte 27, onderdeel **Goch**, gedrukte blz. **214**, noemt **Melderegister 1822–1905** in het Amt-Asperden/Goch-bestand. Het noemt ook **`RATHAUS GENNEP/NL: Gem. Ottersum ab 1798 (Asperberg, Kessel, Nergena)`**, een belangrijke bevestiging van gedeelde historische toegang voor het **Kessel bij Goch** van onze Jan.

Een **1822–1905-melderegister bewijst op zichzelf geen geboorte in 1810**; het kan hooguit vertrek/woonplaats, oudere familieleden of gezinsverbanden bevestigen. Niet aannemen dat de in een oudere inventaris genoemde originelen nu ongewijzigd op dezelfde plek liggen.

Bron: https://afz.lvr.de/media/archive_im_rheinland/publikationen/archivhefte/LVR_Archivheft27.pdf

### 3.3 Alfabetische afschriften Ottersum tot 1815

GenWiki, *Kessel (Goch)*, onderdeel Personenstandsregister, noemt:
1. `Mairie Ottersum, Abschrift des Alphabetischen Registers der Geburten ab 1802`;
2. `... der Heiraten ab 1802`;
3. `... der Sterbeakten ab 1802`;

met telkens de expliciete opmerking dat de reeks **Kessel tot en met 1815** omvat en FamilySearch-digitalisaten bestaan. **Geen individuele Van-den-Berg-inschrijving in dit drieluik in de huidige ronde rechtstreeks uit beeld gelezen.** Het onderscheid tussen deze Duitse historische afschriften en de bij Genver geïndexeerde Nederlandse **DGS 6583579** (Ottersum 1802–1842 tafels) is nog niet opgelost.

Bron: https://genwiki39.genealogy.net/Kessel_%28Goch%29

## 4. Rechstreeks afstammingsblok: actuele bewijsstatus ongewijzigd

| Persoon | Huidig anker | Ontbrekend beslissend origineel | Status directe koppeling |
| --- | --- | --- | --- |
| **Johannes/Jan van den Bergh ca. 1810 Kessel (D) – 15-03-1866 Vierlingsbeek** | Oeffelt BR 1830: 19-jarige Jan, geboren Kessel, in huishouden Petrus van den Bergh × Elisabeth van Dinter; elders broodbakker; vrouw Johanna Claassen | **Eigen geboorteakte Mairie Ottersum/Kessel ~1810**; mogelijk latere huwelijksakte met Johanna Claassen; originele **overlijdensakte 1866** | **STERK-WAARSCHIJNLIJK** als zoon Petrus × Elisabeth |
| **Lambertus Rudolphus 14-03-1845 Vierlingsbeek** | Huwelijk **09-05-1874 Uden, akte 27**, met Maria Antonia Westers; secundair Jan × Johanna als ouders | Origineel geboortejaar **DGS 10770733**, huwelijk **DGS 10766919**, bijlagen **DGS 8237111** | Eerdere status behouden; geen nieuwe promotie |
| **Petrus/ Peter van den Bergh 08-01-1767, gedoopt 09-01-1767 Gennep – 05-02-1838 Vierlingsbeek** | Gennep D1767-001 toont Joannes × Erken van Mekeren; huwelijk Elisabeth van Dinter 1799; brede molenaarsfamilie | Ouders en getuigen al primair vastgesteld volgens project; andere eigen akten vollediger verzamelen | **BEWEZEN** voor doopkoppeling uit bestaande dossier |
| **Joannes van den Bergh 1734 Kessel (D)** | Doopkind Peter/Petrus × Anna Wolters (acht bekende Kesselse dopen); latere Gennepse Joannes veel aanwijzingen | Gennep-Kessel identiteit waar nodig door eigendom/akten blijven verstevigen | Bestaande bewijskwalificatie behouden |
| **Peter/Petrus van den Bergh × Anna Wolters** | Vaststaand Kessels kerngezin 1722–1738, later Roepaan | Peters eigen geboorte/ouders/huwelijk onbekend | **GEEN NIEUWE GENERATIE**; Maaseik 1693 **KANDIDAAT-HYPOTHESE** |

**Let op bronfout:** de oude secundaire molenpublicatie geeft Peters geboortejaar als 1777; in onze projectbron Gennep D1767-001 is **1767** vastgesteld. Evenzo splitst een andere secundaire kwartierstaat de naam **Hendrina Christina** 1802/1804 foutief in twee kinderen. Beide oude leeswijzen blijven gedocumenteerde fouten, geen uitbreiding van de afstamming.

## 5. Concreet afgebakende verdere broncontrole

1. Eerst alle **Ottersum-Kessel-indexen** voor geboorten **1808–1812** op `Berg`, `Bergh`, `Bergen`, `Van de(n) Berg(h)` doorlopen. Daarbij expliciet op **Jan/Johannes**, Christina 1808 en Elisabeth 1812 controleren; mogelijke afwijkende spelling, Frans/Duitse naamsvorm, en index + origineel apart vastleggen.
2. **Namen- en oudercontrole Jan 15-03-1866** in de originele Vierlingsbeekse overlijdensakte, DGS **10771007**, plus **Lambertus Rudolphus 14-03-1845** geboorte, DGS **10770733**. De indexen zijn bekend, maar de individuele beeldregels niet gelezen.
3. Huwelijk **Uden 09-05-1874 nr. 27** (DGS **10766919**) plus **huwelijksbijlagen** (DGS **8237111**) rechtstreeks lezen op vaders-/moedersgegevens, mogelijke geboortebewijzen en getuigen. Niet aannemen dat elke bijlage bewaard of leesbaar is.
4. Op het juiste archief bij **Stadtarchiv Goch, Amt Asperden/Kessel** uitsluitend de periode **1822–1830** en eventuele vertrekregisters/kadasters voor Jan/Petrus afbakenen; bij **Gemeente Gennep/voormalig Ottersum** originele Franse geboorteakten **1808, 1810 en 1812** lokaliseren. Er is **geen verzoek verstuurd**.
5. De Overloonse **Johannes × Johanna Lemmen** als aparte **naamgenootdossier** beschouwen; exacte notariële originelen **1865/1866** en eventueel **1880/1884** pas na controle op tijd/archief beschikbaarheid bekijken. Geen automatische toevoeging aan kwartierstaat.
6. Slechts ter context de **Franse bevolkingslijst 1812 AA 0633/01714, deel 5** als reeds bestaande V9/V10-route gebruiken. Personen daarin niet verzinnen; eerdere onderzoekstopics (Viller en Goch) niet opnieuw vanaf nul starten.

## 6. Bewaarbeleid

**ADD-ONLY.** Dit onderzoekscheckpoint mag als bron- en persoonscheiding toegevoegd worden. Bestaande familiedossiers, originele scans, hypotheses, bewijsstatussen, kwartierstaat, website, aktekijker, boek en GEDCOM zijn in deze ronde **niet gewijzigd**. **Aantal nieuw persoonlijk geïnspecteerde originele burgerlijke akten: 0. Aantal nieuwe bewezen kwartierstaatouderverbindingen: 0.** Nieuwe archivalische aanwijzingen zijn voorwaardelijk en staan in de secties hierboven. Een niet gevonden naam is niet bewezen afwezig.