# Familie Van den Berg 3.0 — onderzoeksvervolg Overloon 1806–1874 en Van de Logt 1806–1881

**Onderzoeksdatum:** 6 november 2026  
**Kenmerk:** VDBH-20261106-OVERLOON-LOGT-BRONHERSTEL-ADDONLY  
**Regime:** strikt ADD-ONLY. Geen oudere hypotheses, dossiers, originele beeldbestanden, persoonskaarten, website, kwartierstaat of familieboek vervangen of verwijderen. Geen naamgenoten voegen zonder persoonsgebonden bewijs.  
**Beperking:** dit dossier behandelt een nieuw regionaal Van-den-Bergh-profiel en een belangrijke *anti-fusie* bij naburige naamdragers; het bewijst **geen** verbinding met de directe stam Jan ca. 1810 Kessel (D).

## 1. Nieuw gedateerd gezin in Overloon — transcriptie, geen nieuw origineel

Gepubliceerde transcriptie van het Overloonse RK-doopboek 1805–1809: https://www.genbronnen.nl/bronnen/brabant/overloon/dopen/1805-1809.html.

| Code | Datum | Dopeling | Ouders zoals getranscribeerd | Getuigen | Oorspronkelijke bladlocator |
|---|---|---|---|---|---|
| D1806-005 | 14-04-1806 | **Petronella** | **Henricus van den Bergh × Anna Maria van de Ven** | Nicolaus van den Bergh; Maria van de Ven | blz. 120 nr. 5 |
| D1807-012 | 22-09-1807 | **Anna Catharina** | hetzelfde ouderpaar | Michael van de Ven; Anna van den Bergh | blz. 121 verso nr. 4 |
| D1809-002 | 04-03-1809 | **Henrica** | hetzelfde ouderpaar | Gerardus Linders; Henrica Dris Slaats | blz. 122 verso nr. 7 |

**Status:** `BEWEZEN ALS GEPUBLICEERDE DOOPTRANSCRIPTIE`; handschriftbladen en eventuele doop-/geboortebijzonderheden zijn in deze ronde niet onafhankelijk als scans ingezien. De terugkerende familienaam bij doopgetuigen **Nicolaus** en **Anna van den Bergh** is een verder te toetsen FAN-spoor, geen aangetoonde broer/zusrelatie.

### 1a. Afzonderlijke geïndexeerde volwassen dochter — Nijmegen 1874

De institutionele index van de overlijdensakte van **Joanna van den Bergh** vermeldt:

- overlijden **23 februari 1874** te Nijmegen; akte **25 februari 1874**, nummer **115**;
- geboorteplaats **Overloon**; leeftijd **64 jaar**; daarmee alleen *indicatief* geboren circa 1809–1810;
- vader **Henricus van den Berg** en moeder **Anna Maria van de Ven**;
- partners/voormalige partners **Johannes Gruijthuijsen** en **Theodorus van den Groot**.

**Archief:** Gelders Archief, burgerlijke stand dubbelen 1811–1902, toegang **0207**, inventaris **1289.02**, Nijmegen Overlijdensregister 1874 nr. 115.  
**Bronhouderindex:** https://www.openarchieven.nl/gld:E4ABB16D-C021-4559-89C9-A9D11023310A  
**Permanente archieflink:** https://permalink.geldersarchief.nl/E4ABB16DC021455989C9A9D11023310A

**Status:** `BEWEZEN ALS INSTITUTIONELE OVERLIJDENSINDEX-VERMELDING`; originele akte niet in deze ronde gelezen. De combinatie **beide ouders + geboorteplaats** past sterk bij het Overloonse paar, maar zonder eigen geboorte/doop van Joanna wordt geen exacte geboortedag of gegarandeerde samenvoeging beweerd. De dicht opeenvolgende geboorten van Henrica (maart 1809) en de via leeftijd geraamde Joanna (~1809–1810) moeten met oorspronkelijke akten exact worden gedateerd. Geen verwisseling met **Jan/Johannes uit Kessel bij Goch** (andere geboorteplaats, ouderpaar, geslacht en levensloop).

## 2. Correctie in private genealogieën: Martinus van den Berg × Van de Logt — vader en zoon verward

**Privébron A (afwijking):** https://landvankessel.nl/Geneaolgie/Helden/Helden/helden001301.htm en https://landvankessel.nl/Geneaolgie/Helden/Helden/helden001302.htm. De gepubliceerde reconstructie vermeldt één **Martinus van den Berg** gedoopt **10-10-1806 Sambeek**, overleden **02-06-1882 Oeffelt**, zoon van **Hendrik van den Berg × Margaretha van Cleef**, gehuwd 14-11-1881 met Anna Catharina Willems, en stelt hem vader van kinderen uit **1882, 1884, 1887 en 1891**. Dezelfde bron meldt bovendien dat vader Hendrik **vóór 1805** overleden zou zijn. Dit creëert minstens twee harde interne chronologische tegenstrijdigheden: een man overleden vóór 1805 kan niet de biologische vader zijn van iemand gedoopt in oktober 1806; iemand die juni 1882 overleed kan niet de biologische vader zijn van de hem toegeschreven geboorten uit 1884–1891. Andere datering van conceptie kan de eerste hypothese hoogstens toetsen aan exacte overlijden/begrafenis maar niet zonder origineel repareren.

**Privébron B (betere generatie-indeling, niet primair):** https://www.fransbemmel.nl/logt.html onderscheidt:

1. een oudere **Martinus van de Logt**, gedoopt 10-10-1806 Sambeek, in die publicatie zoon van **Nicolaas van de Logt × Margaretha van Cleef**, later gehuwd met **Johanna Verbeten** (privé-opgave 23-10-1850 Oeffelt), overlijden volgens publicatie 02-06-1882;
2. hun zoon **Martinus van de Logt**, geboren volgens dezelfde publicatie **24-06-1856 Oeffelt**, gehuwd **14-11-1881 Beugen en Rijkevoort** met Anna Catharina Willems.

**Nieuwe institutionele toets:** BHIC/Open Archieven, **huwelijk Beugen en Rijkevoort 14-11-1881 akte 14**, toegang **50**, inv. **899**, vermeldt expliciet:

- bruidegom **Martinus van de Logt**, geboren Oeffelt, **25 jaar**;
- vader **Martinus van de Logt**, moeder **Johanna Verbeten**;
- bruid **Anna Catharina Willems**, geboren Cuijk en Sint Agatha, **32 jaar** volgens institutionele index;
- haar vader **Jan Willems** en moeder **Maria Petronella Wagemans**.

**Institutionele link:** https://www.openarchieven.nl/bhi:06475935-f84a-ffd0-5d7c-e778076d79a1

**Besluit:** `UITGESLOTEN` is de persoonsfusie **bruidegom van 1881 = in 1806 gedoopte Martinus**. Het huwelijksindexrecord bevestigt de **zoon in tweede generatie**, ongeveer 1855/1856 geboren, met zijn **eigen ouders**. Het is op zichzelf nog géén zelfstandig bewijs dat diens vader exact de **1806 Sambeekse dopeling** was, of welke ouders *de oudere Martinus* had. De onderlinge afwijking **Van de Logt** vs **Van den Berg** niet stilzwijgend tot bewezen formele naamswijziging maken.

### 2a. Tweede index-/private leeftijdsconflict: de bruid

De officiële huwelijksindex van 1881 geeft **Anna Catharina Willems 32 jaar** (geboorte circa 1848/1849), terwijl privébron B **3 december 1856** noemt, leeftijd circa 24 jaar. Een afzonderlijke Geneanet-familiereconstructie onder Joannes Willems × Maria Petronella Wagemans noemt ook een **Anna Catharina 1849** naast jongere naamgenoten (https://gw.geneanet.org/kewi01?lang=nl&n=willems&oc=2&p=johannes+gerardus). Dit bevestigt nog geen geboortedag maar maakt 1856 als huwelijksleeftijd verdacht. `BRONCONFLICT`, geen dwingende correctie van geboortedatum zonder geboorteakte of origineel van de huwelijksbijlagen.

### 2b. Open punten 1806 en 1850

- De gepubliceerde Sambeekse **doop van Martinus 10 oktober 1806** moet uit de eigen oorspronkelijke kerkboekregel worden gelezen op de **letterlijke vadernaam en familienaam**. De tegenstrijdige privéclaims Hendrik van den Berg versus Nicolaas van de Logt zijn op dit moment **niet** opgelost door een origineel.
- Oudere Martinus × Johanna Verbeten, opgegeven huwelijk Oeffelt **23 oktober 1850**, moet via de oorspronkelijke burgerlijke huwelijksakte/huwelijksbijlagen worden geverifieerd op ouders, leeftijden, eventueel erkenning, naamvormen en geboorteplaats.
- Bij een privébron staat bovendien Gerardus geboren 1860 als overleden 1857; deze onmogelijke chronologie benadrukt waarom verdere privé-gegevens niet als primair moeten worden overgenomen.

## 3. Directe Van-den-Bergh-kwartierstaat — onaangetast

Voor **Jan/Johannes van den Bergh (~1809–1810 Kessel bij Goch (D), †15-03-1866 Vierlingsbeek, bakker, × Johanna Claassen)** is ook in deze ronde **geen oorspronkelijke geboorteakte gelezen**. Eerdere bewijsreeks onveranderd:

- BHIC **7130/45, akte 43** (03-06-1857) en **49** (17-06-1857), originele scans in bestaande **R9**: **Jan bakker Vierlingsbeek** onder zeven kinderen **Peter van den Bergh × Elisabeth van Dinter** — `BEWEZEN ALS OORSPRONKELIJKE AKTE-INHOUD`;
- Vierlingsbeek huwelijk Arnoldus 05-07-1847, oude FVB-0265/FVB-0302: getuige Jan is broer en bakker — `BEWEZEN ALS BRONINHOUD`;
- Vierlingsbeek †15-03-1866 FVB-0289: Jan/Johannes, beroep bakker, Kessel Pruisen, echtgenoot Johanna Claassen; ouderregel nog niet volledig diplomatisch leesbaar. Identificatie 1857–1866 `STERK-WAARSCHIJNLIJK — ZEER STERK`;
- geboorte zoeken in **Stadtarchiv Goch Kessel Erstschrift 1808–1811** en **Landesarchiv NRW PA 2105** van Mairie Ottersum, `PA 2105/12362` alleen voorlopige locator; FamilySearch DGS 6583579 geboortetafel 1809 beeld 9 / 1810–1811 beeld 10. Geen indexnaamregel ingelezen. **Kessel (D) ≠ Kessel (L)**.

Maaseikse Petrus gedoopt 01-01-1693 blijft `KANDIDAAT-HYPOTHESE` voor de oudere Peter × Anna Wolters. **Hermina Dercks niet moeder**. Overloonse Johannes × Johanna Lemmen blijft van onze directe Johannes gescheiden.

## 4. Volgende strikt gerichte bronnen

1. Oorspronkelijke **Sambeekse doop 10-10-1806** van Martinus, letterlijke naam/ouders, plus Oeffelt 1850 huwelijksakte oudere Martinus × Johanna Verbeten; controleer beide naast 1881 akte 14 en streep privé-overname NIET uit maar markeer conflict.
2. Originele **Nijmegen 1874 nr. 115** van Joanna uit Overloon lezen en de Overloonse RK-dopen **1810–1811** / eventuele huwelijksakten Joanna × Gruijthuijsen / Van den Groot lokaliseren; datum/ouders identiteit exact sluiten.
3. Voor directe stam: **Stadtarchiv Goch**, geboorte Kessel (D) 1809/1810 en omliggende jaren, parallel **PA 2105**. Geen kosten zonder akkoord.
4. Een eventuele aansluiting Overloon, Sambeek of Van-de-Logt met ons bewezen Peter–Anna–Joannes–Petrus-gezin alleen leggen wanneer een persoonsgebonden familierelatie in de bron staat; geen matching op achternaam of gebied alleen.

**Rondebalans:** 3 Overloonse doopvermeldingen op gepubliceerde transcriptielaag; 1 extra officiële overledenenindex Nijmegen 1874; 1 officiële huwelijkse index 1881 waarmee een genealogische persoonsfusie kan worden uitgesloten; 2 onopgeloste naam-/ouders- en leeftijdsconflicten; **0 nieuw ingeziene volledige historische origineelscans**, **0 nieuw bewezen directe vooroudergeneraties**, **0 website/boek/kwartierstaat-mutaties**, **0 archiefverzoeken of kosten**. Dit onderzoeksblad is toegevoegd aan de projectarchivering zonder oudere bestanden te overschrijven.