# Familie Van den Berg 3.0 — vervolgonderzoek Ottersum/Kessel en Sambeek–Boxmeer

**Datum:** 6 november 2026  
**Kenmerk:** VDBH-20261106-OTTERSUM-INDEX-SAMBEEK-BOXMEER-1804-1805-ADDONLY  
**Methode:** ADD-ONLY, geen oude bestanden overschrijven of verwijderen; geen persoonsfusies zonder onafhankelijk identificerend bewijs; archiefindex, transcriptie, originele akte en privégegevens consequent gescheiden. Geen mutatie aan live website, boek, GEDCOM of kwartierstaat. Geen archiefverzoek verzonden en geen kosten gemaakt.

## A. Directe stam: Johannes/Jan van den Bergh (circa 1809/1810 Kessel bij Goch)

**Bestaande stand:** Jan was bakker te Vierlingsbeek en overleed 15 maart 1866. De notariële reeks BHIC 7130/45, akten 43 (3 juni 1857) en 49 (17 juni 1857), noemt een Jan als kind van Peter/Petrus van den Bergh en Elisabeth van Dinter (oorspronkelijke beelden in dossier R9). Huwelijk Arnoldus 5 juli 1847 noemt Jan uitdrukkelijk diens broer. De unieke gelijkstelling van Jan in 1857 en de overleden Johannes in 1866 is zeer sterk waarschijnlijk. De originele geboorteakte is nog niet gelezen. Uit twee leeftijdsvermeldingen volgt slechts als rekenkundige zoekindicatie 6 juli 1809 t/m 15 maart 1810; controleer ook gehele jaren 1808–1811.

**Aanvullende methodische controle, geen geboortevondst:** oudere burgerlijke-stands-dezennaltabellen werden niet steeds volkomen alfabetisch geordend; binnen een beginletter kwamen chronologische ordeningen voor. Raadpleeg voor Van den Bergh / van den Berg / Bergen alle relevante B- en V-rubrieken en let op het oorspronkelijke jaarregister, zonder te veronderstellen dat de specifiek bewaarde Ottersumse tafels dezelfde indeling hebben. Vergelijk de afzonderlijke FamilySearch-beeldgroepen 1809 (beeld 9), 1810–1811 (beeld 10), 1803–1813 (beelden 26–34) als ze toegankelijk zijn.

**Bronnen/archiefroute:** Stadtarchiv Goch, Kessel (D) geboorten 1798–1899 (oorspronkelijke registers); Landesarchiv NRW Personenstandsarchiv Rheinland, PA 2105 (tweede exemplaren voormalige Mairie Ottersum); Genver, https://genver.nl/ndx4all.php?id=0955 ; https://www.goch.de/bildung-gesellschaft/stadtarchiv ; eerdere dossiers 5–6 november 2026. `PA 2105/12362` blijft een **onbevestigde** registertitel/-jaarkoppeling en is **niet** het bewijs van een persoonsakte. Kessel bij Goch (D) mag nooit met Kessel in Limburg worden verward.

## B. Sambeek 30 oktober 1805 — oorspronkelijke transcriptie-inhoud

**Sambeek RK D1805-022**, bronwijzer `afb. 76 nr. 5`, gedateerd **30 oktober 1805**: *Henricus filius legitimus Alberti van den Bergh et Mariae Dinnissen conjugum.* Doopgetuigen: **Wilhelmus van den Bergh** en **Thijske Dinnissen**; **Leonardus Havens stond in plaats van de eerste getuige**. Dit laatste is essentieel voor de getuigenmatrix. 

**Bron:** https://www.genbronnen.nl/bronnen/brabant/sambeek/dopen/1805.html , de passage D1805-022. Bronlaag: **gepubliceerde transcriptie van een kerkelijke doop**, originele handschriftfoto in deze onderzoeksronde **niet** geopend. Het ouderpaar als *tekst van deze gepubliceerde transcriptie* is concreet; exacte identiteit van beide volwassen ouders staat apart open.

## C. Boxmeer 24 juni 1804 — aansluitende huwelijksindex, geen origineel

**Nieuw als afzonderlijke kandidaatbron:** een publieke Geneanet-indexvermelding onder *Huwelijken (Noord-Brabant, Nederland)* noemt **Albertus van den Berg × Anna Maria Dinnesen**, huwelijk **24 juni 1804 te Boxmeer**. De gedeelde naamcombinatie en datum één jaar voor de Sambeekse doop vormen een **sterke onderzoekshypothese** dat het ouderpaar van 1805 dezelfde twee personen betreft. Naamverschillen `Anna Maria` versus `Maria` en `Dinnesen` versus `Dinnissen` zijn voorlopig varianten op **indexniveau**; géén bewijs van identiteit zonder oorspronkelijke akte.

**Bron:** https://nl.geneanet.org/fonds/individus/?go=1&nom=DINNESEN&page=1&place%5B0%5D=Boxmeer&size=10 ; de vermelding wordt daar als geïndexeerd huwelijksrecord weergegeven, maar het brondetail/aktenummer is niet vrij leesbaar. Als **registerzoekroute** is Boxmeer Huwelijken **1804–1808** bekend via https://www.genealogiewerkbalk.nl/fs/?p=Boxmeer&t=huw, met FamilySearch-ingang voor een historische registerreeks. De individuele scan is **niet** bekeken; de aanduiding ‘Burgerlijke stand’ op de moderne bronwijzer moet voor 1804 aan het titelblad en historische administratie worden getoetst, niet verondersteld.

**Nog niet bewezen:** dat Albertus, bruidegom 1804/vader 1805, identiek is met de **Albertus van den Bergh, gedoopt 18 maart 1758 in Sambeek**, zoon van Godefridus van den Bergh × Margaretha Verhees. Hij is chronologisch mogelijk, niet meer. Ook de verwantschap van peetgetuige Wilhelmus met de vader is niet vermeld. De Albertus uit Boxmeer met Theresia van den Berg als ouderspaar van dopeling Gerardus in april 1791 is een **losse identiteitsvraag**; geen samengestelde huwelijkslevensloop afleiden.

**Verificatieprioriteit:** originele Boxmeerse inschrijving 24 juni 1804 lokaliseren en op huwelijkse staat, herkomst, getuigen en ouders analyseren; vervolgens Sambeek D1805-022 op het handschrift lezen; daarna overige kinderen/sterfgevallen zoeken, en pas daarna toetsen aan de doop van 1758.

## D. Balthasar/Baltus van den Berg, Cuijk 1812 — uitkomst onveranderd

De eerder gevonden Genver-bronwijzer verwijst naar Cuijk/Sint Agatha **overlijden 1812**, FamilySearch DGS **6574728**, originele registerbeelden **107–125** en jaarindex **128–130**. Een secundair persoonsprofiel meldt 5 juni 1812 als overlijdensdatum voor Balthazarus, echtgenoot Joanna van der Logt. Voor zijn moeder bestaat een **onopgelost bronconflict**: Sambeekse doop van 7 januari 1760 noemt Gerardus van den Berg × **Anna Peir/Peters**, terwijl een BHIC-forumbijdrage **Gerard en Henriette** bij een Balthasar noemt. Er is geen nieuwe individuele overlijdensakte gelezen; geen automatische fusie.

Bronnen: https://genver.nl/nederland/noord-brabant/cuyk-en-sint-agatha/ ; https://ancestors.familysearch.org/en/LR5N-QYZ/balthazarus-van-den-berg-1760-1812 ; historisch checkpoint `VDBH_CUIJK1812_JOANNES1800_SAMBEEK_IDENTITEITSTOETS_2026-11-06_ADD_ONLY.md`.

## E. Rondebalans en beslisregels

| Vraag | Bewijsstatus |
|---|---|
| Jan 1810 oorspronkelijke Kesselse geboorteakte | **NOG TE CONTROLEREN** |
| Jan genoemd als kind Peter × Elisabeth in originele notariële akte 1857 | **BEWEZEN ALS OORSPRONKELIJKE BRONINHOUD** |
| Jan 1857 = Johannes overleden 1866 | **STERK-WAARSCHIJNLIJK — ZEER STERK** |
| Henricus 30-10-1805: ouders Albertus × Maria Dinnissen | **GEPUBLICEERDE DOOPTRANSCRIPTIE; ORIGINEEL NOG TE CONTROLEREN** |
| Albertus × Anna Maria Dinnesen huwelijk 24-06-1804 Boxmeer | **SECUNDAIRE/OVERGENOMEN ARCHIEFINDEX; ORIGINEEL NOG TE CONTROLEREN** |
| Echtpaar Boxmeer 1804 = ouders van Henricus 1805 | **STERK-WAARSCHIJNLIJK**, geen directe identificerende akte gelezen |
| Albertus 1804/1805 = Sambeekse dopeling 1758 (zoon Godefridus × Margaretha) | **KANDIDAAT-HYPOTHESE**, niet promoveren |
| Balthasar †1812 moeder Anna Peir of Henriette | **BRONCONFLICT / NOG TE CONTROLEREN** |
| Directe aansluiting Sambeek/Boxmeer bij Peter × Anna Wolters in Kessel (D) | **NIET AANGETOOND** |

**Nieuwe bronelementen deze ronde:** 1 gedateerde Sambeekse kerkboektranscriptie (1805) en 1 passende, afzonderlijke Boxmeerse huwelijksindexvermelding (1804), beide geen originele, nieuw gelezen handschriftakten. **Geen nieuwe bewezen generatie**, geen statuspromotie voor directe stam. De historische naamgenoten en correcties blijven bewaard. Live website, kwartierstaat, boek en eerdere Library-bestanden ongewijzigd.