Familie Van den Bergh 3.0 · 5 november 2026 · aanvulling op de bestaande kwartierstaat

Van den Bergh: de kwartierstaat verder onderbouwd

De ouderverbinding van Lambertus Rudolphus is op de oorspronkelijke huwelijksakte bevestigd. De overlijdensindex van Jan uit 1866 noemt nu aantoonbaar zijn ouders. De Claassen–Huijbers-lijn houdt haar afzonderlijke bewijsgrenzen.

Open de Van-den-Bergh-boom Kwartierstaat Daniël

De bestaande persoonsgegevens en eerdere onderzoeksversies blijven bewaard. Alleen de specifieke ouderverbinding van Lambertus krijgt een hogere bewijsstatus; er is geen nieuwe vooroudergeneratie toegevoegd.

Lambertus Rudolphus: ouderverbinding in de oorspronkelijke huwelijksakte

BEWEZEN

De op beeld herlezen huwelijksakte Uden, 9 mei 1874, nr. 27, noemt Lambertus Rudolphus van den Bergh, geboren 14 maart 1845 te Vierlingsbeek, als zoon van overleden Jan van den Bergh en Johanna Claassen. Johanna geeft via een notariële akte toestemming. De geregistreerde ouderverbinding van Lambertus is BEWEZEN en is nu ook als zodanig in de kwartierberekening en download verwerkt. Dit bewijst niet automatisch de oudere ouders of doopidentiteiten van Jan en Johanna.

Lambertus Rudolphus van den Bergh · Johannes / Jan van den Bergh · Johanna Claassen

Overlijdensindex 1866 aan de juiste Johannes gekoppeld

STERK-WAARSCHIJNLIJK

De volledige BHIC-index van Vierlingsbeek, overlijden 15 maart 1866, akte 5, noemt Johannes van den Bergh als overledene, Peter van den Bergh als vader, Elisabeth van Dinte als moeder en Johanna Claassen als relatie. Daarmee is de eerdere losse Geneanet-vermelding nu aan deze specifieke akte en persoon gekoppeld. Dit is expliciete ouderinformatie in een archiefindex, geen nieuw gelezen origineel. De afstamming van onze Jan van Peter 1767 × Elisabeth blijft conservatief STERK-WAARSCHIJNLIJK, zeer sterk. Zijn eigen geboorteakte en een scherpe herlezing van de ouderpassage blijven open.

Johannes / Jan van den Bergh · Petrus/Peter van den Bergh · Elisabeth van Dinter

Jan is in 1847 als broer van Arnoldus vermeld

STERK-WAARSCHIJNLIJK

Het dossier van 5 november documenteert op FVB-0265 en FVB-0302 dat Arnoldus, zoon van Peter × Elisabeth van Dinter, trouwt op 5 juli 1847 te Vierlingsbeek. Jan van den Bergh, circa 37 jaar, bakker te Vierlingsbeek, is derde getuige en wordt broer van de bruidegom genoemd. De broerrol van de aktepersonen is bewezen; de identificatie van de getuige met onze Jan is zeer sterk. Samen met de nu gekoppelde overlijdensindex versterkt dit de familieverbinding. De volledige vorige dossierbeoordeling blijft bewaard.

Johannes / Jan van den Bergh · Arnoldus van den Bergh

Dochter Johanna: geboorte- en overlijdensindex toegevoegd

STERK-WAARSCHIJNLIJK

Twee nu gelezen BHIC-indexrecords noemen Johanna van den Bergh met ouders Jan van den Bergh × Johanna Claassen: geboorte 30 december 1837, Vierlingsbeek akte 35 (50/8391), en overlijden 19 februari 1839, akte 4 (50/8423). Zij ondersteunen het reeds aanwezige dochterprofiel. De koppeling van beide gebeurtenissen blijft sterk waarschijnlijk: de nieuwe indexuitlezing bevat geen leeftijd bij overlijden en de twee originele akten zijn hier niet gelezen. Geen tweede kindprofiel toegevoegd.

Johannes / Jan van den Bergh · Johanna Claassen · Johanna van den Bergh

Johanna Claassen: oudervermelding onderscheiden van oudere persoonsidentiteit

STERK-WAARSCHIJNLIJK

De overlijdensregistratie van 19 november 1875, akte 22, noemt Johannes Claassen en Johanna Huijbers als ouders en Johannes van den Bergh als relatie. Dit stemt overeen met de eerder gelezen FVB-0344. De index bevat niet de extra voornaam Gertrudis, geen doopdatum 1759 voor de vader en geen huwelijk omstreeks 1788. De koppeling van de genoemde ouders aan de oudere profielen s130/s131 blijft daarom afzonderlijk te toetsen. Het gezin Laurens Claassen × Johanna Huijbers uit 1744 wordt niet met dit ouderpaar samengevoegd.

Johanna Claassen · Joannes / Johannes Claassen · Johanna Gertrudis Huijbers

Doopcontrole Vierlingsbeek 1797–1802: geen passende oudercombinatie

NOG TE CONTROLEREN

Alle 171 genummerde vermeldingen in de gepubliceerde RK-dooptranscripties van 1797–1802 zijn op Claassen/Claessen, Huijbers en het verwachte ouderpaar gecontroleerd. Geen passende doop van Johanna uit Johannes Claassen × Johanna Huijbers gevonden. Joanna van 28 september 1801 heeft Laurentius Claessen × Maria van Kessel als ouders (D1801-024, blz. 338 nr. 14). Zij wordt niet als onze Johanna ingevoegd. Dit beperkte negatieve transcriptieresultaat sluit een andere datum, parochie, naamvariant of transcriptiefout niet uit.

Johanna Claassen

Claessen–Vogels–Huijbers: onderzoeksnetwerk, geen nieuwe kwartieren

KANDIDAAT-HYPOTHESE

De vervolgtranscripties geven Laurens Claassen × Johanna Huijbers een huwelijk op 9 februari 1744, twee zoons Joannes (1745 en 1746), Laurens’ overlijden op 17 maart 1747 en Johanna’s hertrouwen met Hendrik Gerrits op 5 mei 1748. Catharina Vogels is tweemaal doopgetuige. De generatiebrug vanuit Laurentius 1722 blijft een sterke identiteitshypothese; de doop noemt zijn vader Joannes Nicolai. Christianus 1726 en 1730 blijven twee afzonderlijke dopelingen. Geen van hen is zonder aanvullende identiteitstoets Christiaan, partner van Elisabeth Stevens. Ook de twee huwelijksregistraties 1719 Vierlingsbeek en 1720 Venray blijven naast elkaar staan.

Joannes / Johannes Claassen · Johanna Gertrudis Huijbers · Christiaan Claessen · Elisabeth Stevens

Wat vaststaat en wat nog openblijft

VerbindingBeoordeling
Lambertus Rudolphus (1845) → Jan × Johanna ClaassenBEWEZEN: geregistreerd in de oorspronkelijke huwelijksakte 1874.
Jan (ca. 1810) → Peter (1767) × Elisabeth van DinterSTERK-WAARSCHIJNLIJK, zeer sterk: expliciete oudervelden in de gekoppelde archiefindex; oorspronkelijke ouderregel nog scherper lezen.
Johanna Claassen (†1875) → Johannes Claassen × Johanna HuijbersOudernamen in de overlijdensregistratie. Gelijkstelling met de oudere profielen, met doop 1759 en extra naam Gertrudis, blijft afzonderlijk te toetsen.
Laurentius (1722) = Laurens, gehuwd 1744STERK-WAARSCHIJNLIJKE identiteitshypothese; Joannes Nicolai als vader in 1722 blijft een controlepunt.
Peter × Anna Wolters = Maaseikse Petrus (1693)KANDIDAAT-HYPOTHESE; geen nieuwe filiatie.

De identiteit van de Gennepse brouwer Joannes met de Kesselse dopeling uit 1734 blijft eveneens een afzonderlijke schakel. Deze aanvulling bewijst niet de volledige route tot Peter × Anna Wolters.

Onderzoeksbereik en bronnen

Download de vier gecontroleerde indexrecords

Nieuwe controle: vier volledige BHIC-indexrecords via Open Archieven; één bestaande oorspronkelijke huwelijksafbeelding opnieuw gelezen; zes jaarreeksen Vierlingsbeek RK dopen (1797–1802), samen 171 genummerde transcriptievermeldingen. De naam Joanna uit 1801 wordt vanwege afwijkende ouders niet met onze Johanna samengevoegd. De zoekopdrachten naar het huwelijk van Jan/Johannes met Johanna leverden in de geraadpleegde index geen passende registratie op; dit is geen bewijs dat het huwelijk ontbreekt.

De BHIC-beeldlinks voor de nieuwe indexrecords waren bij deze controle niet bereikbaar. De bewaarde FVB-reproducties blijven via het fotoboek beschikbaar; onleesbare ouderwoorden zijn niet vanuit de index ingevuld.

Afzonderlijk onderzoeksverslag Claessen–Huijbers 1744–1748

De historische huwelijksdata 5 februari 1719 Vierlingsbeek en 7 februari 1720 Venray blijven een bronconflict. Het huwelijk van Laurens in 1744, zijn overlijden in 1747 en het hertrouwen van zijn weduwe in 1748 mogen niet worden gebruikt om zonder generatiebrug nieuwe kwartieren toe te voegen.

ADD-ONLY-editie · broncontrole 5 november 2026. Eerdere gegevens en onderzoeksversies blijven behouden.