Onderzoeksnotitie · 8 november 2026

Maria van Bergen × Joannes Coffée: overlijdensregistratie 1757 en afbakening van naamgenoten

Onderzoeksdatum: 8 november 2026 Doel: een nog niet afzonderlijk uitgewerkte Gennepse overlijdensvermelding vergelijken met de reeds bekende Maria-van-Bergen-vermeldingen. Status: nieuwe gerichte broncontrole in openbare, gepubliceerde registertranscripties; geen nieuwe originele handschriftelijke akteafbeelding gelezen; geen website-, familieboek- of persoonskaartwijziging.

1. Nieuwe kernvermelding — Gennep, 10 december 1757

Gennep RK overlijdens-/begraafregister, O1757-040, FamilySearch afbeelding 112 nr. 6.

Gepubliceerde transcriptie: 10. decemb(ris). Maria van Bergen vidua Joannis Coffée.

Bron: https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/gennep/overlijdens/1755-1759.html

Wat de bron vermeldt: Maria van Bergen werd op 10 december 1757 als overledene geregistreerd en wordt expliciet weduwe van Joannes Coffée genoemd. De regel bevat geen leeftijd, ouders, geboorteplaats of huwelijksdatum. Het registerrubriek is overlijden/begrafenis; 10 december geldt voorzichtig als registratiedatum totdat de oorspronkelijke bladzijde en de precieze datering zijn getoetst.

Bewijsstatus: BEWEZEN OP GEPUBLICEERD-REGISTERTRANSCRIPTIE-NIVEAU; originele FS-afbeelding 112 nr. 6 NOG TE CONTROLEREN.

2. Controle tegen de geboorte van Paulus — 28 februari 1735

Gennep RK doopregister, D1735-006, FS afbeelding 25 nr. 2: Paulus, zoon Hans Coffee et Marie van Bergen, getuigen Arnoldus Aertz et Hendrina Schoentjens.

Bron: https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/gennep/dopen/1735.html

Gelijkstelling van Hans Coffee (1735) met Joannes Coffée (genoemd 1757) en de moeder uit 1735 met de weduwe uit 1757 is STERK-WAARSCHIJNLIJK, niet expliciet bewezen met een tussengelegen akte of unieke identiteit. De rol van Hendrina Schoentjens kan mogelijk een verwantschapslijn openen; haar getuigenrol is geen expliciet bewijs van verwantschap.

3. Uitsluitingsregel voor latere doopgetuigen

De op 10 december 1757 als overleden geregistreerde Maria kan niet persoonlijk als getuige in latere inschrijvingen zijn opgetreden. Het gaat om deze reeds als vermeldingen bekende regels:

| Datum | Bron | Gebeurtenis | Beoordeling | | 25-03-1764 | Ottersum D1764-005a/b, parochie p.10 nr.13, FS 9 nr.18 | Doop Dorothea van Joannes Rutten/Ritten × Lenske Maes; Maria van Bergen getuige | NIET de overleden Maria van 1757 | | 23-07-1765 | Gennep D1765-018, FS 62 nr.6 | Doop Godefridus van Conrardus van Bergen × Hendrina Gerrits; Maria van Bergen getuige | NIET de overleden Maria van 1757 | | 05-11-1768 | Ottersum D1768-032a/b, parochie p.14 nr.7, FS 10 nr.37 | Doop Arnoldus van Antonius Artz × Derris Jansen; Maria van Bergen getuige | NIET de overleden Maria van 1757 | | 10-09-1769 | Gennep D1769-019, FS 67 nr.11 | Doop Petrus van Theodorus van Bergen × Hendrina Nelissen; Maria van Bergen getuige | NIET de overleden Maria van 1757 |

Bronnen:

Grenzen: deze uitsluiting bewijst niet dat de vier latere vermeldingen één en dezelfde andere Maria zijn. Ook Marie van Bergen, gedoopt 8 december 1732, mag niet zonder verdere identiteitsschakel bij al die getuigenregels worden gevoegd.

4. Bewaarde gescheiden kandidaten

5. Nieuwe netwerkcontrole, geen filiatie

Bronnen:

6. Negatieve / onvoltooide controles

7. Vervolgprioriteit

  1. Originele Gennepse overlijdensregel O1757-040, FS 112 nr.6 lezen en de naam van de echtgenoot exact bevestigen.
  2. Oorspronkelijke doop D1735-006, FS 25 nr.2 controleren; waar mogelijk de geboorte/huwelijk/overlijdens van Hans/Joannes Coffee en zijn kinderen traceren.
  3. De geboorteregel of huwelijksinschrijving van Jacomina Coffee vóór 1755 vinden: daarin kan de ouderbrug met Maria A expliciet worden.
  4. Voor de doopgetuige(n) uit 1764–1769 zoeken naar huwelijk/overlijden en eventueel ouders: identiteitsniveaus apart bewaren.
  5. De hoofdonderzoeksvraag Peter × Anna Wolters blijft ongewijzigd: koopbrief Ottersum 20 oktober 1752, Gennepse vestigingsbronnen 1717, Maaseikse erfenis- en testamentenakten. Maaseik 1693 = KANDIDAAT-HYPOTHESE.

Geen archiefbestelling, en geen live website-/boekwijzigingen.