Peter/Petrus van den Bergh × Anna Wolters — Schepenbank Heijen en archief Heerlijkheid Heijen
Onderzoeksdatum: 8 november 2026 Bewerkingsregime: ADD-ONLY, geen bestaande dossiers of bewijsstatussen overschrijven. Onderzoeksvraag: Zijn er buiten de al bekende Gennepse/Ottersumse gerecht-, hypotheek- en pachtreeksen nog niet onderzochte wereldlijke originelen of persoonsgerichte regesten die de periode 1717–1752 rond Peter kunnen documenteren?
1. Nieuwe concreet identificeerbare toegang — BEWEZEN ALS ARCHIEFBESCHRIJVING
Historisch Centrum Limburg, Maastricht — NL-MtHCL 01.060, Schepenbank Heijen, 17e–18e eeuw. Actuele online beschrijving (laatste wijziging 24 april 2024): 399 beschreven archiefstukken, waarvan 20 gedigitaliseerd, met in totaal 478 digitale bestanden. Inhoudelijke rubrieken omvatten onder andere:
- Gemeente- en schatrekeningen, 1679–1762;
- Willige Justitie, XVII–XVIII eeuw;
- civielrechtelijke rechtspleging, algemene gerechtelijke en bestuurlijke stukken.
Bron: https://www.archieven.nl/nl/db/0/toegang/38/01.060
De gids De archieven in Limburg (1986), gedrukte p. 27, noemt voor het toenmalige Rijksarchief afzonderlijk de Schepenbank Heijen (17e–18e eeuw, twee strekkende meter, plaatsingslijst), naast Gennep en Mook. Historische en actuele omvangcijfers verschillen; zonder dossiercontrole mag de reden daarvoor niet worden ingevuld.
Bron: https://www.dbnl.org/arch/hust004arch14_01/pag/hust004arch14_01.pdf
Onderzoekspotentieel (niet bewezen persoonsinhoud): mogelijke belastingaanslagen, schulden, notariële/schepenrechtelijke overeenkomsten, transporten en verpachtingen waarin een partij buiten Heijen wordt genoemd. Dit levert slechts een aanvullende geografische test naast de prioritaire koopbrief van Ottersum 20-10-1752, niet automatisch dezelfde akte of bevoegde rechtbank. We weten niet of Peter ooit in Heijen optrad.
Toegangslimiet: de catalogusrubrieken zijn geopend en hun periode vastgesteld, maar de doorklik naar specifieke inventarisstukken en originele scans faalde in deze raadpleging (404/cachemiss). Er is geen integrale persoonsgerichte lezing verricht.
2. Aparte historische overleveringsroute — DOCUMENTAIR BERICHT, GEEN ARCHIEFBEVESTIGING PER AKTE
Een artikel uit 30 juli 2010 in Binnenlands Bestuur, Gennep haalt eindelijk geschiedenis boven water, beschrijft dat paleograaf Rien van den Brand in Münster/Westfalen een omvangrijk historisch archief van Kasteel en Heerlijkheid Heijen onderzocht en daarvan digitale kopieën naar Nederland meenam. Volgens het bericht ging het om circa 150 oorkonden en 30.000–40.000 akten met materiaal van ongeveer 1338–1800, waaronder eigendommen, pacht en rechtspraak, en ook informatie over plaatsen in de omgeving.
Deze krantencijfers zijn gerapporteerde claims uit 2010, géén actueel geverifieerde omvang, beschikbaarheid of naamindex. Er is niet aangetoond dat deze in Münster onderzochte collectie gelijk is aan of een duplicaat vormt van HCL 01.060. De huidige eigenaar/bewaarplaats van de genoemde digitale kopieën, inventaris en transcripties is niet vastgesteld. Historisch onderzoeker Rien van den Brand niet verwarren met andere gelijkende namen.
3. Nieuwe opvraagvragen — nog niet verstuurd
- HCL 01.060: Welke afzonderlijke willige-justitie- en schatrekeningboeken of losse stukken bestrijken 1717–1752, speciaal 1738–1752? Bevatten deze registers een personenindex, eigendomsakten of een vermelding van de rechtsgebieden Gennep en Ottersum?
- Collectiescheiding: Hebben het HCL 01.060-bestand en de Münsterse Heijen-overlevering uit het bericht van 2010 een bekende concordantie of omnummering? Zo ja: zijn digitale afschriften of de door Van den Brand gemaakte bewerkingen nu raadpleegbaar?
- Naam- en objecttoets pas na inventariscontrole: Peter/Petrus/Peeter van den Berg(h), Anna Wolters, huis 193, De Roepaan/Rupan/huis 78, Henrich Dircks, Kessel bij Goch, Ottersum, Gennep; controleer partijrollen en plaats van de akte. Een schepen die alleen beroepshalve een akte ondertekent is geen bewezen verwant.
4. Bestaande hoofdlijn blijft onveranderd
- BEWEZEN als gezinskern: Peter/Petrus van den Bergh × Anna Wolters, kinderen gedoopt in Kessel bij Goch (D) in 1722–1738.
- BEWEZEN als registerverwijzing: Ottersum huis 193, fol. 148, vermelding
Kaufbrief vom 20 Oct. 1752; oorspronkelijke koopbrief niet gevonden. - Ander, apart object: historische De Roepaan, huis 78, fol. 152–153,
Henrich Dircks → modo Peter van den Bergh; de objecten en hun rechtstitels niet samenvoegen. - NOG TE BEWIJZEN: Peters geboorteplaats, ouders en huwelijk met Anna; de Maaseikse Petrus gedoopt 1-1-1693 blijft KANDIDAAT-HYPOTHESE.
5. Resultaat en negatieve grens
Nieuw in deze ronde: concreet modern archiefanker NL-MtHCL 01.060, twee relevante rubrieken, actuele omvang en beperkte digitalisering; aanvullende onafhankelijke route naar het historische Heijen-archief dat volgens de pers in Münster is onderzocht. In de geraadpleegde onderzoeksarchiefdocumenten is deze exacte combinatie niet als eerder afzonderlijk uitgevoerd Heijen-bronnenonderzoek herkend.
Niet verricht: geen oorspronkelijke zeventiende-/achttiende-eeuwse Heijense akte gelezen, geen naamtreffer bij Peter, geen originale koopbrief uit 1752, geen archiefaanvraag, geen kosten, geen website-, kwartierstaat-, familieboek- of persoonskaartwijziging. De voorgaande onderzoeken en negatieve resultaten blijven behouden.