Onderzoeksnotitie · 7 november 2026

Maaseik — de testamentaire vermeldingen uit 1739 en 1760

Datum: 7 november 2026

Kernuitkomst

De hypothese Petrus Maaseik gedoopt 01-01-1693 = Peter van den Bergh × Anna Wolters, Kessel bij Goch blijft KANDIDAAT-HYPOTHESE. Er is geen nieuwe oorspronkelijke identiteitsakte gevonden.

De voornaamste winst is een visueel gecontroleerde officiële archiefverwijzing voor het nog ongeopende testament van Maria Bastiaens, 28-06-1760. De oude interpretatie van de Bleumerstraathuisakten als testamentuitvoering uit 1722 is voorwaardelijk en hangt af van de identiteit en overlijdensdatum van de testatrice.

1. Drie Maria Bastiaens-profielen niet samenvoegen

• 15-05-1722: Maria Bastiaens, als geestelijke jongedochter geïdentificeerd in bestaand handgeschreven testamentuittreksel; Peter en Geertruijd, kinderen van Peter van den Berg × Erlindis/Harlindis Benaers, krijgen in de beschikking elk 50 gulden. Er is geen betaling of exacte woonplaats bewezen.
• 02-12-1723: bestaande en reeds gelezen Maaseikse begraafregel vermeldt Maria Bastiaens conjugata (gehuwde). Niet opnieuw als de testatrice van 1722 presenteren. De leesbare originele foto is reeds onderdeel van het project; de tegenstelling ongehuwd/gehuwd vraagt afzonderlijke persoonsidentificatie, geen nieuwe zoekronde naar diezelfde foto.
• 28-06-1760: Maria Bastiaens als geestelijke dochter in een nieuwe testamentindexgroep van notaris Joannes Wilhelmus van Reij, XI–142ab, modern veld Pagina 130. De oorspronkelijke minuut en testamentvoorwaarden ontbreken. De mogelijke sterfvermelding 12-03-1766 is nog niet primair met deze testatrice verbonden.

Conditioneel scenario A: 1722 = 1760 (dezelfde Maria); dan leefde de testatrice tijdens transacties 1726–1740, en die transacties zijn niet zonder ander bewijs postmortale uitvoering van haar 1722-wilsbeschikking. Ook herroeping of wijziging kan uitsluitend uit de minuut blijken. Conditioneel scenario B: 1722 ≠ 1760; de postmortale afwikkeling kan eerder liggen, maar de identiteit, datum van overlijden, pand en rechtsopvolgers blijven te bewijzen. Status van beide scenario's: NOG TE CONTROLEREN.

2. Origineel bevestigd: notariële bewaarreeks Rijksarchief Hasselt

Toegang 2072, Algemene beschrijving van de verzameling minuten en repertoria van Limburgse notarissen. Overdrachten 2000–2009, gedrukte p.156, PDF-beeldpagina 158 (zero-index 157), visueel gecontroleerd 07-11-2026.

Maaseik:

• VAN REY Joannes Wilhelmus, 1751–1780, inventarisnummers 4945, 4950–4955.
• CRAENS Hermannus, 1718–1752, inventarisnummers 1031–1038.
• CRAENS Franciscus, 1682–1728, inventarisnummers 1023–1030.

Officiële PDF: https://agatha.arch.be/data/ead/BE-A0515_105448_103603/annexes/EP5016.pdf

Noodzakelijke precisie: bovenstaand is een reeks, geen concordantie van één akte uit 1760 naar één definitief inventarisnummer. Een specifiek volume/folio niet interpoleren. Zoek Van Rey Joannes Wilhelmus, 28-06-1760, modern indexveld XI–142ab / Pagina 130; vraag Rijksarchief Hasselt naar de juiste oorspronkelijke band, folio en eventueel scan.

3. Vergelijking complete moderne indexgroepen (geen akte-inhoud)

De twee ongewijzigde CSV's uit oktober 2026 zijn nu opnieuw geprogrammeerd bevraagd, met 42.841 A–L- en 39.367 M–Z-persoonsregels, 82.208 naamregels, geen afzonderlijke akten.

Indexgroep 15 mei 1722 — Craens, modern Pagina 237

Onder meer Maria Bastiaens; Erlindis Beners × Peter van den Berg; Beners Gerit; Gertruijd Beners × Peter Peters; Margriet Engelen × Jan Wenthuijsen; Geurdt Reijnders; Peter en Geertruijd van den Berg (kinderen Peter × Erlindis); Wenthui(j)sen Jan; Baents Jaspar.

Indexgroep 28 juni 1760 — Van Rey, modern Pagina 130

Maria Bastiaens; Thomas Beulmans; Adrian Binjé; Elisabeth Luijten; Joannes Luijten; Joannes Sanders; WENTISSEN + zijn weduwe (Wurfeld).

In deze twee indexgroepen is Maria Bastiaens de expliciete gelijkgeschreven naam. WENTISSEN/WENTHUIJSEN kan een spelfamilie zijn, maar de weduwe uit Wurfeld is niet geïdentificeerd als Margriet Engelen. De afwezigheid van Peter, Anna of Benaers uit de korte 1760-index is geen bewijs van afwezigheid uit de volledige minuut. Persoonsrollen en familierelaties van alle 1760-namen zijn open.

4. Bestaande drievoudige Beulmans–Van-den-Bergh-kruistoets

Deze afzonderlijke verwijzingen zijn al in het rapport van 17 oktober verwerkt, dus niet nieuw als individuele vondst:

• 04-11-1735 Maaseik: bij doop van Helena, dochter Thomas Beulmans × Catharina Bachus, meldt secundaire registerbewerking godouders Gerardus vanden Bergh en Magdalena Beckers.
• 30-11-1747 Van Rey Joannes Herman, V–273c, modern Pagina 223: Thomas Beulmans zoon van Joannes in een Bleumerstraathuisakte; Joannes als weduwnaar Magdalena Beckers. Wie bezat/overdroeg is onbekend.
• 28-06-1760 testament Maria Bastiaens: een Thomas Beulmans wordt genoemd zonder toegekende rol.

De 1735-vader, de 1747-zoon en de 1760-naamdrager kunnen dezelfde man zijn, maar mogen niet samengevoegd worden vóór originele ouder-/partner-/rolcontrole. Godouder Gerardus is evenmin bewezen identiek aan Gerardus, gedoopt 18-05-1696 als kind van Petrus × Harlindis, of de Gerardus gehuwd met Joanna Baggen 1719. Geen bewezen brug naar Kessel.

Bron afgeleide doop: https://heemkringkinrooi.be/burg.st.%20%2B%20par.reg/burg.st.%20%2B%20par.reg-000046.htm

5. Schoofs–Piero–Steenberghs / erfdeel 4 maart 1739

Bestaande 1718-notarisindex, parochiereconstructie en 1739-index ondersteunen een toetsbaar alternatief: de grote-maart-1739-akte Craens XIII–169c, modern Pagina 58, over twee kindsgedeelten via grootmoeder kan de nakomelingen van Cornelia Pieroo en haar moeder Elisabeth Steenberghs betreffen, niet Maria's legaatbetalingen.

Secundair: Wilhelmus Schoofs × Cornelia Pieroo (1709); Joanna Elisabeth (1710), Gerardus (1711), Aleijdis (1713), Joannes (28-01-1715), Cornelia †31-01-1715; afzonderlijke tweede-huwelijk-kandidaat Wilhelmus Schoofs × Helena Smits 08-12-1715; doop Catharina Margarita 15-06-1720 met meter Catharina Houbie. 1725-namenindex noemt Schoofs × Smits en Reijnders × Houbie in een grondakte buiten Boschpoort. Alle cruciale persoonsidentiteiten, huwelijkspersooncontinuïteit en pandcontinuïteit zijn NOG TE CONTROLEREN. Twee Cornelia-doopvermeldingen (1681 en 1684) in ouderpaar Piero × Steenberghs mogen niet samengevoegd.

Oorspronkelijke tekst ontbreekt voor 1718, 1739 en 1740. Uit dezelfde straat mag geen perceelidentiteit of testamentafwikkeling worden afgeleid.

6. Prioriteiten en besliscriteria

1. Van Rey 28-06-1760: originele minuut. Zoek eigen leeftijd/ouderfamilie, verwijzing naar testament van 1722, herroeping, Wenthuisen-/Benaers-/Van den Bergh-clausules, erfgenamen en woonplaatsen. Vraag de inventarisconcordantie binnen 4945 / 4950–4955.
2. Maria Bastiaens †12-03-1766: originele begraafinschrijving met aanspreektitel/echtelijke status en buren/familie; vergelijk met de reeds bekende conjugata-inschrijving van 02-12-1723, niet opnieuw halen.
3. Craens 28-11-1726 / 14-01-1728: minuten via mogelijke film 1462280 item8. Verifieer eigenaars, erfgenamen en rollen, niet enkel indexnamen.
4. Craens 25-08-1718 / 04-03-1739 / 09-04-1739 / 05-05-1740: grootmoeder/erfdelen versus bezit Bleumerstraat en eventuele Maria-nalatenschap scheiden.
5. Beulmans 1735/1747/1760: alleen doorlezen als de eerste 1760-minuut voldoende aanwijzingen bevat. Vermijd zijtakgroei zonder directe aanknoping.

Kernbewijs voor het oorspronkelijke doel: akte waarin Peter/Petrus als zoon van Petrus × Harlindis/Erlindis Benaers tevens met Anna Wolters, Kessel bij Goch, Ottersum/Roepaan of uniek verwantschaps-/woonplaatskenmerk optreedt. Tot die tijd blijft Maaseik 1693 KANDIDAAT-HYPOTHESE, Elen × Petronella Severijns afzonderlijke tegenproef.

7. Bronvermelding en wijzigingslog

Bronnen: officiële toegang2072 EP5016 p.156; de twee volledige Maaseikse CSV-bestanden (zoals eerder bewaard); bestaand 01_RAPPORT.md van 17-10-2026 (1760 testament en Beulmans), 01_RAPPORT.md van 16-10-2026 (Schoofs/erfdelen), checkpoint R332, rapport van 07-11-2026, Heemkring Kinrooi PRO-GEN (afgeleide gezinsgegevens). Live website en bewaarde testament-uittreksels blijven gezaghebbende projecthistoriek; nieuwe feiten blijven gelabeld op hun eigen bronlaag.

In deze ronde: officiële inventaristabel werkelijk visueel gecontroleerd en de 1722/1760-indexgroepen rechtstreeks en reproduceerbaar naast elkaar gezet. Niet gedaan: nieuwe oorspronkelijke testamentminuut ingezien, archiefverzoek verzonden, genealogische kaart/personen samengevoegd, website/familieboek gewijzigd, eerdere dossiers overschreven. Alle oudere fouten en negatieve resultaten behouden.