Onderzoeksnotitie · 7 november 2026

Vervolgonderzoek huis 193 / folio 115 en De Roepaan

Onderzoeksdatum: 7 november 2026 Onderzoeksstand: vervolg op VDBH_2026-11-07_HUIS193_F149_F149R_HERSTEL_ADD_ONLY.md

1. Doel en feitelijke voortgang

Doel: de originele koopbrief 20 oktober 1752 bij het Ottersumse historische huis nr. 193, de lezing vide fol. 115 op folio 149, en de afzonderlijke verwerving van De Roepaan, huis nr. 78, dichter bij het originele juridische bewijs brengen.

Positief gecontroleerd in deze ronde: officiële Duitse archiefmetadata voor beide delen, exact archiefcontact, afbakening van de complete bewaarde oude online foto-galerij; oude onderzoekscheckpoint R184 gevonden en gededupliceerd. Geen nieuwe oorspronkelijke koopakte of nieuw afstammingsbewijs aangetroffen.

2. Hercontrole van het oude familiefotoalbum

De complete, reeds opgeslagen crawl_index.json en de HTML van de pagina's ?page=1, ?page=2, ?page=3 van de oude galerij LNW – Hypotheekregister Ottersum gecontroleerd in /Familie Van den Berg 3.0/07_AFBEELDINGEN/FOTO_IDENTIFICATIE_BRONARCHIEF_09-10-2026.zip.

De oude website vermeldt 18 afbeeldingen in de categorie (familiegalerij-ID's 208 t/m 225). Afbeeldingsgroepen in de volledige galerij-indeling:

| Foto-ID | Historisch label in de oude galerij | | 208 | Hypotheekregister voorzijde | | 209–211 | Huis 16, folio 45, 46, 46_R | | 212–214 | Huis 78, folio 152, 153, 153_R | | 215–218 | Huis 116B, folio 220, 220_R, 221, 221_R | | 219–222 | Huis 116C, folio 222, 222_R, 223, 223_R | | 223–225 | Huis 193, folio 148, 149, 149_R |

Nieuwe afgebakende negatieve bestandscontrole: geen als folio 115 gelabelde opname in deze 18 afbeeldingen. Dat bewijst niet dat folio 115 in de oorspronkelijke archiefband ontbreekt, noch dat er geen kopieën in andere archieven kunnen zijn. De eerder teruggevonden JPEG's 224/225 zijn al in het voorgaande verslag met hun exacte SHA-256 gedocumenteerd; opnieuw opvragen is geen nieuwe aktevondst.

3. Fotolezing: waar de bewijsgrens ligt

Interpretatie: als de ogenschijnlijk oudere jaartaldatering bij de schuldinschrijving van huis 193 klopt, kán het om een reeds vóór de in 1752 genoemde koop bestaande last gaan. Deze chronologische mogelijkheid is geen bewijs dat Peter zelf de schuld aanging. Waarde, belastingen, schulden, lasten en verkoopprijs zijn afzonderlijke rubrieken; onderlinge omrekening of gelijkschakeling zonder akte is niet verantwoord.

4. Officiële archiefmetadata — 7 november 2026 opnieuw bekeken

5. Gerichte onafhankelijke naamtegenproef en deduplicatie

De openbare transcriptie/reconstructie Ottersum RK dopen 1750–1759 gecontroleerd, specifiek de elf in de uitgave genummerde doopitems uit 1752. Er volgt uit de weergegeven 1752-items geen afzonderlijke vermelding die Peter v. d. Bergh als koper of echtgenoot van Anna Wolters identificeert. Negatief resultaat alleen voor deze beperkte namen-/gebeurtenislaag, niet voor lokale aanwezigheid in 1752. https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/ottersum/dopen/1750-1759.html

Een relevante doopinschrijving 5 maart 1756 bevat Henricus Wolters × Gertrudis Janssen, kind Joannes, getuigen Joannes van den Berg en Catharina Gerrits. Niet nieuw: reeds aanwezig en met reconstructiebeperkingen geanalyseerd in onderzoeksarchiefonderzoekscheckpoint R184 van 26 september 2026 en in latere getuigenvergelijkingen. Deze getuigennaam bewijst noch de identiteit van de koper van huis 193, noch een verwantschap van Henricus Wolters met Anna Wolters.

6. Voorkeursroute voor concrete originele akten

  1. LAV NRW, Abteilung Rheinland: vraag om de bandconcordantie en folio 115 voor het Ottersumse register, met eerste prioriteit huis 193 folio 148–149_R en Kaufbrief vom 20 Oct. 1752, plus eventueel achterliggende Kaufbrief-/Belegakten en een volledige, scherpere opname van beide schuldenkolommen. Vraag of de foto van folio 115 uit dezelfde band kan worden geïdentificeerd.
  2. Afzonderlijk object: vraag het juridische verkrijgingsstuk voor huis 78 (De Roepaan) op folios 152–153, met namen Henrich Dircks en modo Peter van den Bergh. Vraag expliciet of de titulus naar een gerechtelijke transport-/koop- of erfakte verwijst.
  3. Controlevraag over de fysieke stukken: vraag welke van AA 0064/784 en /785 de genoemde bladen bevat en hoe oudere etiketten 783/785 overeenkomen met de actuele signaturen. Vraag eventueel naar een bestaand indexblad/register, zonder aan te nemen dat zo'n index bestaat.
  4. Tweede spoor, nog niet bewezen als akte-vindplaats: HCL toegang 01.062 (schepenbank Ottersum) en toegang 01.059 (Gennep) verifiëren op aanwezige transactiereeksen rond 1752; geen veronderstelde akte of specifiek inventarisnummer verzinnen.

Geverifieerde bevoegde contactroute: Landesarchiv NRW, Abteilung Rheinland, 〔contactadres weggelaten〕, Schifferstraße 30, 47059 Duisburg. https://www.archive.nrw.de/landesarchiv-nrw/das-landesarchiv/kontakt

Geen uitgaand verzoek verstuurd; er is geen bestelling geplaatst en er zijn

7. Duitstalig archiefconcept (niet verzonden)

Betreff: Grund- und Hypothekenbuch Ottersum, AA 0064/784–785: Haus Nr. 193 (Kaufbrief vom 20.10.1752), Fol. 115 sowie Haus Nr. 78 „Der Rupan“

Sehr geehrte Damen und Herren,

ich erforsche die Eigentumsverhältnisse zweier ausdrücklich getrennter historischer Objekte in Ottersum (mit Aaldonk und Veen), Bestand Kleve, Gerichte: Hauptbestand, vermutlich AA 0064 Nr. 784/785. Historische Fotoaufnahmen aus einem früheren Forschungsarchiv zeigen:

  1. Haus Nr. 193, Fol. 148–149 und 149_R: Die Besitzerliste nennt „Peter v. d. Bergh“ mit der Angabe „Kaufbrief vom 20 Oct. 1752“. Auf Fol. 149 könnte in der Spalte der gesicherten Schulden „vide fol. 115“ stehen (Lesung ausdrücklich unsicher). Können Sie die genaue heutige Bestellsignatur, das passende Registerband und die betreffende Stelle auf Fol. 115 bestimmen sowie den ursprünglichen Kaufbrief vom 20. Oktober 1752 oder zugehörige Belege/Protokolle lokalisieren?
  2. „Der Rupan“, Haus Nr. 78, Fol. 152–153: Dort steht „Henrich Dircks“, gefolgt von „modo Peter van den Bergh“. Gibt es den ursprünglichen Erwerbs- oder Übertragungsnachweis mit Datum, Parteien und eventuellen Verweisen auf weitere Akten?

Außerdem besteht in älteren Fotoetiketten eine Unstimmigkeit zwischen Bandnummer 783 und den heutigen Katalogsignaturen 784/785. Können Sie uns die Bandkonkordanz nennen? Bitte teilen Sie mir vor einer kostenpflichtigen Bestellung mit, welche Reproduktionen möglich sind und welche Gebühren anfallen würden.

Mit freundlichen Grüßen

Familienforschung Van den Bergh

8. Eindoordeel en integriteit

Publicatiestatus: dit afzonderlijke lokale verslag is nieuw aangemaakt. Bestaande onderzoeksarchief, website, familieboek en overige onderzoeksbestanden zijn niet gewijzigd.