Onderzoeksnotitie · 7 november 2026

Nieuwe Rinderse naamgenotencontrole bij Anna Wolters en Anna Catharina Reijntjes

Onderzoeksdatum: 7 november 2026 Hoofddoel: herkomst van Peter/Petrus van den Bergh × Anna Wolters, als ouders gedocumenteerd in Kessel bij Goch (Duitsland) in 1722–1738, later in de familie- en eigendomskring De Roepaan/Ottersum. Geen nieuwe bron gevonden die Peters ouders identificeert.

1. Uitkomst en nieuwheid

Bij gecontroleerde, gepubliceerde Rinderse RK-registertranscripties werden in mei 1783 twee nabij gedateerde huwelijken teruggevonden met voornamen en achternamen die samenvallen met twee verschillende vrouwen in onze Roepaan-familie:

| Datum | Bruidegom | Bruid in gepubliceerde transcriptie | Getuigen | Status | | 11 mei 1783 | Rudolphus Reinder | Anna Wolters | Joannes Williards en Catharina Reinders | Gepubliceerde index/afschrift, origineel niet ingezien | | 13 mei 1783 | Gerardus Janssen | A. Catharina Reintjes | Theodorus Ebben en Aleida Kock | Gepubliceerde index/afschrift, origineel niet ingezien |

Bron: Guido van Benthem, Rindern Trouwen 1685–1874, https://vanbenthemgenealogie.nl/rindern-trouwen-1685-1874/ (geraadpleegd 7 november 2026).

Gerichte onderzoeksarchiefzoekingen op de exacte huwelijksparen en datums leverden geen eerder als afzonderlijke Rinderse huwelijksprofielen uitgewerkte onderzoekstekst op. Dat is slechts een begrensde deduplicatiecontrole, geen garantie dat deze personen in geen van de overige duizenden bestanden genoemd worden.

2. Rindern: Anna Wolters × Rudolphus Reinder, 1783–1793

Gepubliceerde Rinderse RK-dooptranscriptie noemt kinderen van de gelijkbenoemde ouders:

Bron: https://vanbenthemgenealogie.nl/rindern-dopen-1684-1876/ . Naamherhaling Joanna in 1790/1793 is geen op zichzelf bewezen overlijden van het eerste kind.

Dwingende persoonscheiding: deze in 1783 gehuwde vrouw, in 1793 nog als moeder vermeld, is NIET Anna Wolters × Peter van den Bergh, die volgens de reeds bekende authentieke Gennepse erfkoopbrief uiterlijk juni 1780 overleden was. De originele Rinderse inschrijvingen zijn nog niet visueel vergeleken; de chronologische persoonscheiding geldt onder voorbehoud van correcte dateringen in de gepubliceerde bronnen.

Ottersum 24 december 1780, doop D1780-038a/b: ouders Derck Aertz/Artz × Maria Gielen; doopgetuigen Joannes Artz en Anna Wolters. De doopgetuige kan niet de al vóór juni 1780 overleden stammoeder zijn. De in mei 1783 trouwende Rinderse Anna is een nieuw te vergelijken naamgenote, maar er is geen positieve bronbrug die beide vermeldingen aan dezelfde vrouw koppelt. Geen persoonsfusie.

3. Rindern: Gerardus Janssen × Anna Catharina Reintjes, 1783–1794

Hetzelfde Rinderse doopoverzicht noemt bij het ouderpaar Gerardi/Gerardus Janssen × Annae Catharinae Reintjes onder meer:

Let op naamconflict: de Rinderse doop op 15 februari 1784 vermeldt bij Gerardus Janssen als moeder Anna Christina Reintjes, niet letterlijk Anna Catharina. Dat kind wordt daarom niet zonder controle tot dezelfde vrouw gerekend.

Eigen Roepaanse weduwe: Ottersum RK huwelijksinschrijving 19 april 1785, Joannes Aengenend, weduwnaar, met Anna Catharina Reijntjes, expliciet vidua def. Welbertus van den Berg. Dit is al in het project bewezen op de register-/transcriptielaag. Origineel/afschrift: https://www.ottersum.info/wp-content/uploads/2017/09/Trouwregister-vrouwen-1780-1799.pdf ; de officiële parochiewebsite publiceert dezelfde index.

De Roepaanse weduwe en de Rinderse moeder hebben overlappende echtelijke levenslopen 1785–1794 onder verschillende mannen. Zij mogen niet worden samengevoegd; dit is UITGESLOTEN ALS WERKIDENTITEIT onder het voorbehoud dat de brondata correct zijn. De kinderen van Gerardus Janssen zijn geen kleinkinderen van Peter × Anna op grond van de gelijknamige moeder.

4. Rindernse bronoverlevering

Officiële metadata van Matricula Online, parochie Rindern St. Willibrord:

Officiële vindwijzer: https://data.matricula-online.eu/de/deutschland/muenster/rindern-st-willibrord/ . Dit bevestigt de juiste primaire brongroep, niet de exacte minuutpagina of digitale beeld-ID van 11 en 13 mei 1783. Geen archiefstuk besteld of ontvangen.

5. Eigen stamgezin: beschermde tijdlijn

| Gebeurtenis | Bronstatus | Wat er wél uit volgt | | 20 september 1722 tot 22 september 1738: acht doopinschrijvingen Kessel bij Goch | Historisch afschrift, niet de verloren originelen | Peter × Anna Wolters gedocumenteerd als ouderpaar; Peters ouders niet genoemd | | 5 maart 1756: Ottersum doop, zoon van Henricus Wolters × Gertrudis Janssen, getuige Joannes van den Berg | Al in R184 vastgelegd; gereconstrueerde registers, geen nieuwe vondst | Familiecontact kandidaat, identiteit getuige nog onbekend | | 22 oktober 1769: Gennep D1769-024 | Gepubliceerde transcriptie met FS-locator afbeelding 67 nr. 16 | Anna Wolters getuige bij Elisabetha, dochter Joannes van den Bergh × Erken van Mekeren; sterke maar onbewezen grootmoederidentiteit | | 18 november 1765: brief inbraak Ottersum | In oudere projectbronfoto | Peter met naam Peter vanden Berg; de initialen AW op goederen bewijzen overlijden Anna niet | | 23/26 juni 1780: Gennepse juridische verkoop | Oudere originele foto's, reeds uitvoerig uitgelezen | Beide ouders overleden; Elisabeth, Johannes, Welbert en Mechtildis verkopen huis Maasstraat + aparte tuin Maaspoort; genummerd Stadt Gennepsches Hypotheken-Buch N:o 310 (NIET oude foutlezing 110) | | 24 december 1780: Ottersum doop, meter Anna Wolters | Kerkboekreconstructies a/b | Moet een andere Anna zijn dan stammoeder; nieuwe Rinderse bruid 1783 een vrijblijvende vergelijkingskandidaat | | 19 april 1785: Ottersum hertrouw weduwe Welbert van den Berg | Gepubliceerde huwelijksindex | Anna Catharina Reijntjes trouwt Joannes Aengenend; NIET gelijkstellen aan Rinderse Anna Catharina × Gerardus Janssen |

6. De eigendomsketen: prioriteiten uit al bestaande oorspronkelijke projectfoto's

Twee strikt gescheiden eigendomsvragen:

De Roepaan, Ottersum. Hypothekenboek AA 0064/784–785, oudere tekst/onscherpe bronreproductie Hendrick Dercks → modo Peter van den Bergh, mogelijke huislocator 78 niet zelfstandig uit scherpe originele scan bewezen. Vraag oorspronkelijke titel, datum, aanwijzing weduwe/erfgenamen, oude bewoners en buurpercelen; een modo-notitie is geen bewijs van koop, familieband of herkomst.

Gennep, Maasstraat en Maaspoort. Huis en afzonderlijke tuin bij verkoop juni 1780 aan Abraham van Daalen voor 350 Hollandse gulden, in hypotheekboek N:o 310. De originele decreetpassage houdt inschrijving van de tuin tegen wegens ontbreken van Titulus Possessionis. De ontbrekende oudere verwervingstitel van de tuin kan een betere bron zijn voor familie- en eigendomsherkomst dan een hernieuwde naamindexzoeking. De Roepaanse hoeve is niet hetzelfde object als het huis en de tuin te Gennep.

Voor beide eigendomsreeksen zijn oorspronkelijke stukken binnen deze nieuwe ronde niet opnieuw ontvangen; reeds bestaande bronfoto's en onderzoeksverslagen zijn niet als nieuw uitgevonden.

7. Prioriteiten en bewijsbeslissing

  1. Gennep: exact N:o 310 in het passende Stadt Gennepsches Hypotheken-Buch 1780 plus de oudere titel van de tuin voor de Maaspoort; vraag voor wie Peter het bezit hield, wanneer verworven, erflater/vorige eigenaar en woonplaats.
  2. Ottersum / De Roepaan: volledige hypotheekregistratie AA 0064/784–785 met aangrenzende inschrijvingen, alle modo-marges en eventuele juridische akten van overgang Dercks → Van den Bergh.
  3. Rindern: oorspronkelijke 11 en 13 mei 1783 en enkele Rinderse dopen 1786–1794 voor exact spellinggebruik en persoonsonderscheid; lager dan Gennepse/Ottersumse titelstukken, omdat het naamgenoten betreft.
  4. Huis-/familie-context: originele Gennepse 1769 doop D1769-024; identificeer Anna niet zonder tweede kenmerk.
  5. Maaseik: testament van Maria Bastiaens 28 juni 1760 nr. 130, te toetsen aan 1722; Maaseik-dopeling 1693 blijft KANDIDAAT-HYPOTHESE.

Geen nieuwe bewezen oudergeneratie. Geen nieuwe directe migratie- of echtgenote-identificatie van de Maaseikse Petrus naar Kessel. Het nieuwe in deze ronde is de gedocumenteerde persoonscheiding in Rindern 1783 met aansluitende kinderrijen en een expliciete onderzoeksprioritering, niet een nieuw primair bewijs van de stamafkomst. ADD-ONLY.

Bronnen