Onderzoeksnotitie · 7 november 2026

Beesel 24 januari 1752: naamscheiding, digitale schepenbank en controle van de Gennepse koopbrief

Onderzoeksdatum: 7 november 2026. Status: aanvullende bronvergelijking, geen bewezen nieuwe filiatie. Regime: ADD-ONLY; bestaande dossiers, foto's, familieboek, website en onderzoeksarchiefniet gewijzigd. Geen archiefaanvraag, bestelling of betaling uitgevoerd.

1. Afbakening en nieuwheid

Dit onderzoek volgt op de eerdere herstelde Ottersumse hypotheekboekfoto's:

• Huis 193: Ottersum, fol. 148–149 en 149_R, Peter v. d. Bergh en een verwijzing Kaufbrief vom 20 Oct. 1752. De akte zelf en de identiteit van deze naamdrager met Peter × Anna Wolters zijn niet aangetoond. Op fol. 149 zijn de lezingen angekaufft, ongeveer 550 Rth, vide fol. 115 en 750 voorlopig en niet paleografisch afgesloten.
• Huis 78 (De Roepaan): fol. 152–153, Der Rupan Henrich Dircks, daarna modo Peter van den Bergh. De rechtstitel, partijen en datum van verkrijging ontbreken. Dit is niet automatisch hetzelfde goed of dezelfde rechtshandeling als huis 193.
• Gennepse Maasstraat-huis en Maaspoort-tuin uit 1780 blijven twee weer afzonderlijke vastgoedobjecten.

De herlezing in deze ronde betreft vooral een ander, Beesels eigendomsspoor. Het is geen uitbreiding van de vaste afstammingslijn.

2. Beesel 24 januari 1752: wat de bronbewerking letterlijk betekent

De gepubliceerde beschrijving in het Driessen-archief, deel V, item 5-1 a, noemt een perkament van 24 januari 1752, opgesteld door landschrijver Joannes van der Leeuw, voor schepenen van Beesel en Belfeld. Geurt Thijssen, met instemming van zijn vrouw, had volgens deze beschrijving 150 pattacons geleend van Matthijs Mingels × Elisabeth Heldens met diverse onroerende goederen als onderpand. Bij één beemd van ongeveer drie morgen staat een begrenzing met Peter van(den) Bergh ende Lowis Borge.

• Wél uit de gepubliceerde inhoudsbewerking: Peter is een grens-/buurnaam bij één perceel.
• Niet: Peter is de leningnemer, heeft de hypotheek getekend, bezit bewezen juist dit belendende perceel op 24 januari 1752, is toen nog in leven, of woont in Ottersum.
• Evenmin: de Beeselse akte van januari en de Ottersumse koopbrief van oktober 1752 zijn hetzelfde document. Dat zijn verschillende gebeurtenissen en locaties.

De Driessen-index vermeldt op het stuk een latere ontvangst-/kwijtingsaantekening te Tegelen van 31 december 1782. Deze datum hoort niet bij de oorspronkelijke schuldverstrekking of Peter als belender. Er is nog geen eigen lezing van de perkamentfoto gedaan.

Bron: https://www.genbronnen.nl/bronnen/driessen-archief/deel-V.html (onder 5-1) Beesel, geraadpleegd 7 november 2026). De publicatie zegt dat scans tegen een kleine vergoeding verkrijgbaar zijn. Geen scan aangevraagd.

Afzonderlijke regionale bewerking / mogelijke duplicatie: eerder verzameld Loe-Giesen-regest noemt schepenbank Beesel en Belfeld, toegang 01.015, inventaris 37, folio 207v–208v bij de lening van 24 januari 1752. Deze en de Driessen-omschrijving gaan vermoedelijk over hetzelfde instrument of dezelfde rechtshandeling. Geen twee onafhankelijke bewijsstukken veronderstellen zonder originele vergelijking. Ook de exacte concordantie origineel perkament ↔︎ registerinschrijving is nog te controleren.

3. Sterke identificatietegenproef: een andere Beeselse Petrus

Eerdere dossiers (onder meer PETER_IV_V16_VERDIEPING_BEESEL_KESSEL_BA1216_VENRAY_BRONKRITIEK_13-10-2026_ADD_ONLY.md, geen nieuwe vondst) beschrijven een doorlopend gezin van Petrus van den Bergh in Beesel:

• RK huwelijk 8 mei 1715 met Catharina Janssen;
• huwelijk 25 juli 1731 met Willemina Wijnen;
• verkrijging van een huis/hof met akkers in de Heringscamp te Offenbeek 3 december 1731, volgens een regest van het schepenboek (inv. 37, fol. 14v–15);
• regionaal opgegeven overlijden 28 januari 1750;
• een verkoop door zoon Hendrick in 1764, volgens secundaire regesten.

Dit eigen Beeselse gezins- en eigendomspatroon is onverenigbaar met het doorlopende Kesselse gezin Peter × Anna Wolters, waar in 1732, 1734, 1735 en 1738 kinderen worden gedoopt. De naam uit de belending van 1752 kán slaan op een oude nog gebruikte perceelnaam van de in 1750 overleden Beeselse Petrus. Het blijft echter een KANDIDAAT-identificatie: het perkament zegt niet zelf dat de Peter overleden was, en noemt hier geen vrouw of erfgenamen. De Kesselse Peter mag niet in het Beeselse profiel worden overgenomen.

4. Verifieerbare actuele digitale toegang: mogelijkheid, niet scanbewijs

Historisch Centrum Limburg / Archieven.nl:

• Toegang 01.015 — Schepenbank Beesel en Belfeld, 1533–1794. Archieftoegang vermeldt 425 beschreven archiefstukken, 406 gedigitaliseerd, 18.819 bestanden. De vastgestelde cijfers slaan op het gehele archief. Niet geverifieerd: of exact inv.nr. 37, fol. 207v–208v in die 406 een scan heeft en rechtstreeks te openen is.
  • https://www.archieven.nl/nl/db/0/toegang/38/01.015
• Toegang 01.059 — Schepenbank Gennep, (1361) 1591–1779. Archieftoegang vermeldt 59 beschreven archiefstukken, 20 gedigitaliseerd, 1.373 bestanden. Dit is relevant voor het gerechtelijk onderzoek naar Ottersum 20 oktober 1752, maar het is niet vastgesteld dat inv.nr. 11, de Rolle van het gerecht van de stad Gennep, 1748–1755, in de 20 gedigitaliseerde stukken zit of de koopbrief bevat.
  • https://www.archieven.nl/nl/db/0/toegang/38/01.059

De doorklik naar inventarisdetails was in deze websessie niet betrouwbaar uitleesbaar. Geen originele scan gelezen. De brede digitaliseringscijfers zijn een nieuwe precieze toegankelijkheidscontrole van deze ronde, geen genealogische persoonsvondst.

Daarnaast bewaart Heemkundevereniging Maas- en Swalmdal een Klapper op naam van de komparanten en toponiemen van de schepenbank Beesel en Belfeld 1561–1797, alsmede toegangen op overdrachtsregisters. Een betere alternatieve zoekroute naar de buur- en eigenaarsnamen Peter van(den) Bergh, Lowis Borge, Geurt Thijssen en Heringscamp/Offenbeek, zonder de originele folio's te verwarren.

Bron: https://www.maas-enswalmdal.nl/archieven_en_archiefstukken/20/

5. Negatieve toegangstest Gennep 1765–1779

Voor het overlijden van onze Peter × Anna Wolters blijft het relevante venster voor Peter na 18 november 1765, vóór 26 juni 1780 uit eerder vastgelegde bronnen. Het Gennepse katholieke begraaf-/overlijdensregister loopt volgens bestaande gidsen 1752–1798 (Berenbroek collectie 809, inv. 47), maar de afzonderlijke online jaarpagina's van GenBronnen 1765–1769, 1770–1774 en 1775–1779 gaven in deze sessie cachemissen. Niet als negatieve naamcontrole tellen. Er is geen overlijdensvermelding gevonden en ook niet bewezen dat die in het register ontbreekt.

Bestaande cataloguslocatie: https://studiezaal.nijmegen.nl/detail.php?id=2133356350&tab=delen

6. Nu beslissende zoekvolgorde

1. Ottersum huis 193: originele koopbrief 20 oktober 1752, inclusief koper, verkoper, eventueel echtgenote, eerdere woonplaats en belendingen. Controleer Gennepse gerechtrol HCL 01.059/11 (1748–1755), overige bijakten en de Duitse hypotheekreeks AA 0064/784–785. Geen garantie dat de brief daar bewaard is.
2. Ottersum huis 193: complete foto/transcriptie folio 149, test de lezing vide fol. 115 en bepaal de juiste fysieke band. Folio 115 is nog niet verkregen.
3. De Roepaan huis 78: oorspronkelijke verkrijging Henrich Dircks → Peter van den Bergh en kadastrale concordantie apart. Geen koppeling met de 1752-datum zonder bewijs.
4. Beeselse naamgenoot: controleer HCL 01.015/37, fol. 207v–208v, naast het afzonderlijke perkament (Driessen archief 5-1 a, 24 januari 1752), en vergelijk de latere erf-/perceelvermeldingen met die van de Beeselse Petrus († volgens regionale bron 1750). Gebruik de plaatselijke namenklapper.
5. Peter-sterfdatum: inhoudelijk leesbare Gennepse RK begraafbladen 1765–1779, daarnaast Ottersumse en wereldlijke boedelbronnen. Geen overlijdensjaar schatten uit missende indexhits.

7. Eindoordeel en kwaliteitsbewaking

• BEVESTIGD UIT GEPUBLICEERDE BRONBEWERKING: Een Peter van(den) Bergh staat in een Beeselse belending van 24-01-1752. Dit is geen identiteitsbewijs voor Peter × Anna Wolters.
• STERK ALS NAAMGENOTENSCHEIDING: Een Beeselse Petrus heeft een eigen, chronologisch parallel gezin met Willemina Wijnen en eerdere echtgenote Catharina Janssen. De precieze identificatie van de belender blijft te toetsen.
• BEVESTIGD OP ARCHIEFINVENTARISNIVEAU: HCL 01.015 heeft een ruime digitale dekking; HCL 01.059 een kleinere, maar reële digitale dekking. De specifieke stukken zijn nog niet als leesbare scan vastgesteld.
• NOG TE CONTROLEREN: volledige koopbrief 20-10-1752, fol. 115, huis-78-transport, overlijdensakten, ouders en geboorteplaats Peter.
• KANDIDAAT-HYPOTHESE ONGEWIJZIGD: Maaseik 01-01-1693 blijft eerste herkomstkandidaat; geen bewezen brug naar Kessel.

Geen website-, stamboom-, familieboek- of onderzoeksarchiefwijzigingen; alleen dit afzonderlijke nieuwe lokale onderzoekverslag.