Onderzoeksnotitie · 7 november 2026

Beesel 1730–1731: fiscale bronnen voor de plaatselijke naamgenoot Peter van den Bergh en Lowij/Lodovi Borge

Datum: 7 november 2026. Onderzoeksstatus: nieuwe concrete bronlocators in moderne transcripties; géén nieuw ingeziene oorspronkelijke scans, géén bewezen nieuwe voorouder of filiatie. Regel: oude onderzoeksdossiers behouden; Kessel bij Goch (D) niet verwarren met Limburgse plaatsen; huis 78 (De Roepaan), huis 193 (Ottersum), het Gennepse Maasstraathuis en de Maaspoort-tuin afzonderlijk behandelen. De website, het familieboek en de onderzoeksarchiefzijn voor dit onderzoek niet aangepast.

1. Samenvatting

Het Beeselse spoor van 24 januari 1752 heeft nu een verifieerbare, lokale historische aanloop: twee lijsten uit 7 augustus 1730, één huishoudenslijst en één veebelastinglijst uit 1731. Deze staan als uitgebreide bronbewerkingen in Loe Giesens Kroniek voor Beesel, Belfeld en Swalmen. Ze vermelden in dezelfde fiscale bronreeksen een Peter van den Bergh en een naamgenoot Lodovi Borsje/Lowij Borge. Dat is relevante context voor de akte van 24 januari 1752 waarin Peter van(den) Bergh ende Lowis Borge als belenders bij een beemd voorkomen. Afzonderlijk staat in de Beeselse dooptranscriptie van 18 januari 1752 Ludovicus Borgé als vader. Het is nog niet bewezen dat elke spelling in alle jaren naar dezelfde persoon verwijst.

De gegevens wijzen eerder op het reeds bekende plaatselijke Beeselse gezin van Petrus van den Bergh dan op onze voorouder uit Kessel (D), maar sluiten uitsluitend met naam en regio geen specifieke persoonsidentiteit formeel af. De parallelle Beeselse levensloop met huwelijk 1715, 1731 en overlijden 1750 blijft de sterkere, al bekende reden voor persoonscheiding.

2. Bronnenmatrix — exact te controleren archiefbladen

| Datum | Naam, brongegeven in gepubliceerde transcriptie | Oorspronkelijke bronlocator | Bewijsniveau | | 7 augustus 1730 | Hoofdschat: Peter van den Bergh 1–0–0; Lodovi Borsje 1–4–0 (pattacons–schellingen–stuivers) | Historisch Centrum Limburg, Schepenbank Beesel en Belfeld, toegang 01.015, inv.nr. 320, scan 98/104 N | Gepubliceerde transcriptie, origineel niet opnieuw gelezen | | 7 augustus 1730 | Beestenschat: Peter van den Bergh 2–1–0; Lodovi Borsje 4–3–0 | Dezelfde toegang, inv.nr. 320, scan 101/104 N | Gepubliceerde transcriptie, origineel niet opnieuw gelezen | | 1731, precieze dag onbekend | Hoofdschat/huishoudenslijst: Peter van den Bergh met een meijt; Lowij Borge met sijne vrouw | Dezelfde toegang, inv.nr. 321, scan 1/105 N | Gepubliceerde transcriptie, origineel niet opnieuw gelezen | | 1731, precieze dag onbekend | Beestenschat: Peter: 2 koeien, 1 rund, 4 bijenkorven; Lowij: 2 koeien, 2 runderen, 3 schapen, 4 bijenkorven | Dezelfde toegang, inv.nr. 321, scan 3/105 N | Gepubliceerde transcriptie, origineel niet opnieuw gelezen | | 18 januari 1752 | Doping Henricus Borgé: ouders Ludovicus Borgé × Maria Derix; getuigen Godefridus Janssen en Catharina Borgoens, namens Joanna Derix | Beesel RK dooptranscriptie D1752-001, FamilySearch-afbeelding 45, nummer 3 | Moderne kerkboektranscriptie; origineel te toetsen | | 24 januari 1752 | In de onderpanden van Geurt Thijssen × Gertrudis Dings komt beemd nabij Reuver voor, belend aan Peter van(den) Bergh ende Lowis Borge. De schuld betreft 150 pattacons jegens Matthijs Mingels × Elisabeth Heldens, niet Peters eigen lening | Schepenbank Beesel en Belfeld 01.015, inv.nr. 37, folio 207v–208v, plus beschrijving Driessen-archief deel V stuk 5-1(a) | Twee gepubliceerde beschrijvingen van vermoedelijk hetzelfde juridische instrument; geen onafhankelijke persoonsakte van Peter |

Bronnen:

Opmerkingen bij diplomatische betrouwbaarheid

3. Oudere Beeselse persoonschronologie — NIET als nieuw tellen

De bestaande afzonderlijke Beeselse Petrus (reeds in eerdere projectrondes uitgesplitst) is volgens plaatselijke bronbewerkingen:

Dit zijn BESTAANDE gegevens uit de onderzoeksarchief, o.a. PETER_IV_V16_VERDIEPING_BEESEL_KESSEL_BA1216_VENRAY_BRONKRITIEK_13-10-2026_ADD_ONLY.md; niet optellen als nieuwe ontdekte akten. Het doorlopende andere huwelijk in 1731 terwijl Peter × Anna Wolters kinderen te Kessel lieten dopen is een serieus tegenargument tegen een identiteitfusie.

4. Prioriteiten na deze ronde

A — Vier fiscale bronscans (nieuwe concrete controletaak). Bij HCL of de heemkundevereniging vragen naar originele 01.015 inv.320 scan 98/104 N en scan 101/104 N; inv.321 scan 1/105 N en scan 3/105 N. Lees volledige lijst, kop, archiefsignatuur op origineel, eventueel woonkwartier en beide naamlijnen. Betekenis van scanvolgnummer N verifiëren en niet blind als folio interpreteren.

B — 1752-koppeling. Origineel 01.015 inv.37 fol.207v–208v raadplegen; vergelijk naamspelling en perceelnaam (Nieuwe Erven / Broeck / Reuver) en origineel Driessen-perkament 5-1a. Vraag specifiek of een naastliggende eigenaar na overlijden nog historisch bij naam staat. Pas met perceelconcordantie en persoonsidentiteit de fiscale vermeldingen koppelen.

C — Voorrang voor Peter × Anna Wolters blijft elders. Koopbrief 20 oktober 1752 bij Ottersum huis 193, fol.148–149, mogelijke onzekere verwijzing vide fol.115, afzonderlijke verkrijgingsakte De Roepaan huis 78 fol.152–153, en volledige Gennepse 1780 testament-/erftitelstukken AA0064/679/686/687 blijven de belangrijkste originele bewijsdoelen. Geen 1752 Beesel in de plaats daarvan schuiven.

D — Herkomst Maaseik niet opgewaardeerd. Maaseik doop 1 januari 1693 is kandidaat nr. 1 maar zonder identiteitsakte. Geen bewezen ouders, geboorteplaats of migratie van onze Peter.

Archiefvraag (concept, niet verzonden)

Geachte medewerker, voor genealogisch onderzoek zoek ik de originele scans van de Beeselse hoofdschat- en beestenschatlijsten van 1730 en 1731 in Schepenbank Beesel en Belfeld, toegang 01.015: inv.320 scan 98/104 N en 101/104 N, en inv.321 scan 1/105 N en 3/105 N. De transcriptie van Loe Giesen vermeldt Peter van den Bergh en Lodovi/Lowij Borsje/Borge. Tevens zoek ik inv.37 fol.207v–208v, de hypotheekakte van 24 januari 1752 waarin deze twee namen als belenders voorkomen. Kunt u de juiste online beeldlinks of de beschikbaarheid van reproducties aangeven? Graag vooraf kosten noemen, indien van toepassing.

5. Eindstatus / bijhouden ADD-ONLY

NIEUWE BRONLOCATORS: vier gerichte fiscale bronverwijzingen 1730/1731 + zelfstandig gelokaliseerde doop Henricus Borgé 18 januari 1752 in het Beeselse burennetwerk; gepubliceerde transcripties, geen eigen gelezen originele historische beelden. BESTAAND: 1752 Beeselse hypotheekbeschrijving, andere Beeselse Petrus 1715–1750, Ottersumse huizen 78 en 193, Gennepse erftitel 1780. NIET BEWEZEN: identificatie van de persoon uit de 1752-buurbepaling met de overleden Beeselse Peter; doopvader Ludovicus met Lowij Borge; Peters ouders in onze kwartierstaat. Geen archiefverzoeken verstuurd, geen kosten, niets gepubliceerd of overschreven.