Selectieve werklezing, 11 november 2026
Hoort bij Derk Dercks en Jennicken Heilen in 1722 en de kopers van 1741.
HERMINA DERCKS - SELECTIEVE WERKLEZING, 11 NOVEMBER 2026, ADD-ONLY
A1: HCL 01.062/1, 17 augustus 1722.
Alle vijf tekstscans 0002-0006 zijn bekeken. De hoofdpassage over twee kinderen is onafhankelijk tweemaal gelezen en door de samensteller op het scanbeeld gecontroleerd.
Zeker: Derk/Derck Dercks, weduwnaar Maria Dennissen, en Jennicken Heilen als nieuwe bruid; twee kinderen uit het eerdere huwelijk nog in leven; Jan Dennissen als grootvader van de betrokken kinderen; Otersom 17 augustus 1722.
De voornamen van de twee kinderen zijn niet in de aangehaalde passage genoemd. Een overleden kind wordt door deze telling niet uitgesloten. De twee kinderen worden in de inleidende tekst als minderjarig behandeld.
Onzeker: volledige voogdenopsomming; mogelijke naam Herman Heyen/Heilen niet gelijkstellen aan Hermen Dercks. Marginale Goerdt Heilen en Wilhelm van [Laer/Leur?], respectievelijk broer en zwager van de bruid, uitsluitend werklezing.
Jan Dennissen wordt als grootvader van de kinderen beschreven; de tekst wordt hier niet uitgebreid tot een afzonderlijk bewezen vader-kindrelatie met Maria Dennissen.
Veel doorhalingen en aanvullingen; geen aparte handtekeningen onder afsluiting herkend. Bewerkt manuscript, mogelijk concept. Geen bewezen ondertekende minuut.
Geen herkenbare Hermina-vermelding gelezen. Onopgeloste namen beperken de negatieve conclusie.
A2: HCL 01.062/3, verkoopstukken juli 1741.
Scans 0002-0008 bekeken. 0002 kostenstaat met 12 juli; 0003 omslag met 26 juli; 0004 hoofdtekst met 12 juli en vrijwillige/openbare verkoop; 0005 voorwaarden en verbleekte perceelstekst; 0006 biedingen/borgen/afsluiting 26 juli; 0007 en 0008 blanco.
Borgen op0006: bij Derck Dercks, Jan Dercks en Goerdt Melsen; bij Goerdt Melsen, Gerrit Stofflen/Stoffelen en Derck Dercks. Deze rollen zijn visueel door twee lezers vergeleken.
Rechterbieding 255+50+10=315; aftrek12, rest303 goed herkenbaar, precieze juridische en valuta-interpretatie niet integraal vastgesteld. Linkerberekening vermoedelijk300+100=400; onafhankelijke lezingen van aftrek en restant verschillen (10/390 versus20/380). Geen definitieve linkse koopprijs rapporteren.
Geen geïdentificeerde verbinding met Hermina, post7 of De Roepaan. Geen vader/broer/erfgenamenrelatie afleiden uit borgstelling. Geen identiteit1722-Derk=1741-Derk bewezen.
Alleen historische akten en een selectieve werklezing; geen oorspronkelijke vestigingsakte van post7 of garantiebrief1734 gevonden. Website en kwartierstaat blijven ongewijzigd.