Onderzoeksnotitie · 9 november 2026

Hermina Dercks: twee gescheiden familiekringen

Onderzoeksdatum: 9 november 2026 Vraag: wie waren de vader, moeder, broers, zussen en eventuele echtgenoot van Hermina Dercks/Derriks die met De Roepaan in Ottersum geassocieerd wordt?

1. Onderzoeksconclusie

Er is in deze controle geen oorspronkelijke akte gevonden die een ouder, broer, zus, kind of echtgenoot van Hermina letterlijk identificeert. Er zijn wel twee oudere familiegroepen waarvoor de afzonderlijke namen en bronnen scherper te onderscheiden zijn. De familie Dercks–Dennissen is dankzij de dopen van 1714, 1741 en 1745 en een archiefbeschrijving uit 1722 beter te reconstrueren dan de hypothetische familie van Hermina. De ontbrekende schakel is de verwantschap tussen deze twee groepen.

2. Groep A — De Roepaan, volgens Driessen en de rekeningfoto's

| Persoon | Waarneming | Bewijsstatus voor verwantschap met Hermina | | Derick Peters / Derick aen die Roepaen | Twee vermeldingen in 1694 volgens Driessen: 4 september koop van 3 malder rogge uit kerkrekening; elders deelnemer aan benoeming vicaris Terbruggen | Mogelijke vader, KANDIDAAT; twee vermeldingen kunnen dezelfde man zijn maar niet bewezen | | Hermen Derickx | Volgens Driessen ondertekenaar vicariegarantie in 1734; later samen met Hermina in kerkelijke rentepost 7 | Mogelijke broer, KANDIDAAT | | Hend/Henrich Dercks | Volgens Driessen bezitscontext 1735; hypotheekblad huis/post 78, fol.152–153, noemt voorlopig ‘Der Kuper Henrich Dircks’, met latere ‘modo Peter van den Bergh’ | Niet zonder persoonskenmerk gelijkstellen aan Hermen; geen bewezen broer/vader | | Jasper Derriks | Met Meegel/Mechel Janssen in gefotografeerde rentepost No 4 (historische familiefoto 253), 2 gulden | Mogelijke broer, KANDIDAAT | | Hermina Derriks | In gefotografeerde rentepost No 7 (oude B10), 4 gulden, met Hermen, Elbertus van den Bergh en Johannes Aengenent | Historische naamvorm bevestigd op foto, maar geen familieformule |

Rekeningcorrectie: ‘No 9’ uit het onderzoek V14 is op basis van de nummerreeks 3–4–5–6 in de historische foto gecorrigeerd naar No 4. De posten 4 en 7 zijn afzonderlijke financiële boekingen. Een ‘van’ vóór een naam, of latere betalingen (1796–1803), bewijst geen moeder-, broer-, echtgenote- of overlijdensrelatie.

3. Groep B — Dercks × Dennissen: zelfstandig reconstrueerbare familie

Franz Gommans, ‘Die Geschwister Sanders’, Limburgs Tijdschrift voor Genealogie 26 (1998), gedrukt p.29–30, noemt:

Aanvullende Ottersumse doop-/getuigenindex (één moderne transcriptielaag):

| Datum | Kind / ouders | Getuigen | Wat het ondersteunt | | 11 februari 1714 | Joanna Diriks, dochter van Dirick Diriks/Dirrickx × Maria Dennissen | Jan Dennissen, Jenneke Herms | De combinatie Dirick × Maria verschijnt rechtstreeks als ouderpaar in het doopafschrift | | 1741 (index geeft 1741, Gommans afwijkend dag/maand) | Maria, dochter van Jan Dirriks × Gerretje Mooren | Derik Deriks, Elisabeth Mooren | Mogelijke herhaling van Dercks en Mooren binnen één generatie; de peetgetuige Derik is NIET automatisch Jans vader | | 1745 | Dirrick, zoon van Jan Dirricks × Gerretje Mooren | Jan Dennissen, Sibilla van Baal | Jan Dennissen komt als getuige opnieuw voor; identiteit met de getuige in 1714 is ONBEWEZEN | | 6 mei 1745 | Mathijs, zoon van Wilhelmus Reintjes × Joanna Ververs | Joannes Hubbers, Mechel Derricks | Een vrouw met de naam Mechel Derricks komt in de bredere kring voor; niet gelijkstellen met Mechel Janssen bij Jasper zonder onafhankelijke akte |

HCL Schepenbank Ottersum, toegang 01.062, nr. 1 (bestaande catalogusvondst d.d. 23 oktober 2026): huwelijkse voorwaarden 17 augustus 1722 tussen Derk Dercks, weduwnaar van Maria Dennissen, en Jennicken Heilen. De originele tekst is nog niet gelezen. De overeenkomst van de man/vrouw-naamcombinatie met Gommans is een sterke identificatievraag, geen afgerond persoonsbewijs. Indien dezelfde Maria bedoeld is, overleed zij vóór 17 augustus 1722; een particuliere datum 1783 voor Maria kan dan niet zonder verdere controle worden gehandhaafd. Mogelijke kinderen uit het eerdere huwelijk zouden in de huwelijksvoorwaarden genoemd kunnen zijn, maar dit is niet vastgesteld.

HCL 01.062, nr. 3 (bestaande catalogusvondst): 12 juli 1741: Goerdt Dennissen verkoopt onroerend goed aan Derk Dercks en Goerdt Melsen. De volledige partijen, eigendomsomschrijving, familiebanden en identificatie van Derk zijn niet gecontroleerd. De vermelding is nog GEEN bewijs voor bloedverwantschap met Hermina.

4. Waarom de groepen nog niet mogen worden samengevoegd

  1. De naamvorm Derick Peters (1694) is niet automatisch Derrick Dirrickx (geboren ca.1675). Indien beiden dezelfde persoon zouden zijn, was de door Gommans geschatte geboorteleeftijd bij de 1694-benoemingshandeling slechts ca. 19 jaar; dat is een chronologisch te toetsen, geen definitieve uitsluitingsgrond. De patronymische naamsvormen vormen evenmin zelfstandig bewijs.
  2. Gommans noemt geen Hermina als kind van Derrick × Maria, en de 1714-doop noemt uitsluitend Joanna als dopeling.
  3. Het 1722-contract noemt voor zover de catalogus bekend is niet de naam Hermina. De volledige minuut zou die naam nog wel kunnen bevatten.
  4. Het gefotografeerde kerkelijke register kan oude plichten van een goed registreren. Een latere betaler uit de Van-den-Bergh-kring hoeft geen bloedverwant van de oorspronkelijk herdachte persoon te zijn.
  5. De alternatieve Heijense familie Hermanus Dericks × Catharina Aerts, huwelijk 22 april 1674 volgens gepubliceerde H1674-001, blijft afzonderlijk. Een particuliere constructie die hun vermeende zoon Theodorus met Maria Dinnissen in 1710 laat trouwen is niet bevestigd in de gepubliceerde Heijense 1710-huwelijksreeks. Geen familiebrug naar De Roepaan.

5. Voorgestelde schetsen: alleen hypothetische lijnen

A — Model volgens Driessen 1960, niet bewezen:

Derick Peters (vermeld 1694) × onbekende vrouw
         ├── ? Hermen Derickx (1734; rentepost 7)
         ├── ? Jasper Derriks (rentepost 4; met Meegel Janssen)
         └── ? Hermina Derriks (rentepost 7)
Hend/Henrich Dercks blijft apart; niet gelijkstellen aan Hermen.

B — Afzonderlijk Ottersums gezin, beter gedocumenteerd maar geen Hermina-aansluiting:

Derrick/Dirrickx (ca.1675 volgens Gommans) × Maria Dennissen
         ├── Jan Derks (ca.1705; Gommans) × Gerretje Mooren
         ├── Cornelius Derks (ca.1710; Gommans) × Petronella van de Water
         └── Joanna Diriks, gedoopt 11-02-1714 (index)
Derk Dercks, weduwnaar van Maria Dennissen × Jennicken Heilen
         [huwelijkse voorwaarden 17-08-1722;zelfde man als hierboven nog te verifiëren]

Geen van de kinderen van Peter × Anna Wolters uit Kessel bij Goch (D) behoort tot Hermina. De acht doopvermeldingen 1722–1738 en de gezinsakten 1780/1783 bewijzen Anna als moeder. Een hypothetisch eerder huwelijk Peter × Hermina staat los van deze bewezen ouderrollen.

6. Kortste route naar echte genealogische bewijswinst

EERST — HCL 01.062 / nr. 1, 17-08-1722: volledige huwelijksvoorwaarden opvragen/inkijken: zitten er namen van kinderen uit de eerste echtverbintenis Maria Dennissen, ouders, borgen, verwanten, perceelsnamen of erfenissen in? Pas dan de persoon Derk identificeren. Verwijs ook naar nr. 3 (1741) voor objectcontinuïteit.

TWEEDE — P.A.O. vicarie H. Lambertus: benoemingsbrief 1694 (Derick Peters Aen die Roepaen) en garantiebrief 1734 (Hermen Derickx) naast elkaar leggen; zoek een expliciete filiatie, verwantschap, handmerk of erfdoorgang.

DERDE — P.A.O. jaargetijden 1782 en 1796, Driessen noot 36: de oorsprong van de afzonderlijke naamgroepen Hermen–Hermina en Jasper–Meegel; vergelijk met rentepost 4 en 7 en de stichtingsbrieven. Laat een last niet automatisch als erfenis gelden.

VIERDE — Landesarchiv NRW AA0064/784–785: bij object/post 78 volledige folia 152–153, aangrenzende bijakten, exacte datum en naam van de koper/verkrijger/erfgenaam. Dit is een eigendomsroute, GEEN zelfstandig huwelijksbewijs.

7. Gebruikte openbare bronnen en bestaand projectonderzoek

Eindstatus: Hermina als dochter van Derick Peters, zus van Hermen/Jasper, vrouw van Peter of andere bloedverwante blijft KANDIDAAT-HYPOTHESE. De nu beschreven zelfstandige Dercks–Dennissen-kring is historisch beter verifieerbaar maar niet bewezen haar familie. Deze aanvullende notitie is alleen lokaal gemaakt en nog niet aan de onderzoeksarchiefof website toegevoegd.