Onderzoeksnotitie · 9 november 2026

En De Roepaan — vervolgonderzoek en bronaudit

Datum: 9 november 2026 Werkregel: ADD-ONLY. Geen oudere rapporten overschrijven of verwijderen, geen familiebanden zonder origineel invoeren, geen website of familieboek wijzigen.

1. Onderzoeksvraag

Is in de beschikbare registers en inventarissen een oorspronkelijke bron te vinden die Hermina Derriks/Dercks als dochter, zus, echtgenote of erfgename verbindt met de oudere bewoners van De Roepaan, met name Derick Peters (1694), Hermen/Hendrick/Jasper Derriks en Peter van den Bergh?

Resultaat van deze ronde: geen nieuw geverifieerd aktegegeven dat die verwantschap bewijst. Wel gecontroleerd: de genealogische bruikbaarheid en huidige toegang van de Kleefse kadasterregistratie 1731–1732 en de volgorde voor het terugzoeken van het Roepaan-perceel.

2. Deduplicatie: boek uit 1988 is reeds onderzocht in R254

Gerhard Aymans, Peter Burggraaff en Wolfgang Jansen, De regio Gennep aan de ketting: ... in kadasterkaarten (1731–1732) (1988), ISBN 9062161847, 184 blz., bevat volgens een recensie van Taeke Stol in Caert-Thresoor 9 (1990) de volledig overgenomen eigendoms-/perceelregisters en een bewerking van de kaarten. Dit is geen nieuwe archiefvondst. Dit gegeven staat al in het onderzoeksarchief:

ONDERZOEKSCHECKPOINT_R254_KLEEFS_KADASTER_VOLLEDIGE_REGISTERS_GENNEP_ASPERDEN_KESSEL_DIRECTE_EIGENAARROUTE_27-09-2026.md (27 september 2026).
Ook HERMINA_DERCKS_V10_OTTERSUM_1573_ANNOTATIEBOEK_EN_KLEEFS_KADASTER_BEWIJSAUDIT_15-10-2026_ADD_ONLY.md beschreef de archiefroute.

Deze ronde controleerde de publicatie opnieuw, maar heeft het boek zelf niet pagina voor pagina kunnen lezen. Er is geen bewijs dat Henrich Dercks, Peter of Hermina in een specifiek Roepaan-perceelrecord uit 1731/32 staat.

Publicatiereferenties:

https://caert-thresoor.nl/magazine/jaargang-9-1990-no-1/
https://www.peel-maas-niers.eu/g-aymans-p-burggraaf-w-jansen-de-regio-gennep-aan-de-ketting/ (de stichting vermeldt de uitgave met vraagprijs €20; niets besteld)
https://books.google.com/books/about/De_regio_Gennep_aan_de_ketting.html?id=q06GNwAACAAJ

3. Brontechnische beperking: niet elk type eigendom via één kadasterbron

Volgens de landschappelijke inventaris KuLaDig bestaat het Kleefse kadaster uit kaartboek én register. Steden met een eigen belasting-/rechtssysteem werden niet als afzonderlijke percelen opgemeten; op de Kleefse kaarten zijn de omtrekken van de steden weergegeven. Dit was al gesignaleerd in het projectcheckpoint R205 van 27 september 2026.

De Roepaan: landelijk goed buiten het stadscentrum, dus kandidaat voor het oorspronkelijke perceelregister (te identificeren).
Het ouderlijke huis van Peter/Anna in de stad Gennep, genoemd bij de erfoverdracht in 1780: de stadswoning zelf hoeft in de kadasteropname uit 1731–1732 niet als detailperceel voor te komen. Een tuin buiten de stadsmuur kan apart in de veldmark zijn geregistreerd.

Bron: https://www.kuladig.de/Objektansicht/O-80241-20131126-2 (KuLaDig, Peter Burggraaff, 2013). Dossier dat deze nuance al bevat: ONDERZOEKSCHECKPOINT_R205_GENNEP_KADASTER_VELDMARK_REGISTER_GEMEENTEARCHIEF_27-09-2026.md.

4. Actuele toegang tot de kadastrale bronnen: twee periodes scheiden

Nederlands kadaster 1832 en later. Volgens het Kadaster wordt de Kadaster Archiefviewer omgezet naar een beter beveiligde omgeving; de openbare informatie meldt een tijdelijke beperking voor historisch onderzoek bij het Kadaster en verwijst naar regionale historische centra. De Archiefviewer zoekt op adres/perceelnummer, niet rechtstreeks op persoonsnaam.

Pruisische/Kleefse kadasteropname 1731–1732. Dit is een andere bron uit een andere tijd; zij valt niet onder het Nederlandse kadaster vanaf 1832. In het Landesarchiv NRW wordt AA 0647 — Kleve, Kataster als gedigitaliseerde bestandsreeks opgevoerd, maar de specifieke Roepaan-eigendomsregel is niet gelezen.

Praktische volgorde: (a) moderne ligging van Roepaan vastzetten via minuutplan/OAT en latere leggers; (b) perceelsgrenzen vergelijken met de Pruisische landmeting; (c) pas dan in het gepubliceerde naamregister of origineel bepalen wie voor die locatie in 1731/32 genoemd wordt.

5. Bestaande bron over historische eigenaarsovergang: géén huwelijksbewijs

Reeds bewaarde foto's van het Ottersumse hypotheekboek AA0064/784–785 (historisch huis 78, folio 152–153) noemen een oudere Henrich Dircks en een latere modo Peter van den Bergh; de volledige koop-/erf-/titelakte of betrouwbare datum van overgang ontbreekt. In de Titulus-kolom is een handgeschreven woord voorlopig als mogelijk angekaufft gelezen; dat volstaat nog niet om een koper, verkoper, datum, transactie of verwantschap vast te stellen. Dit gegeven is oud, eerder besproken in V16–V19, en opnieuw meegenomen als essentieel referentiepunt.

Niet verwarren: historisch huis 193 met koopbriefverwijzing 20 oktober 1752 is een andere registratie. Een kadastraal perceelnummer rond 1832 en het historische huisnummer 78 zijn niet gelijk zonder een bewezen kaartenconcordantie.

6. Beslisvragen in volgorde

Gemeentearchief Gennep: op welke exacte kaartfolio's en registerpagina's ligt het oude De Roepaan, en bestaat een bron die een perceel van 1731/32 naar vroeg-19e-eeuwse percelen verbindt?
In de editie Aymans–Burggraaff–Jansen (1988): lees de aangrenzende percelen, eigenaar, grondgebruik, bedragen en alle tekstnotities bij De Roepaan; leg facsimile/pagina vast.
Landesarchiv NRW: lees de volledige folia 152–153 van AA0064/784–785, inclusief alle kruisverwijzingen bij Henrich Dircks → modo Peter van den Bergh. Vraag naar het onderliggende transport-/hypotheekbijlagenstuk.
Parochiearchief Ottersum: lees de oorspronkelijke stichtingstitel bij renteposten 4 en 7, de jaargetijdenlijsten 1782/1796, de vicariebrieven 1694/1734. Een jaarlijkse last is niet op zichzelf bewijs voor afstamming.
Hommersum St. Petrus, BA 0996: achterhaal de volledige overlijdensinschrijving Dirx uit 1722 (voornaam, geslacht, datum, verwantschapswoorden). Het jaar 1722 alleen identificeert Hermina niet.
HCL 01.062/1: lees het originele huwelijkscontract 17 augustus 1722, Derk Dercks (weduwnaar Maria Dennissen) × Jennicken Heilen, op eventuele voorkinderen, testamentaire en eigendomsclausules. Deze familie blijft gescheiden van de onbewezen Hermina-lijn.

7. Bewijsregister

Afronding van deze ronde: geen nieuwe bewezen verwantschap; geen originele eigendomsregel 1731/32 gevonden; geen archiefstuk gekocht of aangevraagd; geen permanente website-, onderzoeksarchief, kwartierstaat- of boekwijziging. Dit bestand is een afzonderlijke ADD-ONLY-werkkopie.