Onderzoeksnotitie · 10 november 2026

Oorspronkelijke kaartband Ottersum versus kadasterregister

Datum: 10 november 2026 Gebied: Ottersum, De Roepaan, Gennep, Kleef

1. Nieuw kernresultaat: twee soorten kadasterbron onderscheiden

De oorspronkelijke, volledig raadpleegbare studie van Gerhard Aymans, Die Preußische Katasteraufnahme im Herzogtum Kleve der Jahre 1731–38, Erdkunde 40 (1986), pp. 14–28, geeft op gedrukte p. 28 (PDF-pagina 15) als bron: Gemeente archief Gennep: Klevisches Kataster, Band Gennep (1734). Klevisches Kataster, Band Ottersum (1734). Deze verwijzing staat in een studie van kaartopmetingen en kaartbanden. Zij legt niet zonder meer de bewaarplaats van het complete oorspronkelijke perceelregister vast.

Origineel artikel: https://www.erdkunde.uni-bonn.de/article/download/2086/2075/2089 (met name p. 19–21 en p. 28).

Taeke Stol, bespreking van De regio Gennep aan de ketting (1988), in Caert-Thresoor 9 (1990) nr. 1, gedrukte p. 18, schrijft dat het merendeel van de kaartbladen in het gemeentearchief Gennep en enkele bij particulieren berustte, terwijl de bijbehorende registers volgens hem volledig bewaard waren in het Hauptstaatsarchiv Düsseldorf. Dat is geen noodzakelijk archiefconflict: de kaartband (Gennep) en het register (Düsseldorf) zijn verschillende bronsoorten.

Recensie, originele bladzijde zichtbaar: https://caert-thresoor.nl/wp-content/uploads/sites/4/CT09-1.pdf , gedrukte p. 18.

Een oudere genealogische vakbijdrage Klevische Katasterkarten (1732–1736), Zoeklicht Kwartier van Nijmegen (1985), pp. 85–86, beschrijft de administratieve opzet expliciet als twee kaartboeken plus een afzonderlijk eigenaarsregister. De percelen van een hoeve werden onder hun kaartnummers en oppervlakten in dat register samengevoegd. Sommige registers kregen een alfabetische namenlijst.

Bron: https://taphorst.nl/wp-content/uploads/2018/07/klever-kataster-zoeklicht.pdf , pp. 85–86.

Nieuwe CORRECTIE t.o.v. vorige ronde: de in 1986 bij Gennep vermelde Band Ottersum (1734) niet langer zonder bewijs beschrijven als 'het complete eigenaarsregister'. Bepaal eerst op basis van het object zelf of het om een kaartband, register, samengestelde band of afschrift gaat.

2. Door de nieuwe archiefconcordantie aangescherpte route

| Brontype | Historische/actuele route | Te controleren | | Kleefse kaartband Ottersum 1734 | Gemeentearchief Gennep, historische bewaarplaats volgens Aymans 1986 | Moderne inventarissignatuur, aanwezige bladen 29/30, conditie, digitalisering, eventueel foto-/kaartboekdeel | | Bijbehorend oorspronkelijk perceelregister | Historisch Hauptstaatsarchiv Düsseldorf volgens Stol 1990; huidige bewaarplaats/signatuur opnieuw vaststellen bij Landesarchiv NRW, afdeling Rheinland | Der Ropan / Der Rupan, Hendrieck/Henrich Dircks, Feld 29 Nr.25, Feld 30 Nr.72, eigenaar, woonplaats, gebruik, oppervlaktes, eigendomstitel | | Kaart-/registercollectie Kleve, Kataster | Landesarchiv NRW, collectie AA 0647, onder gedigitaliseerde archieven | Is er een genummerd Ottersums register, of berust dit in een ander fonds? Niet aannemen dat iedere AA0647-post een Ottersumse inschrijving bevat | | Uitgave met de 46 opnieuw getekende bladen | G. Aymans, P. Burggraaff en W. Jansen, De regio Gennep aan de ketting (1988), p.172 en los bijgevoegde kaarten | Fotografisch vergelijkbaar volledig boekexemplaar; getallen, tabelkoppen, perceelnummers, kaartblad 30; geen afdruk verwarren met oorspronkelijk 18e-eeuws folio | | Hypotheekregister De Roepaan | Historische bronfoto's Ottersum huis 78, folio 152–153; AA 0064/784–785 als catalogusroute | Exact boekdeel, volledige Titulus Possessionis, overdrachtsdatum, partijen en eventueel verwijzing naar koop-/erf-/huwelijksakte |

Officiële NRW-overzicht: https://www.archive.nrw.de/landesarchiv-nrw/abteilung-rheinland-duisburg/digitalisiertes-archivgut Voorbeeld voor een afzonderlijk kadasterregister — NIET Ottersum: AA 0647, nr. 93 (Till-Moyland, originele perceel-/bezittersregisters), catalogus: https://www.archive.nrw.de/nl/archivsuche?link=VERZEICHUNGSEINHEIT-Vz_5001ac02-1c0a-41af-a49b-901c3d9e6ec2

3. Oorspronkelijke naam- en perceelregels: inhoud blijft voorlopig

Uit reeds eerder bewaarde familiebronfoto FVB-0188, gedrukte p. 172, is Der Ropan Hendrieck Dircks herkenbaar. De vooralsnog als Feld 29 Nr. 25, Acker, 2 morgen 249 roeden en Feld 30 Nr. 72, Haus und Garten, circa 40 roeden gelezen cijfers blijven voorlopig. De som 2 morgen 289 roeden is rekenkundig correct als een morgen uit 600 roeden bestaat, maar de oorspronkelijke cijfers, schaal en meetconventie zijn nog te toetsen. De latere foto van hypotheekboek huis 78, fol. 152, toont Der Rupan Henrich Dircks gevolgd door modo Peter van den Bergh; op fol. 153 is angekaufft? slechts een werklezing. De registerbladen en afgedrukte tabel hoeven geen onafhankelijke metingen te vertegenwoordigen.

Geen bewezen eigendomsoverdracht: niets in de tot nu toe gelezen beeldfragmenten noemt een volledige koopakte met datum, verkoper en koper, of Hermina als partner/erfgename. Het oude huisnummer 78 is ook niet vanzelf identiek aan het veldnummer 30/72.

4. Aymans: wat een volledig register kan toevoegen

Volgens Aymans (1986), gedrukte p. 21, kan het oorspronkelijke register naast blad- en perceelnummer ook eigenaar, woonplaats, oppervlakte en uitgebreidere perceel-/goednamen bevatten. De drieledige registratie loopt via dorp of buurtschap, eigenaar, en hoeve/huis; binnen de hoeve zijn de afzonderlijke percelen opgenomen. Dat maakt een volledige regel rond Der Ropan potentieel belangrijker dan een kaart alleen. Dát een register deze velden kan bevatten, bewijst nog niet dat er voor Hermina een filiatieformule in staat.

5. Openstaande, apart te houden Hermina-bewijzen

  1. Kerkelijke rekeningpost 7: Historische foto met Hermen Derriks, hermina Derriks, Elbertus van den Bergh ut den Roepaan, een Johannes aengenent, van Baal, 4 gulden en betalingsteksten 1796–1803. De foto bevat geen betrouwbaar leesbaar dochter, zuster, weduwe, vrouw, erfgenaam. Die betalingsjaren dateren het leven van Hermina niet.
  2. 1734 vicariegarantie Lambertus: Hermen Derickx genoemd volgens Th.W.J. Driessen (1960), oorspronkelijke akte niet gelezen. Hermen = Henrich is niet bewezen.
  3. 1694 vicarie/kerkrekening: Derick Peters aan De Roepaan volgens Driessen; niet bewezen dat hij Hermina's vader was.
  4. 1722 huwelijksvoorwaarden Derk Dercks: 17 augustus 1722, Derk weduwnaar van Maria Dennissen, aanstaande bruid Jennicken Heilen, HCL 01.062/1 eerder als catalogus-/particuliere verwijzing genoemd; volledige officiële minuut nog niet ingezien.
  5. Potentieel eerder huwelijk Hermina × Peter: er is geen huwelijksakte, overlijdensakte of huwelijksgetuigenbron voor deze hypothese. De acht doopinschrijvingen van Peter met Anna Wolters te Kessel bij Goch (D) in 1722–1738 noemen Anna als moeder; Hermina is voor deze kinderen UITGESLOTEN.

6. Precieze te stellen archiefvragen — concept, niet verzonden

Gemeentearchief Gennep: Is de door G. Aymans in Erdkunde 40 (1986) p. 28 geciteerde "Klevisches Kataster, Band Ottersum (1734)" nog aanwezig? Betreft het een origineel kaartenboek, eigenaarsregister of een samengestelde band? Wat is de huidige collectie- en inventariscode? Is blad/Feld 30 met vermoedelijk perceel 72 bij "Der Ropan" bewaard of als reconstructie beschikbaar? Bestaat een digitale scan of een inventarisconcordantie? Graag eerst eventuele kosten aangeven.

Landesarchiv NRW, afdeling Rheinland: Taeke Stol noemt in Caert-Thresoor 9 (1990) p.18 de bijbehorende oorspronkelijke perceelregisters van Gennep/Ottersum in het voormalige Hauptstaatsarchiv Düsseldorf. Welke actuele toegang en inventariscode heeft het eigenaars- of Feldbuch-register bij de Kleefse kaartband Ottersum (1731–1734), met onder meer "Der Ropan / Henrich Dircks", Feld 29 Nr.25, Feld 30 Nr.72? Is dit onder AA 0647 geregistreerd of elders? Zijn digitale afbeeldingen of een alfabetisch eigenaarsregister beschikbaar? Geen betaalde aanvraag zonder kostenopgave.

Geen archiefaanvraag is uitgevoerd. De gemeentelijke kadasterinventaris en de NRW-scan bevatten in deze ronde geen nieuw rechtstreeks gelezen blad voor Hermina of voor de overdracht van huis 78.

7. Bewijsbesluit

Dit is een bronconcordantie- en onderzoeksroutevondst, geen nieuwe bewezen Hermina-filiatie. ADD-ONLY: oorspronkelijke hypothesen en negatieve resultaten behouden.