Onderzoeksnotitie · 10 november 2026

Hermina Dercks: Gennepse netwerktoets

Onderzoeksdatum: 10 november 2026 Bewaarkader: ADD-ONLY. Geen bestaande genealogische relaties wijzigen, oorspronkelijke akten niet vervangen en oude negatieve resultaten en hypothesen behouden.

Onderzoeksvraag en resultaat

Is de in 1694 bij De Roepaan genoemde Derick Peters dezelfde persoon als een latere Gennepse Didericus Peters, en kunnen de doopgetuigen Joannes Dercks, Christianus Dercks, Gertrudis Mooren, Tijssen en Dinnissen rechtstreeks aan Hermina Dercks worden verbonden?

Uitkomst: vier doopgetuigenvermeldingen en een kind bij een Gennepse Didericus Peters tussen 1762 en 1775; een aanvullende Gennepse doop uit 1788 verbindt de namen Dercks, Mooren en Tijssen in één inschrijving. Het is chronologisch uiterst onaannemelijk dat de in 1775 als vader verschijnende Didericus dezelfde volwassen Derick Peters was als de getuige/naamdrager bij De Roepaan in 1694. Geen familieband met Hermina bewezen. Een apart Peters–Dinnissen-ouderpaar blijkt op transcriptieniveau twee kinderen te hebben.

A. Didericus Peters, Gennep 1762–1775

Identiteitsgrens: Didericus in alle drie getuigenrollen = vader van Maria is een toetsbaar model, maar niet door partner/adres bij de getuigen bevestigd. Geen verband met Derick Peters bij De Roepaan 1694. De kinderen van de twee verschillende vrouwen Hermina Tijssen en Hermina Kamps zijn niet van Hermina Dercks. Naamovereenkomsten bewijzen hier niets.

Bronnen:

B. Gennep 1788: aparte familie Dercks–Tijssen en Mooren-getuigen

08-02-1788 — Gennep D1788-005, FS afb.90 nr.16. Kind Joannes; ouders Joannes Dercks × Joanna Tijssen; doopgetuigen Christianus Dercks en Gertrudis Mooren.

Het eerder uitgewerkte Ottersumse ouderpaar Jan Derks × Gerritje/Gertrudis Mooren had onder anderen zoons Jan Dirrick (30-09-1750) en Christiaan (05-08-1755) op gereconstrueerde doopindexlaag. De drie namen in Gennep kunnen bij die familie passen, maar hun identiteit is nog niet bewezen. Evenmin is bewezen dat getuige Joannes Dercks uit 1775 dezelfde persoon is als vader Joannes uit 1788, of dat Joanna en Elisabeth Tijssen zussen waren.

Nieuw in deze ronde is de gerichte vergelijking van de Gennepse inschrijvingen met de reeds bekende Ottersumse Dercks–Moorenkring, niet een nieuw bewezen persoon. Nooit een moeder/zuster/erfgenaam van Hermina uit die vergelijking creëren.

Bron: https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/gennep/dopen/1788.html

C. Afzonderlijk Peters–Dinnissen-gezin

| Datum | Bron en gegevens | Grenzen | | 23-01-1762 | Gennep D1762-003, FS afb.57 nr.11; Anna Catharina, ouders Henricus Peters × Barbara Dinnissen; getuigen Theodorus IJsermans, Petronella Visschers loco Wilhelmina Dinnissen | Wilhelmina is vertegenwoordigd, niet persoonlijk aanwezig; verwantschap met Barbara onbekend | | 25-05-1769 | Gennep D1769-012, FS afb.90 nr.4; Barbara Dinnissen als doopgetuige bij een kind van Matthias van Keijsteren × Catharina van Horst | Identiteit met de moeder uit 1762/1771 niet bewezen | | 04-12-1771 geboren, 05-12-1771 gedoopt | Gennep D1771-025, FS afb.71 nr.17; Joanna Barbara, ouders Henricus Peters × Barbara Dinnissen; getuigen Henricus Martens en Joanna van Dijck; kanttekening obiit | Kanttekening heeft geen dag of jaar; geen datum van overlijden vaststellen |

Dezelfde oudernaamcombinatie bij twee kinderen rechtvaardigt een afzonderlijk gezinsprofiel op transcriptieniveau. Maar er is geen expliciete koppeling van Barbara of Wilhelmina met Maria Dennissen, eerste echtgenote van Derk Dercks, of met Hermina. Ook de andere getuige Godefridus Dinnissen in Gennep D1771-027 (11-12-1771) bij Mechtildis, dochter van Joannes van den Bergh × Erken van Mekeren, bewijst geen verwantschap met Barbara of Hermina.

Bronnen:

D. Hoofdbewijs Hermina, onveranderd

Hermina Derriks staat op een oude handschriftfoto in een Ottersumse kerkelijke rekeningpost nr. 7 met Hermen Derriks, Elbertus van den Bergh van De Roepaan, Johannes Aengenent en Van Baal, 4 gulden. Naam gedocumenteerd, verwantschap onbekend.
De afzonderlijke kerkelijke post nr. 4 noemt Jasper Derriks, Meegel Janssen en Johannes van den Berg, 2 gulden. Oude lezing 'nr. 9' is gecorrigeerd. Geen bloedbewijs.
Der Rupan Henrich Dircks → modo Peter van den Bergh in de bewaarde foto van hypotheekboek huis 78, fol. 152–153. Rechtstitel nog ongelezen; angekaufft slechts voorlopige lezing. Niet verwarren met historisch huis 193 en koopbrief 20-10-1752.
Pastoor Driessens hypothese dat Hermina dochter was van Derick Peters (1694), zuster van Hermen/Jasper en eerste echtgenote van Peter van den Bergh blijft KANDIDAAT-HYPOTHESE.
De acht dopen te Kessel bij Goch (D), 1722–1738, noemen Anna Wolters als moeder van Peters kinderen. Hermina is UITGESLOTEN als moeder van deze acht kinderen.

E. Prioriteit oorspronkelijke stukken

Historisch parochiearchief Ottersum: oorspronkelijke stichtings-/jaargetijdenakte bij post 7, plus 1782/1796-lijsten en afzonderlijk post 4. Dit heeft voorrang omdat de gezochte Hermina hier zelf genoemd wordt.
P.A.O. vicarie- en garantiebrieven 1694 en 1734; identiteiten Derick Peters, Hermen Derickx, mogelijke woonplaats en expliciete familieformules.
HCL 01.062/1, 17-08-1722 huwelijkse voorwaarden Derk Dercks × Jennicken Heilen; 01.062/3, 12-07-1741 Goerdt Dennissen / Derk Dercks / Goerdt Melsen. Originele teksten en actuele catalogusconcordantie nog niet verkregen; er is geen bewijs dat Derk broer Hermina was.
NRW AA0064/784–785 volledige huis-78-inschrijving en bijakten, precieze titulus, datum en comparanten.
Gennep originele doopbeelden D1775-011 en D1788-005 en huwelijks-/boedelstukken Joannes Dercks × Joanna Tijssen; dit is slechts een indirect spoor, lager dan de directe Hermina-akte.
Hommersum St.-Petrus BA0996, volledige overlijdensregel Dirx jaar 1722; naam/gender/relaties onbekend uit huidige index.

F. Bewijsstatus en ADD-ONLY-integriteit

Nul nieuw bewezen ouders, broers, zussen of echtgenoten van Hermina. De meerwaarde is een expliciete regionale naamgenoot-tegenproef en twee te vergelijken Gennepse gezinsclusters op afschriftlaag. Er is geen originele acta uit de Schepenbank gelezen, geen mail verzonden, geen betaald archiefonderzoek gestart, geen onderzoeksarchief vervangen en niets aan kwartierstaat, familieboek of website gewijzigd. Alle oude dossiers, foutieve hypothesen en beperkte negatieve resultaten blijven bestaan.