Onderzoeksnotitie · 9 november 2026

De Roepaan — vergelijking van de hypotheekfoto’s van huis 78 en huis 193

Onderzoeksdatum: 9 november 2026 Onderwerp: bronscheiding bezit De Roepaan, huis 78, oude jaarlasten, mogelijke familiale overgang.

1. Samenvatting van deze ronde

Ik heb de eerder in het familiearchief opgeslagen originele fotoreproducties van de bladen 152 en 153 van een Ottersums hypotheekregister daadwerkelijk als afbeeldingsbestanden geopend. Het zijn historische beelddocumenten uit de eerder bekende oude familiefotogalerij, geen nieuwe sinds 2026 onbekende originelen. De dossiers Hermina V16–V19 van 15 oktober 2026 beschrijven dezelfde fotolocators en hun beperkingen; deze ronde is een aanvullende visuele hercontrole en geen nieuwe bronvondst op archiefniveau.

Het bezit staat op folio 152 in de kolom Besitzer bij het historische huisnummer 78, met een oudere Henrich Dircks en een latere Peter van den Bergh (modo). De historische naam van De Roepaan verschijnt in dezelfde kolom. De bladzijde geeft echter geen eenduidig gedateerde erf-, trouw- of koopakte. De naam Hermina komt niet leesbaar in de gecontroleerde eigenaarregel voor. Op de vervolgbladen staan titulus-, waarde- en hypotheekrubrieken; enkele handschriftwoorden en getallen zijn te onduidelijk voor een sluitende diplomatische transcriptie.

Conclusie: een zakelijke bezitsopvolging is gedocumenteerd, maar de wijze van verkrijging en de verwantschap van de eigenaren zijn niet bewezen. Het is te vroeg te concluderen dat Peter de Roepaan door huwelijk met Hermina, erfopvolging of aankoop van Henrich verkreeg.

2. Concreet geïnspecteerde fotobronnen

| Historische galerij | Bronlocatie | Wat wél op de foto staat | Wat niet bewezen is | | ID 212 | Ottersum, huisnummer 78, fol. 152 | Objectomschrijving, kolom Besitzer met Henrich Dircks, modo Peter van den Bergh en verwijzing Der Rupan | datum van overgang, partner Hermina, juridische grond | | ID 213 | Ottersum, fol. 153 | vervolg van huis 78; gedrukte kolommen Titulus, Werth en hypotheken, met handgeschreven notities | niet veilig te lezen tot volledige koop-/erfakte, getal 335 niet als bewezen koopsom behandelen | | ID 214 | Ottersum, fol. 153 verso/achterzijde volgens galerij | aansluitend registerblad | geen aangetoond nieuw familiewoord | | ID 253 | Foto van ander oud kerkelijk rekening-/lastenboek | afzonderlijke post nr. 4 met Johannes van den Berg, Jasper Derriks en Mee(g)el Janssen; jaarlijks 2 gulden, betaalnotities vanaf 1796 | geen familieband met Hermina, geen bewezen identiteit met huisnummer 78 |

Belangrijke correctie: een eerdere oude transcriptielaag noemde de post over Jasper nr. 9; de directe foto toont nr. 4. Dit was al in het ADD-ONLY-dossier van 9 november gecorrigeerd; hier wordt het als hercontrole van fotobytes opgenomen, niet als een tweede ontdekking.

Separate oude post nr. 7: uit de al bestaande V13-bronlezing komt Hermen Derriks en hermina Derriks met Elbertus van den Bergh uit den Roepaan en Johannes Aengenent, bedrag 4 gulden. Die originele foto B10 was in de hierbij gecontroleerde oktober-beeldpakketten niet opnieuw byte-exact beschikbaar. Daarom geen nieuwe eigen paleografische lezing van post 7 claimen. Een lastendocument toont zonder stichtings- of eigendomsakte geen vaderschap, huwelijk of broederschap aan.

3. Twee genummerde huizen gescheiden houden

De eerder onderzochte andere registratie van huis 193, folio 148, noemt Peter v. d. Bergh en verwijst naar een Kaufbrief van 20 oktober 1752. V16–V19 leggen expliciet vast dat dit een andere huisregistratie is dan huis 78, folio 152–153. Zonder overeenkomende perceelbeschrijving, oude kaart en originele koopbrief huis 193 niet omdopen tot De Roepaan en de koopbrief uit 1752 niet gebruiken als bewijs voor de eigenaarsovergang van huis 78.

4. Hermina's mogelijke familie: bewijsstatus onveranderd

Geen nieuw bewezen familielid van Hermina wordt op grond van deze controle aan de stamboom toegevoegd.

5. De nog te lezen originele documenten, in optimale volgorde

NRW AA0064/784–785, Ottersum hypotheekboek, huis 78, folio 152–153, voor- en achterzijde: lees exacte titulus-, waarde- en hypotheekregel plus elk kruisverwijzingsnummer; vraag welke titelakte de overgang Henrich Dircks → Peter van den Bergh dekt. Vermeld afzonderlijk huis 193, folio 148–149, koopbrief 20-10-1752 en eis identificatie van beide goederen voordat zij worden gekoppeld.
P.A.O. Lijsten der jaargetijden 1782 en 1796, Driessen 1960 p.14 noot 36: lees de volledige oude posten 4 en 7, eerste fundatie-/vestigingsakte, oudste belast goed, jaar en juridische rollen van Hermina, Hermen en Jasper. De oude archiefgids Ottersum 1782, 1 stuk bewijst niet dat dit de bedoelde lijst is.
P.A.O. Vicarie H. Lambertus, benoemingsbrief 1694 (Driessen n32) en garantiebrief 1734 (n34): identiteits- en eventuele parentage-woorden toetsen, naast de kerkrekening 4-9-1694 (n31). Niet vooraf Derick Peters, Hermen en Hendrich samenvoegen.
HCL / Schepenbank Ottersum 01.062, gestelde huwelijkse voorwaarden 17-08-1722 Derck Dercks (weduwnaar Maria Dennissen) × Jennicken Heilen: eerst de oude Archieven.nl-verwijzing minr=956966 aan een actuele echte inventarisbeschrijving koppelen en vervolgens de volle akte lezen. Geen vaderschap of Hermina-relatie uit een particuliere stamboom afleiden.

6. Nieuwe archiefcontrole / externe beperkingen

De online inventaris van De archieven in Limburg (1986) noemt onder de rubriek Pastoors en kerkbesturen Ottersum, 1782, 1 stuk, zonder beschrijving die het tot een jaargetijdenlijst maakt. Bibliografische controle: https://adoc.pub/de-archieven-in-limburg.html ; PDF in DBNL.
De gemeentelijke/parochiale publicatie wijst erop dat de oude Ottersumse doopboeken na een brand in 1775 in 1780 werden gereconstrueerd en in 1810 opnieuw overgeschreven: https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/ottersum/dopen.html . Een ontbrekende inschrijving uit de beginperiode mag daarom geen uitsluiting van een kind of huwelijk betekenen.
Archief Venlo collectie 116 pastoor Driessen is als fonds aanwezig, maar zijn gegevens over de eigen periode 1944–1976 en verzamelde archieven van elders bewijzen geen fysieke aanwezigheid van de specifieke jaargetijden van 1782/1796 of van de 1734-brief. Inventarisfragment: https://adoc.pub/download/tweede-wereldoorlog-een-wegwijzer-van-archieven-en-collectie.html .
De originele regels van de huwelijksvoorwaarden uit 1722, en de daadwerkelijke overdrachtsakten rond huis 78 konden deze ronde niet publiek worden geopend. Dit is een toegangsbeperking, geen negatief persoonszoekresultaat.

7. Herkomst van gecontroleerde fotobestanden

Bestanden zijn uitsluitend herwonnen als werk- en bewijskopie uit het reeds bewaarde familiearchief /Familie Van den Berg 3.0/07_AFBEELDINGEN/FOTO_IDENTIFICATIE_BRONARCHIEF_09-10-2026.zip:

Historische galerij-ID 212: source_images/e6a948b97e9a07f498ac24547c75a125d39bb8e9cd9d78b46eb2080f317d2351 — 501 × 768 px, 55.215 B;
ID 213: source_images/6c14114712f502d6f88fed648aa14ba6b02cf3e7c1b2259d2887d65f3d2e5b68 — 905 × 768 px, 109.004 B;
ID 214: source_images/d4092dae91c0b93d8e9f99c949bbf3fa375c34abb403d075d7e0676936eb59e0 — 468 × 768 px, 53.142 B;
ID 253: source_images/125c0e3a0d3fceab3e941009d8c312b15e37348cee1298ff030fadc5e7b42f17 — 803 × 666 px, 224.315 B, SHA256 662f9175898840a5a9d56f90136b2db9633039b11c211b23edea0f4d7457ab4d.

Deze werkkopieën zijn geen nieuwe archivalia; bewaar bij teruglevering desgewenst de originele bestandsbytes en metadata naast moderne uitsneden. Alle oorspronkelijke projectbestanden en oudere hypothesen blijven intact.

ADD-ONLY-status: nieuw analysesrapport in werkcontainer; geen originele familielijn gewijzigd, geen onderzoeksarchief overschreven, geen website gepubliceerd,

8. Aanvullende onafhankelijke eigendomshistorische tegenproef: 1881

Nieuwe externe broncontrole in deze ronde: de officiële monumentenregistratie van de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed voor Kleefseweg 9, Maria Roepaan meldt dat de herberg/hoeve vanaf het einde van de achttiende eeuw een forse T-boerderij werd en in 1881 door de familie Van de Loo aan de Zusters van de Goddelijke Voorzienigheid werd aangeboden. In 1882 betrokken de zusters het complex. Bron: https://monumentenregister.cultureelerfgoed.nl/node/746579 (officiële objectbeschrijving).

Dit is een onafhankelijke late eigendomshistorische ankervermelding, interessant in combinatie met de in het familiearchief beschreven overgang naar Anna Maria van den Bergh × Gerardus van de Loo. Het is geen 18e-eeuwse eigendomstitel en noemt niet Henrich Dircks, Hermina Derriks, de historische huisnummer-78-folio of een rechtstitel uit circa 1735–1780. De exacte ouder–kind- en titelketen van de familie Van de Loo in de negentiende eeuw moet afzonderlijk worden bewezen uit transport- en kadastrale akten. Evenmin staat in deze monumentenbeschrijving dat de familie Van de Loo de hoeve in 1881 zelf juridisch verkocht; de formulering luidt aangeboden.

Toetsroute: gebruik vroeg-19e-eeuws kadaster van Ottersum met oorspronkelijke aanwijzende tafel (OAT) en latere legger-/transportakten om het moderne perceel van Kleefseweg 9 in de tijd terug te volgen; match daarna de perceel- en eigenaarbeschrijvingen, niet het adres of huisnummer alleen, met het Kleefs kadaster 1731–1732 en oude hypotheekboeken fol. 152–153. Het moderne perceelnummer is NIET identiek te stellen aan historisch huisnr. 78.

Een tweede onafhankelijke cultuurhistorische publicatie, RAAP-rapport 5663, bevestigt dat het klooster in 1881 op de locatie van de oudere herberg Roepaan werd gevestigd, maar meldt geen familiale informatie over Hermina: https://lobvangennep.nl/publish/pages/10320/het_historisch_cultuurlandschap_van_de_lob_van_gennep_2_.pdf .

Bewijsstatus: historisch 1881-landgoed/Van-de-Loo-connectie STERK BEVESTIGD OP MONUMENTENDOCUMENTATIE; eigendomstransportdatum, voorgangers 1735–1881, familielijn en Hermina-relatie NOG TE CONTROLEREN.