Onderzoeksnotitie · 10 november 2026

Nieuwe oorspronkelijke archiefvindplaats: Kleefse kadasterband Ottersum (1734)

Onderzoeksdatum: 10 november 2026, vervolgonderzoek Gebied: Ottersum, De Roepaan, Gennep, Kleef Werkregel: ADD-ONLY; geen originele bronbestanden, oudere hypothesen, negatieve resultaten, familiestambomen, website of bestaande onderzoeksarchiefen gewijzigd.

1. Korte conclusie

De rechtstreeks geopende en visueel gecontroleerde wetenschappelijke publicatie van Gerhard Aymans (1986) bevat een concrete, tot dusver in deze reeks onvoldoende benut gemaakte historische archiefvindplaats voor de Kleefse kadasterband van Ottersum. Aymans noemt op de gedrukte p. 28 expliciet bij Archivalien: Gemeente archief Gennep: Klevisches Kataster, Band Ottersum (1734). In hetzelfde bronnenoverzicht noemt hij afzonderlijk Klevisches Kataster, Band Gennep (1734).

Dit bewijst dat Aymans in zijn publicatie uit 1986 de Ottersumse band bij het toenmalige Gemeentearchief Gennep situeerde. Het bewijst niet dat het oorspronkelijke blad 30 tegenwoordig daar aanwezig is, noch dat de band hetzelfde is als een afzonderlijk register in Düsseldorf of het huidige gemeentearchief.

Hoofdprioriteit: de moderne bewaarlocatie, inventarissignatuur en digitaliseringsstatus van Klevisches Kataster, Band Ottersum (1734) opvragen of online lokaliseren; daarin blad 29 en de ontbrekende blad-/veldnummercombinatie 30/72 zoeken. Daarna het bijbehorende eigenaarsregister met de volledige objectgroep Der Ropan Hendrieck Dircks lezen.

2. Originele wetenschappelijke bron visueel gecontroleerd

Bronstatus: wetenschappelijke publicatie uit 1986, originele PDF-pagina's inclusief fotoweergave gecontroleerd; geen oud archiefstuk of kaartblad 30 zelf ingekeken.

3. Betekenis voor de bekende familiefoto van de gedrukte perceeltabel

Bestaande, eerder in de onderzoeksarchiefgedocumenteerde bronfoto's (NIET opnieuw als ontdekte originelen tellen):

Nieuwe onderzoekslogica: Aymans (1986) beschrijft een eigenaarsgeordend register; daarom is de volledige registerregel waarschijnlijk het beste middel om zowel naam- als plaats-, perceel- en oppervlakteconcordantie te controleren. Hij benadrukt expliciet dat kleinere percelen in het register vaak meer tekst hebben dan op de kaart zelf. Geen familierechtelijke conclusies trekken uit de rangschikking alleen.

4. Maten — nieuwe metrische tegenproef (GEEN definitieve objectgrootte)

Aymans citeert naar Ketter (1929) voor een Kleefse lengteroede 3,8443 m, dus een vierkante roede circa 14,7786 m² en een Kleefse morgen van 600 roeden, circa 8.867 m². Andere publicaties noemen rond 8.520 m² voor een Hollandse morgen; onderscheid eerst het werkelijk door de specifieke bron gehanteerde stelsel.

Alleen ALS de werklezing op gedrukte p.172 correct is en het Kleefse maatsysteem toepasselijk is:

Het reeds in oudere onderzoeksdossiers en in de regionale Gerard-van-de-Loo-wandelroute genoemde ‘ongeveer twee hectare’ bij de hoeve aan het eind van de achttiende eeuw vormt een interessante afgeronde tegenvergelijking, geen onafhankelijke perceelsmeting of bewijs dat alle kadastrale en latere goederen identiek waren. Bronroute: https://www.visitnoordlimburg.de/de/gerard-van-de-looroute?language_content_entity=de. De twee hectare-claim is dus niet nieuw, wel de directe Aymans-1986-maatbron en de voorwaardelijke rekentoets.

Belangrijk: de figuurwaarden 3,547 mm² en 3,492 mm² in Aymans hebben betrekking op oppervlakten op het kaartpapier bij de schaalanalyse; het zijn geen vierkante meters grondoppervlakte.

5. Voorkom bron- en inventarisfusies

  1. Historische Ottersumse band 1734 bij Gemeentearchief Gennep in 1986: huidige inventaris, exacte inhoud en aanwezigheid van blad 30 onbekend.
  2. Landesarchiv NRW AA 0647, Kleve, Kataster: gedigitaliseerde collectieroute bestaat, maar geen individuele match met de Ottersumse band of blad 30 vastgesteld. Bron: https://www.archive.nrw.de/landesarchiv-nrw/abteilung-rheinland-duisburg/digitalisiertes-archivgut
  3. Ottersumse hypotheekboeken AA 0064/784 en /785: aparte rechts-/grondboekserie, huis 78, fol.152–153, niet automatisch hetzelfde als een kadasterblad.
  4. Gemeentearchief Gennep, oud inventarisnummer 335: andere bronverwijzing uit een publicatie uit 2002 voor een proclamatie van 27 september 1732; moderne concordantie en eventuele individuele bezitsopgaven onbekend. Niet automatisch koppelen aan de kadasterband 1734.
  5. Rentepost 7 met Hermen/Hermina Derriks, Van den Bergh en Aengenent: ook een afzonderlijk financieel/kerkelijk register; niet via gelijke nummers of eigenaren gelijkstellen aan huis 78 of kadasterveld 30/72.

6. Archiefvraag — bewaarplaats en volledigheid, niet verzonden

Eerste aanspreekpunt: Gemeentearchief Gennep / Erfgoed Maas en Niers. Officieel erfgoedportaal: https://erfgoedmaasenniers.gennep.nl/ en algemeen contact: https://www.gennep.nl/contact.

Gerichte vragen:

7. Stand van de centrale Hermina-vragen

| Claim | Bewijsstatus 10-11-2026 | | De naam Hermina Derriks staat op oude kerkelijke rentefoto post 7 | BEVESTIGD OP HISTORISCHE FOTO, geen familieformule | | Aymans verwijst in 1986 naar een Kleefse kadasterband Ottersum (1734) in Gennep | BEVESTIGD OP WETENSCHAPPELIJKE PUBLICATIE | | Het oorspronkelijke, volledige blad 30 en de bijbehorende registerregels zijn geopend | NOG TE CONTROLEREN | | De Roepaan-registratie van Hendrieck Dircks correspondeert exact met hypotheekhuis 78 | STERK-WAARSCHIJNLIJK, nog niet juridisch of ruimtelijk sluitend | | modo Peter van den Bergh betekent koop rechtstreeks van Henrich | KANDIDAAT-HYPOTHESE; datum en transactie ontbreken | | Hermina was dochter van Derick Peters of zuster van Hermen/Henrich/Jasper | KANDIDAAT-HYPOTHESE | | Hermina was vóór 1722 gehuwd met Peter van den Bergh | KANDIDAAT-HYPOTHESE | | Hermina was moeder van Peters acht Kesselse kinderen 1722–1738 | UITGESLOTEN: moeder is Anna Wolters, Kessel bij Goch (D) |

Geen nieuwe genealogische ouder-/broer-/zuster-/huwelijksakte van Hermina aangetroffen. De werkelijke aanvulling is een specifiek historisch archiefadres uit 1986, een nauwkeurig omschreven opzet van het Kleefse eigenaarsregister en een gedocumenteerde correctie van oppervlakte- en schaalgegevens. Bestaande negatieve resultaten, hypothesen, afbeeldingen, website en kwartierstaat behouden.