Onderzoeksnotitie · 8 november 2026

Ottersum: Dinnissen–Sanders, Verhulsdonk–Reijntjes en Mechgel van den Bergh

Onderzoeksdatum: 8 november 2026 Werkregel: afzonderlijke aanvulling, geen wijziging van oudere dossiers of van website, kwartierstaat, foto's en familieboek. Bronklassen: T = gepubliceerde parochiale transcriptie/index; S = particuliere familiereconstructie; C = digitale catalogus; P-foto = eerder hergevonden foto van een ambtelijk register; N = afgebakend negatief indexresultaat.

A. Nieuw te toetsen naamconcordantie Wilhelmia / Elisabeth Wilhelmina Dinnissen (1803–1828)

De gepubliceerde originele-regeltranscriptie Ottersum D1803-029a, parochiebladzijde 116 nr. 1, noemt op 6 oktober 1803:

Bron: https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/ottersum/dopen/1800-1804.html (D1803-029a).

Twee gepubliceerde particuliere Geneanet-stambomen geven op 6 oktober 1803 voor hetzelfde ouderpaar Elisabeth Wilhelmina Dinnessen en stellen dat zij op 9 mei 1828 trouwde met Gerardus Franciscus Cox en op 9 mei 1877 overleed. De vader en moeder heten daarin Johannes Dinnessen × Arnolda Sanders; Arnolda is mogelijk een andere naamvorm of reconstructie van Erken, maar niet automatisch bewezen.

Bron: https://nl.geneanet.org/fonds/individus/?go=1&nom=DINNESSEN&prenom=Wilhelmina&size=50

De Ottersumse parochiale doopindex van 1829, 1832, 1835 en 1837 vermeldt kinderen van Gerardus Cox × Elisabeth Dinnissen, wat een zelfstandige latere gezinscontext biedt, maar noch de moeder als persoon uit 1803 noch haar volledige voornaam direct bewijst.

Bron: https://www.ottersum.info/wp-content/uploads/2017/09/Doopregister-1800-1849.pdf

Bewijsstatus: identiteitsvoorstel Wilhelmia 1803 = Elisabeth Wilhelmina (Cox) is STERK-WAARSCHIJNLIJK OP TRANSCRIPTIE EN SECUNDAIRE RECONSTRUCTIE, maar NOG TE CONTROLEREN in de oorspronkelijke burgerlijke huwelijksakte Ottersum 9 mei 1828 en eventuele bijlagen, met vermelding van volledige voornamen, geboorteplaats, leeftijd en beide ouders. Maak niet twee dochters aan vanwege het voornaamverschil.

B. Exacte jaar-beeldbereiken FamilySearch voor oude kernvragen

De Genver-index voor Ottersum vermeldt binnen de volgende DGS-reeksen beeldbereiken per kalenderjaar, niet reeds geïdentificeerde persoonsakten:

| Vraag | FamilySearch DGS | Jaar / beelden | Opmerking | | Mechgel van den Bergh overlijdensakte 77 | 6583579 | 1820: beelden 389–415 | Bestaande foto in familiefotoboek p.1189; hoge-resolutie vergelijken | | Johannes Wilhelmus Reijntjes mogelijk overleden | 6583563 | 1830: beelden 205–239 | Eerst naam/akte in overlijdensregister opsporen | | Alternatief overlijden Reijntjes | 6583563 | 1831: beelden 244–285 | Niet aannemen dat hij in een van beide jaren voorkomt | | Joannes Dinnessen × Hermina Verhulsdonk | 6583563 | 1832: beelden 290–327 | Huwelijksdatum/aktenummer/ouders/weduwstaat nog onbekend | | Hermina Verhulsdonk mogelijk overleden | 6583565 | 1837: beelden 203–247 | Toets secundaire datum 23 juli 1837 |

Aanvullende tienjarige tafels: huwelijken 1823–1833 in Genver indexbeelden 65–66 en overlijden 1823–1833 in indexbeelden 67–73; filmcontext moet bij daadwerkelijke raadpleging worden meegenomen, en er is geen direct persoonsresultaat geclaimd. De huwelijksbijlagen 1832–1837 blijven aangetekend als DGS 10727162, maar de aanwezigheid van het individuele bijlagenpakket is niet vastgesteld.

Catalogi:

Bewijsstatus: BEWEZEN ALS GEPUBLICEERDE CATALOGUSLOCATORS (C), niet als gelezen originele akten.

C. Negatieve overlijdensindexcontrole voor oudste Joannes (1796–1800)

De alfabetische Ottersumse parochiale begraafindex 1780–1799, onder familienamen DINNESSEN/DINNISSEN, bevat geen herkenbare vermelding tussen oktober 1796 en september 1800 van een pasgeboren of klein kind Joannes met naam zonder nadere identificatie, dat met zekerheid de op 24 oktober 1796 gedoopte Joannes is. Wel staat er 11 juni 1799: Joannes Marianus Dinnissen, 7 jaar: dit is op basis van de gerapporteerde leeftijd géén passende vermelding voor een in oktober 1796 gedoopt kind.

Bron: https://usercontent.one/wp/www.ottersum.info/wp-content/uploads/2017/09/Begraafregister-1780-1799.pdf?media=1759151791 (alfabetische index, eerste blad).

Bewijsstatus: NEGATIEF BINNEN DEZE NAAMINDEX (N); geen bewijs dat de in 1796 gedoopte Joannes in september 1800 nog leefde. Doopvermeldingen 1796 (D1796-040a/b) en 1800 (D1800-029a) blijven gescheiden.

D. Voortdurende identiteitsgrenzen

  1. 1832: bij het huwelijk Dinnissen × Verhulsdonk is nog niet primair aangetoond of Hermina weduwe was van Johannes Wilhelmus Reijntjes (huw. 1816) en of Joannes de dopeling van 1796 dan wel 1800 was. De gezinslijst en Geneanet geven de combinatie, niet de volledige akte.
  2. 1820: de foto van overlijdensakte 77, registratie 14 december 1820, blijft aanwezig op p.1189 van Familiefotoboek_Van_den_Bergh.pdf, beeld-ID d555f9370d294ba76e1d3; de leeftijd 79 uit het gepubliceerde uittreksel versus voorlopige fotolezing 89 is niet beslist. De in Kessel (D) in 1729 gedoopte Mechtildis zou eind 1820 ongeveer 91 zijn. Ouders, echtgenoten, aangevers en leeftijd in het oorspronkelijke beeld moeten opnieuw onafhankelijk gelezen worden.
  3. 1780: de volwassen Mechtildis/Miggel blijft als dochter van Peter van den Bergh × Anna Wolters bewezen uit de eerder geauditeerde Gennep/Kleefse erfoverdracht. Nooit deze dochter of de 1820-overledene op basis van alleen gelijke naam samenvoegen met een hypothetische tweede Mechtildis.
  4. Peter: eigen ouders niet vastgesteld. Maaseik 1 januari 1693 blijft KANDIDAAT-HYPOTHESE #1.

E. Uitvoeringsgrens

In deze onderzoeksronde zijn online transcriptiegegevens, FamilySearch/Genver-beeldlocators, gepubliceerde naamindex en particuliere stamboomreconstructies gecontroleerd. Originele huwelijksakten 1828 en 1832, bijlagen, het overlijdensbewijs van Johannes Wilhelmus en een nieuwe originele hoge-resolutiescan van Mechgel zijn niet rechtstreeks ingezien. Er zijn geen persoonskaarten, oude dossiers, website of familieboek gewijzigd, en er is geen publicatie uitgevoerd.