Onderzoeksnotitie · 8 november 2026

Hommersum: twee huwelijken 1764; naamgenoten Rutgerus; Mechtildis in 1820

Onderzoeksdatum: 8 november 2026 Werkregel: alleen aanvullen; alle oudere versies en correcties behouden; geen onterechte persoonsfusies; Kessel (D) strikt scheiden van Kessel (L). Reikwijdte: controle en deduplicatie van bestaande originele bronfoto's, secundaire Hommersum-reconstructies, de openbare Ottersumse huwelijksindex en reeds aanwezige onderzoeksdossiers. Geen nieuwe originele Hommersumse doop- of trouwscan uit het archief verkregen; geen bestelling, e-mail of websitewijziging.

A. Originele foto 22 mei 1764 — hercontrole van reeds bewaard origineel

In de bestaande onderzoeksarchief Familie_Van_den_Bergh_onderzoeksarchief_22-09-2026.zip is de foto IMG_A6BF9247-2166-421F-82AF-C457CAE0C388.jpeg opnieuw teruggevonden en bekeken. Het beeld registreert twee opeenvolgende huwelijken op dezelfde dag (de tweede vermelding met eodem):

Dit herbevestigt de reeds in R153/R154/R158 bekende dubbelregistratie. Foto/tekst levert nog geen ondubbelzinnige ouderfiliatie van bruidegom Rutgerus. De al vastgestelde correctie uit R154 blijft: de twee gehuwde Reijntjes-personen waren niet bewezen broer en zus.

B. Tweede huwelijkssituatie 8 juli 1764 — Mechtildis Aertz

Siskens–van Heijst reconstrueert daarnaast een huwelijk Rutgerus Reijntjes × Mechtildis Aertz op 8 juli 1764 te Hommersum, met getuigen Rutgerus Reijntjes en Joanna Aertz, en een eigen kinderrij met Theodorus (1765), Joannes (1767), Joannes (1769) en Joannes Henricus (1772). Zowel deze gezinsreconstructie als het paar van mei verwijzen naar het historische Hommersumse trouwboek hommersum-rk-h01-120 en mogelijk naar dezelfde onderliggende Krebber/OnGen-bewerking. Zij vormen dus geen twee onafhankelijke originele controles.

C. Drie kandidaat-dopen voor Rutgerus

Het oudere dossier R154 onderscheidde reeds deze drie geboortepersonen; vandaag opnieuw als beslismatrix getoetst, niet als drie nieuwe ontdekte dopen:

| Doop, Hommersum | Ouders | Huidige interpretatie | | 29-01-1732 | Henricus Reijntjes × Wilhelmina Hoenselaers | open kandidaat man van Mechtildis van den Bergh | | 08-02-1734 | Petrus Reijntjes × Maria Hendricks | in secundaire bewerking met Mechtildis Aertz geassocieerd; niet bewezen | | 15-02-1734 | Derck/Theodorus Reijntjes × Maria Neuij | andere kandidaat man van Mechtildis van den Bergh; niet bewezen |

Prioriteit: huwelijken 22-05 en 08-07-1764 en deze drie doopregels gelijktijdig lezen, plus originele overlijdensregels van gelijknamige Rutgerus-mannen (1780, 1792).

D. Mechtildis overleden 13 december 1820 — leeftijdsconflict

Originele foto uit de bestaande onderzoek-zip: IMG_7A55F846-8ED8-44FC-92E1-8BBBACE0A7F2.jpeg, onderste akte 77, Ottersum, aangifte 14 december 1820, overlijden 13 december. Het eerdere eigen onderzoeksrapport van 18 september 2026 las de leeftijd uit deze foto als 91 jaar en herkende weduwschap van Derks. Een andere secundaire persoonsindex heeft 79 jaar en de oudere familiegeschiedenis presenteerde soms een apart negende kind Mechtildis geboren rond 1741. Deze lezingen blijven in conflict. De foto is vandaag herbekeken; de leeftijdsregel op de beschikbare lage-resolutiefoto is nog niet nieuw diplomatisch sluitend vastgesteld.

Geen samenvoeging/uitvinding: formele rechterlijke bronlezing of hogere-resolutie scan 12.083, inv. 2, akte 77 is nodig alvorens 91 of 79 definitief in de stamboom over te nemen. Het overlijden op 13-12-1820 en de akte/aangifte-identificatie zijn sterke bronankers; filiatie naar specifieke doop 02-10-1729 blijft te onderbouwen met origineel en tussenliggende huwelijken.

E. Ottersum 1793 — afgebakend negatief resultaat

De gepubliceerde alfabetische huwelijksindex Ottersum 1780–1799 is bekeken en op BERG, MECHTILDIS, DERKX en varianten gecontroleerd. In deze index is geen passende huwelijksvermelding gevonden van Mechtildis van den Bergh × Derk Derkx op 5 februari 1793. De datum komt uit een secundaire genealogische publicatie. Geen algemene uitsluiting: het huwelijk kan in Hommersum, een andere parochie, of in een niet-geïndexeerde afschriftlaag staan. De 1820-overlijdensakte vermeldt eerder weduwschap van Derks, maar geen originele huwelijksakte is in deze ronde getoond.

Bron: https://www.ottersum.info/wp-content/uploads/2017/09/Trouwregister-vrouwen-1780-1799.pdf . De parochie biedt afzonderlijke scans van de trouwboekbladzijden: https://www.ottersum.info/geschiedenis/genealogie/ .

F. Centrale Peter × Anna-vraag blijft afzonderlijk

De akte van Gennep 23/26-06-1780 noemt als nachgelassene Kinder van Peter van den Bergh × Anna Wolters Elisabeth, Johannes, Welbert en Mechtildis; dit bewijst de familiale groep maar geen geboortedata of Pieters Maaseikse filiatie. Maaseikse doop 1 januari 1693 zoon Petrus senior × Harlindis Benaers blijft KANDIDAAT-HYPOTHESE. Oudere Maaseikse testamenten 1720/1722 en Gennepse hypotheekboeken zijn eerder al geïdentificeerd, niet in deze ronde nieuw gevonden.

G. Bronnen / bestaand project (geen duplicaten)

Conclusie: de twee huwelijken uit 1764 en de drie homonieme doopprofielen blijven strikt gescheiden; nieuw bruikbaar is de gerichte negatieve controle van Ottersums huwelijksindex 1793. Het overlijdensjaar 1820 is bevestigd via bestaande foto; leeftijd 79 ↔︎ 91 blijft expliciet onopgelost. Geen nieuwe oorspronkelijk gelezen overlijdensakte voor Peter of Anna en geen nieuwe bewezen Maaseik–Kessel-ouderkoppeling.