Onderzoeksnotitie · 8 november 2026

Hommersum / Asperden / Ottersum: Reijntjes × Mechtildis, 1764–1828

Onderzoeksdatum: 8 november 2026 Modus: ADD-ONLY; oudere dossiers R153, R154, R160, R203 en recente rondes niet vervangen of overschrijven. Geen persoonsfusies. Website, familieboek en kwartierstaat niet gewijzigd.

1. Bronconcordantie: trouwfoto 22 mei 1764 was al primair bekeken (herstel, geen nieuwe akte)

• R203 (27-09-2026), ONDERZOEKSCHECKPOINT_R203_ARNOLDUS_HOMMERSUM_1764_PRIMAIRE_SCAN_27-09-2026.md, behandelt rechtstreeks de foto IMG_A6BF9247-2166-421F-82AF-C457CAE0C388.jpeg.
• Gelezen bij huwelijk Elbert/Welbert van den Bergh × Anna Catharina Reijntjes: Arnoldo van den Bergh als getuige; tweede getuige niet volledig duidelijk.
• Een latere controle van dezelfde foto beschrijft ook het huwelijk Rutgerus Reijntjes × Mechtildis van den Bergh op diezelfde 22 mei 1764.
• BEWEZEN volgens eerder bekeken primaire foto: huwelijkspaar en de naam Arnoldus als getuige. NOG TE CONTROLEREN: patroniem/ouders van Rutgerus; precieze getuigen bij beide regels en volledige diplomatische transcriptie. De stelling 'originele trouwfoto ontbreekt' is te algemeen en mag niet meer zonder nadere toelichting worden gebruikt.

2. Nieuwe gerichte burgerlijke overlijdensakte: Heinrich/Henricus Reijntjes (1828)

Verhohlens bronverwijzende registerreconstructie bevat:

• Doop 9 december 1766, Hommersum: Heinrich Reintjes, ouders Rütger Reintjes × Mechtilde van den Berg; peetgetuigen Cornelius Driessen en Anna Wolters.
• Huwelijkspartner in dezelfde reconstructie: Hermine Tünnissen (huwelijksdatum hier niet zelfstandig bevestigd).
• Overlijden 9 november 1828, Hommersum, verwijzing Asperden overlijdensakte 57 van 1828.
• BRONSTATUS: concrete secundaire akteverwijzing, originele BS-akte niet gezien. Vraag precieze ouders, echtgenoot/echtgenote, leeftijd, geboortedatum, aangifteplichten en woonadres. De akte kan het gezin van Mechtildis via een latere onafhankelijke burgerlijke gebeurtenis toetsen, maar beslist niet noodzakelijk haar geboortejaar. Bron: https://verhohlen-genealogie.de/Asperden-Geburten-L.html (familie Reintjes, Rütger × van den Berg, Mechtilde; eerste kind).

3. Nieuwe bronkritische detaillezing: plaatsvervangende peetgetuigen

• Bij Petronella Reijntjes, 8 juni 1769, ouders Rutgerus × Mechtildis van den Berg, noemt Verhohlen Elbert van den Berch; loco Willem Sieben; Joanna Reyntjes.
• Uitleg: loco duidt hier op plaatsvervanging: Willem Sieben trad op namens de aangewezen getuige Elbert. De vermelding bevestigt Elberts betrokkenheid als peetgetuige in de transcriptie, maar bewijst NIET zijn fysieke aanwezigheid te Hommersum.
• Bij Wilhelmina (19 april 1773) staat eveneens Tönnis Lintzen loco Custos, reden om de originele registers na te gaan alvorens daadwerkelijke peetaanwezigheid af te leiden. Bron: https://verhohlen-genealogie.de/Asperden-Geburten-L.html. Bewijsstatus: STERKE TRANSCRIPTIEAANWIJZING / NOG ORIGINEEL TE LEZEN.

4. Hommersumse begraafindex: nieuw afgebakend archiefspoor

De openbare OnGen-namenindex bij Hommersum Sterben rk St. Petrus 1704–1798 vermeldt de schrijfvorm Reyntjes onder meer voor 1742, meermalen voor 1749 en 1792. De index noemt bij deze jaren in de openbare samenvatting GEEN voornamen.

• 1742 en 1749: gericht de oude begraafregels lezen voor bewijs of de op 6 januari 1742 gedoopte zoon Rütger van Jacobus × Hester van de Loo vóór de tweede zoon Rütger (doop 8 april 1749) overleed.
• 1792: gericht de overlijdens-/begraafregel toetsen tegen de secundaire datum 10 februari 1792 voor Rutgerus, echtgenoot van Mechtildis van den Berg.
• Jaarvermeldingen met dezelfde familienaam zijn GEEN bewijs dat het de gezochte personen betreft. Bron: https://www.ongen.de/flash/h013S01K.php?langneu=english (jaar-/naamlijst; afzonderlijke scan niet gezien).

5. Nog een doopvermelding voor de naamgenotencontrole

Verhohlen beschrijft bij Anna Maria Reijntjes, 15 februari 1777 (R154 gebruikt 1778) als peetgetuige Ruthgerus Reyntjens naast Maria Reyntjens; vader heet daar óók Rütger Reintjes.

• Dit is een tweede potentieel getuigenmoment van een gelijknamige volwassen Rutgerus naast de huwelijksgetuige van 1764.
• Omdat het een secundaire reconstructie betreft, NIET zonder de originele regel concluderen wie de peetgetuige was. De datering 1777/1778 blijft bronconflict; locatie wordt als Ottersum-Yshövel opgegeven bij de doop te Hommersum. Bron: https://verhohlen-genealogie.de/Asperden-Geburten-L.html.

6. Officieel bewaarde reeks en raadpleegroute

• De archivale gids Archive im Kreis Kleve (editie 2012) beschrijft Sterbebücher voor het voormalige Asperden, inclusief Hommersum, Hassum en Hülm, met registerbegin rond 1798; gemeentelijke archiefroute via Stadtarchiv Goch. Bron: https://www.archive.nrw/sites/default/files/paragraphs/files/Ultimativ_allerletzte_Version_Archive_im_Kreis_Kleve_kleiner_5MB.pdf (archiefgids, tabel Personenstandsunterlagen, circa p. 68–69).
• Regionaal Archief Nijmegen toegang 809 nr. 97, RK St.-Petrus Hommersum DTB 1702–1798: https://studiezaal.nijmegen.nl/detail.php?id=2131081677&tab=delen .
• Het bestaan van de reeksen is bevestigd; de afzonderlijke 1813/1828-burgerlijke akten en 1742/1749/1792-begraafregels zijn deze ronde NIET als originele beelden gelezen.

7. Volgende verificatievolgorde

1. Asperden 1828-057: Heinrich Reijntjes (9 november), alle ouders/partnergegevens, adres en leeftijd.
2. Asperden 1813-011: Rutgerus, kandidaat echtgenoot van Mechtildis Aertz; ouders, partner, leeftijd.
3. Hommersum 1742 en 1749: alle Reyntjes-begraafregels, vooral mogelijke eerste zoon Rütger Jacobuszn.
4. Hommersum 1792: originele Rutgerus-begraafregel, leeftijd, patroniem of echtgenote.
5. Ottersum 1820-077: Mechgel van den Berg(h), opgegeven leeftijd 79, ouders/partners/aangevers en woonplaats.
6. Hommersum 1789: oorspronkelijke doop van Albert/Adalbertus, om de uitzonderlijk late moederschapshypothese te toetsen.
7. Hommersum 1764, R203-foto: eventuele detailherlezing van patroniem en exacte getuigen, zonder de al gevonden primaire foto opnieuw als ontbrekend te presenteren.

8. Statusbewaking

• BEWEZEN op eerder primair onderzochte juridische stukken: volwassen Mechtildis/Miggel behoort tot de kinderen van Peter van den Bergh × Anna Wolters (1780); zij staat ook in het fundatiestuk 1783.
• BEWEZEN op eerder primair onderzochte trouwfoto: Arnoldus van den Bergh getuige 22 mei 1764 bij Elbert × Anna Catharina.
• NOG TE CONTROLEREN: identiteiten Mechtildis ged. 1729 ↔︎ juridische Miggel 1780 ↔︎ overledene 1820; Rutgerus' ouders; ongebruikelijke dooptoewijzing Albert 1789; overlijdensakte 1828-057.
• KANDIDAAT-HYPOTHESE: een tweede, jongere dochter Mechtildis; de vijf Rutgerus-naamdragers als volle neven via Rutgerus senior × Anna Maria Coenen.
• NIET AANGETOOND: Peters eigen ouders. Maaseik 1693 blijft kandidaat nr. 1 zonder primaire identificatie.
• Geen origineel in deze ronde opnieuw gewijzigd of als nieuw gevonden geclaimd. Geen uitvoer naar de live website, familieboek of kwartierstaat.