Onderzoeksnotitie · 8 november 2026

Geurd/Godefridus Dinnissen, Van Mekeren en naamgenoten bij het huwelijk van 1832

Datum: 8 november 2026 Modus: ADD-ONLY. Geen oud dossier, foto, kwartierstaat, website of familieboek vervangen of gewijzigd. Bronklassen: RT = gepubliceerde registertranscriptie; PI = gepubliceerde parochiale naamindex; S = particuliere genealogie; C = broncatalogus; P = oorspronkelijk registerbeeld daadwerkelijk zelf gelezen. In dit vervolg zijn geen nieuwe P-bronbeelden verworven.

1. Nieuwe, concreet gelokaliseerde doopgetuigen in 1794

De transcriptiepagina Ottersum RK dopen 1790–1794 geeft:

| Datum | Register | Kind en ouders | De daadwerkelijke vermelding van Geurd | Bewijslaag | | 10-09-1794 | D1794-032a, parochie blz.68 nr.13 | Anna Maria, Mathis Claessen × Maria Dinnissen | Geurd Dinnissen loco Mathis Gisbers, tweede getuige Catharina Dinnissen | RT, a-weergave | | 19-09-1794 | D1794-033a/b, parochie blz.68 nr.14 / FS afb.34 nr.15 | Anna Maria, Reinder van Mekeren × Petronella Pellen | Geurd Dinnissen en Maria Pellen als doopgetuigen | RT, twee weergaven van één doop | | 09-11-1794 | D1794-036a, parochie blz.68 nr.17 | Anthonius, Bartholomeus Janssen × Maria Vos | Geurd Dinnisen loco Joannis Vos, tweede getuige Hendrina Janssen | RT, a-weergave | | 14-11-1794 | D1794-038a, parochie blz.68 nr.19 | Mechtildis, Derck Jacobs × Agnes Voest | Geurd Dinnissen loco Joannis Voest, tweede getuige Anna Maria Hoenselaers | RT, a-weergave |

loco betekent dat de genoemde Geurd als plaatsvervanger optrad. De b-versies noemen bij sommige van deze gebeurtenissen enkel de oorspronkelijke peter, dus de a- en b-tekst mogen niet als twee afzonderlijke dopen worden opgeteld.

Bron: https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/ottersum/dopen/1790-1794.html (zoek op D1794-032a, D1794-033a, D1794-036a, D1794-038a).

Nieuw genealogisch gevolg: Reinder van Mekeren × Petronella Pellen en de kring rond Geurd Dinnissen zijn nog in september 1794 door een expliciete getuigenrelatie verbonden. Dit ligt ruim na de reeds bekende kruisgetuigen 1771–1781. Het bewijst NIET dat Elisabeth van Mekeren, Erken van Mekeren en Reinder onderling broers en zussen waren.

2. Concordantie met de in 1806 overleden koster

In de alfabetische parochiële begraafindex Ottersum 1800–1849 staat:

Bronnen:

Bewijsstatus: overlijden en kenmerken BEVESTIGD OP PI, correspondentie 1781/1794/1806 STERK-WAARSCHIJNLIJK, géén persoonlijke originele overlijdensakte gelezen. De voorouderlijke verwantschap van de Van-Mekeren-getuigen blijft NOG TE CONTROLEREN.

3. Nieuwe tegenproef Godefridus 1726–1794 versus Geurd 1729–1806

Meerdere particuliere stambomen noemen een Godefridus Dinnissen, geb. 5 september 1726, overleden 17 oktober 1794, echtgenoot van Maria Derks, en daarnaast Geurd/Godefridus Dinnissen, circa 1729, overleden 19 januari 1806, echtgenoot van onder meer Elisabeth van Mekeren. De reconstructies suggereren voor beide het ouderpaar Dionysius Dinnissen × Gertrudis Evers, maar die filiatie is NIET op een primaire akte geverifieerd.

De getuigenvermeldingen van 9 en 14 november 1794 vormen een concrete tegenproef: de toen optredende Geurd kan niet dezelfde persoon zijn als iemand die daadwerkelijk op 17 oktober 1794 overleden was. Dit geldt voorwaardelijk, zolang de sterfdatum 17 oktober enkel uit particuliere stambomen is overgenomen. Een originele overlijdens-/begraafinschrijving uit 1794 is nodig voor de volledige uitsluiting.

Secundaire vergelijking: https://nl.geneanet.org/fonds/individus/?go=1&nom=DENNISSEN&prenom=Godefridus&size=50

Bewijsstatus: ANTIFUSIE-CONTROLE. Maak geen nieuwe broers, ouders of een dubbele Dinnissen-genealogie BEWEZEN op basis van die reconstructies.

4. Nieuwe uitsluiting van een bruidegom uit 1832

De Ottersumse begraafindex 1800–1849 vermeldt:

Bronnen:

Restkandidaten 1832: Joannes gedoopt 24-10-1796 en Johannes gedoopt 14-09-1800 bij ouderpaar Dinnissen × Erken Sanders. Welke, zo een van beiden, de bruid Hermina huwde is NOG TE CONTROLEREN. Geen bewijs van het overlijden van de oudste dopeling 1796 gevonden.

5. Cruciale niet-opgeloste aktes: wat nog moet worden ingezien

  1. Ottersum BS huwelijk 1832, Joannes Dinnessen × Hermina Verhulsdonk: volledige originele akte met aktenummer, bruid ouders, geboortejaar en expliciete weduwstaat; FamilySearch DGS 6583563; catalogus meldt jaarbereik beelden 290–327 (niet de individuele akte).
  2. Huwelijksbijlagen 1832–1837, DGS 10727162: mogelijkheid van overlijdensbewijs van Hermina's eerdere echtgenoot Johannes Wilhelmus/Jan Willem Reijntjes. Individueel bijlagenpakket NIET INGEZIEN.
  3. Ottersum overlijdensakten 1830 en 1831, DGS 6583563: exact overlijdensjaar Jan Willem blijft tussen twee secundaire meldingen open. Een negatief zoekresultaat in de parochiale begraafindex is geen uitsluiting van de burgerlijke stand.
  4. Ottersum BS akte 77, 14-12-1820, Mechgel van den Bergh, bestaand historisch bronbeeld in Familiefotoboek_Van_den_Bergh.pdf pagina 1189. Leeftijd 79 volgens gepubliceerd uittreksel tegenover een onzekere fotoleeshypothese 89: NOCH 79 NOCH 89 UIT FOTO PRIMAIR VASTGESTELD. Ouder- en echtgenootvermeldingen niet opnieuw eigenhandig volledig getranscribeerd.
  5. Ottersum oorspronkelijke begraafregister 1794, toets of een andere Godefridus Dinnissen op 17-10-1794 werkelijk overleed en wie zijn echtgenote was.

Catalogus: https://genver.nl/lb/bs0955.htm

6. Dossierbesluit, bewijsgrenzen en deduplicatie