Onderzoeksnotitie · 8 november 2026

Ottersum 1820, overlijdensakte 77 van Mechgel van den Bergh en Hermina × Dinnessen 1832

Onderzoeksdatum: 8 november 2026 Bewerking: zelfstandige aanvulling; bestaande bestanden/gegevens/website/familieboek niet gewijzigd. Bronhiërarchie: primaire gefotografeerde registerreproductie (P-foto), gepubliceerde registerindex (I), secundaire persoonsconstructie (S), officiële inventaris of broncatalogus (C), hypothese (H).

1. Doorslaggevende vondst: oude originele registerfoto alsnog in project aanwezig

In het oudere projectmanifest WEBSITE_EINDCONTROLE_R287_INHOUD_BEELDEN_AANVULLING_V114_28-09-2026.md en BEELDMANIFEST_R287_V114_381_RECORDS_28-09-2026.md staat record nr. 76:

• ID: d555f9370d294ba76e1d3.
• Historische beschrijving: Ottersum 1820 — sterfakte 77, Mechtildis van den Bergh.
• Oude bestandsnaam: image39.jpeg.
• Oude afmetingen: 1170 × 1560.

In het onderzoeksarchief Familiefotoboek_Van_den_Bergh.pdf is ditzelfde document daadwerkelijk teruggevonden op PDF-pagina 1189 (1-gebaseerd; pagina-index 1188). Het PDF-beeld bevat een reproductie van de historische ambtelijke aktenpagina waarop akte 76 boven en akte 77 beneden staan. De onderliggende afbeeldingsbron is een foto/screenshot met historisch handschrift; het is geen nieuw rechtstreeks bij RHCL opgehaalde scan.

Vastgesteld door visuele inspectie van de nu weer zichtbare reproductie:

• Inschrijving nr. 77 is herkenbaar.
• Rubriek Sterf Akt. is herkenbaar.
• Opening noemt 14 december 1820 als akte-/registratiedatum.
• De overledene wordt onder de naam Van den Bergh, mechgel (naamvorm volgens beeldlezing) vermeld.
• De leeftijd is niet met voldoende paleografische zekerheid uit de beschikbare foto vastgesteld. Uit een eerder gepubliceerd BS-indexuittreksel was 79 jaar overgenomen. Die indexlezing mag niet zonder controle als letterlijk uit deze foto gelezen worden omschreven. Onderzoek of de oorspronkelijke schrijfwijze werkelijk 79 vermeldt en controleer ook de levensfase van 1729 versus 1741.
• Evenmin zijn voor deze ronde de precieze formulering van de verwantschaps- en burgerlijke-staat-clausules of de aangevers betrouwbaar woord voor woord vastgesteld.

De exacte bronketen in dit rapport is: onderzoeksarchiefPDF (gedigitaliseerde fotobundel) → PDF-pagina 1189 → embedded rasterbeeld (1170×1560) → nieuw uitgepakte ongewijzigde JPEG-bijlage. De JPEG is een kopie van de in het fotoboek ingebedde rasterdata, geen origineel door archiefhouder uitgeleverd bestand. SHA256 van de geëxtraheerde JPEG: cf8693023ae92b409083f2520932c5ddcd15d9ff2f767e6a88b45293bdca13f5.

Beschikbare bijlagen

• Ottersum_1820_overlijdensakte_77_Mechgel_hergevonden.jpeg: gehele afgebeelde bronpagina, met acten 76 en 77.
• Ottersum_1820_akte77_vergrote_uitsnede.png: leesuitsnede van de onderste inschrijving, digitaal vergroot voor paleografisch onderzoek.

Nieuwe correcte administratie: niet langer originele akte ontbreekt / geen enkel bronbeeld, maar historische foto van de akte aanwezig in onderzoeksarchieffotoboek, volledige transcriptie en kritische leeftijden nog open. R287 zelf wordt niet overschreven.

Te behouden bewijslabels

• P-foto — bewijs van aktennummer, datering en aanwezigheid naam Mechgel: BEWEZEN IN BESTAANDE AFBEELDING.
• Leeftijd 79: GEPUBLICEERD UITTREKSEL; PRIMAIRE PALEOGRAFIE NOG TE CONTROLEREN.
• 1820 Mechgel = 1729 gedoopte Mechtildis: NOG TE CONTROLEREN.
• Er waren twee dochters Mechtildis van Peter × Anna: KANDIDAAT-HYPOTHESE, geen genealogische toevoeging zonder bewijs.
• Volwassen Miggel/Mechtildis is dochter van Peter × Anna Wolters: BEWEZEN in eerder primair gefotografeerde Gennepse akten van 1780 en familiefundatie 1783 (R151/R154/R160; niet opnieuw in deze ronde herlezen).

2. Nadere toets van Hermina Verhulsdonk × Joannes Dinnessen

• Land van Kessel — Gezinnen Ottersum: vermeldt huwelijk 1832 Dinnessen, Joannes met Verhulsdonk, Hermina (https://landvankessel.nl/Geneaolgie/Ottersum/gezinnen_ottersum.htm).
• Gepubliceerde genealogie noemt Joannes Dennissen, zoon Joannes Dennissen × Erke/Everdina Sanders, met dezelfde huwelijkscombinatie (nog geen originele BS-akte ingezien).
• GenBronnen OT dopen op 14 september 1800: Johannes Dinnissen, ouders Johannes Dinnissen × Erken Sanders; D1800-029a, parochieblad 103 nr. 8; getuigen Anthoon Mathissen en Hermina Schurings. Online via https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/ottersum/dopen/1800-1804.html.
• Deduplicatie/herstel: diezelfde doop en het oudergezin stonden al in het oudere onderzoeksarchief FAMILIES_ROND_DE_NIERS_21-10-2026.html; dus niet opnieuw als nieuw ontdekte doop tellen. De mogelijke koppeling met de bruidegom van 1832 is de actuele onderzoeksvraag.
• Exacte identiteit met weduwe van Johannes Wilhelmus Reijntjes (1816) blijft open tot oorspronkelijke huwelijkakte 1832 een weduwschap/ouders/leeftijd bevestigt.
• FamilySearch DGS 10727162 is een wegwijzer voor Ottersumse huwelijksbijlagen 1832–1837; het individuele bijlagenpakket is niet als scan gelezen. In de bijlagen kán overlijdensbewijs vorige man zitten. Catalogusroute https://genver.nl/lb/bs0955.htm.

3. Nog niet opgelost en gerichte volgende stappen

1. Ontvang of open bij RHCL de rechtstreeks uit het register gescande afbeelding Ottersum BS 12.083, inv. 2, akte 77 van 14-12-1820, en laat leeftijd, ouders, beide echtgenoten, plaats, aangevers en familierelatie in hoge resolutie letter voor letter lezen. De nu aanwezige fotobundelreproductie is de aangewezen vergelijkingsbron.
2. Zoek in Ottersum BS huwelijk 1832 Dinnessen × Verhulsdonk en bijlagen (DGS 10727162) naar weduwe van Johannes Wilhelmus Reijntjes en naar het overlijdensbewijs van Jan Willem om 1830/1831.
3. Houd alle Rutgerus-doopprofielen 1727/1732/1734/1734/1742/1749 gescheiden; de foto van Hommersum 1764 toont twee onderscheiden huwelijken van Rutgerus zonder bewezen ouderlijke filiatie van de mannen.
4. Persoonskaart Mechtildis 1729, volwassen Miggel 1780 en Mechgel 1820 niet automatisch samenvoegen of splitsen.
5. Peters ouders blijven NIET BEWEZEN. Maaseik 1693 blijft uitsluitend KANDIDAAT-HYPOTHESE nr. 1.

4. Uitvoeringsgrens

De fotoboekafbeelding is rechtstreeks geëxtraheerd en visueel geïnspecteerd. Geen nieuwe officiële registerscan besteld, geen akten van 1832 of 1837 vanaf het originele beeld gelezen, geen e-mails verzonden, geen website gepubliceerd, geen gegevens in bestaande onderzoeksarchiefen overschreven.