Onderzoeksnotitie · 9 november 2026

Mechgel/Mechtildis van den Bergh 1820 en Hermina Verhulsdonk × Joannes Dinnessen 1832

Onderzoeksdatum: 9 november 2026 Modus: ADD-ONLY. Bestaande dossiers, bronscans, tegenstrijdige lezingen, persoonskaarten, website, kwartierstaat en familieboek worden niet overschreven of gewijzigd. Bronhiërarchie: P-foto = fotografische reproductie van historisch register; T = gerapporteerde handschriftlezing; I = gepubliceerde personen-/registerindex; C = catalogus; S = particuliere reconstructie; H = hypothese.

1. Hergevonden cruciale oudere lezing — 91 jaar

Het bestaande projectrapport Onderzoeksrapport_Van_den_Bergh_Wolters_18-09-2026_v7_transcriptie_zwartwitakte_1780(2).docx, paragraaf 136, bevat een destijds al uitgevoerde lezing van Ottersum overlijdensakte 77. De tekst vermeldt:

akte-/aangiftedatum 14 december 1820;
overlijdensdatum 13 december 1820, circa elf uur 's voormiddags;
Mechtildis van den Bergh als overledene;
leeftijd: volgens de toenmalige lezer een en negentig jaar = 91 jaar;
een verwijzing naar weduwschap van Derks;
ouderregel, verdere persoonsgegevens en geboorteplaats toen niet afdoende uitgeschreven.

Deze vroegere 91-jarige lezing was in diverse korte notities van 8/9 november 2026 niet meer naast de latere 79-jarige uittreksellezing en de voorlopige 89-jarige fotolezing gelegd. Dit rapport herstelt die drievoudige bronlezingsconcordantie. Het vormt geen nieuwe primaire akte: de interpretaties zijn nog niet onafhankelijk gevalideerd.

2. De twee beschikbare foto-uitvoeringen zijn dezelfde historische afbeelding

Oud DOCX-rapport 18 september 2026: ingesloten word/media/image39.jpeg, 1170 × 1560 px, SHA256 555f9370d294ba76e1d3f20e55a17b36fb4478b655759e551471c1a19fae5c2a.
Bestaand Familiefotoboek_Van_den_Bergh.pdf, PDF-pagina 1189, R287 beeld-ID d555f9370d294ba76e1d3, historisch aangeleverde bestandsnaam image39.jpeg: ingebedde fotoreproductie, 1170 × 1560 px, SHA256 van geëxtraheerde versie cf8693023ae92b409083f2520932c5ddcd15d9ff2f767e6a88b45293bdca13f5.
De beelden tonen dezelfde historische registerpagina en zijn digitaal niet byte-identiek (andere reproductie/compressie). Ze mogen niet als twee onafhankelijke originalen worden geteld.
De getoonde bron is een gefotografeerde historische registerpagina, geen rechtstreeks bij RHCL aangeleverde nieuwe hoge-resolutiescan.

Correctie van een recent bronbijschrift

De bovenste inschrijving nr. 76 draagt duidelijk het opschrift Geboorte-Akt. en is géén overlijdensakte. De onderste inschrijving nr. 77 is aangeduid als Sterf Akt. en betreft Mechgel/Mechtildis. Het rapport van 18 september 2026 had deze akte-typen al correct onderscheiden. Recente omschrijvingen van 'overlijdensakte 76 erboven' moeten dus met deze afzonderlijke ADD-ONLY-notitie worden gecorrigeerd; het oude verslag zelf blijft bestaan.

3. Drie leeftijdslezingen — conflict niet opgelost

De geboortedatums zijn indicaties op basis van leeftijdsopgaven, geen uit een geboorteakte gelezen datum. De bestaande 1729-doop hoeft niet per se op de geboortedag te zijn geweest. Geen leeftijd canoniseren, geen personen samenvoegen, en niet automatisch een extra dochter Mechtildis rond 1741 aanmaken.

Wat wél op bestaande bron-/projectlaag is vastgelegd

1729: Mechtildis, kind van Peter van den Bergh × Anna Wolters, gedoopt in Kessel bij Goch (Duitsland) op 2 oktober 1729.
1780: in de eerder primair gecontroleerde Gennepse/Kleefse erfoverdracht (23 en 26 juni 1780, Hypotheken-Buch No 310) staat Miggel/Mechtildis bij de nagelaten kinderen van Peter × Anna; deze volwassen dochter is juridisch BEWEZEN.
1820: sterfakte nr. 77 betreffende Mechgel/Mechtildis van den Bergh bestaat als historische fotoreproductie, datum 13/14 december; correcte leeftijd, oudertekst en burgerlijke staat NOG TE CONTROLEREN.
Identiteit 1729 gedoopte Mechtildis = volwassen Miggel 1780 = 1820 overledene blijft een sterke, te toetsen persoonsketen, maar is geen afgerond oorspronkelijk filiatief bewijs.

4. Hermina Verhulsdonk en Dinnessen — bronstatus van 1832

Burgerlijk huwelijk 19 april 1816, Ottersum, Johannes Wilhelmus Reintjens × Hermina Verhulsdonk, RHCL toegang 12.083, inv.nr. 2, akte 18. Gepubliceerd akte-uittreksel vermeldt ouders bruidegom Rutgerus Reintjens × Mechgel van den Berg, ouders bruid Peter Verhulsdonk × Jacomina Tunnessen. Originele handschriftakte hier niet zelfstandig gelezen.
1829 volkstelling Ottersum Yshövel huis 187 / biljet 15: Jan Willem Reintjens met Willemina Verhulsdonk. De naam Willemina botst met Hermina in de BS-index; behoud dit bronverschil. Modern volkstellingstranscript, oorspronkelijk biljet niet ingezien.
De gepubliceerde Ottersumse gezinnenlijst vermeldt onder 1832 Dinnessen, Joannes met Verhulsdonk, Hermina, zonder exacte datum, aktenummer of expliciet weduwschap. De online lijst markeert sommige andere paren met [BS], maar dit paar niet; dit is geen bewezen uitsluiting uit de burgerlijke stand.
Particuliere Geneanet-reconstructie wijst een Joannes Dennissen ca. 1796, ouders Joannes × Erke/Everdina Sanders, aan als echtgenoot. Daarnaast staat een Johannes Dinnissen, doop 14-09-1800 bij dezelfde oudercombinatie. Beide doopgebeurtenissen blijven gescheiden en de identiteit van de bruidegom van 1832 blijft open.
Secundair opgegeven overlijden Johannes Wilhelmus Reijntjes 1830 of 1831 en overlijden Hermina 23 juli 1837 zijn nog niet met originele BS-akten bevestigd. Een doorzoeking van de Ottersumse gepubliceerde parochiële begraafindex 1800–1849 leverde geen ondubbelzinnige Hermina-Verhulsdonk-vermelding op, hetgeen uitsluitend een afgebakende negatieve indexwaarneming is.

Actuele status: huwelijkscombinatie STERK OP GEPUBLICEERDE GEZINSLIJST; Hermina 1832 = weduwe van Jan Willem 1816 STERK-WAARSCHIJNLIJK / NOG TE CONTROLEREN; bruidegom 1796 vs 1800 KANDIDAAT-HYPOTHESE. Maak zonder de akte geen tweede huwelijk als BEWEZEN in de familiestamboom.

5. Exacte bronnenroutes en eerstvolgende originele controle

| Voorrang | Originele bron | Cataloguslocatie | Eén beslissende vraag | | 1 | Huwelijk Ottersum 1832 Dinnessen × Verhulsdonk | FamilySearch DGS 6583563, jaarblok 1832 beelden 290–327; RHCL BS Ottersum 12.083, specifiek aktenummer onbekend | Staat Hermina als weduwe van Johannes Wilhelmus Reijntjes vermeld? Welke ouders, leeftijd, geboortedatum/-plaats van Joannes? | | 2 | Huwelijksbijlagen 1832 | DGS 10727162 (reeks 1832–1837), alternatieve catalogusroute 10727159 | Is er werkelijk een individueel pakket, met overlijden eerste echtgenoot en geboortebewijs Joannes? | | 3 | Overlijden Jan Willem Reijntjes | DGS 6583563, jaarblokken 1830 (205–239) en 1831 (244–285) | Exacte datum, naam echtgenote, woonplaats en aangevers | | 4 | Overlijden Hermina Verhulsdonk | DGS 6583565, jaarblok 1837 (203–247) | Wie staat als echtgenoot/achterblijvende als eerste/laatste genoemd? Zijn haar ouders genoemd? | | 5 | Sterfakte Mechgel | RHCL 12.083, inv.nr. 2, akte 77, aangifte 14 december 1820; DGS 6583579, 1820 beelden 389–415 | Letterlijke leeftijdsformule (79/89/91), ouders, geboorteplaats, weduwschap Derks, aangevers | | 6 | Derk Derks †1815 | Ottersum BS overlijdensregister 28 augustus 1815 (secundaire datum; aktenummer onbekend) | Is echtgenote Mechgel van den Berg expliciet vermeld? |

Let op: beeldblokken verwijzen naar jaargangen, niet naar individuele akten; een catalogusbewering is geen gelezen persoonsregistratie. De bovengenoemde originele stukken zijn in deze ronde niet als nieuwe officiële leesbare scans binnengehaald.

Openbare broningangen

Genver burgerlijke stand Ottersum: https://genver.nl/lb/bs0955.htm
Genver Ottersum indexen: https://genver.nl/ndx4all.php?id=0955
Land van Kessel, gezinslijst Ottersum: https://landvankessel.nl/Geneaolgie/Ottersum/gezinnen_ottersum.htm
Gepubliceerd uittreksel huwelijk 1816: https://www.genealogieonline.nl/derks-vroomans-project/I46543.php
Ottersum RK-begraafindex 1800–1849: https://parochieantoniusabt.nl/assets/HistorieOttersum/Begraafregister-1800-1849.pdf

6. ADD-ONLY-besluit en grenzen

Wel administratief herstellen (als zelfstandige correctie):

Voeg de al sinds september 2026 bestaande 91-jarige fotolezing toe aan elke actuele conflicttabel 79 / 89 / 91, mét bronverwijzing naar §136 en bewijskwalificatie als onzekere eigen lezing.
Corrigeer het recente onderschrift: akte 76 is geboorte, akte 77 is overlijden.
Noteer dat het oude DOCX-fotobeeld en de fotoboekreproductie dezelfde afgebeelde bron zijn. Hun verschil in JPEG-byte-inhoud creëert geen tweede onafhankelijk origineel.
Behoud de 1832-huwelijksvermelding als aanwijzing zonder originele akte, aktenummer of geverifieerd weduwschap.

Niet wijzigen: kwartierstaat, individuele Mechtildis-/Mechgel-profielen, Hermina-huwelijksstatus, website, familieboek, eerdere dossiers, uitgesloten oude hypothesen en bronfoto's.

Ouders Peter/Petrus van den Bergh: nog NIET BEWEZEN. Maaseik, doop Petrus 1 januari 1693, blijft uitsluitend KANDIDAAT-HYPOTHESE nummer één, geen vooroudergeneratie toevoegen. Kessel bij Goch (Duitsland) blijft onderscheiden van Kessel (Limburg).

Uitvoeringsstatus: twee al bestaande foto-uitvoeringen vergeleken en oudere tekstinhoud gecontroleerd; één nieuwe concordantie/administratieve correctie opgesteld. Geen nieuwe officiële burgerlijke akte, geen aanvraag/e-mail, geen uitgaven, geen onderzoeksarchiefupload, geen websitepublicatie.