Onderzoeksnotitie · 9 november 2026

Hermina Verhulsdonk × Joannes Dinnessen (1832), Jan Willem Reijntjes (1830/1831) en Mechgel van den Bergh (1820)

Onderzoeksdatum: 9 november 2026 Onderzoeksgebied: Ottersum, Hommersum, IJshövel/Yshövel en Kessel bij Goch (D). Bronsoorten: B = beschreven historisch bronbeeld, I = gepubliceerde index/transcriptie, C = catalogus, S = particuliere genealogie, N = afgebakend negatief indexresultaat, H = hypothese.

1. Wat al bekend was en dus niet opnieuw als vondst wordt geteld

Ottersum 19 april 1816, Johannes Wilhelmus/Jan Willem Reijntjes × Hermina Verhulsdonk; geciteerde RHCL-BS-huwelijksindex toegang 12.083, inv. 2, akte 18. De index noemt ouders bruidegom Rutgerus Reintjens × Mechgel van den Berg en ouders bruid Peter Verhulsdonk × Jacomina Tunnessen. De originele akte is hier niet herlezen.
Ottersum 1829, IJshövel, huis 187 (op de Veedijk): een gepubliceerde volkstelling vermeldt Jan Willem Reintjens (54), Willemina Verhulsdonk (39) en vier kinderen, onder wie Ruth (10), Mathis (8) en Petronella (12). Willemina versus Hermina is een bestaand bronconflict, geen bewezen tweede vrouw.
Ottersum 1832: Land van Kessel geeft Joannes Dinnessen × Hermina Verhulsdonk; een Geneanet-reconstructie koppelt de man aan de in 1796 gedoopte Joannes, zoon van Joannes × Erken Sanders. Het originele burgerlijke huwelijk, eventuele huwelijksafkondigingen en bijlagen zijn niet gelezen.
De twee doopgebeurtenissen 24-10-1796 en 14-09-1800, beide Joannes/Johannes Dinnissen bij het ouderpaar Joannes × Erken Sanders, zijn al geregistreerd. Een eventuele kindersterfte van de oudste is niet bewezen. De a/b-lezingen van één doop zijn geen afzonderlijke dopelingen.
Ottersum BS 1820, akte 77, geregistreerd 14-12-1820, naam Mechgel van den Bergh: bewaard historisch handschriftbeeld in Familiefotoboek_Van_den_Bergh.pdf, p. 1189, R287-ID d555f9370d294ba76e1d3. Dit is een foto van een registerreproductie, geen nieuw rechtstreeks van het RHCL verkregen origineel.
De Gennepse/Kleefse erfoverdracht van 23/26 juni 1780 noemt volwassen Miggel/Mechtildis met Elisabeth, Johannes en Welbert als kinderen van Peter van den Bergh × Anna Wolters. Filiatie volwassen Miggel is in oude primaire onderzoeksronde BEWEZEN; haar identiteit met de dopeling van 2 oktober 1729 in Kessel (D) en de overleden vrouw uit 1820 niet afzonderlijk bewezen.

2. Nieuwe afgebakende controle — de Ottersumse doopindex 1832–1837

Bij gerichte raadpleging van de door de parochie gepubliceerde Doopregister-index 1800–1849 is gezocht naar de combinatie vader Joannes Dinnessen/Dinnissen en moeder Hermina Verhulsdonk in de jaren 1832–1837.

Resultaat N: in de vindbare alfabetische indexvermeldingen is geen doop bij dit exacte ouderpaar aangetroffen. Rond dezelfde jaren zijn wél andere gezinnen Dinnissen vermeld, met onder meer de volgende duidelijk anders genoemde moeders:

Bron: https://www.ottersum.info/wp-content/uploads/2017/09/Doopregister-1800-1849.pdf (alfabetisch geordende gepubliceerde doopindex, relevante Dinnissen-entrées, PDF-indexpagina ca. 6–7).

Strikte beperking: afwezigheid van een doop met die beide namen bewijst geen afwezigheid van het huwelijk, kinderloosheid of een overleden kind; de bron is een transcriptie/index van een historische registertraditie met mogelijke naamvarianten en lacunes. Er is deze ronde geen originele doopbladfoto verkregen. Geen naamloze kinderen creëren of bestaande kinderen uitsluiten.

3. Nieuwe afgebakende controle — begraafindex Ottersum 1800–1849

De beschikbare alfabetische index is afzonderlijk gecontroleerd onder Verhulsdonk, Reijntjes/Reintjes/Reintjens, en naam-/partnercombinaties rond Hermina, Jan Willem en Mechgel.

Resultaat N: geen rechtstreeks herkenbare begraafinschrijving van Hermina Verhulsdonk op 23-07-1837 of van Johannes Wilhelmus Reijntjes in 1830 of 1831 werd in de doorzoekbare naamlijst aangetroffen. Ook de exacte vorm Mechgel werd niet teruggevonden, terwijl voor Mechgel wél de burgerlijke-standregisterfoto van 1820 aanwezig is.

Bron: https://parochieantoniusabt.nl/assets/HistorieOttersum/Begraafregister-1800-1849.pdf

Beoordeling: uitsluiting UITGESLOTEN is niet gerechtvaardigd. Een kerkelijk begraafregister, een burgerlijk overlijdensregister en een moderne transcriptie hebben verschillende dekkingen. Dit is geen weerlegging van BS-gegevens of van de secundair genoemde overlijdensjaren. Zoek in burgerlijke stand en bijlagen, niet onbeperkt opnieuw in deze ene index.

4. Bestaande historische foto akte 77 — paleografische stand

De bestaande gefotografeerde afbeelding uit het familiefotoboek is opnieuw visueel nagekeken. De naam en het aktenummer zijn herkenbaar. De secundair geciteerde leeftijd luidt 79 jaar. Op een vergrote beelduitsnede lijkt de handschriftregel mogelijk negen en tachtig jaren (89 jaar), zoals ook al in het ADD-ONLY-dossier van 8 november was genoteerd. De foto is onvoldoende scherp voor een definitieve lezing, zodat deze rondgang geen nieuwe leeftijdscorrectie bewijst.

Ouders, beide eventuele echtgenoten, burgerlijke staat, aangevers en herkomst mogen niet worden gepresenteerd als woordelijk uit de oude foto gelezen. De controle vereist een directe hoge-resolutiescan van RHCL/BS Ottersum 1820 akte 77, bij voorkeur met onafhankelijke tweede lezer.

5. Nog open burgerlijke gegevens Hermina, Reijntjes en eventuele Derks-verbinding

De 1816-huwelijksindex en de in publieke genealogische publicaties geciteerde geboorteakten van Ruth/Rutgerus Reijntjes 19-01-1819 (Ottersum akte 4) en Mathis Reijntjes 31-08-1821 (akte 45) bevestigen dezelfde oudercombinatie Jan Willem Reijntjes × Hermina Verhulsdonk op indexniveau. Die indexen zijn reeds bekend in het project; geen herontdekking.
De Ottersumse 1829-telling Willemina Verhulsdonk past qua leeftijd/huishouden bij Hermina uit 1816, maar de naamafwijking blijft STERK-WAARSCHIJNLIJK dezelfde persoon / NOG TE CONTROLEREN tot origineel biljet of latere BS-akte.
Johannes Wilhelmus Reijntjes †1830 en †1831 staan in onderling strijdige particuliere genealogieën. Er is geen primaire overlijdensakte met datum of aktenummer gelezen.
Hermina Verhulsdonk †23-07-1837 Ottersum is alleen op secundair niveau aangetroffen. De originele BS-akte moet ook echtgenoot/weduwstaat vermelden; dat kan de 1832-koppeling onafhankelijk toetsen.
Derk Derks †28-08-1815 met vermeende echtgenote Mechgel en een mogelijk huwelijk circa 05-02-1793 blijven KANDIDAAT-HYPOTHESE/NOG TE CONTROLEREN. Niet bij voorbaat als tweede echtgenoot van de 1729-dopeling invoeren.

6. Exacte originele bronnen / opvraagmatrix — prioriteit

| Prio | Originele bron | Film/catalogus | Beslissende vragen | | 1 | Ottersum burgerlijk huwelijk 1832 Dinnessen × Verhulsdonk | FamilySearch DGS 6583563, jaargang 1832, beelden 290–327 (jaarbereik, geen aktebeeld) | Aktenummer/datum, bruid ouders en weduwstaat, vorige echtgenoot, bruidegom ouders en geboortejaar 1796 vs 1800 | | 1 | Huwelijksbijlagen van dit huwelijk | DGS 10727162 (1832–1837), alternatieve grotere reeks 10727159 | Doop-/geboortebewijzen en doodsbericht van Johannes Wilhelmus Reijntjes; bestaan van individueel pakket nog onbewezen | | 2 | Ottersum overlijdensakte Jan Willem Reijntjes 1830/1831 | DGS 6583563: 1830 beelden 205–239, 1831 beelden 244–285 | Juist overlijdensjaar, echtgenoot Hermina, aangevers | | 2 | Ottersum overlijden Hermina mogelijk 23-07-1837 | DGS 6583565: 1837 beelden 203–247 | Vermelding als echtgenote/weduwe van Reijntjes of Dinnessen, ouders, geboorteplaats, aktenummer | | 2 | Ottersum overlijden Mechgel 13/14-12-1820, akte 77 | RHCL Burgerlijke Stand Ottersum toegang 12.083, inventaris 2, akte 77; archiefbeeld in fotoboek p1189 | Exacte leeftijd, ouders, partners, geboorteplaats, aangevers | | 3 | Ottersum oorspronkelijke volkstelling 1829, IJshövel huis 187 | Gemeentearchief Gennep, oud archiefnr. 2326, biljet 15 (actuele inventariscode opvragen) | Willemina of Hermina letterlijk, leeftijd, relatie en huisgenoten |

Catalogus: https://genver.nl/lb/bs0955.htm en https://genver.nl/ndx4all.php?id=0955 . Dit zijn verwijzingen naar bronreeksen, geen nieuw gelezen originele documenten. FamilySearch-afbeeldingen van de betreffende persoonsakten waren in deze onderzoeksomgeving niet leesbaar. Controleer de juiste akte in de jaargang voor je een aktenummer toekent.

7. Conceptvraag voor RHCL/Gemeentearchief Gennep (niet verzonden)

Voor genealogisch onderzoek verzoek ik om de oorspronkelijke of rechtstreeks gescande burgerlijke huwelijksakte Ottersum 1832, Joannes Dinnessen/Dinnissen × Hermina Verhulsdonk, inclusief indien bewaard de bij deze akte behorende huwelijksbijlagen. Het doel is controle van de ouders, geboortegegevens en eventuele weduwstaat van de bruid, mogelijk eerder gehuwd met Johannes Wilhelmus/Jan Willem Reijntjes in Ottersum op 19 april 1816 (akte 18). Graag ook de vindplaats van diens overlijdensakte in 1830 of 1831 en de overlijdensakte van Hermina van mogelijk 23 juli 1837. Een tweede afzonderlijk verzoek betreft Ottersum BS 1820, akte 77, Mechgel van den Bergh, bij voorkeur een hoge-resolutieafbeelding voor onafhankelijke lezing van de leeftijd en ouders.

Dit is alleen een aanvraagconcept, geen contact of bestelling. Vraag eerst of er kosten aan scans verbonden zijn.

8. Besluit en bewijsstatus op 9 november 2026

| Claim | Bewijsstatus | | Volwassen Mechtildis/Miggel is dochter van Peter van den Bergh × Anna Wolters | BEWEZEN in eerder onderzochte erfoverdracht uit 1780 | | Doop Mechtildis Kessel (D) 1729 = volwassen Miggel 1780 = Mechgel †1820 | NOG TE CONTROLEREN (afzonderlijke persoonsverbindingen) | | Hermina Verhulsdonk huwde Jan Willem Reijntjes in 1816 | STERK OP GECITEERDE BS-INDEX | | Hermina uit 1816 = Willemina uit de telling van 1829 | STERK-WAARSCHIJNLIJK, bronnaamconflict blijft zichtbaar | | Hermina uit 1816 hertrouwde met Joannes Dinnessen in 1832 | STERK-WAARSCHIJNLIJK op secundaire/gepubliceerde gezinslijst; nog niet primair bewezen | | Joannes bruidegom 1832 = Joannes doop 1796 of 1800 | NOG TE CONTROLEREN | | Overlijden Reijntjes in 1830 of 1831 en Hermina in 1837 | NOG TE CONTROLEREN in originele burgerlijke stand | | Leeftijd Mechgel 1820 is 79 of 89 | BRONCONFLICT / ONZEKERE PALEOGRAFIE, niet opgelost | | Peter uit Maaseik gedoopt 01-01-1693 = de Peter van Anna Wolters | KANDIDAAT-HYPOTHESE nr. 1, geen nieuwe bewezen generatie |

Rondegrens: Geen nieuwe persoonsakte van 1832/1837 of hogere-resolutieorigineel van 1820 verkregen. Nieuwe winst is een sterker afgebakend negatief registeronderzoek en een toetsbare originele documentenroute; eerdere bronbeelden, persoonshypothesen, primaire doop- en erfgegevens zijn niet aangepast. **Geen bestaande onderzoeksarchiefen overschreven, geen website/kwartierstaat/familieboek gewijzigd, **