ONDERZOEKSDOSSIER — gedateerde bronlaag, verwerkt 13 oktober 2026.
Deze leeseditie bewaart de historische bevindingen en conflicten uit de genoemde ronde. De actuele beoordeling in het bijbehorende familieartikel heeft voorrang. Bewijs voor een gebeurtenis is geen automatisch bewijs voor een persoonsgelijkstelling.
Operationele bewaarinstructies zijn weggelaten; bronverwijzingen en onderzoeksinhoud blijven behouden.

# Familie Van den Berg(H) 3.0 — PETER IV / KANDIDAAT 04 — V09
## Bronkritische verdieping van Venray 1700–1708: Roeloffs/Geurtiens, Mensen/Claes, Euers/Derickx en de exacte GH-doopgetuige

**Onderzoeksdatum:** 12 oktober 2026. **Type:** zelfstandige ADD-ONLY-onderzoeksronde. **Geen ChatGPT Work;  Bewaar alle eerdere V01–V08, inclusief **twee parallelle V08-hoofdstudies** en `CONSOLIDATIE_PETER_IV_V08_TWEE_PARALLELLE_ONDERZOEKSSPOREN_12-10-2026_ADD_ONLY.md`; niet samenvoegen of overschrijven. De R2–R329, MC001–MC332, ongenummerde, Cornelissen R31, Berendsen B06 en Janssen R20/R19A blijven intact.

**Wat V09 wél betekent:** nieuwe en apart controleerbare kerkboekTRANSCRIPTIES teruggevonden, waaronder een cruciale moeder/doopgetuige-verwisseling in een particuliere publicatie, oudere bronregels bij de Mensen-familie en de namen van getuigen. **Wat V09 NIET betekent:** er is geen originele handgeschreven akte persoonlijk gelezen; er is geen enkele geboorte, vader, moeder, huwelijk, beroep, kind of verwantschap van **Peter IV zelf** nieuw bewezen. De achternaamfilter blijft exact `van den Bergh` met **GH** actief; varianten `van den Berg`, `van den Bergen`, `van den Berch` en `van de Bergh` alleen passief en zonder automatische persoonsfusie.

## 1. Doelpersoon strak onderscheiden

**Peter IV / PETER-IV-VENRAY-1706-GH** is uitsluitend `Petrus van den Bergh` als **GETUIGE** in Venray RK `D1706-058`, **5 november 1706**, **folio 8v nr. 15**. Gedopte **Antonius**, OUDERS `Rudolphus Mensen × Henrica Jansen`, medegetuige **Anna Roelofs**. De ouders zijn die van *Antonius*, NIET van de getuige Petrus; Anna Roelofs is medegetuige, NIET bewezen diens echtgenote. Bron: https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/venray/dopen/1706.html. **BEVESTIGD ALS GEPUBLICEERDE TRANSCRIPTIE.** Peter IV is de **vierde kandidaat**, geen vierde generatie en niet in 1706 geboren.

De zelfstandige `VENRAY-1714-GH` getuige bij Albertus Daemen × Joanna van den Bergh op 06-10-1714 is mogelijk dezelfde, **niet bewezen**. Ons voorouderpaar `Peter/Petrus van den Bergh × Anna Wolters`, ouders van acht Kesselse dopen 1722–1738 (**Kessel bij Goch, D**, doopboeken meestal `Pet. van den Berg` ZONDER H), blijft **een andere, afzonderlijke identiteit totdat een akte een uniek verband toont**. Ook Well-Peter†ca1716, Maaseik1693, Roermond1681, Walbeck1698, vader Petrus van den Berge×Maria Maes1687 en 1695 Petrus van den Berch zijn aparte profielen. De brug Venray→Kessel via Anna Roelofs en Engel van de Loe is al in R172/MC170, oud 09-10 Roeloffs-onderzoek en parallel V08 B beschreven; deze V09 noemt haar niet nieuw.

## 2. Belangrijkste V09-correctie: Catharina Roeloffs is moeder, Anna Roeloffs doopgetuige (1701)

**18 juni 1701, Venray RK `D1701-034`, folio 244r nr.4:** gedoopt `Elizabetha` (Elisabetha); ouders in GenBronnen **`Jacobus Geurtiens × Catharina Roeloffs`**. Getuigen **`Jacobus Groenen` en `Anna Roeloffs`**. Bron https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/venray/dopen/1701.html . **GEPUBLICEERDE KERKBOEKTRANSCRIPTIE, geen zelf bekeken origineel.**

Een particuliere genealogie `Stamboom Van den Munckhof`, profiel `Elisabetha Geurtiens` (https://www.genealogieonline.nl/stamboom-van-den-munckhof/I1468.php), noemt wél terecht Anna Roeloffs in de getuigenlijst maar noemt **Anna ook als de moeder**. Dat botst met de duidelijk afzonderlijke moeder `Catharina Roeloffs` in de gepubliceerde GenBronnen-doopregel. Dit is een **BRONCONFLICT van de PERSOONSROL**, niet bewijs van twee huwelijken, niet een bewezen zusrelatie Anna–Catharina. **Correcte huidige werkwaarde: Catharina is moeder in deze transcriptie, Anna getuige; origineel RK fol244r/4 noodzakelijk voor definitieve lezing.** De vermeende private geboorte-/sterftedata van Elisabetha mogen niet automatisch worden overgenomen.

**Extra onafhankelijke gezinsgebeurtenis:** **23 mei 1700**, `D1700-032`, **folio 240v nr.9**: dochter **Catharina**, ouders `Jacobus Gaertienss × Catharina Roëleffs`, getuigen **Petrus Stermanss en Susanna Caspers**. Bron https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/venray/dopen/1700.html . De partnernamen en geboortetijden steunen **STERK-WAARSCHIJNLIJK dat 1700 en 1701 hetzelfde ouderpaar betreffen**. Een apart gepubliceerde Venrayse gezinnenlijst zet een huwelijk `Geurtiens, Jacobus × Roeloffs, Catharina` bij **1690**, bron https://landvankessel.nl/Geneaolgie/Venray/overzicht_gezinnen_venray_1600.htm ; dit is slechts een **SECUNDAIR huwelijksjaar**, niet de zelfstandig gecontroleerde trouwakte. **Geen overgang van Anna Roeloffs (getuige) naar moeder**.

**Gevolg voor Peter IV:** de relevante Anna Roeloffs 1701 is **als getuige werkelijk aangetroffen**. Haar identiteit met Anna Roelofs medegetuige Peter IV op 05-11-1706, of Anna Roelofs echtgenote Engel van de Loe in Kessel 1720–1730, blijft **ONBEWEZEN**. Voorlopige onderscheidscodes `VEN-1701-ANNA-ROELOFFS-G`, `VEN-1706-ANNA-ROELOFS-G`, `KESSEL-1720-30-ANNA-ROELOFS-MOEDER` en `ASPERDEN-1691-ANNA-GERTRUD` aanhouden. De familienaam Roeloffs/Roelofs alléén bewijst niets over zuster, moeder, partner of migratie.

## 3. Nieuwe vierjarige voorloper bij de Mensen-familie: 1701, 1705, 1706 en 1708

### 3a. **22 oktober 1701**, oudervermelding Rudolphus Mensen (nieuw bronanker)

Venray `D1701-060`, **folio 245r nr.5**: **`Rudolphus Mensen, Henricus [sic] Claës uxor`**, gevolgd door namen **`Caspar Roeloffs, Mechtildis Antwiler`** in de getuigenpositie. **De gepubliceerde transcriptie geeft geen afzonderlijk leesbare naam voor het gedoopte kind**. Noteer **NIET** een verzonnen kind of geslacht; de mannenvorm `Henricus [sic]` van de als echtgenote omschreven persoon is expliciet door de transcribent gesignaleerd en dient te worden geverifieerd aan het origineel. Bron https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/venray/dopen/1701.html . **NIEUW als niet eerder in geraadpleegde Peter-IV-V05–V08 aangetroffen zelfstandige vermelding**, bronstatus GEPUBLICEERDE TRANSCRIPTIE; geen bewijs ouders Peter IV. **Caspar Roeloffs** geeft een vroege getuigenaansluiting Mensen↔Roeloffs vóór de gebeurtenis van 1706.

### 3b. **2 juni 1705**, een helder kind van Rudolphus × Hendrica Claes

Venray `D1705-042`, **folio 5v nr.11**, gedoopt **Joannes**, ouders `Rudolphus Mensen × Hendrica Claes`, getuigen `Anthonius Helden` en `Elizabetha Caspars`. Bron https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/venray/dopen/1705.html . **NIEUWE afzonderlijke bron in de geraadpleegde V05–V08-dossiers**, een gezin bij de Mensen×Claes-naamgroep. Eén jaar vóór het doopkind Antonius1706 is chronologisch verenigbaar met hetzelfde ouderpaar, maar niet zelfstandig een persoonsgelijkheid. Geen fictieve moedernaamcorrectie van `Henrica Jansen` naar Claes.

### 3c. **5 november 1706**, verschil `Henrica Jansen` — Peter IV als getuige

Bestaande Peter-IV-akte `D1706-058` noemt bij **Antonius** uit Rudolphus Mensen **`Henrica Jansen`** en Peter IV + Anna Roelofs als getuigen. De moeder heet uitdrukkelijk **Jansen**, niet Claes. Chronologisch en sociaal is een band met Mensen×Claes uit 1701/1705/1708 mogelijk; **BRONCONFLICT PARTNER/IDENTITEIT**, pas na originele handschriftcontrole en mogelijke doop-/huwelijks-/begraafchronologie oplossen. Een hertrouw van Rudolphus, wisselend patroniem, twee gelijknamige Rudolphussen of transcriptiefout zijn theorieën, géén feiten.

### 3d. **2 november 1708**, terugkeer Claes + een andere Roeloffs-getuige

Venray `D1708-088`, **folio 14r nr.9**, gedoopt **Michael**, ouders `Rudolphus Mensen × Henrica Claes`, getuigen `Joannes van Helden` en `Maria Roeloffs`, bron https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/venray/dopen/1708.html . Deze doop **stond reeds** in eerdere V05, V08, dus het is *geen nieuw kind in V09*. Samen met 1701 (Caspar Roeloffs als getuige) en 1706 (Anna Roelofs naast Peter IV) ondersteunt dit een langere sociale **Mensen–Roeloffs-kring**. **Niemand** van Caspar, Anna en Maria Roeloffs krijgt zonder eigen ouderakten een bewezen broeder-/zusterband met elkaar of met moeder Catharina uit 1700/1701.

**Bewijsbalans:** `Rudolphus Mensen × Hendrica Claes` in 1705 én 1708 is een **STERK-WAARSCHIJNLIJK gelijknamig ouderpaar** over twee akten, 1701 mannelijke `Henricus [sic] Claës` kan eerdere vermelding zijn (KANDIDAAT). De 1706 `Henrica Jansen` kan dezelfde vrouw zijn maar is nog NIET BEWEZEN identiek; Peter IV blijft alléén doopgetuige 1706.

## 4. Familie Thomas Euers × Anna Mensen: 1701 en 1708; Derickx 1706 blijft onbeslist

**1 maart 1701 `D1701-013`, folio 243r nr.10**: gedoopt **Theodora**, ouders **`Thomas Euers × Anna Mensen`**, getuigen **`Petrus Euers`** en **`Gertrudis Mensen`**. https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/venray/dopen/1701.html

**14 juni 1708 `D1708-042`, folio 12v nr.16**: gedoopt **Joannes**, ouders opnieuw **`Thomas Euers × Anna Mensen`**, getuigen **`Euerardus Dircx`** en **`Maria Tissen`**. https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/venray/dopen/1708.html

Samen geven deze twee kinderen in zeven jaar **STERK-WAARSCHIJNLIJK hetzelfde ouderpaar**; exacte ouderschapsgegevens staan telkens in de gepubliceerde transcriptie (géén origineel). Uit 1701 getuige Gertrudis Mensen is géén bewezen zus van Anna Mensen; Petrus Euers niet automatisch bewezen broer Thomas.

**Tussendoor, al eerder in originele kandidaat04 bekend:** **26 maart 1706 `D1706-018` folio 7v nr.8**, dochter **Anna Maria**, ouders **`Thomas Derickx × Anna Mensen`**, getuigen **Hubertus Derickx × Christina Roeloefs**. https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/venray/dopen/1706.html . **Bijzondere mogelijke alias:** Thomas Derickx 1706 = Thomas Euers 1701/1708 **KANDIDAAT**; de naam Euers/Derickx kan een patroniem-/erfnaamwisseling weerspiegelen maar er is GEEN expliciete alias-bron gevonden. Minstens twee scenario's strikt naast elkaar: één echtpaar met wisselende vadersnaam vs twee verschillend gehuwde vrouwen Anna Mensen of twee Thomas-personen. Geen 'hertrouw Anna' zonder overleden partner en huwelijksakte.

**Nog twee nuttige naamgenoottegenproeven op 1700-pagina:** `D1700-017` 27-03-1700, **Thomas Euerdts × Anna Huberts** (kind Joannes, getuigen Euerardus Denckx en Gertrudis Huberts), is een **ander moedernaamprofiel**, NIET automatisch één met Euers×Mensen; `D1700-020` 02-04-1700 **Thomas Derickx** is *getuige* bij Anna uit Henricus Cuijpers×Helena Thomese, zonder partner vermeld, dus geen bewezen gelijkheid met 1706 vader. https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/venray/dopen/1700.html . Dit voorkomt dat een ruwe naamindex een onjuist huwelijk/ouders opbouwt.

## 5. Administratieve deduplicatie tegenover V01–V08 en reeds oudere regionale stukken

**Niet voor het eerst gevonden:** 26-03-1706 `D1706-018` Mensen/Roeloefs is al in `KANDIDAAT04_VENRAY_1706_PETRUS_VAN_DEN_BERGH_12-10-2026_ADD_ONLY.md`, oorspronkelijk kandidaatsprofiel. 18-12-1706 `D1706-069` met **`Anna van den Bergh` exact GH** als getuige bij kind Anna uit `Judocus Havers × Maria de Grechter`, medegetuige Renerus zonder achternaam, was al **08-10-2026** genoemd in `ONDERZOEKSAANVULLING_VENRAY_BLITTERSWIJCK_WELL_08-10-2026.md` en hernomen bij kandidaat04. **Beide 1706 gebeurtenissen zijn REEDS BEKEND, uitsluitend herbevestigd**, geen nieuwe personen. Wel actief te toetsen Anna `van den Bergh` als eigen exact-GH-profiel, geen zus/weduwe/partner van Peter IV bewezen.

**V05–V08 reeds bekend:** `D1708-088` Mensen×Claes en Maria Roeloffs als getuige; `D1709-017` Schellenberg×Catharina Roelofs, priester Joannes Mensen in 1708/09/17, `D1720-018` Maesen×Hendrix, `D1727-060` Maesen×Hendrix, Venray `D1714-072` tweede naamgelijke Peter GH-getuige. Verwante Maes-Michiels met moeders Heijnen/Hendricx zijn apart. Twee V08-hoofdstudies (Schellenberg+Maesen en Roelofs+Van de Loe+Kessel) en alle CP03/CP04 apart behouden. De Kesselse getuige **Engel van de Loe** bij Peter×Anna Wolters kind Mathias op 22-09-1738 blijft een mogelijke historische link naar Anna Roelofs×Engel, maar zijn identiteit (Engel 1685 vs 1692) NIET gesloten en Anna Venray1706 = Kessel1720 nog niet bewezen. Kessel bevat acht doopgebeurtenissen en verschillende naamverschillen `Albertus`/`Elbertus` 1735; geen fictief extra kind toevoegen.

**NIEUW in V09 ten opzichte van geraadpleegde B08/candidate:** 1700 Catharina Gaertiens-Roeloffs; 1701 Geurtiens moeder versus Roeloffs getuige correctie; 1701 Mensen/Claes Caspar Roeloffs; 1701 Euers×Mensen Theodora; 1705 Mensen×Claes Joannes; 1708 Euers×Mensen Joannes; daarnaast 1690 huwelijksindicatie SECONDARY en losse tegenproeven 1700. Geen nieuwe bewaarde GH-Petrus persoon noch filiatie in dit micro-netwerk.

## 6. Beslissende originele-bronnenroute V10: gezinsnaam, moedernaam en Kessel-migratie

1. **Venray originele RK inschrijvingen 1700–1701**: Gemeentearchief Venray **archief 138, inventaris 138-03 (1637–1703)**: D1700-032 fol240v/9, D1701-013 fol243r/10, D1701-034 fol244r/4 en D1701-060 fol245r/5. Controleer zelfstandig de ontbrekende kindernaam en `Henricus [sic] Claes`, rolverdeling Catharina vs Anna en plaats-/herkomstnamen. Zoek originele 1690 huwelijk Geurtiens×Catharina Roeloffs. Officiële inventarisperiode aangetoond bij (vergelijkende, NIET dezelfde persoonsakte) https://www.openarchieven.nl/ven:e047a39e-1933-11e3-af4a-f81306e9e592 .
2. **Venray originele RK inschrijvingen 1705–1708**: **archief 138, inventaris 138-04 (1704–1772)**: D1705-042 fol5v/11; D1706-018 fol7v/8; D1706-058 fol8v/15 [Peter IV GH]; D1706-069 fol9r/10 [Anna van den Bergh GH]; D1708-042 fol12v/16; D1708-088 fol14r/9; plus `D1714-072` fol33r/7. Vergelijk dezelfde hand van pastoor/transcribent, `loco`, `absens`, eventuele herkomst. Archiefseriecontrole (NIET familieakte) https://www.openarchieven.nl/ven:e5539a5a-1933-11e3-af4a-f81306e9e592 .
3. **Roeloffs-persoonsidentificatie:** Anna getuige 1701 vs 1706, Catharina moeder1700/1701 en latere moeder bij 1708/09 Schellenberch, Christina getuige1706, Caspar1701, Maria1708 en Joannes1709: unieke doop/huwelijk/schepen-/boedel-/erfrol zoeken. Niet één groot Roeloffs-gezin zonder filiaties creëren.
4. **Mensen/C(l)aes/Jansen:** originele doop 1701/1705/1706/1708 als serie, huwelijk van Rudolphus en vrouw(en), overlijdens tussen 1705–1708 om veronderstelde hertrouw te testen; doop in 1711, 1717 kritisch wegens gelijknamige Maesen/Heijnen; de 1706 doopvader is **niet vanzelf** Rudolphus Maes×Petronella Hendricx, die 20 november 1706 trouwde.
5. **Thomas Euers/Derickx:** huwelijks- en doopindex rond 1695–1710 op `Euers`, `Evers`, `Euerdts`, `Derickx`, `Dircx`, `Mensen`; moeders Anna Huberts en Anna Mensen apart houden; naamgebruik/patroniem via getuigennetwerk en eventueel schepenakten vergelijken.
6. **Peter IV eigen identiteit en Duits-Nederlandse vergelijking:** Venray godparent 1706 ↔ naamgelijke 1714, Well sterfte1716, Kessel bij Goch Peter×Anna Wolters acht dopen1722–1738, Roelofs×Van-de-Loe1720–1730. Zoek minstens één **expliciete** uniek koppeling via huwelijk, oudervermelding, pacht, boedel, bezit, herkomst of getuigen met bevestigde identiteiten. Blijf Maaseik1693, Roermond1681, Walbeck1698, Goch1717 profiel apart. Geen ouder of migratie als bewezen presenteren zonder bron.
7. **Preventie dubbele gezinskaarten:** geen (mogelijk levende) nazaten of persoonsgegevens publiceren. V01–V08 inclusief alle parallelle V08 en checkpoints intact; R-/MC-/ongenummerd projectbreed vergelijken vóór kaartaanmaak. Alleen echte historische afbeeldingen met herkomst/rechten bij een latere, expliciete artikelopdracht.

## 7. Conclusie V09

Deze ronde voegt **oudere en gerichtere historische netwerkvermeldingen** toe, corrigeert een wezenlijke moeder/getuige-verwisseling in een privé-stamboom, identificeert een nog naamloze 1701-inschrijving van Rudolphus Mensen×`Henricus [sic] Claes`, bevestigt een 1705 zoon bij Mensen×Claes, en maakt de parallelle gezinsreeks Thomas Euers×Anna Mensen1701/1708 concreet. Het getuigenveld Roeloffs komt nu in 1701/1706/1708 rond de Mensen-kring terug. **Dat alles maakt Peter IV's sociale kring beter toetsbaar, maar zegt NIET wie zijn ouders, broers/zussen, vrouw of kinderen waren en bewijst NIET zijn gelijkheid aan onze Kesselse Peter.**

**Bestand alleen ADD-ONLY naast bestaande onderzoekslagen bewaren;