ONDERZOEKSDOSSIER — gedateerde bronlaag, verwerkt 13 oktober 2026.
Deze leeseditie bewaart de historische bevindingen en conflicten uit de genoemde ronde. De actuele beoordeling in het bijbehorende familieartikel heeft voorrang. Bewijs voor een gebeurtenis is geen automatisch bewijs voor een persoonsgelijkstelling.
Operationele bewaarinstructies zijn weggelaten; bronverwijzingen en onderzoeksinhoud blijven behouden.

# Familie Van den Berg(H) 3.0 — Peter IV (kandidaat 04): voorlopige onderzoeksrang 1

**Datum besluit:** 12 oktober 2026.  
**Type:** aanvullende rangordecorrectie op verzoek van gebruiker, ADD-ONLY.  
**Bronstatus:** dossierherweging; **geen nieuw origineel handschrift gelezen** en **geen bewezen persoonsfusie**.  
**Referentie:** bestaande V01–V10-dossiers en beide V08-sporen, R172/MC170 en oudere R-/MC-/ongenummerde lagen ongewijzigd behouden.

## Besluit

De gebruiker acht **Peter IV, Petrus van den Bergh (exact GH), Venray 5 november 1706**, momenteel de meest relevante kandidaat voor de identiteit van **Peter/Petrus van den Bergh × Anna Wolters**, het bewezen Kesselse ouderpaar van acht kinderen gedoopt **1722–1738** te **Kessel bij Goch (Duitsland)**. Hij wordt daarom bovenaan de **voorlopige onderzoeksrangorde / werklijst** geplaatst: **WERKRANG 1**.

**Zijn vaste kandidaat-ID blijft 04 / PETER-IV-VENRAY-1706-GH.** Het rangnummer is **geen bewijsnummer**, geen nieuwe vastgestelde voorouder en geen promotie naar het bewijslabel BEWEZEN of STERK-WAARSCHIJNLIJK. De identiteit `Venray-Peter 1706 = Kessel-Peter × Anna Wolters` is **KANDIDAAT — NOG NIET BEWEZEN**. Woonplaats, geboorte, ouders, echtgenote, kinderen en overlijden van de getuige zelf blijven onbekend.

## Redenen voor onderzoeksprioriteit 1

1. **05-11-1706 Venray** `D1706-058`, fol. 8v nr. 15: doop Antonius, ouders Rudolphus Mensen × Henrica Jansen; GETUIGEN `Petrus van den Bergh` (exact GH) en `Anna Roelofs`. Gepubliceerde kerkboektranscriptie, geen door ons gelezen origineel. https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/venray/dopen/1706.html
2. **06-10-1714 Venray** `D1714-072`, fol. 33r nr. 7: doop Matthiola alias Metien, ouders Albertus Daemen × Joanna van den Bergh; getuigen `Petrus van den Bergh` exact GH en Maria Daemen. Een tweede relevante vermelding; de identiteit met 1706 is NIET bewezen. https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/venray/dopen/1714.html
3. **07-08-1720 Kessel (D)** `D1720-011`: Engel van de Loe × Anna Roelofs laten Peternel dopen. **30-10-1722** D1722-005 en **12-01-1729** D1729-001 melden opnieuw hetzelfde ouderpaar. Gecombineerd met de naam `Anna Roelofs` als medegetuige in Venray 1706 geeft dit een te onderzoeken persoonsbrug; identiteit Venray-Anna = Kessel-Anna is onbewezen. https://www.genbronnen.nl/bronnen/noordrijn-westfalen/kessel/dopen/1720-1724.html ; https://www.genbronnen.nl/bronnen/noordrijn-westfalen/kessel/dopen/1725-1729.html
4. **22-09-1738 Kessel (D)** `D1738-009`: Mathias, ouders `Pet. van den Berg × Anna Wolters`, getuigen `Engel van de Loe` en Jacomin van Bael. Verbindt het Kesselse ouderpaar aan een genoemde Engel, maar bewijst NIET dat dit de echtgenoot van Anna Roelofs is. https://www.genbronnen.nl/bronnen/noordrijn-westfalen/kessel/dopen/1735-1739.html

## Uitdrukkelijke tegenproef: Engel van de Loe is NIET uniek

**08-02-1737 Kessel** `D1737-002`: een `Engel van de Loe × Mechel Gossens` laat een zoon Engel dopen. Er zijn bovendien reeds verschillende kandidaten Engel van de Loe geboren in **1685** en **1692** (R172). De getuige Engel in 1738 kan dus bij dit andere gezin horen. Het is zelfs mogelijk dat beide echtparen niet dezelfde Engel betreffen; een eventueel weduwnaar-/hertrouwscenario is zonder akte niet bewezen. **Geen identiteit Anna1706=AnnaKessel, Engel1738=Engel×Anna, of Peter1706=Peter×Anna uit naamsoverlap claimen.** https://www.genbronnen.nl/bronnen/noordrijn-westfalen/kessel/dopen/1735-1739.html

## Andere onderzoeksprofielen behouden

- **Maaseik 01-01-1693 Petrus**, kind van Petrus van den Berg × Harlindis Benaers: geboortekandidaat met ouderpaar, geen bewezen overgang naar Kessel, naam in deze inschrijving zonder H. Nog niet uitsluiten.
- **Roermond 09-10-1681 Petrus**, ouders Petrus × Matthia Hawinckel: afzonderlijk serieuze kandidaat; originele bronlezing blijft nodig.
- **Kellen** Albertus van den Bergh × Maria Elisabeth Drissen 1697: huwelijk bewezen, geen doop-/ouderbrug naar de gezochte Peter.
- **Well** Petrus × Mechtildis Heijnen en mogelijke sterfte 1716: apart houden; eventueel strijdig eigen gezin vóór 1722.
- **Goch/Asperden/Walbeck/Schijndel en overige profielen:** alle oorspronkelijke bewijsstatussen behouden, niet opnieuw rangschikken of samenvoegen zonder expliciete bron.

De nummer-1-status betreft de **volgorde van gericht onderzoek** en een **voorlopige voorkeur** van de gebruiker, geen statistisch bewezen hoogste waarschijnlijkheid. Overige kandidaten blijven actief totdat originele stukken uitsluiten of identificeren.

## Prioriteit voor beslissende controle

1. Originelen Venray **archief 138/138-04**, folio **8v nr. 15 (1706)** en **33r nr. 7 (1714)** zelf lezen. Let op bronletterlijke GH, `loco`, eventuele woonplaats, annotaties en omringende inschrijvingen.
2. Kessel (D) **D1720-011**, **D1722-005**, **D1729-001**, **D1737-002** en **D1738-009** bronbeelden naast elkaar leggen; identiteit van de Engelen (1685/1692), Anna Roelofs en mogelijke weduwschap-/huwelijksgegevens bewijzen.
3. Zoek directe huwelijks-, boedel-, voogdij-, grond-, getuigen- of herkomstakte die **de Venrayse getuige Petrus zelf** aan het gezin Anna Wolters in Kessel bij Goch koppelt.
4. Geen automatische wijziging aan publieke website, stamboom, geschilderde kwartierstaat, familiewapens of bestaande gezins-/persoonskaarten. Indien later gevraagd, toon `Petrus van den Bergh — Peter IV, kandidaats-ID 04, onderzoeksrang 1, identiteit met Peter × Anna Wolters onbewezen`.

**Projectregel:** ADD-ONLY in `/Familie Van den Berg 3.0/05_ONDERZOEKSRONDES/`, oorspronkelijke versies behouden. Dit rapport voegt uitsluitend een nieuwe werkrangorde-annotatie toe.