ONDERZOEKSDOSSIER — gedateerde bronlaag, verwerkt 13 oktober 2026.
Deze leeseditie bewaart de historische bevindingen en conflicten uit de genoemde ronde. De actuele beoordeling in het bijbehorende familieartikel heeft voorrang. Bewijs voor een gebeurtenis is geen automatisch bewijs voor een persoonsgelijkstelling.
Operationele bewaarinstructies zijn weggelaten; bronverwijzingen en onderzoeksinhoud blijven behouden.

# Familie Van den Berg 3.0 — getuigenconfrontatie De Roepaan ↔ Gennep ↔ familie Van Dinter

**Datum:** 13 oktober 2026. **Status:** ADD-ONLY.  **Bewijsgrens:** openbare registertranscripties persoonlijk gecontroleerd, niet alle handgeschreven aktenbeelden zelfstandig opnieuw gelezen; enkele juridische gezinsfeiten overgenomen uit bewaarde R157/R329-audits met bronstatus vermeld.

## 1. Hoofdvraag en generatieafbakening

De vraag betreft de afstammingsschakel tussen (A) **Peter/Petrus van den Bergh × Anna Wolters**, acht kinderen Kessel bij Goch 1722–1738, later De Roepaan/Ottersum, en (B) **Joannes van den Bergh × Erken/Ernesta van Mekeren**, in Gennep 1767–1771 gedocumenteerd als ouders van Petrus, Elisabetha en Mechtildis; (C) hun zoon **Petrus van den Bergh**, **geboren 8 januari 1767, gedoopt 9 januari 1767** te Gennep, later × Elisabeth van Dinter. **Joannes, niet de oudere Peter van De Roepaan, is in de Gennepse dooptranscriptie Petrus' vader.** De hypothese is dat Joannes zelf zoon is van Peter × Anna Wolters (mogelijk de doop uit 1734), zodat De Roepaan-Peter dan Petrus' grootvader zou zijn. Dat is nog NIET expliciet bewezen.

## 2. Gecontroleerde getuigen- en verwantschapsankerpunten

| Datum | Plaats / bron | Feitelijke personen en rollen | Waarde / identiteitsgrens |
|---|---|---|---|
| 20-09-1722–22-09-1738 | Kessel (D) RK | Acht dopen bij Peter × Anna Wolters. Volwassen kinderen niet door doop alleen individueel geïdentificeerd | Ouderpaar bronvast in gepubliceerde historische doopafschriften |
| 19-03-1765 | Ottersum `D1765-006b` FS afb.9 nr39 | Rut Welbers × Maria Reijntjes dopen Rutgerus; **Welbert van den Berg** doopgetuige | Pre-1780 optreden van Welbert; individu volgens R329 sterk verbonden aan De Roepaan |
| 20-03-1765 | Ottersum `D1765-007b` FS afb.9 nr40 | Geurt Dennissen × Elisabeth van Meekeren dopen Gerardus; **Erke van Meekeren** doopgetuige, naast Winand Weijers | Familienaam-/kringbrug, Erke=Gennepse Erken nog niet bewezen |
| 09-01-1767 (geboren 08-01) | Gennep `D1767-001` FS afb.63 nr21 | **Petrus**, ouders **Joannes van den Bergh × Erken van Mekeren**; getuigen **Petrus van Mekeren**, **Elisabeth van den Bergh** | Cruciale ouders en getuigen transcriptiebevestigd. Elisabeth zou volwassen erfgename uit 1780/gedoopte Elisabeth 1724 kunnen zijn: KANDIDAAT |
| 22-10-1769 (geboren 21-10) | Gennep `D1769-024` FS afb.67 nr16 | **Elisabetha**, dezelfde ouders; getuigen **Arnoldus van Mekeren** en **Anna Wolters** | Cruciaal. Anna Wolters gedoopt 16-11-1699 zou nu bijna 70 zijn; samenvoeging tot grootmoeder is KANDIDAAT, geen moeder-/grootmoeder-label in bron |
| juli 1769 | Gennep `D1769-016` FS afb.90 nr8 | Jacoba Joanna, ouders **Joannes Wolters × Margaretha Elisabeth Borgarts** | Andere Wolters in hetzelfde jaar; niet met grootmoederkandidaat of Kesselse Wolters fuseren |
| 11-12-1771 (geboren 10-12) | Gennep `D1771-027` FS afb.72 nr2 | **Mechtildis**, Joannes × Erken; getuigen **Godefridus Dinnissen** en **Anna Catharina Reijntjens** | Laatste getuige kan vrouw van Elbert/Welbert uit Ottersum zijn: KANDIDAAT |
| 16-07-1775 | Ottersum `D1775-011b` FS afb.12 nr12 | Geurt Dennissen × Elisabeth van Meekeren dopen Anna Catharina; **Joannes van den Berg** en Aldegonda Tissen getuigen | Reeds gededupliceerd in R329. Joannes uit Gennep met Erken is identiteitsKANDIDAAT |
| 20-01-1776 | Ottersum `D1776-004b` FS afb.12 nr27 | **Elbert van den Berg × Catharina Reijntjes** dopen Jan Hendrik; getuigen **Nicolaus Drissen** en **Erke van Mekeren** | Omgekeerd peetcontact t.o.v. Gennep 1771: sterk netwerk, individu Erke nog niet bewezen |
| 16-12-1778 | Ottersum `D1778-042b` FS afb.14 nr16 | Elbert × Catharina Reijntjes dopen Anna Maria; getuige **Mechel van den Berg** naast Jan Willem (achternaam onbekend) | Al bekend uit R329: kandidaat gelijkheid Mechel met dochter Mechtildis1729/heir1780 |
| 26-12-1779 | Ottersum `D1779-037b` FS afb.14 nr56 | Hermannus Honselaers × Christina van Meekeren dopen Petronella; getuigen **Joannes van den Berg** en **Elisabeth van Meekeren** | Al bekend R329; netwerk rond Joannes en Van Mekeren |
| 26-06-1780 | Gennep Hypotheken-Buch N:o 310 (oud R151/R157) | Juridische erfgenamengroep van Peter × Anna Wolters: **Elisabeth, Johannes, Welbert, Mechtildis** | Zéér belangrijke volwassen siblinggroep volgens eerdere primaire broncontrole; hier alleen status overgenomen, originele afbeelding niet opnieuw gelezen |
| 03-02-1781 | Ottersum `D1781-005b` FS afb.17 nr20 | **Elbert van den Berg × Anna Catharina Reijntjens** dopen Petrus; getuigen Joannes Linsen, Willemina Welbers | Steunt identificatie moedersnaam `Catharina`/`Anna Catharina` in 1776 en 1781 (STERK-WAARSCHIJNLIJK), niet rechtstreeks 1771-getuigenidentiteit |
| 1782–1785 | Ottersum (R329 bronketen) | Welbert `ex Roepaen` kerkmeester 1782; overleden `uijt de Roepaen` nov1782 45jr; weduwe Anna Catharina Reijntjes hertrouwt 1785 | Sterke identiteitsketen Welbert1735↔Ottersum, reeds bekend, niet nieuwe ontdekking |
| 08-11-1790 | Ottersum (R329) | Joannes van den Berg getuige bij kind van Petrus van Mekeren × Eultje Ebben | Al bekend R329; niet opnieuw claimen |
| 1803 en 1808 | Oeffelt RK huwelijksindex | **Arnoldus van Dinten × Margaretha Nillissen** (1803); **Hermanus Coenen × Gertrudis Wolters** (1808) | Beide familienamen actief in de regio, maar GÉÉN rechtstreekse Wolters–Van-Dinter-verwantschap of getuigenrelatie aangetoond |
| 1830 | Oeffelt bevolkingsregister volgens molenaarsstudie | Peter van den Berg × Elisabeth van Dinter, schoonvader Johannes van Dinter in huishouden | Rechtstreekse zakelijke/familieband Van Dinter door huwelijk; Wolters-connectie hier niet genoemd |

## 3. Analyse: waarom dit méér is dan losse naamsgelijkheid

Vijf namen uit de vroegere Roepaan-gezinsgroep komen als *mogelijke* latere personen in getuigen- en erfstukken bijeen: `Anna Wolters` (getuige Gennep 1769); `Elisabeth van den Bergh` (getuige Gennep 1767); `Johannes/Joannes` (volwassen erfgenaam 1780 versus Gennepse vader); `Welbert` (volwassen erfgenaam 1780 en Ottersumse vader); `Mechtildis/Mechel` (volwassen erfgename 1780 en getuige Ottersum 1778). De getuigenvormen zijn bronecht maar de PERSOONSGELIJKHEID is niet zelfstandig bewezen.

**Wederkerige peetbrug A:** 1771 **Anna Catharina Reijntjens** als meter bij Genneps kind Joannes×Erken; 1776 **Erke van Mekeren** als meter bij Ottersums kind Elbert×Catharina Reijntjes. De getuige uit 1771 en de echtgenote uit 1776 worden omstreeks 1781 binnen hetzelfde huishouden als `Anna Catharina Reijntjens` benoemd. Netwerkverhouding is zeer sterk; op basis van louter namen geen bewezen zuster-/broederschapsrelatie.

**Wederkerige peetbrug B:** 1765 **Erke van Mekeren** getuigt bij Geurt Dennissen×Elisabeth van Mekeren; 1775 **Joannes van den Berg** getuigt bij hetzelfde ouderpaar. Deze Joannes kan Joannes × Erken uit Gennep zijn, maar blijft identiteitskandidaat. De 1775-getuige was al vastgelegd in R329.

**Tegenproef:** Namen Anna Wolters, Elisabeth van den Bergh, Joannes van den Berg en Mechtildis komen meervoudig voor. Bovendien kent het oudere Kesselse gezin dopen `Joannes` 1726 én 1734 en `Anna Elisabeth` 1722 én 1724. Hun volwassen identiteiten moeten met huwelijk, erfdeel, adres, beroep of wettelijke filiatie worden onderscheiden. De originele scan van 1780 en de Gennepse doopbeelden uit 1767, 1769 en 1771 blijven beslissend.

## 4. De vraag Wolters ↔ Van Dinter

**Geen direct bewezen bloedverwantschap** tussen `Wolters` en `Van Dinter/Van Dinte(n)` gevonden in de huidige vergelijking. Dat de familienamen apart in de Oeffeltse omgeving voorkomen (index 1803, 1808) is geen bewijs van een huwelijk of gemeenschappelijke voorouder. De meest relevante bestaande Wolters-verbinding loopt via de **mogelijke grootmoeder** Anna Wolters bij Joannes×Erken in 1769; `Elisabeth van Dinter` komt een generatie later als Peters echtgenote (1799) in beeld. Dat is een aangetrouwde netwerkverbinding, niet automatisch Wolters-Van-Dinter-bloedverwantschap. Elisabeths eigen doop/ouders hebben in oudere bronnen conflicterende opgaven Johannes/Mathijs van Dinter; niets nieuw oplossen zonder originele bron.

## 5. Actuele hypothese & bewijsstatus

**BEWEZEN ALS TRANSCRIPTIE**: het Gennepse ouderpaar Joannes×Erken als ouders van Petrus (geboren 08-01, gedoopt 09-01-1767), Elisabetha 1769 en Mechtildis 1771; precieze doopgetuigen zoals hierboven.

**STERK-WAARSCHIJNLIJK familiekader, maar persoonsidentiteit KANDIDAAT**: Joannes×Erken Gennep = Johannes als volwassen erfgenaam 1780 = wellicht gedoopte Joannes 1734 van Peter×Anna Wolters. Het dichte, wederkerige getuigenpatroon ondersteunt de toets, maar benoemt nergens letterlijk diens ouders.

**KANDIDAAT**: Anna Wolters getuige Gennep1769 = Anna gedoopt Kessel1699; Elisabeth van den Bergh getuige Gennep1767 = erfgename Elisabeth1780 / gedoopte Anna Elisabeth1724; Anna Catharina Reijntjens getuige Gennep1771 = echtgenote Elbert Ottersum1776/1781; Erke van Mekeren getuige Ottersum1776 = vrouw Joannes Gennep1767; Mechel getuige1778 = Mechtildis oudere gezin. Persoonsfusies tot nader bewijs verboden.

**NOG TE CONTROLEREN**: directe Wolters–Van Dinter bloedverwantschap, naamverwarring onder Wolters in Gennep, identiteitsbewijs Joannes tussen Gennep/Ottersum/1780. **UITGESLOTEN als actuele moederkoppeling:** Hermina Dercks als moeder van acht Kesselse kinderen Peter×Anna Wolters.

## 6. Digitale bronroutes / originele akten (geen aanvragen)

1. Gennep dopen 1767: https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/gennep/dopen/1767.html (`D1767-001`, FS afbeelding63 nr21).
2. Gennep dopen 1769: https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/gennep/dopen/1769.html (`D1769-024`, FS afbeelding67 nr16 en naamgenoot `D1769-016`).
3. Gennep dopen 1771: https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/gennep/dopen/1771.html (`D1771-027`, FS afbeelding72 nr2).
4. Ottersum dopen 1765–69: https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/ottersum/dopen/1765-1769.html (`D1765-006b`, `D1765-007b`).
5. Ottersum dopen 1775–79: https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/ottersum/dopen/1775-1779.html (`D1775-011b`, `D1776-004b`, `D1778-042b`, `D1779-037b`).
6. Ottersum dopen 1780–84: https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/ottersum/dopen/1780-1784.html (`D1781-005b`).
7. Oeffelt huwelijken: https://home.hccnet.nl/a3s/dtb-t-oeffelt.htm (alleen index, controle vrouw/verwantschap nog nodig).
8. Historisch dossier in Library: `ONDERZOEKSRONDE_R329_OTTERSUM_JOANNES_VAN_DEN_BERG_VAN_MEKEREN_ROEPAEN_NETWERK_06-10-2026.md`, `ONDERZOEKSCHECKPOINT_R329_CONSOLIDATIE_06-10-2026.md`, oudere R151/R157 primaire 1780-akte, `ONDERZOEKSAANVULLING_GENNEP_R7_21-09-2026.md`.

**Deduplicatieverklaring:** De Anna Wolters-getuige 1769 is reeds in Gennep R7 (21-09-2026) beschreven; Joannes getuige 1775, 1779, 1790 en Mechel meter 1778 zijn al in R329 (06-10-2026). De IN DEZE RONDE NIEUW expliciet uitgewerkte synthese is de wederkerige cross-over Gennep1771 ↔ Ottersum1776 plus Gennep/ottersum 1765↔1775, binnen de juridische 1780-erfgenamencontext. Niet beweren dat bronvermeldingen voor het eerst in het gehele project zijn ontdekt: niet alle R2–R335/MC001–MC332 één voor één herlezen.