ONDERZOEKSDOSSIER — gedateerde bronlaag, verwerkt 13 oktober 2026.
Deze leeseditie bewaart de historische bevindingen en conflicten uit de genoemde ronde. De actuele beoordeling in het bijbehorende familieartikel heeft voorrang. Bewijs voor een gebeurtenis is geen automatisch bewijs voor een persoonsgelijkstelling.
Operationele bewaarinstructies zijn weggelaten; bronverwijzingen en onderzoeksinhoud blijven behouden.

# Familie Van den Berg 3.0 — Viller/Kessel: oud woonadres “Im Grusz No 53”

**13 oktober 2026 — ADD-ONLY broncorrectie, geen publicatie of websitewijziging**

## Waarom deze aanvulling
Gebruiker wees erop dat de oude familiestamboom het adres van **Petrus/Peter van den Bergh (1767–1838)** bevat. De genoemde oudere subdomain `www.family.familyvandenberg.nl` gaf bij digitale toegang geen leesbare pagina (502). De nog bereikbare officiële familiesite bevat evenwel de **genealogie Peter van den Bergh** met exact deze gegevens, kennelijk oudere familiegegevens met bronverwijzing **John van den Bergh**. Voor Viller-onderzoek was dit bronanker tot nu toe onvoldoende meegenomen.

## 1. Letterlijke familievermelding — secundaire bron, NIET primaire woonakte
Bron: https://familievandenbergh.nl/van-den-bergh/genealogie/peter-vd-bergh
Onder **1.1.2 Petrus (Peter) van den Bergh**, zoon van Joannes van den Bergh × Ernesta van Mekeren, gedoopt 8 januari 1767 te Gennep, echtgenoot Elizabeth van Dinter (gehuwd 20 januari 1799 Gennep), staat:

> Adressen:
> tot ±1817: Im Grusz No 53, Molen te Kessel [bron: John van den Bergh]
> vanaf 1800 tot 1815: Kessel (Pruissen) (Gedurende de Franse tijd waren Ottersum en Kessel een gemeente) [bron: John van den Bergh]

En beroepen onder ditzelfde persoon:
- vanaf ±1785: waard/Gastwirth en brouwer te Gennep;
- vanaf ±1800: korenmolenaar te Ottersum, Oeffelt, Kessel en Vierlingsbeek.

**Bewijsstatus:** `BEVESTIGD DAT DE OUDE FAMILIEPUBLICATIE DIT VERMELDT` (secundaire/overgeleverde familieopgave). Het huisnummer, de letterlijke plaatsvorm “Im Grusz”, de datering ±1817 en Peters eigen bewoning daarvan zijn **NOG TE CONTROLEREN AAN ORIGINELE ADRES-, BELASTING-, GROND- OF KADASTERAKTE**. Geen stilzwijgende spellingnormalisatie naar “Grus”, “Gruß” of moderne straatnaam; extern onafhankelijk naamanker niet gevonden tijdens dit gerichte onderzoek.

## 2. Belangrijk: TWEE verschillende historische molens
De historische route van de Verkehrs- und Heimatverein Kessel, publicatie september 2020, beschrijft twee **afzonderlijke** objecten:
- **Kesseler Mühle und Mühlenhof**, dorpsentree Kessel; *windmolen*, volgens publicatie gebouwd in **1801 door Adrianus von Deynhoven**, later eigenaars-/gebruikersgeschiedenis Arntz, Van den Bosch, Van Linn, Willemsen. Eigen woningcomplex in latere negentiende-eeuwse verkoopadvertentie. Bron https://de.readkong.com/page/kessel-historische-route-historischer-weg-kessel-9666907, hoofdstuk 6 pp.16–17.
- **Viller Mühle**, aan de Niers bij Viller/Hommersum; *watergedreven koren-/oliemolens*, voormalig klooster Graefenthal/Neukloster; volgens historische publicatie in 1806 verkocht aan herbergier Peter van Bergen voor 10.000 francs. Bron hetzelfde boek, hoofdstuk 9 pp.22–23.

De familieaantekening `Molen te Kessel` **MAG NIET AUTOMATISCH WORDEN GELIJKGESTELD** aan de historische `Kesseler Mühle`, noch aan de `Viller Mühle`; de plaats- en adresreferent “Im Grusz No 53” vereist afzonderlijke bronplaatsing. Dat Kesseler Mühle in 1801 door Deynhoven gebouwd werd sluit Peters eventuele *gebruik/pacht* niet uit, maar is geen positief persoonsbewijs. Mogelijk betreft het twee verschillende beroepslocaties in Peters leven.

## 3. Confrontatie met de al opgeslagen akten
- **5 augustus 1806**: originele Franse domeinverkoopregistratie Landesarchiv NRW AA 0633 nr3193, scan0055, post975: `Vanbergh` uit `Gennap`, abdij Neukloster, twee molens en aanhorige grond bij/te Asperden, **10.000 fr.**. Dit sluit sterk bij Viller aan, maar de volledige voornaam en het woord `Viller` staan in de nu gelezen regel niet ondubbelzinnig.
- **Juli 1815?**: BHIC notaris Van de Voordt 7048 inv24 scan33, automatische HTR: `Peter van den berg molenaar wonende te vilder`, met familie Van Dinte; originele handschrift- en dateringtoets blijft nodig. Genoemde verpachting betreft windmolen **Oeffelt**, niet Viller.
- **1830**: molenaarsfamiliepublicatie citeert bevolkingsregister Oeffelt, Peter × Elisabeth op **Hagelkruis huis nr61**, Oeffelt, niet Viller. Bron https://usercontent.one/wp/molenvrienden.nl/wp-content/molenvrienden/084-De%20Molenvriend-bijlage-Molenaarsfamilie-van-den-Bergh.pdf?media=1734619140 .

## 4. Nieuwe eerstvolgende onderzoeksprioriteit
1. Zoeken naar de **oorspronkelijke familiebron achter Johns aantekening** “Im Grusz No 53”; mogelijke overgetypte woon-/huisnummeraantekening met datum rond 1817.
2. De vroege Kessel-/Ottersum-gezins-, patentbelasting- en huisnummerregisters 1800–1817 vergelijken met **Viller onder Mairie Asperden/Hommersum**.
3. In kadaster en eigendomsregister **historische huisnr53 Kessel** onderscheiden van de 1806 Viller-molenpercelen. Huisnummer 53 niet als huidig adres behandelen.
4. Verifiëren of Peter in die periode werkte op of pachter was van de **Kesseler windmolen**, terwijl hij de **Viller watermolen** bezat, óf dat `Molen te Kessel` slechts een brede geografische omschrijving van Viller was. Beide hypothesen **NOG TE CONTROLEREN**.
5. Voor toekomstig websiteartikel beide molens met authentieke afbeeldingen en verschillende opschriften illustreren; adres als *familieopgave* tonen, NIET als geverifieerd huidig gebouw.

**Besluit:** Sterk nieuw **secundair woonadresanker uit de eigen oude genealogie**; nog geen nieuw primair bewijs van huis nr53 en geen gesloten identificatie van dat huis met Viller. Behoud alle oudere Viller/3193/R-rondes. Geen aanvragen, kosten, webmutaties.