ONDERZOEKSDOSSIER — gedateerde bronlaag, verwerkt 13 oktober 2026.
Deze leeseditie bewaart de historische bevindingen en conflicten uit de genoemde ronde. De actuele beoordeling in het bijbehorende familieartikel heeft voorrang. Bewijs voor een gebeurtenis is geen automatisch bewijs voor een persoonsgelijkstelling.
Operationele bewaarinstructies zijn weggelaten; bronverwijzingen en onderzoeksinhoud blijven behouden.

# Familie Van den Berg 3.0 — Getuigenbrug Roepaan → Gennep → Van Dinter

**Onderzoeksdatum:** 13 oktober 2026. **Status:** ADD-ONLY en bronkritische hercontrole; niet publiceerbaar als bewezen afstamming zonder de aangegeven identiteitsakten. **Geen** website-/kwartierstaatwijzigingen, aanvragen, e-mails of kosten.

## 1. Vraag en reeds onderzochte dossiers
Vergelijk de doop- en trouwgetuigen van de oude Peter/Petrus van den Bergh × Anna Wolters (Kessel bij Goch 1722–1738, De Roepaan/Ottersum) met die van het Gennepse gezin Joannes van den Bergh × Erken/Ernesta van Mekeren en de latere molenaar Petrus/Peter van den Bergh (1767–1838) × Elisabeth van Dinter. Onderzoek of er een onafhankelijke Wolters–Van-Dinter-verwantschap bestaat.

**Niet nieuw presenteren:** de kern van het wederkerige getuigenpatroon was al onderzocht in onderzoeksrondes **R149, R150, R151, R152, R153, R154 en R155 (26-09-2026)**, met aanvullingen R107/R108. Dit rapport is een compacte hercontrole met extra brontoetsen, geen vervanging van eerdere dossiers. R154 is de leidende correctie op het broers-en-zussenmodel Reijntjes uit R153. De oorspronkelijke vier kinderen worden rechtstreeks gegroepeerd in juridische bron juni 1780 (R151, R157); *niet* ieder genoemd kind automatisch met iedere dooppersoon samenvoegen.

## 2. Rechtstreeks gecontroleerde openbare transcripties (GEEN originele scan in deze ronde)

- **09-01-1767 Gennep** `D1767-001`, FamilySearch afbeelding **63 nr.21**: `8. januarij ... natus et 9. ... baptizatus` — **Petrus**, ouders **Joannes van den Bergh × Erken van Mekeren**; getuigen **Petrus van Mekeren + Elisabeth van den Bergh**. Geboren 8 januari, gedoopt 9 januari; oudere website die 8 januari als doopdatum gebruikt is onnauwkeurig. URL: https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/gennep/dopen/1767.html
- **22-10-1769 Gennep** `D1769-024`, FamilySearch afbeelding **67 nr.16**: kind **Elisabetha**, geboren 21-10-1769; ouders Joannes × Erken; getuigen **Arnoldus van Mekeren + Anna Wolters**. URL: https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/gennep/dopen/1769.html
- **11-12-1771 Gennep** `D1771-027`, FS **72 nr.2**: **Mechtildis**, geboren 10-12-1771; ouders Joannes × Erken; getuigen **Godefridus Dinnissen + Anna Catharina Reijntjens**. URL: https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/gennep/dopen/1771.html
- **20-01-1776 Ottersum** `D1776-004b`, FS **12 nr.27**: **Jan Hendrik**, ouders **Elbert van den Berg × Catharina Reijntjes**; getuigen **Nicolaus Drissen + Erke van Mekeren**. Dit is een wederkerige Van-Mekeren-brug (identiteit met echtgenote Joannes op rol-/tijdniveau **STERK-WAARSCHIJNLIJK**, niet door deze regel alleen bewezen). URL https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/ottersum/dopen/1775-1779.html
- **16-12-1778 Ottersum** `D1778-042a/b`: **Anna Maria**, ouders Elbert × Catharina Reintjes; getuigen **Jan Willem [familienaam ontbreekt] + Mechel van den Berg**. Kansrijke band met zijn zus Mechtildis. URL idem.
- **24-12-1780 Ottersum** `D1780-038a/b`, FS **17 nr.15**: **Anna**, ouders **Derck Artz × Maria Gielen**; getuigen **Joannes Arts + Anna Wolters**. **Dit is een afzonderlijke volwassen naamgenoot**, want de oudere echtgenote Peter × Anna Wolters wordt in juridische stukken al vóór 26-06-1780 als overleden beschouwd (zie R151). Niet met getuige 1769 of de oudere Anna samenvoegen. URL: https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/ottersum/dopen/1780-1784.html
- **23-10-1794 Gennep** `D1794-022`, FS **98 nr.3**: **Eugenius**, ouders **Reinerus Geenen × Elisabeth van den Bergh**, getuigen **Joannes van den Berg + Catharina van Egeren**. Het kan de jongere Elisabetha 1769 × Reinerus Geenen betreffen (R152 noemt deze latere echtgenoot secundair). Maar deze doop noemt geen ouders/identiteit van de volwassen Elisabeth en mag NIET meteen aan haar worden gekoppeld. **NOG TE CONTROLEREN**. URL: https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/gennep/dopen/1794.html

## 3. Kerngetuigen van de oudere Peter × Anna; oudere archiefrondes

- **09-12-1766 Hommersum** Henricus, zoon Mechtildis van den Bergh × Rutgerus Reijntjes: getuigen **Anna Wolters** en **Cornelius Driessen** volgens bronverwijzende R153-gezinsreconstructie, **geen primaire scan in deze controle geopend**. Anna als moeder van Mechtildis = **ZEER STERK-WAARSCHIJNLIJK, niet individueel bewezen**.
- **13-08-1775 Hommersum**, Johannes Wilhelmus uit hetzelfde gezin: **Elisabeth van den Berg + Geurt Lamers**, R153, nog geen eigen originele scan. Elisabeth, de in 1724 gedoopte zus van Mechtildis, is een **STERKE KANDIDAAT**, niet bewezen.
- **1769 Hommersum**, Petronella uit Mechtildis × Rutgerus: **Elbert van den Berch** getuige, passende broer van de moeder, R153.
- **1771 Hommersum**, Joannes Wilhelmus uit Mechtildis × Rutgerus: **Joannes van den Berg** getuige, passend bij Joannes × Erken, R153.
- **1763 Ottersum** Joannes van den Berg × Erken van Mekeren laten Joannes dopen; getuigen **Arnoldus van den Berg** en **Elisabeth van Mekeren**, R152 (gereconstrueerde bron) — sociale wederzijdse band.
- **22-05-1764 Hommersum** Mechtildis en Welbert/Elbert uit Peter × Anna trouwen elk met een Reijntjes-partner, huwelijksgetuige **Arnoldus van den Bergh** bij beide. **R154-correctie:** niet bewezen dat die twee Reijntjes-partners broer en zus zijn; meerdere Rutgerus naamgenoten.

**Juridisch fundament:** R151 originele verkoop-/erfakten (23/26 juni 1780) noemt vier kinderen van Peter × Anna Wolters: **Elisabeth, Johannes, Welbert, Mechtildis**. De eerste drie genoemde namen vormen zonder leeftijds-/identificatiebron niet automatisch dezelfde individuen als ieder gelijknamig doopkind. Voor Welbert 1735 en Mechtildis 1729 is de identiteit primair/sterk gesloten; Joannes 1734 → Joannes × Erken en Elisabeth 1724 → Elisabeth getuige 1767 zijn **ZEER STERK, nog niet definitief bewezen**.

## 4. Bewijsketen zonder gefingeerde familiesamensmelting

**Bewezen in brontekst (op transcriptieniveau):** Joannes × Erken zijn ouders van Petrus 1767, Elisabetha 1769 en Mechtildis 1771. **BEWEZEN juridisch** dat Peter × Anna vier volwassen kinderen Elisabeth, Johannes, Welbert, Mechtildis had in 1780. De 1767-getuige Elisabeth van den Bergh is noodzakelijk een oudere Elisabeth, omdat de dochter 1769 toen nog niet geboren was.

**STERK-WAARSCHIJNLIJK:** in 1766 en 1769 treedt de oudere Anna Wolters van De Roepaan op als (groot)moederlijke getuige; Elisabeth 1767 en 1775 is Anna Elisabeth gedoopt 1724; Joannes × Erken is Joannes van den Bergh gedoopt 14-02-1734; Anna Catharina Reijntjes 1771 is vrouw van broer Welbert, Erke 1776 is vrouw van Joannes. Deze hypothesen versterken elkaar omdat **meerdere wederkerige getuigen en erfakten** aanwezig zijn.

**Nog open:** origineel bronbeeld 1766/1767/1769/1771, huwelijks-/overlijdensakte Joannes 1734→1800 met leeftijd/herkomst, exacte persoonlijke identiteit van getuigen Elisabeth en Anna, volledig huwelijk 1799 Peter 1767 × Elisabeth van Dinter. Geen *directe genealogische Wolters–Van-Dinter* koppeling uit dezelfde akte vastgesteld; de aansluiting loopt voorlopig via Van den Bergh ↔ Van Mekeren, gevolgd door huwelijk Petrus × Elisabeth van Dinter. Geen verklaring van **vader Elisabeth van Dinter** zonder originele bron: oudere oude website noemt Mathijs, Oeffelt 1830 transcriptie Johannes van Dinter als inwonende schoonvader; tegenstrijdigheid apart behouden.

## 5. Belangrijke naamgenoot- en persoonscontroles

- **Anna Wolters in Ottersum 24 december 1780** kan volgens het bestaande juridische overlijdenvenster niet de vóór juni 1780 overleden oudere Anna van De Roepaan zijn. Identiteit met andere plaatselijke Woltersfamilies nog ONBEKEND.
- **Elisabeth van den Bergh 1767** ≠ Elisabetha **gedoopt 1769** omdat deze laatste toen nog niet geboren was. De getuige van 1775 past bij oudere Elisabeth 1724; vanaf 1787 zijn beide Elisabeths als getuige chronologisch mogelijk (R149–R150).
- **Elisabeth van den Bergh × Reinerus Geenen 1794** is een kandidaat-identiteit voor de jongere Elisabeth 1769, niet de 1724-dochter; nader onderzoek van huwelijk/successie nodig.
- **Roermond 09-10-1681** staat als Margareta (niet jongen Petrus), niet opnieuw als Peter-kandidaat opvoeren; Hermina Dercks niet invoeren als moeder van Kesselse kinderen.

## 6. Grootste bewijswaarde bij verder digitaal onderzoek
1. Gennep **D1767-001 FS scan 63/21** + **D1769-024 FS scan 67/16** handschriftbeelden; controleer alle afkortingen en bijkomende persoonsnotities.
2. Hommersum doop **09-12-1766** en **13-08-1775**, originele registers + huwelijk **22-05-1764**; R154-correctie blijven toepassen.
3. Gennep overlijdensakte Joannes van den Bergh **februari 1800**, leeftijd en echtgenote, plus huwelijks-/eigendomstitel die hem expliciet zoon Peter × Anna noemt; juridische R151-akte integraal diplomatisch voltooien.
4. Gennep **huwelijk 20-01-1799** Peter 1767 × Elisabeth van Dinter; identificeer haar ouders en getuigen. **Niet** claimen dat dit huwelijk in deze ronde oorspronkelijk is gelezen.
5. Gennep **D1794-022** Reinier Geenen × Elisabeth van den Bergh, en eerdere/latere Geenen kinderen plus overlijdens-/successie 1829.
6. Ottersum **D1780-038** andere Anna Wolters; onderscheid familie/ouders, om foutieve chronologie te voorkomen.

**Geen nieuw bewezen ouderpaar / geen familiekaartfusie / website ongewijzigd.**