# Familie Van den Berg 3.0 — Plan B, vervolg: de eigendom en verblijfplaatsen van Peter × Anna

**Onderzoeksdatum:** 9 oktober 2026. **Status:** ongenummerde, afzonderlijke **ADD-ONLY**-aanvulling op R335, het bewijsrapport van 9 oktober en `PLAN_B_PETER_ANNA_VAN_DEN_BERGH_BRONNEN_09-10-2026.md`. **Website:** niet gewijzigd. **Geen correspondentie, fysieke archiefopvraging, betaalde bestelling of bezoek uitgevoerd.**

## 1. Uitkomst: het doel en de bewijsgrens

De ouders en geboorteplaats van **Peter/Petrus van den Bergh × Anna Wolters**, ouders van acht kinderen gedoopt 1722–1738 te **Kessel bij Goch (Duitsland)**, blijven **ONBEWEZEN**. Dit vervolg heeft geen voorheen ongezien origineel transport, testament, geboorte- of overlijdensbewijs ontdekt dat zijn ouders noemt. De Maaseikse Petrus gedoopt 1 januari 1693 blijft een bestaande kandidaat, maar is geen werkvoorwaarde meer: *Plan B begint bij de bewijzen voor Peters eigen gezin, bezittingen, woonplaats en opvolging.*

**Nieuwe methodische opbrengst van deze ronde:**
1. De volledige openbare *Ottersumse dooptranscripties 1710–1749* zijn als begrensde negatieve controle doorzocht: geen duidelijk identificerende Peter × Anna als ouders of peetgetuigen. Dit zijn latere, onvolledige/foutgevoelige reconstructies van verloren oudere registers; dus **geen historische afwezigheid bewezen**.
2. De gedateerde bronnen **1763 Ottersum, 1765 Ottersum, 1765 Gennep (brouwersbericht) en 1767 Gennep** zijn voor het eerst in deze vervolgtoets **specifiek in één tweegeneratiemodel** naast elkaar gezet. De onderliggende gebeurtenissen en het familieberoep waren al eerder bekend; de samenhang is een **bewijstoets**, geen nieuwe primaire persoonsvondst. De oudere Peter is in november 1765 uit Ottersum geadresseerd; zijn mogelijke zoon Joannes verschijnt via dopen 1763 Ottersum, 1767 Gennep, en mogelijk als in 1765 vermelde Gennepse brouwer. **Een huis in Gennep in de nalatenschap van 1780 bewijst daarmee niet op zichzelf dat Peter zelf in Gennep woonde of er ooit fysiek aanwezig was.**
3. De precieze **Venlose route voor de Ottersumse parochie**, Gemeentearchief Venlo **archief 116 (pastoor Th.W.J. Driessen)**, is opnieuw onafhankelijk bij de gemeente Gennep bevestigd; een oudere inventariswegwijzer noemt een openbare collectie van circa 6 strekkende meter met **geprinte inventaris**. De **specifieke 1783-fundatie en 1765-inbraakbrief zijn niet in de online beschrijving als individueel inventarisstuk met nummer teruggevonden**; niet beweren dat alle pagina's er aantoonbaar aanwezig zijn.
4. **Bestaande Gennepse eigendomstitel-route exact onderscheiden van kerkelijk grondbezit:** AA0064/679 (grond- en bewijsstukken), /686 (huis en historische verwijzing N:o 310), /687 (tuin) en /682–684 (eerdere protocollen) zijn bestaande, geverifieerde archiefsignaturen. Het kerkelijk St.-Martinus-Stokregister **inv. 29** en jaargetijden **66–67** kunnen lokale kerkelijke lasten bewaren, maar zijn **geen generieke notariële persoonsdatabase** en vervangen de Gennepse hypotheek-/gerechtsstukken niet. Die route is aanvullend, lager geprioriteerd.
5. De **Van Spaen-bestuursarchieven 1723–1742** zijn niet nieuw: R232 en R233 hadden de HRA-inventaris inv. 81, 83, 84, 89 al geïdentificeerd en de negatieve openbare naamindexcontrole uitgevoerd. Ze zijn een subsidiaire route naar het vroege pachtvenster, niet opnieuw als vondst geteld.

## 2. De vroegste bewezen eigen gezinsreeks: Kessel, niet Maaseik

De acht dopen in het historische Kesselse afschrift BA1216 noemen `Pet. van den Berg × Anna Wolters` voor de jaren 1722–1738. Het afschrift is later aangelegd; het is niet het oorspronkelijke doopboek. De echtgenoot Peter was dus rond september 1722 als vader aantoonbaar betrokken bij een gezin in Kessel bij Goch. Anna is, volgens de bestaande Kesselse doopreconstructie, gedoopt 16-11-1699 met ouders Jan/Johannes Wolters × Elbertina Holtermans. Het huwelijk van Peter × Anna en zijn eigen herkomst staan **niet** in het bewaarde vroege Kesselse huwelijksregister; er is een verlies van dat materiaal. Afwezigheid van een vermelding vóór 1722 bewijst niet dat hij elders is geboren.

Een steekproef op een latere Ottersumse doopreconstructie is geen substituut voor een transport-, belasting- of pachtdocument: het ontbreken van dopen van een gezin kan volkomen normaal zijn nadat de bekende kinderreeks is voltooid.

**Nieuwe begrensde controle deze ronde:** publieke GenBronnen-oversichten:
- https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/ottersum/dopen/1710-1739.html
- https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/ottersum/dopen/1740-1749.html
- algemene uitleg over de oorspronkelijke verlies-/reconstructiegeschiedenis: https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/ottersum/dopen.html

Geen originele Ottersumse doopscan van vóór 1775 is hiermee gelezen en geen absoluut negatief geconcludeerd.

## 3. Twee generaties, twee plaatsen — bewijsreeks en risico van adresverwarring

| Datum | Historische persoon/gezin, bron | Plaats en bronstatus | Niet uit afleiden |
|---|---|---|---|
| 20-09-1722 – 22-09-1738 | Peter × Anna, acht Kesselse dopen | Kessel **bij Goch**; historisch registerafschrift BA1216, eerder oorspronkelijk bekeken | Peter geboren Kessel of verhuisd vóór 1738 |
| 1748 | “Inkwartiering soldaten bij Peter van den Bergh”, oude beeldreproductie B? | Ottersum/De Roepaan volgens oorspronkelijk onderschrift; archiefsignatuur en handtekening niet vastgesteld | Of dit dezelfde fysieke woning betreft als Genneps huis 1780 |
| **26-12-1763** | **Joannes van den Berg × Erke van Mekeren**, zoon Joannes; peetouders Arnoldus van den Berg en Elisabeth van Mekeren; Ottersum D1763-013a/b | Twee **gereconstrueerde** dooptranscriptieversies, parochieblad 10 nr 8 / FS afb.9 nr 13; **reeds R24/R106 bekend** | Vader Joannes zeker die Gennepse brouwer of zijn eigen vader Peter woonde ook daar |
| **18-11-1765** | Brief over diefstal/inbraak, afgesloten “Ottersom den 18 November 1765 / Peter vanden Berg” | Oude foto `IMG_2167B9BA-F440-4703-9B81-EB6EAB3D42BB.jpeg`; oorspronkelijke volledige HCL-signatuur niet geverifieerd | Dat de 81-jarige Peter de schrijver is; leeftijd/handgeschreven eigenhandigheid niet bewezen |
| **1765** | Historisch artikel vermeldt **Jan van den Bergh** onder de brouwers van Gennep, samen met Godfried Driessen en J. Wijn Heesen | *Niederrheinisch-limburgische Biergeschichten*, gebaseerd op historicus A.F. van Beurden, *Limburgsche schetsen*; **gepubliceerde secundaire laag; beroepsfeit al bekend uit oudere familieboekversies** | De beroepsmatige Jan uit het artikel zonder meer gelijkstellen aan de Joannes die in 1734 te Kessel is gedoopt; oorspronkelijke stad/gildeinschrijving niet ingezien |
| **08/09-01-1767** | Petrus, zoon **Joannes van den Bergh × Erken van Mekeren**, geboren 8 en gedoopt 9 januari, getuigen Petrus van Mekeren en Elisabeth van den Bergh | **Gennep** D1767-001, FS afbeelding 63 nr 21; directe transcriptie van Genneps kerkboek; eerder R106 | Dat Peter sr. de Gennepse woning bezat of er woonde in dit jaar |
| **22-10-1769** | Elisabetha, dochter zelfde ouderpaar; onder de getuigen `Anna Wolters` | Gennep D1769-024; originele scan niet opnieuw gelezen; naamgenoot, identificatie met grootmoeder **STERK MAAR NIET BEWEZEN** | 1780 Ottersumse Anna Wolters dezelfde persoon: deze is een andere naamgenoot wegens overleden status originele grootmoeder in juni 1780 |
| **23/26-06-1780** | Vier kinderen van **overleden** Peter × Anna verkopen **huis Maasstraat en tuin Maaspoort** voor 350 gulden aan Abraham van Daelen; Landgericht-docket 26 juni verwijst **Stadt Gennepsches Hypotheken-Buch N:o 310** | Reeds oorspronkelijk herlezen verkoopakte B25/B26; huis/tuintitels **afzonderlijk**, tuin kon niet regulier ingeschreven worden wegens ontbrekende `Titulus Possessionis` | Dat De Roepaan en Genneps huis hetzelfde goed zijn; dat de 1780 huizenoverdracht ouders van Peter noemt |
| **20-10-1783** | Fundatie/jaargetijden ten behoeve van wijlen Peter × Anna; oudere foto van tekst en ondertekenaars | Ottersumse parochiecontext, oude foto in eigen beeldarchief; gepubliceerde interpretatie Driessen 1960; volledige akte niet hier integraal opnieuw gelezen | Onbekende signataris automatisch broer van Peter of ouders bewezen |

De serie suggereert dat **de jonge huishouding Joannes × Erke tussen de doop in Ottersum 1763 en de doop in Gennep 1767 in ieder geval in beide parochieregisters voorkomt**, terwijl **de oudere Peter in november 1765 nog met Ottersum verbonden is**. Dat is **geen bewijs van een gedateerde verhuizing**, noch van het precieze adres van beide personen. Het is wel een waarschuwing tegen het oude model waarin één enkel gezamenlijk familiewoonadres voor alle goederen en beide generaties werd aangenomen.

Belangrijk: **het is in het dossier al bekend** dat Joannes × Erke in 1763/1767 kinderen lieten dopen. Het nieuwe deel is alleen de expliciete *gezamenlijke chronologische scheiding van vader-/zoonhuishoudens* in Plan B.

Bronlinks:
- https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/ottersum/dopen/1760-1764.html (26-12-1763)
- https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/gennep/dopen/1767.html (09-01-1767)
- https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/gennep/dopen/1769.html (22-10-1769)
- https://museen.niederrhein-kunst.de/wp-content/uploads/sites/2/2020/03/kn13_bierMAGw.pdf (1765 brouwers, secundair)

## 4. De Gennepse eigendomstitel: nog geen bewijs van Peters eigen bewoning

Bestaande **primaire beeldreeks** bij de verkoop van juni 1780: `IMG_74D0337B...`, `IMG_99C165E6...`, `IMG_EA87C3A4...`, `IMG_B2EF2881...` en B26 `IMG_A03D1EA7...`. Deze reeds beschikbare afbeeldingen zijn opnieuw in huidige werkomgeving teruggebracht en bekeken. Nergens is op de in de projectadministratie als kenmerkende tekst bekendstaande pagina een ouderpaar of geboorteplaats van Peter aangetoond.

De concrete nog te lezen archiefketen blijft:

**Eerste — AA0064/679:** `Gennep, Grund- und Belegeakten zum Hypothekenwesen der Stadt und Amts, Vol. I`, 1775–1780. Vraag **alle stukken bij transactie 23/26 juni 1780**, ook eventuele oudere verklaringen, kwitanties, originele machtigingen van de vier erfgenamen en marginalia. Eén doorverwezen vroegere eigenaar is belangrijker dan een tweede abstract van de verkoop.

**Tweede — AA0064/686:** `Gennep, Hypothekenbuch der Stadt`, 1752–1783, controle **`N:o 310`** op bronbeeld zelf: staat dit voor een rubriek-, inschrijvings-, huis- of eventueel een verwijzingsnummer? Onbekend tot het oorspronkelijke boek geopend is. Vraag voorafgaand registerblad, achterzijde, titelbron en interne kruisverwijzingen. Oude R201/202 lezingen 130 en 110 blijven historisch als fouten, actuele R204 lezing is **310**.

**Derde — AA0064/687:** `Gennep, Hypothekenbuch der Gärten um die Stadt`, 1770–1785, zoeken op **tuin bij de Maaspoort**. De in de Landgericht-stukken genoemde ontbrekende `Titulus Possessionis` mag NIET worden omgezet in de ongestaafde bewering dat het bezit van de tuin ooit bij vader Peter zou zijn gekocht/door Anna geërfd; de afwezige titel kan ook een administratief bewijsprobleem zijn.

**Vierde — AA0064/682, /683, /684** (`Protokollbücher Stadt und Amt Gennep` 1754–1775), en mogelijk /688 veldregister. Zoek op datum/volgorde van vroegere verwerving met letterlijke naamvormen plus locatie, buren en last aan het gasthuis, niet op losse gelijknamige Peters alleen.

**Vijfde — AA0064/784 en /785:** hypotheekboeken Ottersum 1730–1791. Het reeds bekende **B01-webscreenshot** toont `Hendrick Dercks` en `modo Peter van den Bergh`. Het screenshot is niet het volledige originele hypotheekboekblad; huis-/objectnr. 78 is op dit beeld te onscherp voor een zelfstandige bevestiging. Exact tijdstip, oorzaak van overgang, eventuele verwantschap met de Dercks-familie **NIET BEWEZEN**.

**Zesde — Gemeente Gennep 4602 en 4369:** kerk-/gasthuistinsboek 1738–1750 en verpachtingen 1696–1797. De verkooptekst noemt economische lasten voor het Gennepse gasthuis; daarin kan hetzelfde object of dezelfde pachter voorkomen. De catalogustekst is openbaar; volledige registers nog niet gelezen. Maak onderscheid tussen peter-als-schuldenaar, Peter-als-eigenaar, en een betaling door zijn kinderen.

## 5. De parochie Ottersum — Venlo archief 116 nu strakker afgebakend

**Officiële gemeentelijke bevestiging:**

Gemeente Gennep — https://www.gennep.nl/gemeentearchief
> Parochie H. Johannes de Doper te Ottersum: archief gedeeltelijk in Gemeentearchief Venlo, **archief pastoor Th.W.J. Driessen, nr. 116, Venlo 1944–1976**.

Een onafhankelijk oudere collectiezoekwijzer vermeldt 116 als **volledig openbaar**, **6 strekkende meter**, **geprinte inventaris**; de inventaris noemt o.a. 1943–1944 Ottersumse kerkstukken (inv.214). Dat bevestigt het karakter als **gecombineerde nalatenschap/verzameling van Driessen**, niet dat de fundatie van 1783 automatisch als stuk 214, of zelfs als een concreet beschreven 18e-eeuws dossier daar aanwezig is. Aan de archiefmedewerker of via de geprinte inventaris moet eerst worden vastgesteld **welk inventarisnummer** de originele Ottersumse jaargetijden/fundatieboeken, oude afbeeldingen of de verzamelde oorspronkelijke stukken hebben. **Niets is aangevraagd of gereserveerd**.

Venlo online catalogus-ingang: https://collecties.venlo.nl/
Oudere onafhankelijke inventarisgids met archivistische metadata: https://adoc.pub/download/tweede-wereldoorlog-een-wegwijzer-van-archieven-en-collectie.html

**Waarom deze route hoog scoort:** fundatie **20 oktober 1783** noemt de familie Peter × Anna concreet en zou in volledig originele vorm kunnen laten zien welke personen erfgenamen zijn, wie de vertegenwoordiger is, of er oudere fundatietitels zijn genoemd en wie oorspronkelijke stichter/pandhouder was. Als een oudere naam uit de Dercks-familie genoemd wordt, is ook dat nog géén bewijs van bloedverwantschap zonder expliciete relatieformule.

Een afzonderlijk nog onopgeloste vraag: **oorsprong van de brief 18 november 1765 over een inbraak in Peters huis**, oud foto-onderschrift *Rijksarchief Maastricht*. De originelen kunnen bij HCL Schepenbank Ottersum 01.062, lokale correspondentie of proceszaken liggen; **geen specifieke procesinventarispost of folio gevonden**. De beeldreproductie is al bewaard, extra volledige hoogresoluties/achterkant zijn nog nodig. Voornaamste beslispunt: eventuele verklaringen die Peters huishouden, verwanten, leeftijd of bezittingen noemen.

## 6. Gennep parochie St Martinus: een nuttige maar secundaire, objectgebonden route

Gemeente Gennep noemt **St.-Martinus-archief, Gemeentearchief Venlo, OV13/28**. De gepubliceerde kerkelijke inventaris bevat onder meer **inv.29 `Stokregister der Titels` van de kerkfabriek, opgesteld in 1846 met afschriften van oudere testamenten/akten met inhoud uit 1643–1859** en **inv.66–67 jaargetijden/fundaties**. Dit zijn stukken **over kerkelijke goederen/lasten en fundaties**, niet algemeen bewaard burgerrechtelijk testamentenarchief. De gepubliceerde inventaris heeft geen zelfstandige Peter × Anna naamvermelding in deze periode opgeleverd; de originele boeken niet ingezien.

Niet verwarren met Ottersumse 1783-fundatie. Evenmin de in de inventaris genoemde J. Derks in **1865/1933** gelijkstellen aan Hendrick Dercks **1734**: die trefwoorden horen bij verschillende generaties.

Officiële pdf: https://www.gennep.nl/sites/default/files/2021-10/Inventaris%20Archieven%20Parochie%20St.Martinus%20Gennep%201685-1955.pdf

## 7. Vroege bestuurs- en pachtstukken (1730 terug naar 1722)

Voor een echte herkomstverklaring kan een akte waarin Peter vóór 1738 uitdrukkelijk met Kessel/Goch, de Maasweiden of De Roepaan wordt verbonden waardevoller zijn dan de overlijdensgegevens. De volgende **BEKENDE** archiefwegen blijven open:

- **AA0059/2877**, Verpachtungs-Etat van Renteien o.a. Gennep 1721–1726;
- **AA0060/355**, Sublocations-Etat 1721–1726;
- **AA0059/1450**, toestand der renteien 1723–1725;
- **AA0640 A III 44/45** bestuurs-/zakelijke registers 1704–1723 en 1724–1777;
- **Hoge Raad van Adel, Familiearchief Van Spaen** inv.**81/83/84/89**, ambtman Goch/Gennep 1706, journaals in relevante decennia.

De **Van Spaen-archiefroute was al gedocumenteerd in R232 en R233 (27 september 2026)** inclusief negatieve naamzoeking binnen de openbare inventaris, dus niet als nieuw genoteerd. Zijn inhoudelijke dagboeken zijn niet gelezen. De traditie dat Peter in 1725/1726 Maasweiden bij Genneperhuis pachtte is nog **niet** met een individuele originele pachtakte bewezen; het registerbereik is slechts een geschikte zoeklocatie.

Het Kleefse kadaster van 1731/1732 over buitengebieden kan de plattelandse bezitsroute begeleiden, maar de steden werden daarin niet op gelijke wijze in kaart gebracht: dit is **geen geschikte vervanger voor het stadshuis in de Maasstraat van Gennep**. Een lege openbare digitale persoonsindex is hier géén negatief landbouw-/pachtonderzoek.

## 8. Prioriteitenmatrix: één originele akte met identificerende brug

| Volgorde | Wat inhoudelijk lezen | Exacte toegang | Waardoor zou dit wél beslissen? | Huidige status |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Volledige onderliggende Gennep-1780 bewijsstukken | **NRW AA0064/679** | Vroegere verkrijging, naam vader/ouders, erflater, gevolmachtigde of dorp van herkomst | Alleen inventaris en eerder bekende koopakte; originele bijlagen niet gelezen |
| 2 | Oudste bezitstitel huis en afwijkende tuin | **NRW AA0064/686 rubriek N:o310; /687 tuin** | Herkomst huis vs via Anna, vroegere titularis en transportdatum | Niet ingezien |
| 3 | Volledige Roepaan-mutatie | **NRW AA0064/784–785** | Rechtsgrond Hendrick Dercks → Peter, eventuele aard/koper/borg en familierelatie | B01-afbeelding bekend, onvolledig |
| 4 | Ottersum 1783-fundatie met alle bladen en oudere verwijzingen | **Gemeentearchief Venlo, 116 Pastoor Driessen** (exact stuknummer eerst vinden) | Wie tekent als erfgenaam, oud leen-/huisrecht, oudere fundatieketen | Foto en secundaire tekst, exacte bewaarplek/folio van bron ongecontroleerd |
| 5 | Origineel HCL-1765 inbraakbrief + procesbijlagen | **HCL 01.062 Ottersum** of juiste andere toegang te verifiëren | Leeftijd, beroep, getuigen, verwanten, exacte woning | Oude bronfoto; signatuur en bijlagen niet gevonden |
| 6 | Pacht-rentei en stadsboeken 1721–1726 | **AA0059/2877, AA0060/355, AA0059/1450** | Persoon Peter vóór/omstreeks 1722, herkomst, borg, bezit/woonplaats | Registerbeschrijvingen bekend, Peter in originele stukken niet bevestigd |
| 7 | Stad Gennep 1765 brouwer Jan, oorspronkelijke burger/gildelijsten | **Gemeentearchief Gennep/Venlo, nog geen exact nr** | Persoonsidentiteit van de *zoon*, beroeps- en familielast; niet vanzelf herkomst Peter senior | Secundair artikel + reeds bekend familiedossier, geen originele gilderegel gelezen |

**Beslisregel:** zodra een kopie geen herkomst, verwantschap, eigendomsoorzaak of uniek persoonskenmerk bevat, leg een gedateerde negatieve **akte-INHOUD**-conclusie vast en ga door naar de volgende originele band; vermijd nogmaals dezelfde 82.208 indexregels als nieuwe historische bron te presenteren.

## 9. Bewijsstatus, beperkingen en beheer

- Peters ouders en geboorte: **NOG TE CONTROLEREN**.
- Maaseikse Petrus 1693: **KANDIDAAT**, niet stiekem als ouders van de Kesselse man ingevoerd.
- Peter en Anna als Kessels ouderpaar 1722–1738: **BEWEZEN op bekeken 1798-historisch doopafschrift**, niet hun huwelijk.
- Peter aan Ottersum 1765: **STERK via oorspronkelijke foto van brief**, handtekening niet bewezen eigenhandig, geen leeftijd.
- Overlijden Peter **ná 18-11-1765 en vóór/uiterlijk 26-06-1780**: **STERKE BEGRENZING, indien briefschrijver en nalatenschapspersoon inderdaad hetzelfde gedocumenteerde doelprofiel**.
- Anna als overleden ouder uiterlijk 26-06-1780: **BEWEZEN via 1780-akte**, datum/begrafenis onbekend.
- Doopgetuige Anna Wolters december 1780 Ottersum: **ander naamgenoot**, omdat ons echtpaar volgens de Landgerichtakte vóór juni overleden is (onder voorbehoud van correcte bronidentificatie).
- De 1780-akte bewijst gezins-/bezitsrecht van de vier kinderen, **niet** geboorteouders van Peter en **niet** een samenval van huis Gennep en De Roepaan.
- Geen andere oudere familieband aangemaakt; geen nieuwe volledige originele kopie van ontbrekende hypotheek-/schepenakten verkregen; geen websiteverandering. Oud onderzoek, correcties en negatieve zoekresultaten ADD-ONLY behouden.

## 10. Bronnen en deduplicatie

**Officiële/publieke externe bronnen**:
1. [Gemeente Gennep gemeentearchief](https://www.gennep.nl/gemeentearchief) — bewaarlocatie parochie Ottersum/Gennep, archief Venlo 116.
2. [Venlo zoekportaal](https://collecties.venlo.nl/) en [archieven](https://archief.venlo.nl/collecties/archieven) — publiekszoeking, geen 116-document gevonden.
3. [Archivistische wegwijzer Gemeentearchief Venlo (2009)](https://adoc.pub/download/tweede-wereldoorlog-een-wegwijzer-van-archieven-en-collectie.html) — 116 openbare collectie en geprinte inventaris, geen 1783-akteverwijzing.
4. [Limburgse brouwerijgeschiedenis](https://museen.niederrhein-kunst.de/wp-content/uploads/sites/2/2020/03/kn13_bierMAGw.pdf) — 1765 brouwer Jan, **secundaire publicatie** op oudere Van Beurden.
5. [GenBronnen Ottersum 1760–1764](https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/ottersum/dopen/1760-1764.html) — D1763-013a/b.
6. [GenBronnen Gennep 1767](https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/gennep/dopen/1767.html) — D1767-001.
7. [Gemeente Gennep St-Martinus-inventaris (PDF)](https://www.gennep.nl/sites/default/files/2021-10/Inventaris%20Archieven%20Parochie%20St.Martinus%20Gennep%201685-1955.pdf).
8. [Gemeente Gennep jaar 1765 tot historie](https://www.gennep.nl/gemeentearchief) (alleen catalogus/toegangsprocedure).

**Reeds bestaande Library-dossiers die expliciet zijn vergeleken (NIET als nieuwe ontdekkingen tellen)**:
- `PLAN_B_PETER_ANNA_VAN_DEN_BERGH_BRONNEN_09-10-2026.md` en overdracht;
- `BEWIJSAUDIT_PETER_ANNA_MAASEIK_ELEN_ROEPAAN_09-10-2026.md`;
- `ONDERZOEKSCHECKPOINT_R248_B01_ORIGINEEL_BEELDARCHIEF_HENDRICK_DERCKS_MODO_PETER_HYPOTHEEKBOEK_27-09-2026.md`;
- `ONDERZOEKSCHECKPOINT_R204_GENNEP_HYPOTHEKENBUCH_310_TITULUS_POSSESSIONIS_27-09-2026.md` en R201/R205/R206;
- `ONDERZOEKSRONDE_R106_JOANNES_ERKEN_GENNEP_OTTERSUM_1763_1771_25-09-2026.md` plus oorspronkelijke R24;
- `ONDERZOEKSCHECKPOINT_R232_VAN_SPAEN_AMBTMAN_GENNEP_JOURNAALS_1723_1728_NIEUWE_BESTUURSROUTE_27-09-2026.md`;
- `ONDERZOEKSCHECKPOINT_R233_VAN_SPAEN_GERICHTE_INDEXTEST_EN_INHOUDSGRENS_27-09-2026.md`;
- `VOLLEDIG_TEKSTARCHIEF.md` (oude verzamelde teksten).

Dit verslag is **zelfstandig ADD-ONLY**. Niet verwijderen of overschrijven; geen nieuw verzonnen R-/MC-nummer.