# Familie Van den Berg 3.0 — Plan B — Maaseik/Elen: Nicolaas, Reinerus, Keskens en broeder-/herkomsttoets

**Datum:** 9 oktober 2026  
**Soort:** afzonderlijke ONGENUMMERDE ADD-ONLY-onderzoeksaanvulling; GEEN nieuw R-/MC-nummer.  
**Archief:** `/Familie Van den Berg 3.0/05_ONDERZOEKSRONDES/`.  
**Website/externe acties:** NIET gewijzigd; geen correspondentie verzonden, geen originelen besteld of betaald.  
**Hoofdonderzoek:** ouders, geboorteplaats en identiteit van Peter/Petrus van den Bergh × Anna Wolters (acht kinderen Kessel bij Goch, Duitsland, 1722–1738) aantonen. **Die ouders zijn nog niet bewezen.** De hieronder besproken Maaseikse en Elense personen zijn dus uitsluitend afzonderlijke kandidaat-/netwerkprofielen, niet bewezen familie van de Kesselse Peter.

## 1. Deduplicatie en leidende oude documenten

Bij aanvang de recentste bestandstitels en inhoud van `PLAN_B_ADD_ONLY_VERDIEPING_KESKENS_NICOLAAS_REINERUS_09-10-2026.md` (114 regels), `PLAN_B_ADD_ONLY_MAASEIK_NICOLAUS_REINERUS_BROEDERS_1791_1792_EN_KESKENS_09-10-2026.md` (119 regels), de siblingatlas van 9 oktober en achterliggende Maaseik R333–R335 / oktober-2026-dossiers gecontroleerd. Tevens projectverslag `VERVOLG_ZIJTAKKEN_MAASEIK_TRIER_04-10-2026.pdf` (4 pagina's) als historische controlebasis gebruikt. Doorzoekingen in Library op Elen 1759/1770 bevestigen dat de algemene Heppeneert–Elen-Van-den-Bergh-getuigenkring **reeds op 2 en 7 oktober** onderzocht en gecorrigeerd was. Hier géén van die oude gebeurtenissen als nieuw historisch feit tellen.

**Bestaand, niet nieuw:** Nicolaas, koster in Maaseik, en Reinerus, kamerfourier in de Trierse hofcontext, staan volgens de moderne Leenders-notarisindex in 1791–1792 als **broers** vermeld. De gedrukte *Kurfürstlich-Trierischer Hof- und Statskalender*, 1792, p.99, noemt `Hr. Johann Rennier van der Berg` onder `Kammerfourier`; reeds visueel geverifieerd en vastgelegd in project-PDF 4 oktober. Hun ouders komen in het geraadpleegde materiaal NIET voor. De identificatie met twee dopelingen 1726/1730 van Gerardus van den Bergh × Joanna Baggen is slechts KANDIDAAT. Het aansluitende Gerardus-profiel met Gerardus gedoopt 1696 Maaseik = STERK-WAARSCHIJNLIJK. Zelfs succesvolle identificatie zou Petrus 1693 nog NIET met onze Kesselse Peter verbinden.

## 2. Nieuwe zelfstandige bronsoort voor het Keskens-gezin: akte 1859

### 2.1 Gepubliceerd Burgerlijke-Stand-gegevensprofiel

De doorzoekbare bewerking **PRO-GEN Maaseik Burgerlijke Stand** vermeldt letterlijk op persoonsniveau:
- **Joannes Antoon Keskens**, geboorte ca. **1760** te Maaseik;
- overlijden **4 april 1859**, Maaseik, **aktenummer 34**;
- ouders **Judocus Keskens × Magdalena Van Hemer**;
- een vóór 1859 overleden echtgenote staat naamloos vermeld (N.N.); naam NIET aanvullen.

Bron: https://genealogie-limburg.be/4prbsweb/maaseik-bs-ld/maaseik-bs-ld-00043.htm . Dit is een **secundaire verwerking van een burgerlijke-standakte**, de oorspronkelijke akte 34 is in deze ronde NIET gelezen. Zij stelt binnen deze bewerking expliciet beide oudernamen vast.

De eerder geregistreerde Maaseikse **parochie-doop van 30 december 1759** betreft **Joannes Antonius Keskens**, zoon van **Judocus Keskens × Maria Magdalena van Hemert**; getuigen **Anthonius van Hemer + Aldegundis Keskens**. Bron: https://heemkringkinrooi.be/burg.st.%20%2B%20par.reg/burg.st.%20%2B%20par.reg-000468.htm . Voornaamvorm Joannes Antonius ↔ Joannes Antoon, geboortejaar 1759 ↔ circa 1760, beide oudernamen en dezelfde plaats zijn een **STERK-WAARSCHIJNLIJKE identiteitsbrug**, nog oorspronkelijk te toetsen. Twee secundaire bewerkingen van twee verschillende historische gebeurtenissen; GEEN twee gelezen originelen.

Daarmee wordt hij een zeer sterke **broer-kandidaat** van Maria Elisabeth Ludovica Keskens, gedoopt **9 mei 1757** bij hetzelfde ouderpaar volgens de gepubliceerde doopreconstructie. Hij is géén bewezen bloedverwant van Nicolaas van den Bergh of Peter × Anna Wolters.

### 2.2 Extra exacte inventarislokator voor 1859, niet de originele akte

Een officiële AGATHA-inventaris van de **burgerlijke-standakten in de collectie van de Rechtbank van Eerste Aanleg van Hasselt en Tongeren (oud bestand 1796–1890)** geeft bij **Maaseik**:

- collectie: **EA Hasselt Tongeren BS Akt 0000**, inventaris **BS72** (zoekweergave);
- **beschrijvingseenheid / nr. 740**: **`Maaseik, akten 1858–1859`**;
- de specifieke nummer **34** behoort tot de bovenbedoelde moderne persoonsverwerking en is **niet hetzelfde** als archief-inventarisnummer 740.

Officieel: https://agatha.arch.be/nl/data/ead/BE-A0512_106453_104406/ . Het bestaan van een bestand voor 1858–1859 is een **BEVESTIGDE CATALOGUSVINDPLAATS**, geen directe toewijzing van akteblad of online toegankelijke afbeelding. De collectie moet met de gemeentelijke originele reeksen of griffiekopie worden vergeleken; er is geen origineel gelezen. Geen fysieke bewaar-/toegangsclaim doen boven de geraadpleegde catalogus.

**Open vragen van akte 34:** exacte geboorteplaats/leeftijd, namen van aangifteplichtigen, beroep, echtgenote, woonadres, nog levende zussen/broers of niet. In de bekendgemaakte bewerking ontbreekt echtgenotenaam; niet gokken.

## 3. Nicolaus Vandenbergh twee keer in Elen: specifieke controle op tegenfamilie

De Heemkring Kinrooi PRO-GEN-familiepagina voor **Petrus van den Bergh × Cornelia Straetmans** (Elen) bevat de volgende twee aparte doopgebeurtenissen met **dezelfde bronnaam voor één doopgetuige**:

1. **6 november 1759:** kind **Joannes Nicolaus**, doopgetuigen **`Vandenbergh Nicolaus` + `Crevers Maria`**. Er staat daarnaast een tweelingkind Leonardus, met **andere** doopgetuigen. Niet het kind Joannes Nicolaus met Nicolaus als doopgetuige verwarren.
2. **14 april 1770:** nogmaals kind **Joannes Nicolaus**, doopgetuigen **`Vandenbergh Nicolaus` + `Schreurs Cornelia`**.

Directe **gepubliceerde registerbewerking**: https://heemkringkinrooi.be/burg.st.%20%2B%20par.reg/burg.st.%20%2B%20par.reg-000952.htm . Dit zijn **twee verschillende dopen** (11 jaar uiteen), géén bewijs van twee verschillende vaders of van overlijden van het eerste Joannes Nicolaus. De relatie doopgetuige Nicolaus met vader Petrus blijft onbekend. Het tweede optreden is een **nauwkeurige tijdlijncontrole van een reeds bekend Elens getuigencluster**, geen geheel nieuw familieonderzoeksterrein.

Dezelfde publicatie geeft vader **Petrus × Cornelia Straetmans †4 oktober 1791 in Elen**. Hij is niet dezelfde volwassen man als **Petrus × Petronella Severijns †27 september 1747** (met zoon Petrus ged. 13 juni 1725). De jongere Elense vader kan een zoon uit minstens twee kandidaatoudergezinnen zijn: Heppeneert **Petrus ged. 2 januari 1722** (Joannes × Sybilla Mevissen) of Elen **Petrus ged. 13 juni 1725** (Petrus × Petronella Severijns); ZIJN ouders zijn nog niet bewezen. Oudere R333/MC- en Heppeneert-Elen-dossiers onderzochten die tweesprong reeds.

**Te toetsen, géén identificatie:** kan de `Vandenbergh Nicolaus` te Elen op beide datums dezelfde volwassen man zijn als `Nicolaus van de Berg / Van den Bergh`, getuige Maaseik 1755–1791 en mogelijk koster †1791? Regio en tijdfase passen, maar **geen unieke partner, beroep, woonplaats of broederformule** in Elense twee korte doopregels. Ook dit mag niet automatisch naar de Nicolaes van 1726 uit Gerardus × Baggen leiden.

Deze Elense getuigen maken een gerichte vergelijking met de Maaseikse ***sociale*** kring mogelijk, niet het bewijs van een biologisch zijtakverband.

## 4. Een chronologisch falsificatiepunt bij het kostersambt, 1791 vs. 1796

De door Vlaams Agentschap Onroerend Erfgoed uitgegeven beschrijving van **Sint-Catharina te Maaseik** meldt dat **in 1796** bij de confiscatie van kerkgoederen een **koster** de kerkschat uit de opslagruimte wist te redden. De beschrijving **noemt de persoon niet bij naam**. Bron: https://inventaris.onroerenderfgoed.be/erfgoedobjecten/73343 . Dit is een **latere erfgoedhistorische publicatie**, geen in 1796 primair gelezen kostersbenoeming.

De Nicolaas van de Bergh van de Leenders-notarissenindex staat echter al **uiterlijk bij de aktegroep van 3 december 1791 als overleden** aangeduid. **De anoniem genoemde koster bij de gebeurtenis in 1796 kan DUS niet die overleden Nicolaas zijn** wanneer beide dateringen/personen correct zijn. Beschouw hem als een mogelijke **andere, latere koster**, identiteit en opvolgingsdatum **NOG TE CONTROLEREN**. NIET schrijven dat `Nicolaas in 1796 de kerkschat redde`. Een kerkelijk kostersrekening- of benoemingsboek 1791–1796 kan mogelijk een opvolger en de beëindigingsdatum van Nicolaas' functie leveren; dit is archiefroute, nog geen aanwezige stukken getoond.

Ook het feit dat de huidige Sint-Catharinakerk in de negentiende eeuw werd gebouwd betekent dat een kerk-/straatbeschrijving uit 1792 niet zonder eigendomstitel naar het huidige gebouw/huisnummer kan worden geprojecteerd.

## 5. Een extra historische brontoegang tot 1791-begraafinschrijvingen, **geen negatief zoekresultaat**

- GenBronnen publiceert een provinciaal bronnenoverzicht waarin **Sint-Catharina, Maaseik, overlijdens 1679–1797** en bijbehorende beelden worden aangeduid: https://www.genbronnen.nl/bronnen/provincie%20limburg-B.html . De doelakte (Nicolaas eind 1791) is **niet inhoudelijk gelezen** in deze ronde.
- Het openbare overzicht van oudere alfabetische klappers geeft voor **Maaseik: overlijdens 1640–1796**, in 1883 aangelegde klapper, maar op de overzichtspagina staat **bij Maaseik niet hetzelfde verwerkingsvinkje als bij de ontsloten naburige gemeenten**. Bron: https://genealogie-uit-limburg.be/demo/4anmklappers/index.php . Dus niet claimen dat een volledige doorzoekbare Maaseikse naamindex voor 1791 hiermee beschikbaar of doorzocht is.
- De gemeente Maaseik biedt eigen historische parochieregisters als **microfiches op afspraak**; geen afspraak gemaakt: https://www.maaseik.be/archief . Een overlijdens-/begrafenisregel uit 1791 kan onderscheidende kenmerken als beroep, leeftijd of echtgenote bevatten, maar dat is slechts **mogelijk**, geen vastgesteld gegeven.
- Het parochiearchief wordt door vrijwilligers geïnventariseerd; alleen een context-/toegangsroute, geen geverifieerde individuele kostersrekening: https://parochiesmaaseik.weebly.com/archief.html .

## 6. Juridische hoofdroute blijft origineel 1791–1792, zonder onbewezen folionummers

Alle hieronder genoemde **`X ... / Pagina`** en **`XIII ... / Pagina`** blijven LETTERLIJK **indexvelden** van Documentatiecentrum Maaseik; de concordantie naar het originele notarisprotocol is NOG TE CONTROLEREN. Een moderne indexgroep met meerdere personen is niet voor elk een zelfstandige akte of erfgenamenverklaring.

| Volgorde | Bronverwijzing index | Beslissende aktevraag |
|---|---|---|
| 1 | Leenders 10-12-1791, **X–145d / Pagina 100** | Volledige boedel Nicolaas: familieformules, broer, erfgenamen, eventuele echtgenote/kinderen, eigendom/titel, leeftijd/ouders |
| 2 | Leenders 24-03-1792, **X–160c / Pagina 141** | Huis Groote Kerkstraat, rol Reinerus, broers, bewijzen/volmachten, vorige titel en belendingen |
| 3 | Leenders 24-03-1792, **X–160d / Pagina 142** | Huis Bleumerstraat, eventuele eerdere titel en verwantschap, **niet** op straatnaam met Van Reij 1775 gelijkstellen |
| 4 | Leenders 30-11-1791 **X–144d / Pagina 96** & 03-12-1791 **X–145a / Pagina 97** | Louise Keskens als dienstmeid; identiteit met Maria Elisabeth Ludovica en kosters sterfstatus |
| 5 | Van Reij 04-07-1775 **XIII–240bc / Pagina 58** | Bepaal rollen Nicolaes × Maria Anna Swilliens, Ludovica Kesgens, zusters Catharina/Elisabeth; vorige titel huis |
| 6 | Kerk Maaseik **doop 09-05-1757** & **1786 getuige**, 1791 Veulens × Smeets; BS Maaseik overl. **04-04-1859 nr.34** | Test Keskens doop- en volwassen identiteiten plus ouderpaar Judocus × Van Hemert |
| 7 | Elen originele **dopen 06-11-1759 en 14-04-1770** | Letterlijke vorm Nicolaus-godfather, eventuele `ex`-woonplaats, bijaantekeningen en ouders van Elense Petrus |
| 8 | Maaseik koster begraven **ca. eind 1791** & parochie kostersrekening 1791–1796 indien bewaard | Exacte sterfdatum, benoeming/opvolging, leeftijd, weduwnaar of ander persoonskenmerk |

Een eerdere notarisbijlage noemt voor Leenders 1772–1796 **de oude nr.-reeks 2961–2972**, maar **geen exact jaarvolume** van zijn 1791–1792-minuten is vastgesteld; geen specifieke 296x-termijnnummering verzinnen. Documentatiecentrum Maaseik: https://sites.google.com/site/dcmaaseik . Het centrum meldt een bestelroute per e-mail; er is **niets aangevraagd of besteld**.

## 7. Bewijsresultaat en sluitgrens

**Nieuwe bruikbare gedocumenteerde toegang/controle deze ronde:**
1. **Tweede bronsoort** voor vermoedelijk broer van Maria Elisabeth Ludovica Keskens: BS-bewerking van het overlijden **Joannes Antoon Keskens op 04-04-1859, akte 34**, met **expliciete ouders Judocus × Magdalena Van Hemer**. Maaseikse doop van Joannes Antonius **30-12-1759** noemt praktisch dezelfde ouders. Individualisering **STERK-WAARSCHIJNLIJK**, originele akte niet gelezen.
2. **Exact officiële collectie-/periodevindplaats** BS72 **inv. 740**, Maaseik 1858–1859, voor de BS-teruglezing.
3. **Twee Elense getuigenlocators** 1759/1770 `Nicolaus Vandenbergh`, nuttig voor persoonsdiscriminatie, maar bredere Heppeneert–Elen-familietak was al in oudere dossierlagen bekend.
4. **Chronologische persoonsuitsluiting**: anonieme Sint-Catharina-koster in historische 1796-overlevering kan niet Nicolaas † uiterlijk 1791 zijn, tenzij de onderliggende datering/personen fout zouden zijn; geen functie- of identiteitsfusie.
5. **Nieuwe ontsluitingsgrens expliciet benoemd**: Maaseikse overlijdensreeks/klapper 1791 bibliografisch gelokaliseerd, niet inhoudelijk doorzocht. Geen NO-HIT voor overlijden Nicolaas beweren.

**GEEN nieuwe bewezen bloedverbinding** tussen het Maaseikse koster-/Keskens-/Elen-netwerk en Peter × Anna Wolters in Kessel bij Goch. Ook de drie afzonderlijke kandidaatbrugs (1726/1730 → volwassen broers 1791; Gerardus × Baggen → Maaseik oudergezin; Maaseik Petrus 1693 → Kesselse Peter) blijven ongesloten. Oude onderzoeksrondes, persoonsgegevens, conflicten en negatieve indexresultaten bewaard. Website niet gewijzigd.