# Familie Van den Berg 3.0 — VOLLEDIGE ADD-ONLY-audit bij vier aangeleverde huwelijksregisterfoto's

**Datum:** 10 oktober 2026  
**Onderwerp:** Maaseik, Sint-Catharina, huwelijk 15 oktober 1741; Aldeneik, Sint-Anna, huwelijk 13 juli 1751, met aangrenzend huwelijk 5 mei 1751 en alle herleidbare familie-, notariaats- en getuigenlijnen.  
**Modus:** ADD-ONLY. Geen R-/MC-nummer, geen overschrijvingen of websitepublicatie, geen e-mail of archiefbestelling.  
**Onderzoeksdoel:** teruggaand én vooruitgaand onderzoek naar de bruidsparen, met onderscheid van echte bronvermeldingen, reconstructies en hypothesen; apart toetsen of er ook maar één bewijsbrug naar **Peter/Petrus van den Bergh × Anna Wolters**, het bewezen ouderpaar in Kessel **bij Goch (Duitsland)**, 1722–1738, bestaat.

## 0. Broncontrole en afbakening

Er zijn **vier digitale foto's, maar TWEE doelhuwelijken**: elk een detail en een volledige registerpagina. Op de Aldeneikse volledige pagina staat een **derde** huwelijk van 5 mei 1751 (Baeten–Broeckmeulen), dat een belangrijke fout in de secundaire stambomen verklaart.

| Code | Origineel aangeleverd bestand | Broninhoud | Bronklasse |
|---|---|---|---|
| P1741-D | `huwelijksinschrijving Maaseik 1741 - detail.jpeg` | Doelhuwelijk 1741 in detail | **P**: foto van historisch parochieregister |
| P1741-B | `huwelijksinschrijving Maaseik 1741 - hele pagina.jpeg` | Volledig dubbelblad voor datering/context | **P** |
| P1751-D | `huwelijksinschrijving Aldeneik 1751 - detail.jpeg` | Doelhuwelijk 13 juli 1751 in detail | **P** |
| P1751-B | `huwelijksinschrijving Aldeneik 1751 - hele pagina.jpeg` | Volledig dubbelblad inclusief 5 mei | **P** |

**Andere bronklassen:** **I** = moderne namenindex bij een historisch notarisprotocol, NIET de oorspronkelijke akte; **A** = officiële archiefcatalogus of geïndexeerde akte bij externe archiefhouder, NIET de volledige tekst; **S** = secundaire genealogische registerbewerking (Heemkring Kinrooi/PRO-GEN of particuliere stamboom); **K** = kandidaatidentificatie. Gegevens afkomstig uit verschillende vermeldingen in dezelfde PRO-GEN-collectie zijn niet automatisch onafhankelijke historische bevestigingen.

De oorspronkelijke foto's zijn al in de Library veilig opgeslagen onder `/Familie Van den Berg 3.0/06_BRONNEN_EN_AKTES/`; dit nieuwe bestand moet naast R333–R335 en eerdere aanvullingen staan, niet in plaats ervan. De twee geïndexeerde Maaseikse CSV's van 7 oktober 2026 (A–L en M–Z, in totaal **82.208 persoonsregels**) zijn voor deze audit opnieuw programmatig op datum, notaris, boekdeel, indexveld 'Pagina' en de volledige mede-genoemden gegroepeerd. Een indexgroep is geen garantie dat alle deelnemers bloedverwanten of levende aanwezigen waren.

## 1. Originele trouwakte Maaseik — 15 oktober 1741

- **Parochie**: Maaseik, Sint-Catharina; oorspronkelijke stadsarchiefregistratie **383** (kerkelijk huwelijksboek 1733–1771).
- **Datering**: boven het doelhuwelijk staat een inschrijving onder **8 8bris / Octobris** (= oktober); links bij het doel staat afzonderlijk **15**. De brondatum is **15 oktober 1741**, op de zichtbare kalendercontext zeer sterk. Oudere transcripties met **17 oktober 1741** en losse **18 september 1741?** blijven historisch genoteerde bronconflicten en gelden niet als bevestigde huwelijken.
- **Bruidegom**: **Joannes Baptista van Tongere(n)** (origineel, laatste letter lezen met marge).
- **Bruid**: **Elisabetha van de Bergh**.
- **Getuigen**, zoveel mogelijk volgens de oorspronkelijke naamvorm: **Paulus / Paulo van de Bergh**, **Petrus / Petro van de Bergh**, **Maria van de Bergh**, **Herlindis van de Bergh**.
- **Formule**: `juncti sunt matrimonio praeviis 3 proclamationibus` (lichte normalisatie, enkele letters/afkortingen mogelijk). Volgens deze regel zijn vooraf **drie afkondigingen** gedaan. Bureau Maas vond geen **afzonderlijk gedateerde** ondertrouwinschrijvingen: dat is geen tegenspraak.
- **Wat er NIET staat**: geen expliciete naam van bruid/vaders/moeders, geen bewezen herkomst/partner van de vier getuigen, geen bewijs dat Petrus de Maaseikse dopeling van 1693 of onze Kesselse Peter is.

**Bewijsstatus:** datum/huwelijk/vier getuigen **BEWEZEN OP OORSPRONKELIJK REGISTERBEELD**; identificatie bruid met een bepaalde doop blijft afzonderlijk **STERK-WAARSCHIJNLIJK**, niet expliciet gegeven.

## 2. Originele trouwakte Aldeneik — 13 juli 1751

- **Parochie**: Aldeneik, Sint-Anna; oorspronkelijke stadsarchiefregistratie **379**.
- **Datum**: letterlijk `13 julij` **1751** op de rechtervolgende passage van dezelfde linker bladzijde.
- **Bruidegom**: **Josephus de Granade**, expliciet **`viduus`** — *weduwnaar*.
- **Bruid**: **Lindis van de Bergh** (Harlindis/Herlindis in secundaire bewerkingen).
- **Getuigen**: **Joannes Mathia[s] van Tongeren**, **Mathia[s] Postiens**, **Maria van de Bergh**, **Catharina van de Bergh**. De exacte uitgangen van Mathia/Mathias en Postiens zijn deels paleografisch onzeker; naamvormen niet ongezien vereenvoudigen.
- **Huwelijksformule**: `Relaxatis per vim Rubri Sigilli bannis omnibus, nullo impedimento Canonico reperto, contraxerunt in facie Ecclesiae...` (woorduitgangen genormaliseerd). Dit wijst op **vrijstelling van huwelijksafkondigingen** via de aangehaalde procedure. Het geeft géén bewezen specifieke oorzaak zoals zwangerschap, verkorte rouw of familieverwantschap; een fysiek dispensatiestuk of ander huwelijksonderzoek kan de reden bevestigen.
- **Wat er NIET staat**: geen ouders van Lindis; geen naam van Josephus' overleden echtgenote; geen identificatie van Joannes Mathia(s) als de Joannes Baptista uit 1741.

**Bewijsstatus:** huwelijk, datering, weduwnaarsstatus en vier getuigen **BEWEZEN OP REGISTERBEELD**. De moeder/vader van Lindis en haar precieze doop zijn **NOG TE CONTROLEREN**.

### 2.1 De echte inschrijving van 5 mei 1751 op dezelfde pagina

Hetzelfde originele Aldeneikse dubbelblad geeft **5 mei 1751: Gerardus Baeten × Maria Broeckmeulen**. De bijbehorende getuigen in de gepubliceerde registerbewerking: **Joannes Janssen, Stephanus Geurts, Helena Baeten, Catharina Geurts**. Dit getuigencluster is ten onrechte ook bij het vermeende huwelijk Josephus de Granade × Harlindis op 5 mei geplaatst. **De oorspronkelijke getoonde Josephus–Lindis-akte dateert 13 juli, niet 5 mei**. Bewaar de oude foutieve bronopgave als historisch BRONCONFLICT, niet als tweede echtpaar of bewezen ondertrouw.

**Afzonderlijk gepubliceerd Baeten-vervolg (S, niet zelf als oorspronkelijke dopen gecontroleerd):** Maria Catharina Baeten gedoopt **25 mei 1755 Maaseik**, vader Gerardus overleden **27 augustus 1770 Wurfelt**, moeder Maria Broeckmeulen overleden **5 februari 1793 Aldeneik**. Publicatie: https://heemkringkinrooi.be/burg.st.%20%2B%20par.reg/burg.st.%20%2B%20par.reg-000025.htm . Deze tak hoort NIET bij het De-Granade-gezin en mag geen kinderen/dopen aan dat echtpaar toevoegen.

## 3. Heppeneert — de waarschijnlijkste ouderfamilie van beide bruiden

### 3.1 Eén primair te verifiëren ouderpaar

**Joannes van den Bergh × Sybilla Mevissen**, kerkelijk huwelijk gepubliceerd op **8 februari 1711 Heppeneert** (getuigen Mathias en Gertrudis van den Bergh). Hun acht volgende doopgebeurtenissen staan in dezelfde Heemkring Kinrooi/PRO-GEN-bewerking. **Originele doopbladen zijn in deze ronde niet ingezien.**

| Nr | Kind | Gepubliceerde doop te Heppeneert | Mogelijke koppeling aan P1741/P1751 en kindgetuigen |
|---|---|---|---|
| 1 | **Elisabeth** | **08-06-1711** | Zeer sterke **KANDIDAAT** voor bruid 15-10-1741, maar huwelijk noemt ouders niet |
| 2 | **Paulus** | **02-10-1713** | Zeer passende **KANDIDAAT** voor getuige P1741; aparte kale overlijdensregel 14-09-1743 is nog niet geïdentificeerd |
| 3 | **Maria** | **07-10-1714** | Zeer passende **KANDIDAAT** getuige bij beide huwelijken |
| 4 | **Harlindis** | **04-09-1719** | Zeer passende **KANDIDAAT** als getuige P1741 én bruid P1751 |
| 5 | **Petrus** | **02-01-1722** | Zeer passende **KANDIDAAT** voor getuige P1741 (toen ca.19); hij is NIET automatisch Petrus Maaseik-1693 |
| 6 | **Catharina** | **20-03-1724** | Zeer passende **KANDIDAAT** voor getuige P1751; mogelijk de Catharina uit notarisakte 1775 |
| 7 | **Joanna** | **30-05-1726** (tegenlezing 03-05) | Nog geen sluitend volwassen gezin; naamdatumconflict bewaren |
| 8 | **Joannes** | **25-12-1728** | Vader Joannes en zoon Joannes zijn aparte mogelijke referenten bij een doopgetuige Joannes in 1751 |

**Overlijdens als zelfstandige secundaire zoekankers:** Sybilla Mevissen †22-05-1762; Joannes van den Bergh †20-05-1768 Heppeneert, opgegeven leeftijd 81. Originele begraafregels nog lezen. De leeftijd ca.81 in 1768 past globaal bij Joannes geboren/doop **1686/1688**, maar kiest NIET definitief tussen beide Maaseikse gelijknamige doopkinderen.

**Grote gezamenlijke familievingerafdruk:** Alle vier P1741-getuigen (Paulus, Petrus, Maria en Harlindis) corresponderen precies met vier afzonderlijke Heppeneertse kinderen. Bij P1751 keert Maria terug en past Catharina bij een vijfde kind; in een gepubliceerde De-Granade-doop **28 februari 1754** zijn **Sybilla Mevissen** en **Joannes Baptista van Tongeren** getuigen. Deze opeenstapeling is **STERK-WAARSCHIJNLIJK** voor een zusterrelatie Elisabeth/Lindis en familieverbanden met Joannes × Sybilla. **Geen** van de twee originele huwelijksregels zegt letterlijk *filia Joannis et Sibyllae* of *sorores*.

Bron: https://heemkringkinrooi.be/burg.st.%20%2B%20par.reg/burg.st.%20%2B%20par.reg-000952.htm .

### 3.2 Concurrerend ouderpaar: Gerardus van den Bergh × Joanna Baggen

Kerkelijk huwelijk gepubliceerd **7 oktober 1719 Maaseik**. Hun **zeven** gerapporteerde kinderen: **Harlindis 10-05-1720**, **Joannes Petrus 24-11-1721**, **Maria Elisabeth 11-10-1724**, **Nicolaes 06-12-1726**, **Maria Gertrudis 02-05-1729**, **Renerius 21-03-1730**, **Catharina Elisabeth 25-11-1732**. Niet samenvoegen met de kinderen van Joannes × Sybilla.

Gevolg voor P1751: **Harlindis 1720** is een **afzonderlijke bruidkandidaat**, al is Harlindis Heppeneert-1719 via het getuigen- en doopnetwerk aanzienlijk beter passend. Gevolg voor de notarissenzusters uit 1775: de Baggen-kinderen **Maria Elisabeth 1724** en **Catharina Elisabeth 1732** vormen óók een mogelijk zusterpaar, terwijl de eveneens in de aktegroep van 1775 genoemde **Nicolaes** een mogelijke broer binnen dit gezin zou kunnen zijn. **Dit alternatief is niet weerlegd alleen door de indexnaam Elisabeth/Catharina.**

Bron dezelfde PRO-GEN-pagina -000952.

### 3.3 Mogelijke opa/oma van de bruiden

Volgens de regionale reconstructie is de Joannes die in 1711 met Sybilla Mevissen trouwde mogelijk één van de twee afzonderlijke gedoopte kinderen (**25-01-1686 Joannes** of **19-04-1688 Joannes Mattias**) van **Petrus van den Berg senior × Harlindis/Erlindis Benaers** in Maaseik. Die ouderkoppeling is nog NIET onafhankelijk aan een volwassen huwelijks-/erfakte bewezen. De Maaseikse Petrus die op **1 januari 1693** werd gedoopt hoort eveneens bij dat ouderpaar, maar is slechts een **voorwaardelijke oom van Elisabeth en Lindis**, én een onbewezen kandidaat voor onze Peter × Anna Wolters. Niet als vaststaande directe voorouderlijn publiceren.

## 4. Het gezin van Joannes Baptista van Tongeren × Elisabetha van de Bergh

**Bewezen:** P1741-huwelijk **15-10-1741**. Volgende kinderen uit secundaire publicatie en bestaande Library (GEEN originele doopbeelden):

| Gerapporteerde doop | Kind | Doopgetuigen |
|---|---|---|
| **12-02-1750, Maaseik** | **Mechtildis van Tongeren** | Joannes van de Berg; Mechtildis van der Wostijnen |
| **21-08-1751, Maaseik** | **Joannes Franciscus van Tongeren** | Franciscus van Tongeren; Sybilla Mevissen |

Dit zijn **twee gevonden** dopen, geen bewijs van een totaal van slechts twee kinderen. Er bestaat een grote documentatielacune tussen huwelijk 1741 en eerste gevonden doop 1750; gerichte doopcensus 1742–1749 met spellingvarianten blijft noodzakelijk.

**Echtgenootidentiteit:** het ouderpaar Joannes Baptist van Tongelen × Mechtildis van der Wostijnen trouwde 26-07-1711 (S) en heeft twee afzonderlijke zoons **Joannes Baptist gedoopt 13-07-1712** en **04-04-1716**. Zonder overlijdens-, trouw- of erfakte geen keuze welke van deze twee de bruidegom van 1741 was. De 1741-huwelijksfoto noemt zijn eigen ouders niet.

**Belangrijk naamconflict:** P1741-groom = **Joannes BAPTISTA**. P1751-getuige = **Joannes MATHIA[s]** van Tongeren. Een Maaseikse notarisindex **28-01-1769** noemt `Lisbeth van de Bergh × Jan Mathijs van Tongeren`; een andere **04-07-1775** noemt `Elisabeth van de Bergh × Joēs Baptist van Tongelen`. Meer Jan-Mathijs-namen staan in 1755/1760. Dit zijn **twee mogelijk verschillende volwassen Van-Tongeren-identiteiten**; niet elke Lisbeth/Elisabeth zonder tweede identificeerder samenvoegen en het verschil niet automatisch als een schrijffout afdoen.

Verder genoemde †**04-01-1777** voor een kale Joannes Baptist van Tongeren en †**02-10-1799** voor een Elisabeth van de Bergh zijn **SECUNDAIRE ONGEÏDENTIFICEERDE overlijdenkandidaten**. De originele overlijdensregels moeten partner/ouders/leeftijd/woonplaats bevestigen.

Bronnen: https://heemkringkinrooi.be/burg.st.%20%2B%20par.reg/burg.st.%20%2B%20par.reg-001015.htm ; en bestaande Library `ONDERZOEKSCHECKPOINT_R335...`.

## 5. Het gezin Josephus de Granade × Lindis van de Bergh

**Bewezen:** P1751-huwelijk **13-07-1751**, Josephus expliciet **weduwnaar**. In de gepubliceerde gezinsregistratie staan vijf kinddopen (NIET opnieuw originele beelden gelezen):

| Datum doop | Kind | Doopgetuigen | Mogelijke betekenis |
|---|---|---|---|
| **12-11-1751** | Maria Sophia de Granade | Joannes van den Bergh; Maria Lambertina Bormans | Vader of broer Joannes mogelijk; Bormans kan via het stiefgezin Charlier verbonden zijn |
| **28-02-1754** | Joannes Franciscus de Granade | Joannes/Joes Baptist van Tongeren; **Sybilla Mevissen** | Sterkste externe aanwijzing voor moeder van Lindis en zwager uit P1741 |
| **05-11-1756** | Joannes Reijnerus de Granade | Joannes Reijnerus Scharlier/Charlier; Elisabeth van de Bergh | Mogelijk stiefzoon van Josephus en zuster Lindis; niet bewezen |
| **30-11-1757** | Maria Sijbilla de Granade | Gerardus van de Berg; Catarina van de Berg | Gerardus mogelijk oom/verwant, Catharina mogelijk zuster Lindis |
| **14-05-1762** | Gerardus de Granade | Gerardus Sijben; Maria Anna Charlier | Opnieuw Charlier / eigen of stief-familiekring |

Bron: https://heemkringkinrooi.be/burg.st.%20%2B%20par.reg/burg.st.%20%2B%20par.reg-000210.htm . De huwelijksdatum 05-05-1751 op die pagina is door onze oorspronkelijke Aldeneik-foto als doelhuwelijk **weerlegd voor het getoonde blad**.

**Oudere echtgenote:** Josephus trouwde volgens de secundaire reconstructie **20-01-1740 Aldeneik** met **Margaretha van Reij** (†**14-12-1748** aldaar, S). Het `viduus` uit P1751 is met dit overlijdensprofiel verenigbaar, maar de 1751-huwelijksregel zelf noemt haar niet. Enkele oudere gezinspublicaties noemen voor Margaretha vóór Josephus ook **Joannes Charlier × Margaretha** (30-04-1718) en **Henricus Franciscus Jutten/Jeutten × Margaretha** (16-07-1736). Deze meervoudige hertrouwlijn is een sterke secundaire hypothese en moet bij haar oorspronkelijke huwelijksakten worden nagezien. Geen automatisch aantal levende stiefkinderen claimen.

**Opmerkelijke chronologie:** tussen 13 juli 1751 en de eerste gepubliceerde doop op 12 november 1751 liggen vier maanden. Dat is een reden om de volledige originele doopregel te bekijken, NIET een bewezen aanwijzing voor specifieke zwangerschap, onwettigheid of reden voor dispensatie.

**Overlijden Josephus:** Maaseikse notarisindex **28-01-1769** vermeldt Harlindis als **weduwe van Joseph Gernaedts**. Het blijft te bewijzen dat `Gernaedts` exact Josephus `de Granade` uit P1751 is; zo ja, dan was Josephus vóór 28-01-1769 overleden. Er is nog geen betrouwbare individuele originele begrafenisakte gevonden. Begraven 1762–1769 is een gerichte **zoekperiode**, géén bewezen jaartal.

## 6. De Charlier–Van Reij-stiefgezinshypothese

### 6.1 Eerste huwelijk Margaretha en haar zes gepubliceerde kinderen

**Joannes Charlier/Scharlier × Margaretha van Rey/Reij**, trouw **30-04-1718 Aldeneik** (S), zes afzonderlijk gepubliceerde kinddopen: **Antonius 06-02-1720; Sophia Gertrudis 27-10-1722; Renerus 12-02-1725; Maria Margareta 11-08-1727; Maria 13-02-1730; Maria Anna 16-01-1733**. Het ouderpaar staat bij de doopreeks in de Heemkring Kinrooi-publicatie. Doopgetuigen bij Antonius 1720 zijn **Joannes Caspar van Rey** en **Maria Delsaive/Delseve**, twee geschikte voorouderkandidaten.

**Primaire naamindex 08-11-1717, notaris Hermannus Craens `VIII–68d`, indexpagina 140**: vermeldt een **Joannes Charlier als zoon van wijlen Anthoon Charlier**; moeder `Maria Delsaive weduwe Anthoon`, en dochters Anna Maria en Margriet van Anthoon. Volmacht inzake huis achter de Maltmolen. **Als** deze Joannes dezelfde persoon is als de huwelijksbruidegom uit 1718, zou `Anthoon Charlier × Maria Delsaive` zijn ouderpaar zijn. Originele 1717-akte en 1718-huwelijk zijn nodig voor sluiting.

Publicatie: https://heemkringkinrooi.be/burg.st.%20%2B%20par.reg/burg.st.%20%2B%20par.reg-000771.htm en -000116.

### 6.2 Een cruciaal bronconflict uit 1752

**28-03-1752 — notaris Joannes Wilhelmus van Reij, moderne index `IX–47abc`, indexpagina 102, Heppervelt.** Bij verkoop van een akker staat `CHARLIER Joēs weduwnaar v. Van Reij Margaretha`, `CHARLIER Reijner (zoon van Joēs)`, én `VAN REIJ Margaretha + X Charlier Joēs`. De gepubliceerde genealogie vermeldt echter **Joannes Charlier †28-01-1734** en Margaretha hertrouwd in **1736/1740**, †1748. Een overleden man kan in 1752 niet als levende comparant optreden; de notarisindex kan echter **vroegere eigenaars, overleden personen en oude statusomschrijvingen** opnemen.

**HUIDIGE STATUS: BRONCONFLICT.** De 1752-index bewijst dus NIET zonder originele akte dat Joannes in 1752 nog leefde, noch dat de oude overlijdensdatum verkeerd is, noch dat er maar één koppel met deze namen bestond. In de volledige akte moet worden gemarkeerd wie toen partij was, wat historische tenaamstelling of een voormalig huwelijk was, en wat `weduwnaar` grammaticaal betreft.

### 6.3 Het Veer, Maasovervaart, Boschstraat en Bleumerstraat

In de moderne notarisindex verschijnen een reeks object- en familiegroepen:

- **07-02-1755**, Tulleners `I–161cd`, indexpagina **81**, **Het Veer, Maeseijck**: delen in een huis genaamd *Het Veer*; genoemde zussen **Anna Maria, Maria Gertruijd, Marion Charlier** en hun broer **Reijnier Charlier**. Ook Leonard Labaer × Anna Catharina Vuijst in de aktegroep. **Nieuwe bruikbare voorgaande titel/zaak** vóór de al bekende akte uit 1756.
- **04-01-1756**, Tulleners `I–166cd`, p. **94**, **Het Veer / overvaart der Maas**: verkoop van delen in *hun ouderlijk huijs* door leden van dezelfde Charlier-zustergroep met broer Reijnier. Ook **Joseph GERNAET**, **J.W. VAN REIJ** en Dionijs Peustiens. **Al bekend sinds oudere rondes**, nu aangesloten op 1755. De beide eigendommen zijn waarschijnlijk gerelateerd maar **niet oorspronkelijk bewezen hetzelfde perceel**.
- **04-06-1766**, Prinssen `II–321ab` (indexspatie letterlijk `I I`), p. **127**: verkoop van huis *Den Molensteen* in **Boschstraat**; personen **Joēs Reinerus Charlier** en **Maria Anna Charlier × Reinerus Deckers**, naast de Maaseikse Caspar, Gisbertus en notaris Johan Willem van Reij. Geen verwantschapsrol van elke mede-vermelde partij invullen.
- **27-10-1775**, Van Reij `XIII–242a`, p. **62**, **Bleumerstraat**: cessie van een huis; **Maria Anna Scharlier/Charlier × Reinerus Deckers** opnieuw genoemd. **Nieuwe voortzetting** van dat echtpaar in de juridische objectenkern.

De twee laatste handelingen zijn een nuttige volwassen continuïteit voor de Maria-Anna–Deckers-tak. Ze bewijzen niet zelfstandig dat zij Maria Anna is die op 16-01-1733 onder Joannes Charlier × Margaretha van Reij is gedoopt.

## 7. De familie Renerus Charlier × Maria Lambertina Bormans

**Twee conflicterende gepubliceerde huwelijksdatums:** **17-01-1747** (Charlier-variant) en **11-01-1749** (Scharlier-variant). Het is NIET bewezen dat er twee huwelijken zijn of dat dit twee vaders zijn. Controleer het Maaseikse huwelijksboek op beide datums en de achterliggende parochies. De bestaande gepubliceerde volgende **vier doopvermeldingen** worden voorlopig onder één kandidaatgezin gehouden, zonder dubbeltelling:

| Kind | Gepubliceerde doop | Mogelijke doopgetuigen uit publicatie |
|---|---|---|
| **Maria Charlier** | 06-05-1747 Maaseik | **Josephus de Granade** en **Maria Anna Emons** |
| **Maria Wendelina Scharlier** | 07-04-1749 Aldeneik | Joannes Wilhelmus van Rey en **Maria Wendelina Bormans** |
| **Agnes Margareta Scharlier** | 11-05-1752 Aldeneik | Antonius Hemer en Agnes Margareta Gelders |
| **Joannes Carolus Scharle** | 13-06-1755 Maaseik | Henricus Carolus van Dam en Maria Margareta Gelissen |

De uit de 1747-doop afgeleide rol van Josephus als **stiefgrootvader/peetvader** is voorwaardelijk: de volwassen Renerus moet eerst met de dopeling 12-02-1725 Joannes Charlier × Margaretha van Reij worden geïdentificeerd en de 1740-huwelijksketen gesloten.

### 7.1 Nieuw: Amsterdamse machtiging betreffende nalatenschap, 11 augustus 1766

**ONAFHANKELIJKE OFFICIËLE ARCHIEFINDEX**: Stadsarchief Amsterdam, notariële archieven **toegang 5075**, **inventarisnummer 14090**, datum **11-08-1766**, **record 293410**, notaris **Jelmer de Bruyn**, handeling aangeduid als *machtiging*, onderwerp *nalatenschap*. Geografische indexcontext: **Maaseik, Antwerpen en Oostende**. Duurzame akte-ID `9d6d21df-ae90-666d-e053-b784100a1840`. Bronhouderinformatie via Open Archieven.

De geïndexeerde betrokken namen bevatten **Maria Anna Emond**, **Margaretha Bormans**, **Maria Wendelina Bormans**, **Maria Lambertina Bormans**, **Leonardus Bormans**, **Gerardus Bormans**, **Rijnier Bormans**, **Rijnier Charlier**, **J.R. Tulleners** en **Rijnier Swillens**, plus veel andere partijen/personen. Dit is een **nieuwe belangrijke juridische familie-/identiteitsroute**; het bevat veel namen uit de Maaseikse Charlier–Bormans-sfeer die reeds in 1755/56 en 1774/78 geïndexeerd waren. **Niet bewezen:** dat alle 28/29 genoemde personen erfgenamen zijn; dat Maria Anna Emond de moeder is uit het gezin van 1709; waar iedereen woonde; dat Rijnier de man uit het huwelijk van 1747 is. Daarvoor is de **volledige oorspronkelijke Amsterdamse minuut inclusief bijlagen en handtekeningen** nodig.

**Exacte archiefverwijzing:** https://archief.amsterdam/indexen/deeds/9d6d21df-ae90-666d-e053-b784100a1840 . Open index: https://www.openarchieven.nl/saa:9d6d21df-ae90-666d-e053-b784100a1840 . De oorspronkelijke scan is in deze ronde **niet** door ons gelezen.

### 7.2 Nieuw: drie expliciet genoemde zussen Bormans, akte 8 mei 1772

**08-05-1772**, notaris **Joannes Antonius Prinssen**, moderne index `III–308cd`, indexpagina **168**, plaatsveld Amsterdam, beschrijving *mede-erfgenamen onder belofte dat hare zusters haar zouden onderhouden*:

- **AL rij 34265:** `BORMANS Margaretha (zus. Wendelina, Maria, 44 j)`.
- **AL 34266:** `BORMANS Margaretha weduwe van Charlier`.
- **AL 34267:** `BORMANS Maria (zus. Margaretha, Wendelina)`.
- **AL 34270:** `BORMANS Wendelina (zus. Margaretha, Maria)`.
- **AL 34536:** `CHARLIER + X Bormans Margaretha` (géén voornaam echtgenoot).
- Verder Corten Godefridus, Strijckers Joannes, Swillen R. en onderpastoor Bartholomeus Thijssen.

**DIT IS NIEUWE EXPLICIETE INDEXVERWANTSCHAP:** **Margaretha, Maria en Wendelina Bormans zijn zussen**. Het is één akte, niet drie onafhankelijke verklaringen. Maria wordt in de aktegroep 1774/1778 als weduwe van **Renerus/Reijnier Charlier** opgevoerd, Margaretha in 1772 als weduwe van een **niet bij voornaam genoemde Charlier**: dit zijn onderscheiden vrouw/echtgenoot-profielen. Zonder nadere teksten geen twee Charlier-broers of dubbele zusterhuwelijken bewijzen.

De leeftijd 44 van Margaretha op de akte zou geboorte ca. **1727/1728** aangeven, maar de gepubliceerde Bormans-gezinsindex bevat zowel **Maria Margareta, doop 11-09-1719** als **Margareta, doop 12-08-1724**, plus een conflicterende andere opgave **12-06-1724** voor `Borremans Margareta` uit een zeer gelijkend ouderpaar. Dopen **11-09-1719, 12-06-1724 en 12-08-1724** NIET tot drie bewezen zelfstandige volwassen Margaretha's optellen; een origineel doopbeeld is nodig en de 44 jaar kan onnauwkeurig geïndexeerd zijn.

### 7.3 Bormans ouderhypothese

**Gerardus Bormans/Borremans × Maria Anna Emond/Emonts**, kerkelijk huwelijk gepubliceerd **30-03-1709 Maaseik**, met onder meer dochters **Maria Windelina (08-12-1716, alternatief 05-12)**, **Maria Margareta (11-09-1719)**, **Lambertina (14-08-1721)** en **Margareta (12-08-1724, alternatief in andere profiel 12-06-1724)**. De drie volwassen zussen uit 1772 passen qua namen, maar hun identificatie met exact deze doopkinderen, vooral Margaretha, is **NOG TE CONTROLEREN**. De Amsterdamse machtiging van 1766 kan de ontbrekende *familie-/herkomstformules* bevatten. Het gevaar bestaat dat meerdere gelijknamige Gerardus-Bormans-gezinnen zijn samengevoegd in de secundaire bewerking.

Bron: https://heemkringkinrooi.be/burg.st.%20%2B%20par.reg/burg.st.%20%2B%20par.reg-000070.htm en https://heemkringkinrooi.be/burg.st.%20%2B%20par.reg/burg.st.%20%2B%20par.reg-000072.htm .

### 7.4 Maria als weduwe en de relatie met Amsterdam

- **11-09-1774**, notaris Leenders `I–268d`, indexpagina **189**, plaatsveld Amsterdam: `BORMANS Maria (Amsterdam)` en `BORMANS Maria weduwe van Charlier Reijnerus`; wijlen `CHARLIER Reijnerus + × Bormans Maria`; Wendelina Bormans en overige geldvordering-partijen. Een brede beschrijving spreekt van geleende gelden, geleverde kolen en procureursarrest, geen originele volmachtstekst gezien.
- **27-06-1778**, notaris Leenders `III–223d`, p. **75**: `BORMANS Marie zuster van Wendelina`, `Marie weduwe van Charlier Reijnier`, `Wendelina zuster van Marie`. Eveneens Herman Thomas Swillens, plaatscontext Amsterdam en Maaseik. Dit bevestigt dezelfde namen in een latere juridische activiteit, **niet** dat beide acten dezelfde geldvordering of identieke rol hebben.
- Secundaire overlijdensopgave **Maria Lambertina Bormans †24-01-1784 Maaseik**: vóór een definitieve persoonsidentificatie origineel begraafboek controleren.

## 8. Een volgende generatie: Maria Anna Charlier × Joannes Reijnerus Deckers × Van Reij

Uit de gepubliceerde gezinsreconstructie **S**:

- **15-02-1764 Maaseik**, huwelijk **Joannes Reijnerus Deckers × Maria Anna Scharlé/Charlier**, getuigen Hermanus Deckers, Caspar Reij, Catharina Elisabeth van Reij. Als dit de Maria Anna uit Joannes Charlier × Margaretha van Reij is, behoren ook dit echtpaar en hun nageslacht tot de *voorwaardelijke* stieffamiliekring van De Granade.
- **15-04-1768** doop dochter **Maria Lambertina Deckers**, getuigen **Gisbertus van Reij en Maria Lambertina Bormans**. Die getuige kan de echtgenote van Renerus Charlier zijn en dus een tante door huwelijk indien de Charlier-broer/zuslijn gesloten wordt.
- **20/22-10-1770** geboorte/doop dochter **Maria Catharina Deckers**, getuige **Joannes Wilhelmus van Reij**. De publicatie bevat daarnaast een **ca. 1771** geboren Maria Catharina; geen dubbele dochter of identiteitsfusie zonder controle.
- **03-04-1796**, Maaseik: een **Maria Catharina Deckers**, dochter Joannes Reijnerus × Maria Anna Charlier, trouwt **Walterus Deodatus van Reij**, gedoopt 15-12-1770 als zoon Joannes Wilhelmus van Reij × Anna Margarita Gelissen. Identificatie van bruid 1796 met doop 1770/1771 nog origineel vaststellen. De notarisfamilie Van Reij en de Charlier-zijtak zijn dus **minstens op gepubliceerd huwelijksniveau nog een generatie verbonden**.

Publicaties: https://heemkringkinrooi.be/burg.st.%20%2B%20par.reg/burg.st.%20%2B%20par.reg-000205.htm en -001011.htm. Geen automatische afstamming van onze Kesselse Peter.

## 9. Juridische Heppeneertse koppeling rond de families van P1741 en P1751

### 9.1 15 februari 1765, notaris Prinssen

`III–249ab`, indexpagina **47**, Heppeneert: verkoop *huijs, moeshof en weitjen*, noemt **Jan van de Bergh (Heppeneert)**, de weduwe van Derick Housemans en weduwe van Laurens Wijnen. Het is onbekend of Jan verkoper, koper, burenpersoon of vroegere bezitter was.

### 9.2 28 januari 1769, notaris Prinssen

`III–286ab`, indexpagina **121**, Heppeneert: huis, moestuin en weide bij kerk. Onder andere:

- `VAN DE BERGH Jan + (Heppenaert)` (overlijdensaanduiding; akte is van 1769, niet per se overlijdensjaar).
- `VAN DE BERGH Harlindis wede Gernaedts Joseph`; wederkerig `GERNAEDTS Joseph + × Van de Bergh Harlindis`.
- `VAN DE BERGH Catharina`.
- `VAN DE BERGH Lisbeth × Van Tingeren Jan Math.`; wederkerig `VAN TONGEREN Jan Mathijs × Van de Bergh Lisbeth`.
- Derick Housemans en Laurens Wijnen met hun weduwen en overige personen.

**Zeer relevante hypothese:** deze groep kan bij de **1768** overleden Joannes van den Bergh × Sybilla Mevissen en mogelijke dochters **Elisabeth, Harlindis, Catharina** horen. Maar de index zegt NIET dat de drie vrouwen erfgenamen of dochters zijn, en het verschil **Jan Mathijs vs Joannes Baptista** is open. De vele oude eigenaars, buren en andere akterollen vereisen volledige oorspronkelijke lezing. Het object van 1765 en dat van 1769 mag niet zomaar worden samengevoegd.

### 9.3 4 juli 1775, notaris Joannes Wilhelmus van Reij

`XIII–240bc`, indexpagina **58**, huishelft aan **Bleumerstraat**. De moderne persoonsindex meldt letterlijk:

- `VAN DE BERGH Catharina (zuster van Elisabeth)`;
- `VAN DE BERGH Elisabeth (zuster van Catharina)`;
- `VAN DE BERGH Elisabeth × Van Tongelen Joēs B.`;
- wederkerig `VAN TONGELEN Joēs Baptist × Van de Bergh Elis.`;
- `VAN DE BERGH Nicolaes × Maria Anna Swiljens`, en verwante Swiljens- en andere eigenaarsnamen.

**Dit is een expliciete geïndexeerde zusterrelatie tussen Elisabeth en Catharina**, maar één akte en zonder genoemde ouders. Mogelijke kandidaatparen:
1. Elisabeth doop **1711** en Catharina **1724** van Joannes × Sybilla, sterk via de huwelijksgetuigen van P1741/P1751;
2. Maria Elisabeth doop **1724** en Catharina Elisabeth doop **1732** van Gerardus × Joanna Baggen, temeer omdat in hetzelfde indexcluster **Nicolaes** staat, als mogelijk broer uit 1726.

Beide modellen niet vereenzelvigen; alleen volledig origineel met partner-, erfrecht- of oudersverwijzing kan de feitelijke identiteit vaststellen. De aparte rijen Elisabeth als zuster en Elisabeth als vrouw van Baptist kunnen op dezelfde vrouw wijzen, maar er is geen unieke identificatiecode in de namenindex.

## 10. Wat betekent dit voor Petrus gedoopt 1693 en onze Peter × Anna Wolters?

**Beschermde bewezen kern**: het echtpaar **Peter/Petrus van den Bergh/Berg × Anna Wolters** liet acht afzonderlijke kinderen dopen in Kessel **bij Goch (D)** van 20-09-1722 tot 22-09-1738; de latere Roepaan/Gennep/Ottersum-tak heeft eigen wettelijke ankers. De vader zijn ouders, geboorte- en huwelijksplaats zijn NOG NIET BEWEZEN.

De Maaseikse dopeling **Petrus**, **01-01-1693**, ouders **Petrus van den Berg × Harlindis/Erlindis Benaers**, is nog slechts een **KANDIDAAT**. Hij zou via een niet-bewezen broeridentificatie een oom van de in P1741/P1751 betrokken Heppeneertse vrouwen kunnen zijn; dat is geen bewijs voor Kessel. De P1741-getuige Petrus kan juist de in Heppeneert op 02-01-1722 gedoopte jongeman zijn en is niet automatisch de Maaseikse kandidaat uit 1693. **Geen van de vier historische foto's noemt Anna Wolters, Kessel bij Goch, Gennep, Roepaan of Peters ouders.** De nieuwe Amsterdam/Charlier/Bormans-bronnen noemen evenmin een eigen directe Kesselbrug.

**Blijvende hoogste bewijsprioriteit voor PETER × ANNA:** de originele testamenten van **Maria Bastiaens**, notaris **Herman Craens**, Maaseik:
- **15-05-1722**: moderne namenindex **IX–177cd**, indexveld `Pagina 237`. Index `VAN DEN BERG Peter (zoon van Peter X Erlindis)` en dochter Geertruijd; geen vermeld huwelijk Anna/woonplaats Kessel.
- **05-02-1720**: **IX–109cd**, vervolg **IX–110a**, indexveld `Pagina 89`. Ouderpaar Peter × Erlindis, Gerardus en vader Peter; origineel niet ingezien.
- **Mogelijke boedel Petrus senior na 20-03-1724**: Schepenbanken Maaseik, Rollen Loons Recht nr. **8** (juni1710–feb1728), volledige individuele akte nog niet gevonden.

Dit is een andere prioriteit dan de zijtakbewijzen 1769/1772/1775: **nooit publiceren dat Maaseik 1693 onze bewezen voorouder is zonder een eigen identiteitsbrug.**

## 11. Exacte opvraagagenda voor verdere primaire bewijsvoering

| Volgorde | Datum en persoon/handeling | Vindplaats/aanvraag | Waarom |
|---|---|---|---|
| **1 — doel Peter** | 15-05-1722 testament Maria Bastiaens | Herman Craens `IX–177cd`, modern index-pagina 237 | expliciete zoon Peter en eventuele herkomst/afwezige erfgenaam |
| **2 — doel Peter** | 05-02-1720 testament Maria Bastiaens + vervolg | Herman Craens `IX–109cd/IX–110a`, index-pagina 89 | familie- en legatenvergelijking |
| **3 — familie Heppeneert** | 28-01-1769, huis bij kerk | Prinssen `III–286ab`, index-pagina 121 | rollen Jan †, Harlindis weduwe, Lisbeth/Mathijs, Catharina |
| **4 — familie Heppeneert** | 04-07-1775, huishelft Bleumerstraat | Van Reij `XIII–240bc`, index-pagina 58 | letterlijke zusters Elisabeth/Catharina en man Baptist |
| **5 — nieuwe Amsterdambrug** | 11-08-1766 machtiging nalatenschap | SAA 5075, **14090**, **293410**, notaris Jelmer de Bruyn | mogelijke filiaties voor meerdere Bormans-personen, Renerus Charlier en Tulleners; originele tekst |
| **6 — Bormans-familie** | 08-05-1772 onderhouds-/mede-erfgenamenstuk | Prinssen `III–308cd`, index-pagina 168 | drie zussen met Margaretha weduwe en leeftijd 44 |
| **7 — Charlier-probleem** | 28-03-1752, Heppervelt | Van Reij `IX–47abc`, index-pagina 102 | tegenstrijdige 'weduwnaar Joannes Charlier' en zoon Reijner |
| **8 — Charlier huis** | 07-02-1755 / 04-01-1756, Het Veer | Tulleners `I–161cd` p.81 / `I–166cd` p.94 | erfdeel en eigendomscontinuïteit siblings |
| **9 — twee Bormans-weduwehandelingen** | 11-09-1774 / 27-06-1778 | Leenders `I–268d` p.189 / `III–223d` p.75 | weduwe Maria / zus Wendelina, Amsterdam-geldzaken |
| **10 — Charlier-tak** | 1717/1718 Joannes Charlier; 1764 Maria Anna×Deckers | Craens `VIII–68d` p.140 met vervolg; originele kerkregisters | grootouders, zoon Renerus, dochter Maria Anna sluiten |
| **11 — dopen Heppeneert** | 08-06-1711 Elisabeth / 04-09-1719 Lindis / 20-03-1724 Catharina / 28-02-1754 De Granade | oorspronkelijke parochiebladen | moeder Sybilla en zustersketen rechtstreeks sluiten |
| **12 — alternatieven** | 1724 Bormans Margareta 12 juni of 12 augustus; Charlier×Bormans huwelijk 1747 of 1749 | Maaseikse doop- en trouwbladen | datum-/persoonsconflicten |
| **13 — zijtak eigendom** | 04-06-1766 Boschstraat; 27-10-1775 Bleumerstraat | Prinssen `II–321ab` p.127; Van Reij `XIII–242a` p.62 | Maria Anna Charlier × Reinerus Deckers identiteit/bezit |
| **14 — overlijdens** | Paulus van de Bergh 14-09-1743; Sybilla 1762; Joannes 1768; Josephus 1762–1769 zoekvenster | origineel Heppeneert/Maaseik/Aldeneik | leeftijden, partner en mogelijke filiatie |

**Belangrijke locatorregel:** codes `III–286ab`, `XIII–240bc`, enz. en 'Pagina' komen uit de **moderne Documentatiecentrum-index**, NIET uit een zelfstandig geverifieerd Rijksarchief-inventarisnummer of origineel folio. Laat het archief eerst een concordantie geven. Voor de Amsterdamse machtiging is de officiële bronhouderverwijzing 5075/14090/293410 wél concreet vastgesteld.

## 12. Conclusiematrix per hoofdidentiteit

| Bewering | Actuele status 10-10-2026 | Vereist bewijs |
|---|---|---|
| 15-10-1741 Van Tongeren × Elisabeth | **BEWEZEN op foto** | geen voor huwelijk; originele bladvolgorde is aanvullende controle |
| 13-07-1751 Josephus de Granade weduwnaar × Lindis | **BEWEZEN op foto** | geen voor huwelijk; voor eerdere echtgenote afzonderlijk huwelijk 1740 |
| 05-05-1751 Baeten × Broeckmeulen | **BEWEZEN op foto** | geen voor dit huwelijk; kinderen/overlijdens op secundair niveau |
| 05-05-1751 Josephus × Lindis in getoonde Aldeneik-regel | **HISTORISCH BRONCONFLICT — te corrigeren naar 13 juli** | eventuele andere ongeziene akte niet categorisch uitgesloten |
| Elisabeth 1741 = doop 1711 Joannes × Sybilla | **STERK-WAARSCHIJNLIJK, niet expliciet bewezen** | eigen filiatie-/erfakte |
| Lindis 1751 = doop 1719 Joannes × Sybilla | **STERK-WAARSCHIJNLIJK** | idem, alternatief Lindis1720 bewaren |
| Elisabeth en Lindis zijn zussen | **STERKE FAMILIEHYPOTHESE** | expliciete zuster-/ouderformule of sluitende onafhankelijke bronnenketen |
| P1741-getuige Petrus = Heppeneert doop 1722 | **KANDIDAAT** | getuigenidentiteit |
| P1741-getuige Petrus = Maaseik doop 1693 = Peter Kessel | **ONBEWEZEN** | eigen Kessel- en Maaseikse identiteitsbrug |
| 1769 Jan Mathijs = 1775 Joannes Baptist Van Tongeren | **BRONCONFLICT / TWEE PROFIELEN** | originele juridische akten |
| 1775 Catharina/Elisabeth = Heppeneert 1724/1711 | **KANDIDAAT, alternatief Baggen-tak** | originele akte en dopen |
| Bormans Margaretha/Maria/Wendelina zussen 1772 | **EXPLICIET OP INDEXNIVEAU** | origineel voor biografie en filiaties |
| Bormans Margaretha 1772 = doop 1719/1724 | **NIET GESLOTEN; DATUMCONFLICT** | originele 1724 doop, 1772 leeftijd/context |
| Renerus Charlier 1747 = doop 1725 | **STERK KANDIDAAT** | huwelijk 1747/1749 en juridische rollen |
| 1752 Joannes Charlier 'weduwnaar' = overleden man 1734 | **BRONCONFLICT** | oorspronkelijke 1752 akte |
| Maria Anna Charlier × Reinerus Deckers = doop 1733 | **STERK KANDIDAAT** | huwelijk1764 + ouderformule |
| 1796 Maria Catharina Deckers = doop 1770 | **KANDIDAAT met dubbel geboorteprofiel** | originele doop/huwelijk |
| Maaseik Petrus1693 = Peter × Anna Wolters Kessel(D) | **KANDIDAAT, NIET BEWEZEN** | Craens-testamenten en onafhankelijke woon-/huwelijks-/erfakte |

## 13. Links en herkomst van de gepubliceerde bronnen

**Originele foto's (P):** vier aangeleverde bestandsnamen bovenaan; reeds opgeslagen in ChatGPT Library.  
**Notarissenindex (I):** https://sites.google.com/site/dcmaaseik/verzamelingen (A–L en M–Z; analyse lokaal uit reeds eerder bewaarde exports).  
**Amsterdam (A):** https://archief.amsterdam/indexen/deeds/9d6d21df-ae90-666d-e053-b784100a1840 en https://www.openarchieven.nl/saa:9d6d21df-ae90-666d-e053-b784100a1840 .  
**Stadsarchief Maaseik:** https://www.maaseik.be/archief (bezoek op afspraak).  
**Heemkring Kinrooi (S):**
- De Granade: https://heemkringkinrooi.be/burg.st.%20%2B%20par.reg/burg.st.%20%2B%20par.reg-000210.htm
- Van den Bergh Heppeneert/Gerardus-Baggen: https://heemkringkinrooi.be/burg.st.%20%2B%20par.reg/burg.st.%20%2B%20par.reg-000952.htm
- Charlier en Bormans: https://heemkringkinrooi.be/burg.st.%20%2B%20par.reg/burg.st.%20%2B%20par.reg-000116.htm ; https://heemkringkinrooi.be/burg.st.%20%2B%20par.reg/burg.st.%20%2B%20par.reg-000771.htm
- Bormans oudergezinnen: https://heemkringkinrooi.be/burg.st.%20%2B%20par.reg/burg.st.%20%2B%20par.reg-000070.htm ; https://heemkringkinrooi.be/burg.st.%20%2B%20par.reg/burg.st.%20%2B%20par.reg-000072.htm
- Deckers: https://heemkringkinrooi.be/burg.st.%20%2B%20par.reg/burg.st.%20%2B%20par.reg-000205.htm
- Van Reij: https://heemkringkinrooi.be/burg.st.%20%2B%20par.reg/burg.st.%20%2B%20par.reg-001011.htm
- Van Tongeren oudere gezin: https://heemkringkinrooi.be/burg.st.%20%2B%20par.reg/burg.st.%20%2B%20par.reg-001015.htm
- Baeten: https://heemkringkinrooi.be/burg.st.%20%2B%20par.reg/burg.st.%20%2B%20par.reg-000025.htm
- Maaseikse Petrus1693 oudergezin: https://heemkringkinrooi.be/burg.st.%20%2B%20par.reg/burg.st.%20%2B%20par.reg-000951.htm
- Voorgaande huwelijken Margaretha van Reij (S): https://sjefjetten.nl/pro-gen/susteren/susteren.htm .

**Strikte laatste waarschuwing:** de Heemkring meldt zelf dat deze gegevens door vrijwilligers zijn ingevoerd en fouten kunnen bevatten. Herleidbaarheid naar historische originele beelden blijft voor iedere nog niet op foto gelezen gebeurtenis noodzakelijk. Deze bronhiërarchie is bindend bij website-invoer of latere genealogische publicatie.

## 14. Archief- en publicatie-integriteit

- Niets verwijderd of overschreven in `/Familie Van den Berg 3.0/`.
- Geen bestaande onderzoekscodes R335/MC332 of ongenummerde dossiers vervangen.
- Alle nog conflicterende datums (1741 secundair; 1751 secundair; Bormans1724; Charlier×Bormans1747/1749; Charlier1752; Van Tongeren Mathijs/Baptist; 1769 vs1775 personen) expliciet bewaard.
- Geen websitewijziging, geen brief/e-mail verzonden, geen archiefinkoop.
- Bronvorm `Van de Bergh`, `Van den Bergh`, `Van den Berg`, `Gernaet`, `Gernaedts`, `De Granade`, `Scharlier` e.d. per akte onderscheiden; nieuwe **exact-GH**-kandidatenfilter voor de werkelijke Peter blijft intact, andere schrijfwijzen apart ADD-ONLY.

**EINDBESLUIT:** De vier originele huwelijksfoto's zijn volledig in hun genealogische context geplaatst. Twee huwelijksdatums zijn uit originele beeldbron gecorrigeerd, verscheidene familie-/stiefgezin- en volgende-generatiekoppelingen zijn sterk aannemelijk, en nieuwe juridische akten in Amsterdam (1766) en Maaseik (1752, 1755, 1766, 1772, 1775) bieden concrete toekomstige filiatieproeven. **Er is nog geen sluitende Maaseik1693 → Peter×Anna Wolters Kessel(D)-identiteit gevonden.**